Ana de Armas en ‘Sin tiempo para morir’, que se estrena en cines este 1 de octubre después de los retrasos.
Vanity Fair(J.Sanguino) — Cuando Roald Dahl aceptó escribir Solo se vive dos veces (1967), recibió esta fórmula: «Debes poner tres chicas. La primera es pro-Bond y se queda hasta el primer acto, cuando se la carga el villano, a ser posible muriendo en los brazos de Bond.
La segunda es anti-Bond y normalmente lo captura, él tendrá que salvarse aturdiéndola con su encanto y potencia sexuales; muere de forma original —y a menudo espeluznante— hacia la mitad de la cinta. La tercera conseguirá sobrevivir hasta el final”. Aquella era la quinta película de 007, pero medio siglo después y ante el estreno de Sin tiempo para morir: ¿han mejorado las condiciones para las chicas Bond?
Para el espía hedonista, las chicas eran uno de tantos artilugios hermosos que le gustaba tener alrededor –coches, trajes, mujeres– y ellas tendrían más o menos incidencia en la película dependiendo de la resistencia que opusieran a acostarse con él. Cuando Zena Marshall le preguntó al director quién era su personaje, Miss Taro en James Bond contra el doctor No (1962), este se limitó a describirla como “una mujer que existe en las fantasías de todos los hombres, pero no en el mundo real”.
Y por eso en esta saga hay algo mucho peor que ser una fresca: no serlo. Toda mujer que amenace el estilo de vida de Bond debe ser eliminada. Este trato funcional ha convertido a las chicas de la saga en el arquetipo de la misoginia en el cine anglosajón y cada nuevo pasito –Holly Goodhead, agente de la CÍA, científica y piloto en Moonraker (1979); Rosie Carver, la primera chica Bond negra en Vive y deja morir (1973); Monica Bellucci interpretando a la primera mayor de 50 años en Spectre (2015)— ha sido celebrado como un gran salto para la civilización occidental.
Ursula Andress es la más icónica por ser la primera y por resumir la esencia de la chica Bond: posa para ser observada por la cámara, es exótica y por tanto sexualmente disponible, lleva un puñal que sugiere el misterio de si va a ser peleona y es el único personaje que parece no haber visto ninguna película de Bond antes.
En su primera conversación con Bond, Honey Ryder —los nombres parecen siempre el resultado de una apuesta perdida— le cuenta que su vecino la violó y ella lo asesinó con una viuda negra para que agonizase durante siete días. Pero hoy el mundo solo la recuerda mojada saliendo del mar.
Esto no es culpa de Honey ni de Ursula, sino de una saga determinada a pasar a la posteridad por su forma y no por su fondo. Chica Bond es una etiqueta machista —por “chica”, cuando todas son mujeres; y por “Bond anulando su identidad— en la que conviven mujeres muy distintas que lo único que tienen en común es que son glamurosas, delgadas y jóvenes y que no tienen pasado ni futuro al margen de su interacción con James.
Ellas no tienen personalidad, pero él tampoco anda sobrado, de modo que la única forma de equiparar a una chica Bond con el propio Bond es la acción: dándole cosas que hacer y no solo cosas que dejarse hacer. Pussy Galore en James Bond contra Goldfinger (1964) sabía judo porque su actriz, Honor Blackman, era experta —aunque eso no detuvo a Bond para violarla en el granero en una escena cuya música pretende hacer pasar por romántica—; la villana Fiona Volpe en Operación trueno (1965) utilizaba a James para acostarse con él y después capturarlo, tratándolo como él trata a las mujeres —“Había olvidado su ego, señor Bond, según el cual si le hace el amor a una mujer ella empezará a escuchar coros angelicales, se arrepentirá y se volverá buena…
¡Pues esta mujer no!”— y, por supuesto, muriendo tiroteada por haber cuestionado el statu quo del héroe; y aunque fuera de las buenas, Tracy Bond —Diana Rigg, tan famosa por la serie Los vengadores que cobró más que George Lazenby— también debía ser fulminada por haber llevado a 007 al altar en Al servicio secreto de su majestad (1969). Y entonces llegó Vesper Lynd —Eva Green— a enseñarles a todas cómo se hace.
Casino Royale (2006) aprovechó que Pierce Brosnan pasaba el testigo a Daniel Craig para modernizar la franquicia con un Bond de gimnasio que sale mojado del mar —¡ahora ellos también son objetos sexuales!— y una chica Bond que había visto todas las películas: sabía que él esperaba que sus mujeres fuesen “placeres desechables en vez de conquistas valiosas”, flirteaba como en una screwball de Hepburn y Grant y, cuando él le daba un vestido de noche para ir a una gala, ella aparecía con un traje para él.
Su muerte, sin embargo, puso a las chicas de nuevo en la casilla de inicio. James se planteó abandonar su trabajo por Vesper, así que debía ser exterminada y convertida en un detonante para la trama de venganza de Quantum of Solace (2008). El miedo de Barbara él le daba un vestido de noche para ir a una gala, ella aparecía con un traje para él. Su muerte, sin embargo, puso a las chicas de nuevo en la casilla de inicio. James se planteó abandonar su trabajo por Vesper, así que debía ser exterminada y convertida en un detonante para la trama de venganza de Quantum of Solace (2008).
El miedo de Barbara Broccoli —hija de Albert, el productor original, y matriarca de la saga desde su reactivación con GoldenEye (1995)— a pasarse de frenada y actualizar tanto a Bond que acabe neutralizando su esencia la ha llevado a dar dos pasos atrás por cada paso adelante: en El mañana nunca muere (1997) la coronel Wai Lin —Michelle Yeoh— tiroteó y persiguió tantos malos como Bond y sin depender de sus órdenes; en El mundo nunca es suficiente (1999) Denise Richards interpretó a una físico nuclear que correteaba semidesnuda, la otra candidata fue Geri Halliwell. El agente 007 no podrá permitirse dejar de ser una fantasía masculina, y eso implica una irresistible competencia de seducción, pero sí podría modernizarse haciéndole un hueco a sus chicas, y así ellas también puedan funcionar como fantasías aspiracionales para las espectadoras.
Los diálogos de Ana de Armas en Sin tiempo para morir los ha reescrito Phoebe Waller-Bridge y ha avisado de que no la contrataron para hacer menos machista a Bond, sino para hacer menos machista la película. Él seguirá siendo, tal y como lo juzgó M —Judi Dench, la primera jefa de Bond en consonancia con el nombramiento de Stella Rimington como directora del MI6 en 1992—, “un dinosaurio sexista y misógino; una reliquia de la Guerra Fría cuyos encantos adolescentes, aunque no tienen efecto en mí, atrajeron a la joven que envié a evaluarlo”. Cuando M murió en Skyfall (2012), en brazos de Bond, su despedida tuvo una solemnidad que demostró que la saga sabe tratar a sus mujeres. Solo falta que quiera hacerlo.
Ellos también cambian
Aunque arquetípica, la figura de Bond se ha modificado según el actor que lo ha interpretado.
Sean Connery: El hombre de los andares de oro A Ian Fleming le pareció demasiado rudo (él pensaba en Cary Grant), pero Connery practicó sus andares y el resto es historia.
George Lazenby: Licencia para escapar El único que se ha casado y que huyó cuando le ofrecieron un contrato de siete películas.
Roger Moore: Vive y deja morir Moore tenía 46 años cuando debutó como 007, así que no le quedó más remedio que tomarse a sí mismo a pitorreo.
Timothy Dalton: Panorama para fracasar El más parecido a las novelas, tuvo los peores resultados comerciales de la saga porque competía con los canallas callejeros de La jungla de cristal y Arma letal.
Pierce Brosnan: El espía que se amó Bond dejó de parecer un personaje casposo gracias a que Brosnan se lo tomaba en serio, con entrega física y sin un ápice de ironía. Era como un niño jugando a ser espía.
Daniel Craig: Solo para sus tristes ojos El Bond posterior al 11-S ya no sonríe, sangra mucho más y no parece disfrutar tanto de la vida. Ha tenido que dejar de fumar y ya no aspira a salvar el mundo, porque el mundo no tiene remedio.
Las mujeres prefieren el calor y los hombres el frío. Obviamente pueden existir millones de ejemplos que muestren lo contrario. Pero en líneas generales, esta es una afirmación que ahora tiene una explicación científica. Misma que además, a través de un estudio, determinó que lo mismo ocurre en algunas especies de animales, en los que encontraron que los varones van hacia las temperaturas más bajas y las hembras hacia lo cálido.
El estudio es una amplia investigación realizada por científicos de la Universidad de Tel Aviv, en Israel. Dicen que una “diferencia evolutiva” incorporada en cada individuo hace que los géneros masculinos disfruten más de los ambientes gélidos y las mujeres de los cálidos.
Para la investigación, reseña Daily Mail, observaron 13 especies de aves y unas 18 de murciélagos. Se centraron en estos tipos de animales, debido a que, según la época del año que se esté transitando, hay separación geográfica de los géneros. Ambos se encuentran para aparearse, con climas neutros y en los extremos, por lo general no están juntos.
Entonces, los datos que estas observaciones arrojaron, se trasladaron hacia los humanos, para mirar el comportamiento que tenían las personas. Y encontraron que las mujeres sienten en mayor medida el frío, debido a sus variaciones en metabolismo y la cantidad de calor corporal que producen.
De esta manera, los expertos de la casa de estudios mencionada, llegan a la conclusión que la evolución hizo que se marcara una diferencia en la reacción del cuerpo y los mecanismos que se activan a la hora de asimilar las temperaturas.
En animales y humanos hay un patrón que se repite
Todo inicia tras una sorprendente observación que notaron los científicos, en el comportamiento de murciélagos. Mientras transcurre la temporada de reproducción, los machos y las hembras tienden a separarse.
El ejemplo más claro se evidenció en las cuevas de las laderas del monte Hermón, una región en la frontera entre el Líbano y Siria. Esta zona, gélida en gran parte del año, está llena de colonias en las que abundan los machos. Mientras que, más hacia la parte del Mar de Galilea, se encuentran las hembras dando a luz a sus crías.
“Hemos planteado la hipótesis de que lo que estamos tratando es una diferencia entre los mecanismos de detección de calor de las hembras y los machos, que se desarrollaron a lo largo de la evolución”, dijo el coautor de la investigación, el Dr. Eran Levin, de la Facultad de Zoología, en la Universidad de Tel Aviv.
No obstante, los científicos no se quedaron con los murciélagos o aves. Decidieron estudiar mamíferos que se mantienen juntos, sin importar el género, durante todo el año. Entonces, para su sorpresa, encontraron que durante el verano, los ejemplares machos prefieren la sombra y las hembras el sol.
“Nuestro estudio ha demostrado que el fenómeno no es exclusivo de los humanos; entre muchas especies de aves y mamíferos, las hembras prefieren un ambiente más cálido que los machos y, en ciertos momentos, estas preferencias provocan la segregación entre las dos especies. Esta diferencia es similar en esencia a las diferencias conocidas entre las sensaciones de dolor experimentadas por los dos sexos, y se ve afectada por las diferencias en los mecanismos neuronales responsables de la sensación y también por las diferencias hormonales entre hombres y mujeres”, añadió Levin.
Gizmodo(M.Jorge) — Si eres de los que se pasa todo el tiempo pensando que lo mejor está todavía por llegar, un nuevo estudio viene a poner un límite a tanto optimismo. El trabajo buscaba encontrar a través de la estadística cuáles son los mejores años de nuestra vida.
Siempre he sido un firme defensor de la infancia, porque en cuanto uno de deja de vivir para jugar y se da cuenta de que las cosas no van a ser tan fáciles, la vida se convierte en otra cosa. Claro que luego llega la adolescencia, y poco después los 20, una época de descubrimiento y emociones que posiblemente nunca más vuelvas a sentir.
Los 30 y los 40 tampoco están nada mal, quizás sin tanta emoción, pero a lo mejor con algo más de estabilidad emocional (y financiera). Incluso estoy seguro que muchos piensan en la jubilación como etapa reina de una vida.
Ahora, un nuevo estudio publicado en Springer Social Indicators Research a gran escala que buscaba averiguarlo a través de una macro muestra de mayores de 50 años que analizaron su vida, la respuesta se encuentra… entre los 30 y los 34 años.
Por supuesto y como suele ocurrir en esta clase de estudios, no hay que tomarlo al pie de la letra. Se trata de una curva puramente estadística y 30-34 está simplemente en el pico. Las variaciones entre la edad del participante y los acontecimientos de su vida influyen enormemente en el resultado, así como de qué país son. Francia, por ejemplo, mantuvo un nivel similar de felicidad desde mediados de los 20 hasta los 80 años.
En cuanto a los datos, se extrajeron de un módulo retrospectivo llamado SHARELIFE, que incluyó a más de 17.000 personas de 13 países diferentes. Llevaron a cabo una revisión histórica de etapas pasadas de su vida y se les preguntó sobre la más feliz, entre otras preguntas.
Cuando se tomaron en cuenta todos los países y el sexo, los resultados mostraron un claro pico entre esos 30 y 34 años, lo que sugiere que fueron los años más felices de la vida de la mayoría de las personas. El estudio también explica que durante los primeros años de vida nuestra percepción de la felicidad evoluciona. Los cambios en la vida personal y familiar dan como resultado una fuerte tendencia al alza durante los 20, mejorando nuestro bienestar hasta que alcanza su punto máximo (y en algunos casos se estabiliza) en los siguientes años. Según los autores:
Estos resultados están fuertemente influenciados por la capacidad de las personas mayores para recordar períodos pasados de su vida. Es difícil discernir si los participantes están recordando con precisión esos períodos o si están imaginando cómo sería ese período de su vida con las condiciones de vida actuales.
Por último, y quizás de lo más interesante del estudio, los autores creen que los resultados ayudan a entender otros campos de influencia como la política:
Las personas mayores tienen más probabilidades de votar por políticas que impactan directamente en la etapa de la vida en la que se encuentran, con las pensiones y la atención médica como prioridad en sus agendas, y es menos probable que voten por políticas orientadas a los jóvenes. Esto puede deberse a una disminución percibida de la felicidad a medida que envejecen.
Dicho esto, mi pesimismo me lleva a pensar que la mejor época de nuestras vidas ocurre cuando todavía no sabemos exactamente dónde demonios nos han metido.
elhistoriador.es — Un recorrido a través de la historia del dinero debe comenzar con el análisis del momento en que se empezaron a usar determinados bienes como dinero, aunque éstos no contaran con todas las características del dinero actual.
En las primeras fases de desarrollo de la sociedad, el intercambio se realizaba mediante el trueque. Una cantidad de madera podía ser cambiada por un número determinado de ovejas, aunque se debía tener en cuenta la oferta y la demanda. Este tipo de transacción comercial era totalmente válida, pero adolecía de varios defectos.
En primer lugar, se debía encontrar a otra persona interesada en cambiar el producto de la que se era excedentario y que a la vez quisiera cambiarlo por el que se le ofrecía. Este método de cambio, que se producía en sociedades primitivas donde los recursos eran escasos, resultaba factible, pero en sociedades con excedentes apreciables de bienes ya era un problema.
Al aumentar el número de transacciones surgió la necesidad de una mercancía que sirviera para realizar los tratos, que fuera fácilmente reconocible y generalmente aceptada. Se trataba de conseguir un bien intermedio que acabara con el trueque.
En los pueblos prehistóricos, como en los más primitivos, durante muchos siglos se utilizaron diversos elementos como dinero; de hecho, ninguna civilización avanzada ha podido prescindir para su desarrollo del dinero como instrumento de cambio. La forma dineraria más extendida en las culturas ha sido la moneda. Una gran ventaja de la moneda reside en que se convierte en un elemento de cambio totalmente independiente de otros bienes, con la que se pueden valorar y ser cambiados sin problemas en cualquier momento.
Los primeros bienes usados como dinero, de gran variedad y origen, no perduraron por las escasas facilidades y beneficios que generaron. Entonces, surgieron las primeras acuñaciones de monedas en la India y Lidia. La acuñación suponía una certificación de la pureza del metal, de su peso, unificaba las valoraciones como un múltiplo de la unidad y agilizaba el comercio. Las primeras formas monetarias se vincularon a los metales preciosos que, debido a su escasez, durabilidad y a que podían dividirse fácilmente, eran susceptibles de ser acuñados.
Los metales utilizados fueron el oro, la plata, la aleación electro y el cobre, disponiendo de un uso generalizado en la Grecia clásica. El problema principal de las monedas era la reducción de valor porque las aleaciones cada vez tenían menos metal precioso o bien porque eran raspadas para obtener un beneficio extraordinario. Esta circunstancia fue una preocupación importante en Grecia, que intentó mantener el valor de sus monedas constante para evitar problemas monetarios.
El problema del respaldo de las monedas sí lo sufrió el Imperio Romano debido a la lasitud en el control de monedas. El resultado fue una constante inestabilidad en el valor de las monedas romanas.
En la Edad Media, el dinero en Europa sufrió una reducción en su circulación y aun en sus acuñaciones. Aun con ello, el Imperio Bizantino mantuvo una alta aceptación de su moneda en el comercio. El mundo islámico, por otro lado, con territorios sobre todo el Mediterráneo, mantuvo el dinero en su forma monetaria y sofisticó las técnicas de producción.
Poco más tarde, durante los siglos XIII y XIV, las bancas italiana y holandesa empezaron a emitir billetes en pequeñas cantidades, sin intención de eliminar moneda. Más importante fue la creación de los primeros cheques, papeles firmados en los que se daba una orden de pago a cargo del deudor y cuyo valor en dinero otra persona podía retirar en el banco. Así surgieron las promesas de pago y el papel moneda en sí que, aunque no tienen un alto valor intrínseco, actúan como dinero debido a que son aceptados ampliamente como valor de cambio.
Tras la Edad Media aparecieron de manera más generalizada los billetes, en realidad certificados de depósito que eran convertibles a su presentación a su valor nominal en oro y plata. Se repitieron intentos más o menos fallidos de emisiones de papel moneda como el caso de John Law y el Banque Générale en París, los assignats franceses o los greenbacks estadounidenses.
Bajo el reinado de Carlos III, se emitió el primer papel moneda español, unos vales reales de 600 pesos utilizados para ayudar en América a las colonias que, tras la lucha con Inglaterra, darían lugar en el siglo XVIII a los Estados Unidos de América.
Junto a esas emisiones también aparecieron los primeros institutos monetarios. En Suecia, el Banco de Estocolmo sustituyó en 1650 el certificado de depósito por un título de crédito evitando así el encaje bancario del 100%. También se fundó en 1672 el Banco de Londres, que en 1694 se convertiría en el Banco de Inglaterra y que emitía billetes negociables al portador por una cantidad fija de oro. Asimismo, la banca escocesa emitió billetes en ese tiempo con garantía en propiedades agrarias. A lo largo del tiempo la libertad de emisión se fue limitando hasta llegar a ser un monopolio estatal.
En el siglo XIX tuvo gran eco un conflicto entre la currency school, que defendía la vigencia del billete como dinero, frente a la banking school, que defendía más el contravalor. En definitiva, en ese siglo se terminaría un ciclo y la economía monetaria pasaría a cubrir todas las transacciones. De esta forma, los sistemas monetarios pasaron a tener una importancia básica en el funcionamiento social.
En consecuencia, aparecieron ordenaciones monetarias supranacionales como el patrón oro o los patrones bimetálicos, aunque estos últimos demostraron no ser tan eficaces como los primeros por la fluctuación de valores entre el oro y la plata y por los elevados costes de traslado de la plata.
El sistema se concretó en el patrón oro, que funcionó desde el último tercio del siglo XIX hasta la Primera Guerra Mundial.
Su ruptura y la posterior reimplantación de la convertibilidad llevó al sistema de cambios-oro, más débil que el primero y puesto en duda por la paridad con el oro irreal que mantenía la libra esterlina.
El sistema quebraría de forma definitiva con el inició de la Segunda Guerra Mundial.
Al finalizar el conflicto, en el mundo occidental se implanto el patrón dólar, que pervivió hasta el decreto de no convertibilidad del dólar que realizó Nixon en 1971.
Tras esto, los cambios han tomado formas flotantes o semifijas.
En la actualidad se tiende a unificar las economías monetarias de los países asumiendo áreas monetarias unificadas en los bloques económicos principales.
De esta forma nació el euro, heredero directo del ecu, y se producen los fenómenos de dolarización como intentos de estabilización.
El Comercio
Los orígenes del comercio se remontan a finales del Neolítico, cuando se descubrió la agricultura. Al principio, la agricultura que se practicaba era una agricultura de subsistencia, donde las cosechas obtenidas eran las justas para la población dedicada a los asuntos agrícolas. Sin embargo, a medida que iban incorporándose nuevos desarrollos tecnológicos al día a día de los agricultores, como por ejemplo la fuerza animal, o el uso de diferentes herramientas, las cosechas obtenidas eran cada vez mayores. Así llegó el momento propicio para el nacimiento del comercio, favorecido por dos factores:
. Las cosechas obtenidas eran mayores que la necesaria para la subsistencia de la comunidad.
. Ya no era necesario que toda la comunidad se dedicara a la agricultura, por lo tanto parte de la población empezó a especializarse en otros asuntos, como la alfarería o la siderurgia.
Por lo tanto, los excedentes de las cosechas empezaron a intercambiarse con otros objetos en los que otras comunidades estaban especializadas.
Normalmente estos objetos eran elementos para la defensa de la comunidad (armas), depósitos para poder transportar o almacenar los excedentes alimentarios (ánforas, etc.), nuevos utensilios agrícolas (azadas de metal…), o incluso más adelante objetos de lujo (espejos, pendientes, etc).
Este comercio primitivo, no solo supuso un intercambio local de bienes y alimentos, sino también un intercambio global de innovaciones científicas y tecnológicas, entre otros, el trabajo en hierro, el trabajo en bronce, la rueda, el torno, la navegación, la escritura, nuevas formas de urbanismo, y un largo etcétera.
En la Península Ibérica este periodo se conoce como el Orientalizante, por las continuas influencias recibidas de Oriente. En este momento es cuando surge la cultura ibérica.
Además del intercambio de innovaciones, el comercio también propició un paulatino cambio de las sociedades. Ahora la riqueza podía almacenarse e intercambiarse. Empezaron a aparecer las primeras sociedades capitalistas tal como las conocemos hoy en día, y también las primeras estratificaciones sociales. En un inicio las clases sociales eran simplemente la gente del poblado y la familia del dirigente. Más adelante aparecieron otras clases sociales más sofisticadas como los guerreros, los artesanos, los comerciantes, etc.
Origen de la Moneda
Es en el oeste de Asia Menor, en Lidia, donde surge por primera vez a principios del siglo VI a.C. la moneda acuñada. Y la moneda nace ya como la conocemos hoy, un disco de metal en el que aparece un emblema o motivo por el que la autoridad emisora garantiza su valor y su peso. Sin embargo, la aparición de la moneda no es más que el final de un largo proceso de experiencias premonetarias, que en el Próximo Oriente antiguo remontan a más de dos mil años atrás.
Por exigencias de un comercio cada vez más complejo, las sociedades evolucionadas del antiguo Oriente fueron adoptando en sus transacciones piezas y lingotes de metal con peso y contenido específicos, que circularon como «dinero» entre las principales instituciones públicas y privadas, hasta culminar en las primeras acuñaciones monetarias.
El autor de este libro está considerado como una de las primeras autoridades en numismática arcaica y nos presenta, a través de varios estudios, un estado de la cuestión sobre el origen no exclusivamente económico de la moneda, sus precedentes premonetarios y sus consecuencias políticas.
Las primeras monedas fueron acuñadas con carácter oficial, en Lidia (hoy Turquía), un pueblo de Asia Menor, aproximadamente en el año 600 antes de Cristo, aunque su origen y uso provenía de muchísimos años antes. Estas acuñaciones eran de oro y de plata y llevaban estampado el sello del león del Rey. Luego comenzaron a acuñarse también en China y posteriormente en Grecia, para ser adoptado luego, por todos los pueblos.
Su nombre proviene del latín ‘moneta’, apodo con que se nombraba a la Diosa Juno, cuyo templo en Roma era usado para acuñar las monedas.
En países de Asia y África se usaron valvas de cauríes, unos moluscos, como monedas primitivas, especialmente en China e India, unos 3.500 años antes. Los chinos usaron monedas de hierro hacia el siglo IX a C., pero las reemplazaron por papel moneda, pues eran muy pesadas.
Leonardo Da Vinci realizó estudios sobre la fabricación de las monedas y trató de sustituir el martillamiento en caliente de las monedas extraídas de lingotes metálicos, por el corte de discos metálicos lisos, de cinta ya preparada con el espesor deseado. Reunió en una sola máquina, mediante punzones especiales, las dos operaciones de corte y acuñación para la Ceca Vaticana.
Antes de su aparición, los negocios se hacían mediante trueque o intercambio de bienes o elementos, y también se llegaban a pagar las mercaderías con lingotes de oro y plata. Al implementarse el uso de una moneda que tenía siempre el mismo valor, aumentó los intercambios mercantiles.
Época de la Conquista
La actividad comercial de los indígenas de Venezuela se basaba principalmente en el trueque, aunque también se servían de algunos artículos a manera de moneda, entre ellos el urao (especie de salitre amargo extraído de la laguna ubicada en Lagunillas de Mérida) la sal, el tabaco y el algodón.
En el Tocuyo, por ejemplo, los indígenas empleaban una moneda llamada quiteroque, que consistía en unas cuentas pequeñas de caracoles, de piedrezuelas de poco valor y huesos de animales, con las que hacían todo tipo de tratos.
Entre los relatos de la época se observa el comercio que realizaban, por ejemplo, los coanao, tribu del occidente del Lago de Maracaibo llevando a vender a tierras adentro sal a cambio de oro labrado en águilas, zarcillos y otras piezas. Los caquetíos y guaycaríes hacían mercado, cambiando frutas y otros víveres por pescado.
Todos los autores están de acuerdo en que los indios recibieron complacidos a los extraños visitantes, y es notable la buena disposición de los indígenas para el trato con los españoles, en los que ambos encontraron grandes ventajas. Es de notar en los relatos de los primeros viajes la familiaridad de los indígenas con las operaciones de trueque, la afición a ellas y la existencia de un intercambio más o menos regular entre unos pueblos y otros de la costa y del interior del país.
Así mismo, se observaba en los indígenas cierta astucia en las operaciones de cambio, pues no daban con facilidad sino aquellas cosas que tenían en abundancia, pero de las que tenían en poca cantidad, no se desprendían con facilidad. También se observó la acción de regateo la que demuestra alguna experiencia en el trueque y cierto concepto ya formado de la medida del valor.
El valor real de las cosas estaba determinado por el esfuerzo y la fatiga consumidos en fabricarlas o adquirirlas. Los indios tenían ante todo el sentido de la utilidad, la noción de valor de uso; en tanto que los españoles tenían el conocimiento más adelantado de valor de cambio. Para los indios, las perlas eran de una importancia muy secundaria, hasta el punto de ser un subproducto, pues ordinariamente pescaban las ostras para comerlas, y sin duda era un alimento apreciado.
Por esto el intercambio se hacía con regocijo de ambas partes, ya que a los indígenas les parecía increíble recibir cosas como cuchillos, tijeras, telas, alfileres y cosas de metal a cambio de objetos para ellos inservibles y abundantes. En el estado de atraso de nuestras tribus, el cuchillo tuvo que representar una innovación tan importante como el empleo de la electricidad en la sociedad civilizada.
Durante el siglo XVI la organización económica venezolana hizo prevalecer el primitivo sistema de trueque directo. Objetos diversos ejercían la función de moneda. Las perlas, principalmente, jugaron este papel hasta el siglo XVII.
Las perlas eran clasificadas en cuatro géneros: cadenilla, media cadenilla, rostrillo y medio rostrillo. Tan habitual era su circulación, que los mercaderes, funcionarios de hacienda y particulares en general hacían las valuaciones de mercaderías y otros efectos en “reales de perlas”, ésta era la base de las operaciones comerciales y con éstas se recaudaba la mayoría de los impuestos.
Durante más de un siglo la perla cumplió la función de moneda. En determinados momentos aventajaba a la moneda de oro y plata española, ya que ésta sufría gran inestabilidad por la escasez que se presentaba continuamente de dichos metales. En estas condiciones las perlas generaban más confianza en el ánimo de los mercaderes, pues su valor estaba menos expuesto a fluctuaciones.
En el empleo de las perlas se pueden distinguir dos épocas:
La primera corresponde al tiempo de llegada de los españoles hasta treinta o cuarenta años después, cuando las perlas se obtenían de los indios o las extraían ellos mismos en las proximidades de Cubagua, estas perlas se consideraban mercadería de lujo y aunque ocasionalmente se usaban como moneda, generalmente se retiraban pronto de circulación, por ser un artículo muy solicitado y valioso. La operación era más un trueque que realmente el uso como moneda.
En la segunda época ya las perlas habían dejado de ser un objeto de tanta codicia y su precio era más o menos estable, permanecían constantemente en circulación y dejaron de ser unas operaciones de simple trueque ya que su valor guardaba un firme equilibrio, esto se puede comprobar en el hecho de que hayan sido utilizadas para acumulación, gran parte de los capitales de la Provincia y de particulares consistía en perlas, además también era permitido el pago de impuestos con perlas.
Durante la misma época también se trataba con pedacitos de oro que se le imprimía la marca real, lo que garantizaba la calidad del metal, más no su precio. Estas piezas circulaban no como unidades monetarias, sino por peso, lo que resultaba bastante complicado, ya que el proceso de pesar metales preciosos es sumamente delicado, la menor diferencia representa una considerable pérdida para cualquiera de las partes y esto daba lugar a discusiones que retrasaban o impedían las transacciones. Además de esto, el oro era muy escaso para la época, su uso en la elaboración de joyas disminuía mucho el circulante.
Los Bancos
El primer banco moderno fue fundado en Génova, Italia en el año 1406, su nombre era Banco di San Giorgio.
Un banco es un intermediario financiero que se encarga de captar recursos en la forma de depósitos, y prestar dinero, así como la prestación de servicios financieros. La banca, o el sistema bancario, es el conjunto de entidades o instituciones que, dentro de una economía determinada, prestan el servicio de banco. La internalización y la globalización promueven la creación de una Banca universal.
Al igual que la palabra española “banco”, la palabra griega (trá.pe.za) que se traduce como banco significa literalmente “mesa”. En un contexto financiero, como por ejemplo el trabajo de los cambistas, se refiere al mostrador para la transacción de dinero.
Historia de la actividad bancaria
Hay registros existentes de préstamos en Babilonia durante el Siglo XVIII a. C., realizados por sacerdotes del templo a los comerciantes.
Los trapezitas eran los banqueros en la antigua Grecia.
Trapeza era la mesa detrás de la que estaban en las tiendas, a veces destinadas a otro tipo de actividad comercial, pero muy a menudo a las transacciones bancarias.
Los bancos más importantes seguían siendo sin embargo los grandes templos, donde los sacerdotes hacían fructificar el dinero que recibían en depósito de acuerdo a los préstamos concedidos a los particulares y a las ciudades.
Pythius de Lidia, en Asia Menor, a principios del Siglo V a. C., fue el primer banquero individual del cual hay registros. Muchos de los banqueros de las ciudades-estado griegas eran “metecos” o residentes extranjeros. Alrededor de 371 a. C., Pasión, un esclavo, se convirtió en el banquero más rico y más famoso de Grecia.
Hay prueba de que este tipo de operaciones posiblemente se efectuaban en tiempos de Abrahám, pues los antiguos sumerios de las llanuras de Sinar tenían “un sistema singularmente complejo de prestar y recibir préstamos, mantener dinero en depósito y proporcionar cartas de crédito.” En Babilonia, como más tarde en Grecia, la actividad bancaria se centró alrededor de los templos religiosos, cuya naturaleza sacrosanta suponía una seguridad contra los ladrones.
Los bancos en la época romana no funcionaban como los modernos. La mayoría de las actividades bancarias se llevaron a cabo por particulares y no por instituciones. Las grandes inversiones fueron financiadas por los faeneratores, mientras que quienes trabajaban profesionalmente en el negocio del dinero y el crédito eran conocidos por varios nombres, tales como argentarii (banquero), nummularii (cambista), y coactores (cobradores).
Durante el Siglo I los bancos en Persia y otros territorios en el Imperio Sasánida emitieron letras de crédito conocidas como sakks. Se sabe que comerciantes musulmanes Karimi han utilizado el sistema de cheque o sakk desde la época del califato abasí bajo Harun al-Rashid. En el Siglo IX un empresario musulmán podía efectivo de la forma primitiva de cheque elaborado en China sobre las fuentes en Bagdad,6 , una tradición que reforzado de manera significativa en los siglos XIII y XIV, durante el Imperio Mongol.
De hecho, los fragmentos encontrados en la Geniza de El Cairo indican que en el siglo XII cheques muy similares a los nuestros estaban en uso, sólo que más pequeños para ahorrar costos en el papel. Contienen una cantidad que deba pagarse, de la orden de. La fecha y el nombre del emisor son igualmente evidentes.
Ferias medievales comercio, tales como la de Hamburgo, contribuyeron al crecimiento de la banca de una manera curiosa: cambistas expedían documentos disponibles con otras ferias, a cambio de divisas. Estos documentos podían ser cobrados en otra feria en un país diferente o en una feria del futuro en el mismo lugar. Eran rescatables en una fecha futura, a menudo eran descontados por una cantidad comparable a una tasa de interés.
Comenzando alrededor de 1100, la necesidad de transferir grandes sumas de dinero para financiar las Cruzadas estimulado el resurgimiento de la banca en Europa occidental. En 1156, en Génova, se produjeron los primeras contratos de divisas conocidos. Dos hermanos tomaron prestadas 115 libras genovesas y acordaron reembolsar a los agentes del banco en Constantinopla la suma de 460 bezantes un mes después de su llegada a esa ciudad.
Los primeros bancos aparecieron en la época del renacimiento en ciudades como Venecia, Pisa, Florencia y Génova.
El nombre “banco” deriva de la palabra italiana banco, “escritorio”, utilizada durante el Renacimiento por los banqueros judíos florentinos quienes hacían sus transacciones sobre una mesa cubierta por un mantel verde.
Los integrantes de la Familia Fugger o Fúcares de Augsburgo, junto con los Welser fueron los banquero de los reyes de Carlos I y Felipe II de España. Tras el Asedio de Amberes, el centro financiero se trasladó a Ámsterdam hasta la Revolución Industrial. En 1609 fue fundado allí el banco Wisselbank Amsterdamsche. Oficinas bancarias estaban ubicadas por los centros de comercio, los mayores de los cuales fueron durante el siglo XVII los puertos de Ámsterdam, Londres y Hamburgo. Algunas personas podían participar en el lucrativo comercio de las Indias Orientales mediante la compra de letras de crédito de los bancos.
Durante los siglos XVIII y XIX se produjo un crecimiento masivo en la actividad bancaria. Los bancos jugaron un papel clave en el movimiento de monedas de oro y plata basado en papel moneda, canjeable por sus tenencias.
Para la estabilidad económica general y como garantía para los clientes se hizo necesario durante el siglo XX el establecimiento de la regulación financiera en casi todos los países, para establecer las normas mínimas de la actividad bancaria y la competencia financiera y evitar o enfrentar la posibles quiebras bancarias, especialmente durante las crisis económicas.
Desde 1980 existen bancos éticos o sociales siendo sus objetivo la financiación de proyectos sociales, ambientales y culturales rechazando cualquier tipo de especulación con dichos fondos.
Gloria Vanderbilt fue la creadora de un imperio e ícono de la moda
Infobae(C.Balbiani)/BBC Mundo — El 20 de febrero Gloria Vanderbilt hubiera cumplido 97 años. Pero el ícono de la moda, la socialité de Nueva York, aquella “pobre niña rica” que los medios de prensa perseguían incansablemente, se despidió de la existencia el 17 de junio de 2019 después de perder su pulseada contra un cáncer de estómago.
Cuando nació su vida prometía ser fácil y repleta de flashes, dinero y amores. Sin embargo, heredera de millones y disputas, desde muy chica estuvo rodeada de batallas legales por su custodia, acorralada por la falta de cariño maternal y por las tragedias.
El frufrú de las faldas de tafeta
Gloria Laura Vanderbilt nació en 1924, en un frío día de invierno neoyorquino, pero en su casa todo era sumo confort. Era la única hija de Reginald Claypoole Vanderbilt (heredero de una fortuna que provenía del negocio de los ferrocarriles) con su segunda mujer, Gloria Mercedes Morgan nacida en Suiza y de solo 17 años.
Al menos en su futuro económico esa bebé no tendría nada que temer. Sus primeros seis meses de vida transcurrieron al cuidado de Dodo, su niñera irlandesa adorada cuyo nombre era Emma Sullivan Kieslich. Sus padres habían partido solos en un extenso viaje para explorar el mundo.
Un año y medio después, el 4 de septiembre de 1925, Reginald Vanderbilt, un hombre que se dedicaba a los caballos y al juego, murió de cirrosis como consecuencia de su alcoholismo, en su casa de campo en Rhode Island. Tenía 45 años. Ese día su mujer, que ya contaba con 19 años, estaba en una función de teatro en Nueva York.
Gloria vivió una infancia en soledad, sin el amor materno. A los 17 años se enamoró del millonario Howard Hughes, de 42 años en ese entonces
Gloria Vanderbilt tenía solo 18 meses cuando se convirtió en heredera de un fondo fiduciario de 5 millones de dólares (para la época era una verdadera fortuna) que sería controlado por su madre hasta su mayoría de edad. Había sido bautizada en la iglesia episcopal, pero luego de la muerte de su padre fue confirmada en la Iglesia católica, la religión de su madre. Tenía además una media hermana Cathleen, hija del matrimonio anterior de Reginald.
Al quedar viuda Gloria Morgan decidió instalarse en París donde vivirían por algún tiempo. Pero Gloria Vanderbilt estaría siempre al cuidado de Dodo mientras su madre participaba de infinitos compromisos sociales y paseaba por el mundo.
En un reportaje -ya en su adultez- Gloria recordaría el frufrú, el ruido que hacían las faldas de su madre al caminar cuando ella pasaba a despedirse con un beso volador y lejano. A la niña el pecho se le estrujaba. Su madre llegaba y salía, más salía que llegaba… Y ella quedaba en los brazos de Dodo, quien jugaría un papel importantísimo en su vida huérfana de cariño materno. Aunque también estaba muy presente su abuela materna, Laura Morgan, que no aprobaba para nada la conducta disipada de su hija al quedar viuda del magnate.
Cuando su madre se enamoró del príncipe alemán Friedel Hohenlohe, su abuela temió que se llevara a su nieta a vivir a Alemania. Entonces convino con su hija que la pequeña se mudara de nuevo a Estados Unidos con Dodo y su abuela. El complot para separarlas había comenzado.
Una pelea legal entre su poderosa tía y su madre, hizo que la pequeña quedara bajo la tutela de su abuela materna
En Estados Unidos Gloria ingresó en el colegio privado para mujeres Miss Porter’s School, en Farmington, Connecticut. Mientras, su alocada madre Gloria Morgan y su hermana gemela idéntica, Thelma Morgan, gastaban dinero sin ton ni son y se dedicaban a pasarla bien en la glamorosa Europa. Thelma era, en esos tiempos, la amante del príncipe de Gales, Eduardo VIII, quien todavía no había conocido a Wallis Simpson por quien abdicaría al trono.
La confabulación de su abuela materna empezó a tomar forma. Laura buscó el apoyo de la poderosa tía paterna Gertrude Vanderbilt, la escultora y fundadora del Museo Whitney de Nueva York. Los gastos excesivos y la vida desenfrenada de la joven viuda encontrarían un freno brutal. Gertrude puso bajo escrutinio las finanzas y el ejercicio de su maternidad en los tribunales: solicitó la custodia de su sobrina.
En 1934 comenzó la tumultuosa contienda legal sobre la tenencia entre Gertrude y la madre de la pequeña de 9 años. A tan corta edad, ya tenía el peso de la mirada de la sociedad sobre sus espaldas.
Gloria Vanderbilt recordó en sus memorias a su abuela Laura diciéndole durante el juicio: “Tenés que demostrar cuánto querés a tu tía. La tenés que abrazar y besar mucho”.
Tras la temprana muerte en 1926 de su padre, Reginald Claypoole Vanderbilt, la pequeña se trasladó a Europa donde vivió durante varios años junto a su madre, Gloria Morgan.
Vanderbilt entonces administraba un fondo de unos US$2,5 millones, equivalentes a unos US$33 millones en la actualidad.
En aquella época, el uso aparentemente dispendioso de esos recursos llevó a su tía Gertrude Vanderbilt Whitney a entablar en contra de la madre de Gloria una demanda por la custodia de la pequeña, en un caso que llegó a la Corte Suprema de EE.UU.
El proceso, que cosechó numerosos titulares y cautivó la atención del público, que siguió de cerca el destino de «Little Gloria», fue ganado por la tía.
La separación de su madre, diría años después Gloria, la llevó a iniciar una búsqueda constante de amor y aprobación.
Gertrude Vanderbilt Whitney (dcha.) entabló una batalla por la custodia de su sobrina que ganó.
El proceso fue un verdadero escándalo. El juez, varias veces, pidió quedarse a solas con la niña para escucharla sin interferencias de los adultos. Gloria llegaba a la corte en el asiento trasero de una limusina Rolls Royce gris entre cientos de chismosos que pispeaban por las ventanas del lujoso auto. Cuando bajaba, los fotógrafos se arremolinaban sobre ella. Era una pobre niña indefensa ante la muchedumbre mientras los adultos batallaban puertas adentro.
Hubo en esos días llantos a raudales y testimonios que inhabilitaron a la madre quien finalmente perdió la custodia en esa pelea descarnada a la que denominaron “el juicio del siglo”. Gloria, por su lado, se ganó el apodo que la acompañaría de por vida: “Pobre niña rica”.
Lo peor llegó cuando el juez que le dio la tenencia a Gertrude determinó también que no vería más a Dodo. A la niñera le prohibió todo intento de contacto con la menor.
Para Gloria que sentía que ya había perdido a su madre mucho tiempo atrás, ésta separación significó uno de los dos peores momentos de su vida.
En sus memorias Gloria se desnudaría contando que “Dodo había estado en mi vida desde el momento en que nací. Extraída durante una cesárea del útero de mi madre, fui entregada directamente a los brazos de Dodo. Mi cuerpo de recién nacida echó raíces en su abrazo y encontró allí un hogar. La voz de Dodo fue la primera que escuché, Mi abuela fue la segunda voz. Era toda la familia que necesitaba”.
Cuando durante el juicio se enteró que pensaban despedirla su mundo se rompió en mil pedazos: “Si Dodo me era quitada, podría morir (…) Abrazaba a Dodo sollozando tratando de decir lo que había escuchado… ¡Líbrense de la niñera!”.
Lo cierto es que se creyó que Dodo había influenciado negativamente a Gloria en contra de su propia madre y por eso prohibieron que la siguiera viendo: “Era lo peor que me había pasado, quería morirme… parte de mí murió entonces”, escribió. En el juicio se ventiló que Dodo era extremadamente posesiva con la pequeña y que le había llegado a decir que su madre podría matarla.
Gloria Mercedes Morgan de Vanderbilt claramente no era una madre convencional, era más bien mundana con un espíritu inasible. Todo eso influyó para que le quitaran la tutela de su propia hija. La justicia reguló que podría verla los fines de semana y un mes entero durante los veranos.
Pero terminado el juicio la relación de Gertrude con la pequeña Gloria también se enfrió. Era una mujer a la que le costaba expresar los afectos.
“Yo me daría cuenta mucho después que mi madre estaba tan asustada de mí como yo de ella”, relatará Gloria varias décadas más tarde. De hecho, en su elegante departamento neoyorquino, una enorme pintura de su madre presidía el comedor y por distintos rincones de su casa podían verse dibujos y retratos de ella, como un homenaje a aquella madre lejana a la que le habían quitado la tenencia. Gloria de alguna manera la justificó cuando le dijo a la revista Vanity Fair que las mujeres como su madre, que se movían en esas altas esferas sociales, “… en algún sentido no se suponían que fueran madres, porque sus instintos no iban en esa dirección”.
Entre los tantísimos recuerdos que ella volcó en sus libros hay uno que cuenta un breve encuentro lésbico suyo, en su preadolescencia, con una compañera de colegio. Contó que su amiga le recordaba mucho a Dodo su niñera, que se metieron bajo las mantas de la cama y empezaron a acariciarse: “La verdad debe ser dicha, fue genial. Por supuesto yo no sabía bien de qué se trataba, pero no quería parar”, escandalizó Gloria.
La relación con su madre no mejoró nunca. Una vez ya adolescente fue a visitarla a Los Ángeles y decidieron pasar un fin de semana en el castillo de William Randolph Hearst, en San Simeon. Iban sentadas atrás en el auto con chofer. Pero se quedaron enseguida sin conversación. No hablaron de nada. Un vacío se había instalado entre ellas.
Un matrimonio tras otro
Cuando Gloria a los 17 años se mudó a Hollywood, tras una visita a su madre, quedó demostrada la atracción que ejercían los hombres mayores sobre ella: el famoso actor Errol Flynn y el multimillonario empresario Howard Hughes… entre muchos otros. Hughes la conquistó cuando apenas había cumplido los 17 años y ella lo relató así: “El sexo funcionó y fue la primera vez que no tuve que fingir un orgasmo”.
Ese mismo año, 1941, se casó con el representante de actores de Hollywood Pasquale “Pat” DiCicco. El matrimonio fue un desastre porque él la maltrataba física y verbalmente. Gloria buscaba afecto como fuera, pero no le resultaba nada fácil. Para colmo la ex mujer de DiCicco había muerto en circunstancias misteriosas y él había sido considerado sospechoso.
Se divorciaron en 1945, pero semanas después Gloria Vanderbilt ya estaba con otro hombre en el que habría visto a un padre: el director de orquesta Leopold Stokowski, 42 años mayor que ella. Se casaron en 1945: ella tenía 21 y él 63. Estuvieron juntos una década durante la cual tuvieron dos hijos: Stanley y Christopher. En la infancia de sus hijos recurrió a su querida ex niñera Dodo para que los cuidara.
Durante la década de 1950 Gloria Vanderbilt hizo de todo en cuanto a lo profesional: estudió con el artista y curador del Museo Metropolitano de Arte Robert Beverly Hale, en la Art Students League, en Manhattan y, luego de algunos años, realizó sus primeras exposiciones. También decidió probar suerte en la actuación y debutó en 1954 con el protagónico en The Swan. En 1955 llegó a Broadway con una remake de El tiempo de tu vida de William Saroyan.
En 1955 Gloria y Stokowski se separaron. Ella tenía solo 31 años. Comenzó a salir y se dejó ver con Frank Sinatra y con Marlon Brando, pero finalmente creyó haber encontrado de nuevo alguien con quien compartir su vida. En agosto de 1956, se casó con el cineasta, director, productor y guionista estadounidense Sidney Lumet. Durarían siete años, pero él no era la pasión de su vida. Se separaron en 1963.
Todavía estaba con Lumet cuando el verdadero amor golpeó a su puerta: el escritor Wyatt Emory Cooper. Se casaron solo cuatro meses después de la separación de Lumet, en 1963. Con él tuvo dos hijos más: Carter Vanderbilt Cooper, en 1965, y Anderson Hays Cooper, en 1967. Con él sintió, por primera vez, que había armado una familia. Wyatt era contenedor, buen padre, buen marido. Fue Wyatt también quien insistió que ella tenía que amigarse con su madre.
Fue su matrimonio más largo, pero no terminó por voluntad propia. Cooper murió en 1978, durante una operación a corazón abierto dejándola devastada.
Gloria se había convertido en viuda con 54 años. “Wyatt era el padre más extraordinario. Desde el principio trató a nuestros hijos como personas. Era algo que yo nunca tuve mientras crecía”, reveló.
Gloria Vanderbilt no volvió a casarse jamás, pero sí tuvo una relación con el fotógrafo Gordon Parks hasta que él murió en 2006.
Éxitos profesionales y desdichas personales
Vanderbilt nunca dejó que su historia de heredera millonaria o esposa sufriente la etiquetara. Administraba muy bien sus lágrimas. Y siempre apostaba por más. Se animó a la actuación en los años 50; sus pinturas fueron exhibidas en las mejores galerías; escribió teatro, poesía y sus propias memorias; era una celebrity total y hasta Truman Capote se inspiró en ella como, por ejemplo, en Desayuno en Tiffany’s.
En 1969, sus ilustraciones la llevaron a una de sus facetas más exitosas: la de diseñadora de moda. Una noche, Johnny Carson exhibió su exposición en The Tonight Show. El CEO de Hallmark y el presidente de Bloomcraft vieron la transmisión y decidieron convertir su obra de arte en diseños. Su carrera como diseñadora de modas levantó vuelo cuando se asoció con Mohan Murjani quien invirtió un millón de dólares en una campaña publicitaria en 1978. Eso condujo a la marca Gloria Vanderbilt, con su sello distintivo de cisne blanco, a su cénit.En 1980 ya generaba más de 200 millones de dólares en ventas.
Se había convertido en la pionera de los jeans de autor. La moda se rindió a sus pies. Los jeans firmados con su nombre, Gloria Vanderbilt, fueron un hit que marcó generaciones. Gloria Vanderbilt Jeans creció y alcanzó a otras prendas del guardarropa femenino. También avanzó sobre el mundo de los perfumes y de la decoración, diseñó valijas, carteras y hasta una muñeca. Como no podía ser de otra manera, además se animó a incursionar en el área alimenticia. Ganaba millones… y esta vez no eran heredados sino merecidos. De hecho hizo muchísimo más dinero del que recibió de herencia. C
Cuando alguien se atrevió a preguntarle qué fortuna sabía mejor si la heredada o la que provenía del trabajo, dijo sin dudar: “Oh querida, ¡el dinero que produce uno es mucho mejor!”.
Con sus hijos Carter y Anderson
Pero rara vez la felicidad es completa. La tarde del viernes 22 de julio de 1988, su hijo Carter Cooper de 23 años, frente a sus propios y atónitos ojos, puso las manos sobre el borde de la ventana del ático donde estaban y comenzó a balancearse. Gloria le gritó “Carter no hagas eso, no lo hagas”, pero él siguió haciéndolo y cayó al vacío desde el piso 14. Gloria quiso creer que fue un accidente como consecuencia de un episodio de psicosis provocado por la medicación que Carter tomaba para sus problemas respiratorios. Aceptar un suicidio en sus narices era algo demasiado duro de afrontar.
Gloria aun destruida nunca le esquivó al tema. Cada vez que tuvo que hablar lo hizo. Dijo que cuando la habían separado de Dodo a los 9 años había sido terrible: “Lloré y lloré y lloré. Pensaba que era lo peor que me podía pasar jamás en la vida, pero no era lo peor, lo peor es perder un hijo”.
Cuando su hijo menor, Anderson Cooper, le preguntó cómo había podido superar las tragedias de su existencia, ella respondió: “Tengo dentro mío la imagen de una dura roca de diamante que nada puede alcanzar ni quebrar, siempre supe eso de mí. Tengo el duro corazón de un niño desde siempre, puedo sobrevivir a las cosas. Y lo hice”.
Gloria nunca dejó de sentir la profundidad del dolor de la muerte de Carter, pero quiso demostrarle a la gente que se podía seguir adelante. Lo consiguió.
Lo ocurrido con su hijo volvió a Gloria muy apegada a Anderson. De hecho fue Anderson Cooper el principal heredero de su legado. Es él lo único que le quedaba de su único gran amor Wyatt Cooper
Wyatt Cooper falleció en 1978 durante una operación coronaria. De esta unión nacieron sus hijos Anderson y Carter.
El suicidio de su hijo
En 1988, la tragedia tocó la vida de Vanderbilt cuando su hijo Carter, de 23 años, se lanzó al vacío desde el piso 14 del apartamento familiar en Manhattan en presencia de su madre y pese a los intentos de esta de detenerlo.
En su libro de memorias, «Historia de una madre» culparía del suicidio de Carter a la psicosis provocada por un medicamento contra el asma, según recuerda la agencia de noticias Reuters.
Vanderbilt dijo que la muerte de su hijo fue «la pérdida final, la pérdida fatal que me dejó desnuda» y afirmó que no creía que pudiera sobrevivir a ella.
En una entrevista en 2012 con su hijo Anderson dijo que pensaba en la tragedia todos los días y que había considerado incluso saltar detrás de su hijo: «Hubo un momento en el que pensé en saltar tras él, pero luego pensé en ti … y eso me impidió hacerlo».
Hablando de herencias
Gloria se había definido como una enemiga de las herencias cuantiosas. Quizá porque el dinero le había sido otorgado fácilmente mientras que el cariño le había resultado esquivo. ¿Cuánto podría arruinarte la vida tanto dinero junto no obtenido por mérito propio?
Cuando murió en julio de 2019 ya había dejado detallado cómo deseaba que fuera el reparto de su legado entre sus tres hijos vivos.
Cuando se abrió el testamento en Manhattan se supo que el mayor beneficiario era el exitoso y también ya millonario por mérito propio, Anderson Cooper de 52 años: heredaría unos 200 millones de dólares y la mayor parte de sus propiedades. Anderson, después de mantener su vida privada afectiva en el mayor de los hermetismos durante muchos años, asumió orgullosamente su homosexualidad en 2012.
A su hijo mayor, el empresario dedicado al paisajismo, Leopold Stokowski (68, casado y con dos hijas), le cedió el apartamento que poseía en el barrio neoyorquino de Beekman. Y a Chris Stokowski (67, músico), no le dejó nada, según reveló Page Six.
¿Por qué un hijo era desheredado? Se dijo que el motivo era que Chris se había alejado de la familia en 1978, luego de un importante conflicto con el psiquiatra de su madre, el doctor Christ L. Zois, que se entrometía demasiado en sus vidas. Gloria había llevado a Chris a este terapeuta para que lo ayudara con la muerte de su padre. Pero todo terminó pésimo porque Chris se enojó con su madre y toda su familia después de que ellos interfirieran en su relación con April Sandmeyer, su prometida, a instancias del terapeuta Zois. La relación de Chris y April terminó en ruptura y Chris se peleó con su familia.
Las manipulaciones del psiquiatra habían sido perniciosas para todos. De hecho, Gloria terminó demandando al doctor Zois por “aprovecharse de su riqueza y fragilidad emocional” en un juicio que ganó y por el que cobró un millón y medio de dólares. Pero eso no alcanzó para recomponer la relación con su hijo Chris.
En un documental que filmó Gloria con Anderson Cooper, llamó la atención que Chris fuera apenas mencionado. Sandmeyer, la ex prometida de Chris, salió a decir que no era un olvido sino que Chris quería anonimato y que Gloria lo había respetado.
En 2016 la familia habría vuelto a reunirse, dijo Page Six, y se habló de una reconciliación. Sin embargo, en el testamento Chris no figuró. El amor, a veces, se mide también con billetes… y el desamor puede ser muy oneroso.
Anderson Cooper, exitosísimo y con más de 100 millones de dólares ganados por propia iniciativa, siempre había dicho que no creía en las herencias: “Estimo que es un reto para la iniciativa. Pienso que es una maldición ¿Quién ha heredado una gran cantidad de dinero y ha hecho algo de su propia vida? Desde que era niño, si sentía que me esperaba una olla repleta de oro, no sé si hubiera estado tan motivado”. Aún así no se negó a recibir la herencia de su madre.
Lo que se dijo de ella
La historia de Gloria inspiró numerosas obras literarias, documentales y series.
Sería Barbara Goldsmith, una de las editoras fundadoras del New York Magazine, la que se animaría a escribir sobre el juicio por la custodia de Gloria en un libro llamado Pequeña Gloria, feliz al fin. Fue un éxito total. Gloria se había negado a ser entrevistada por ella y le habría dicho: “De profesional a profesional… ¿por qué te daría yo ese material? Algún día escribiré mi propio libro”.
Nunca leyó ese libro ni tantas otras cosas que se escribieron sobre su vida. Evitó coincidir con Goldsmith en los eventos y le pidió a sus amigos que no lo compraran. Estaba muy molesta. Pero la historia era tan jugosa que el texto pasó a la pantalla en una miniserie con el mismo título. El enojo de Gloria fue mayúsculo. Hasta dejó de hablarle a una actriz amiga que había hecho el papel de la niñera Dodo en la serie.
Cinco años después Gloria escribió sus memorias a las que llamó Había una vez… la verdadera historia. Allí describió su solitaria niñez en el lenguaje propio de la edad que tenía entonces: “Esta es la manera que elegí contarlo, porque es la manera en que lo viví”.
Allí describió a su madre: “Algunos días nuestras manos se tocaban… pero luego ella se iba, por los largos corredores de los hoteles, debajo de las escaleras, por las avenidas, con sus pieles pálidas salpicadas de nieve, desapareciendo en las cavernas de terciopelo de los autos que la esperaban… ¿volvería a verla?”.
Con su hijo Anderson Cooper
Desgarrador
En los últimos años Gloria Vanderbilt había ganado más exposición mediática, pero ahora la causa era su hijo Anderson Cooper, que se había vuelto un reconocido periodista, escritor y presentador de televisión. Juntos se pusieron manos a la obra para armar un documental sobre sus vidas. En 2016, por HBO, se emitió Nada quedó sin decirse (Nothing left unsaid). Era obra de Gloria y su hijo predilecto.
Anderson la admiraba: “Cuando era una adolescente, trató de evitar el foco de atención, pero los reporteros y los camarógrafos la siguieron a todas partes. Estaba decidida a hacer algo de su vida, determinada a hacerse un nombre por sí misma y encontrar el amor que tan desesperadamente necesitaba. ¡Qué vida extraordinaria! ¡Qué madre tan extraordinaria! ¡Qué mujer tan increíble!”.
Conquistar Internet fue una de las últimas gestas de esta mujer de más de 93 años que triunfó en cada cosa que emprendió. Su primer posteo como Gloria Vanderbilt fue el 26 de abril de 2017. El último fue el 18 de junio de 2019 y tuvo 72480 likes. Ya cosechaba 216.000 seguidores.
Gloria, marcada a fuego con la promesa que entrañaba el nombre que premonitoriamente le habían elegido, buscaría ser una estrella con brillo propio. Logró encandilar (y facturar millones) con cada cosa que se propuso, pero no por ello dejó de atravesar los sinsabores más tremendos de la vida.
A los 95 años Gloria, el ícono glam que demostró que se podía triunfar aun naciendo millonaria, partió sin ruido. Había vivido demasiado.
Así lo anunció su hijo, el famoso periodista Anderson Cooper, en la cadena CNN.
«Gloria Vanderbilt fue una mujer extraordinaria que amó la vida y la vivió en sus propios términos. Qué vida tan extraordinaria. Qué madre tan extraordinaria. Qué mujer tan increíble», dijo Cooper durante una transmisión en directo de la cadena de televisión.
«Era pintora, escritora, diseñadora pero también una destacada madre, esposa y amiga. Tenía 95 años, pero pregunten a cualquier persona próxima a ella y les dirán que ella era la mujer más joven que conocieron, la que estaba más a la vanguardia y la más moderna», agregó.
«Antígona entierra a Polinices», Sébastien Norblin 1825, París, Escuela Nacional de Bellas Artes.
The Epoch Times(J.Minick) — Así que estaba dando vueltas por Internet, buscando algo de inspiración para escribir sobre heroínas literarias, mujeres de ficción que inspiran a los lectores, en particular mujeres que practican las virtudes y muestran valor ante el peligro, cuando apareció un enlace a “Las 10 mejores heroínas literarias“.
Allí, los editores de AbeBooks.com habían planteado esta pregunta a sus lectores: “Si usted pudiera ser cualquier personaje literario, ¿quién sería y por qué?”. Muchas de las respuestas propugnaban personajes femeninos —algo poco extraño, ya que más mujeres que hombres leen ficción— y había breves comentarios sobre protagonistas como Scout Finch en “Matar a un ruiseñor” y Scarlett O’Hara en “Lo que el viento se llevó”. También había algunas jóvenes heroínas de la literatura —Hermione Granger de la serie “Harry Potter”, Nancy Drew y Ana de las Tejas Verdes— y la anciana detective Miss Marple.
Mientras leía la lista, me surgieron estas preguntas: ¿Qué pasa con las heroínas literarias mucho más antiguas? ¿Ya olvidamos a las mujeres nobles que aparecen en la poesía y las obras de teatro antiguas? ¿No somos conscientes de la gran estima que los escritores de épocas pasadas tenían por el valor, la fidelidad, la pasión, la independencia y la inteligencia de las mujeres?
Portada de “Anne of Green Gables” (“Ana de las Tejas Verdes”) de Lucy Maud Montgomery, publicado en 1908. Fuente: The Epoch Times en español
Errores de apreciación
Tal vez nuestra miopía se deba a la visión que tenemos de las mujeres antes de nuestra era moderna como oprimidas y subordinadas por los hombres. Las feministas de hoy en día, por ejemplo, podrían considerar a las mujeres de la antigua Grecia y Roma, la Edad Media y el Renacimiento como bienes masculinos, objetos poseídos y controlados por los esposos y los padres, valorados solo por sus dotes y los hijos que podrían traer al mundo.
Hay algo de verdad en estas creencias. Salvo raras excepciones, en el pasado las mujeres tenían menos derechos que los hombres, estaban excluidas en la mayoría de los casos del ámbito político y limitadas por la ley y la costumbre a participar en los asuntos culturales.
Sin embargo, la gran verdad es que, a lo largo de la historia, las mujeres han ejercido un enorme poder como esposas y madres. Al igual que hoy, se relacionaban con los padres, los esposos y los hijos, expresaban sus opiniones y, con la fuerza de su intelecto, su encanto y su afecto, influían en las opiniones de los hombres de su vida. Como el historiador Will Durant y su esposa, la investigadora y escritora Ariel Durant, escribieron sobre los antiguos romanos en “La historia de la civilización”: “Debido a que la mayor urgencia del varón provee a la mujer de encantos más potentes que cualquier ley, su estatus en Roma no se debe juzgar a partir de sus incapacidades legales”.
Vemos este ejercicio del poder femenino en muchas épocas pasadas. Incluso un estudio superficial de la historia romana revela que mujeres como Fulvia (la esposa de Marco Antonio) y Livia Drusilla (la esposa del emperador Augusto) ejercían una enorme influencia sobre sus esposos.
En la Edad Media, reinas como Leonor de Aquitania, santas como Juana de Arco y órdenes religiosas femeninas afectaron la política y la cultura de su tiempo.
El Renacimiento y el Barroco contaron con varias mujeres artistas destacadas, la reina Isabel I gobernó Inglaterra con mano de hierro y mujeres como Margarita Roper, hija de Tomás Moro, fueron famosas por su erudición y talento literario.
Y los escritores a lo largo de la historia han dedicado su poesía, sus obras de teatro y su prosa a resaltar la naturaleza, las virtudes y los logros de las mujeres fuertes.
Retrato de Margaret Roper, de una reproducción de 1593 de un retrato de Hans Holbein, hoy perdido, de todas las mujeres de la familia de Tomás Moro. Fuente: The Epoch Times en español
La hermana heroica y cariñosa
La mayoría de nosotros conocemos a Penélope de Homero, la paciente y leal esposa de Odiseo que, en la “Odisea”, se las ingenia para alejar a sus pretendientes mediante diversas maniobras mientras espera el regreso seguro de su esposo. Para los antiguos, Penélope era un modelo de fidelidad y virtudes femeninas.
Penélope, la fiel esposa de Odiseo pone en acción a Arete. “Penélope”, 1864, por John Roddam Spencer Stanhope. Sotheby’s, noviembre de 2017.
Tal vez seamos menos los que conozcamos “Antígona”, la obra de Sófocles que representa la destrucción de la casa de Creonte. Esta obra rinde homenaje a Antígona y su fidelidad a su hermano y a los dioses. Después de que Polinices, el hermano de Antígona, muere luchando por recuperar su derecho a gobernar Tebas, el nuevo rey, Creonte, ordena que su cuerpo permanezca sin sepultar y sin duelo, impidiendo así, según los griegos, que el alma del muerto entre en la otra vida.
Antígona desobedece este edicto y realiza los ritos de entierro rociando el cuerpo de su hermano con polvo. Cuando la detienen por infringir la ley del rey, admite valientemente su crimen ante el rey, diciéndole que la ley divina supera su poder terrenal.
Creonte ordena que Antígona sea encerrada viva en una cueva. Para evitar una muerte lenta, Antígona se ahorca, y el hijo de Creonte, que está enamorado de ella, también se quita la vida, al igual que su afligida madre, la esposa de Creonte. Gracias a su injusta ley y a la valentía de Antígona, Creonte queda completamente destruido.
“Antígona condenada a muerte por Creonte”, 1845, de Giuseppe Diotti. Óleo sobre lienzo
En su acto de rebeldía, en su enfrentamiento verbal con Creonte, e incluso cuando los guardias la conducen a la muerte, Antígona defiende apasionadamente su entierro de Polinices como un acto justo. Al salir del escenario, dice: “Contempladme, señores, la última de la casa de vuestros reyes —¡qué destino es el mío, y a manos de quién, y por qué causa— que cumplí debidamente con los deberes de piedad!”.
En esta joven tenemos un alma tan galante como cualquiera de la literatura griega.
Ismene (izq.) intenta convencer a su hermana, Antígona, de que renuncie a su decisión de enterrar ilegalmente a su hermano, pero Antígona se mantiene firme en su convicción. “Antígona e Ismene” una ilustración de 1892 de Emil Teschendorff de “Character Sketches of Romance, Fiction and the Drama” de Ebenezer Cobham Brewer.
La reina apasionada
En la “Eneida”, Virgilio crea uno de los retratos literarios más completos de una mujer en la literatura antigua. La primera vez que conocemos a Dido, reina de Cartago, es una viuda sin hijos inmersa en la construcción de la ciudad, supervisando la construcción de templos y plazas, una poderosa monarca amada y respetada por su pueblo.
Cuando se enamora del errante y príncipe troyano Eneas, Dido descuida algunos de sus deberes como reina, pero lo que es peor, Eneas la abandona a instancias de los dioses para cumplir su destino. Con el corazón roto y amargada, la reina sube a una pira funeraria y muere por su propia mano.
Estatua de Dido, 1707, atribuida a Christophe Cochet, en el Louvre.
Hoy en día, algunos podrían encontrar a Dido débil o histérica en esta reacción extrema, pero para mí despierta compasión. Ella ama de verdad a Eneas, cree que están casados —él lo niega— y se siente emocionalmente destrozada cuando él continúa con sus preparativos para abandonarla. “Ah, amor despiadado”, comenta Virgilio, “¿hay algo a lo que no se pueda obligar al corazón humano a acudir?”.
El “amor despiadado” lleva a esta reina a su perdición, como ha hecho con innumerables hombres y mujeres a lo largo de los tiempos.
El cuento de la esposa de Bath
Esta mujer de rostro atrevido, con los dientes separados, cinco veces casada, viajera a lugares tan lejanos como Jerusalén y Roma, y con un sombrero tan ancho como un escudo, es la Esposa de Bath de Geoffrey Chaucer, una de las peregrinas de “Los cuentos de Canterbury”. Ella sabe reír y charlar, y todos los trucos del amor.
La Esposa de Bath podría considerarse como una elección extraña para incluirla en una discusión sobre la virtud femenina, y ciertamente no lleva a cabo acciones iguales a las de Antígona o Dido. Sin embargo, la breve descripción que hace Chaucer de su aspecto físico, y más tarde de sus pensamientos sobre el matrimonio y las relaciones entre hombres y mujeres en la historia que cuenta, se burla de la idea de que todas las esposas medievales eran sirvientas maltratadas. La Esposa de Bath es ingeniosa, claramente educada —hablaba de Ovidio y del Rey Arturo— y coqueta.
Detalle del mural “Canterbury Tales”, 1939, de Ezra Winter. Edificio John Adams de la Biblioteca del Congreso, Washington, D.C.
La historia que ella cuenta a sus compañeros peregrinos derriba aún más algunas de nuestras ideas preconcebidas sobre las mujeres medievales. Acusado de un crimen atroz, un joven caballero tiene un año para regresar a la corte del Rey Arturo y responder correctamente a la pregunta: ¿Qué es lo que más quieren las mujeres en el mundo? Si vuelve con la respuesta correcta, la reina promete perdonarle la vida. Si no lo logra, morirá.
La historia es demasiado larga para contarla aquí, pero el joven caballero termina encontrando a una anciana que le promete que tiene la respuesta: que todas las mujeres quieren maridos o amantes a los que puedan mandar. Cuando da esta respuesta a la corte, la reina y sus damas aplauden, y el caballero escapa a la muerte, pero ahora debe casarse con la vieja y fea mujer.
Después de casarse y estar juntos en la cama, ella le pregunta al caballero si prefiere casarse con alguien como ella, que siempre fue leal, o con una belleza que fue coqueta e infiel. Incapaz de decidirse, el caballero le pide a ella que elija por él. Como le da el poder de elegir a ella y, por tanto, el poder de mandarle a él, ella se transforma en una mujer que es a la vez buena y bella.
Tanto en su vida como en su historia, la Esposa de Bath hace gala de ingenio, sabiduría y amor por la vida y el romance. Es, en todos los sentidos, una mujer moderna digna de respeto.
El pasado sigue hablando al presente
Muchos otros escritores del pasado crearon personajes femeninos admirables. En “Noche de Reyes”, por ejemplo, Shakespeare crea a Viola, náufraga y sin dinero, que se disfraza de un joven y entra al servicio de un duque, rescatándose así mediante el uso de su ingenio y su valor.
“La letra escarlata” de Nathaniel Hawthorne pinta un retrato de dignidad valiente en Hester Prynne, condenada al ostracismo social por tener un hijo fuera del matrimonio, y cuyo estoicismo y actitud de “cabeza alta” le permiten superar su reputación rota.
“Hester Prynne y Pearl ante la horca”, una ilustración de Mary Hallock Foote de una edición de 1878 de “La letra escarlata”.
En estas y otras mujeres de ficción del pasado, los modernos podemos seguir descubriendo modelos de conducta que muestran todo tipo de virtudes. Para la actriz atacada por el equipo de la cultura de la cancelación por algún comentario inocente en las redes sociales, Hester Prynne podría servir como ejemplo de gracia bajo el fuego. La estudiante de segundo año de universidad atacada por sus opiniones religiosas podría encontrar consuelo e inspiración en Antígona.
“Algo viejo, algo nuevo” son las palabras iniciales de la rima que le dice a una novia qué ponerse para tener buena suerte el día de su boda. Quizá debamos aplicar esa misma fórmula a nuestra visión de las mujeres en la literatura. Recordemos lo nuevo —las Scout Finches y las Scarlett O’Haras— pero no olvidemos a las mujeres inspiradoras de la literatura escrita hace mucho tiempo.
Focus(E.Duparcq)/París — Fue LA llamada telefónica con LA noticia que venía esperando desde hacía años. Estaba en Islamabad el 2 de mayo de 2011, muy temprano en la mañana, en la cama y medio dormido, cuando sonó el teléfono. Al otro lado de la línea estaba Jennie Matthew, la subjefa de la oficina, tan concisa como de costumbre: “Washington llamó, están a punto de anunciar que mataron a OBL en Pakistán”.
¡Bin Laden!
Había estado esperando este día durante seis años, desde mis primeros pasos cubriendo la región en Afganistán en 2005. Todos los imformes de la OTAN planteaban la interrogante sobre qué había pasado con Osama bin Laden tras su fuga en 2001. Muchos creían que estaba escondido al otro lado de la frontera, en el cinturón montañoso, tribal y semiautónomo de Pakistán, donde los estadounidenses no enviaron tropas sino que libraron su guerra desde el aire con drones.
Niño afgano orando en Zumrat, cerca de la cadena montañosa desde donde operan los combatientes de Al Qaida, marzo de 2002
Tras la llamada, corrí a mi coche y me resigné a tener largos días de duro trabajo en la oficina. No era por lo peligroso de aventurarse en el cinturón tribal para los periodistas, aunque lo era. El problema era que los poderosos militares de Pakistán habían prohibido el acceso a la zona so pena de cárcel o deportación. Entonces, razoné, serían nuestros corresponsales en el terreno quienes harían todos los informes y recopilarían todas las imágenes.
La agitación era máxima en nuestra oficina de Islamabad. Todos llegaban, incluso quienes estaban de vacaciones. Nos sonreímos anticipando los días subsiguientes en los que el mundo tendría los ojos clavados en las noticias de Pakistán.
Todos nos sentamos frente a las pantallas de televisión donde, en vivo desde la Casa Blanca, Barack Obama anunciaba la muerte del fundador de Al Qaida, de 54 años… hasta que dijo que había sido abatido en Abbottabad.
¿Abbottabad? ¿La agradable ciudad de montaña tan popular entre los paquistaníes acomodados? ¿La ciudad universitaria, el hogar de la prestigiosa academia militar de Kakul, en Pakistán? Un sueño hecho realidad para los periodistas: un lugar accesible para todos y a apenas dos horas de auto.
Siguiendo el desarrollo de la operación contra Osaba Bin Laden desde la «sala de situación» de la Casa Blanca: el presidente Barack Obama, su vice Joe Biden (izquierda), el secretario de Defensa Robert Gates (derecha) y la secretaria de Estado Hillary Clinton (2ª a la derecha), entre otros
El jefe de la oficina, Emmanuel Giroud, con el ceño fruncido de quien sabe que le esperan largos días de coordinación, dijo volviéndose hacia mi: “¿Irías tu?”. Era menos una pregunta que una afirmación. “Con foto y video”, agregó.
Partimos de inmediato: el fotógrafo Aamir Qureshi, el periodista de texto Sajjad Tarakzai, la reportera de video Mélanie Bois y yo. Ninguno regresó a casa para hacer maletas. En el camino que serpenteaba hacia las montañas, leímos todo lo que había salido de Washington, la narrativa oficial que rápidamente se convirtió en la película de Hollywood “Zero Dark Thirty”.
Lo que sabíamos: Bin Laden había estado viviendo con tres esposas, una docena de hijos y nietos, junto con dos guardias y sus familias. Fue abatido durante una operación de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos y su cuerpo fue luego arrojado al mar. Washington dijo que Pakistán no fue informado de la operación por temor a filtraciones. Se sospechaba que en el país y en particular en su ejército, había colusión con los yihadistas.
Vista general de Abbottabad, el 27 de enero de 2012
Cuando llegamos a Abbottabad, aparte de las majestuosas estribaciones del Himalaya, nos encontramos con una escena paquistaní completamente normal: calles concurridas, tiendas coloridas, desfile de clientes en sus ropas tradicionales. No obstante, había cierta tensión. La vista se detenía en los vehículos que venían de fuera de la ciudad. Esa tensión aumentó cuando llegamos al barrio de Bilal Town.
Nuestra primera impresión fue lo agradable que se veía todo: casas recién construidas, campos de hortalizas, con vistas impresionantes a verdes colinas. Luego pasamos a cinco camiones del ejército pakistaní que transportaban los restos de un helicóptero: uno de los aparatos estadounidenses se había estrellado contra una pared exterior de la propiedad de Bin Laden, el único traspié en un ataque meticulosamente planeado.
Sacamos nuestras cámaras, sin saber entonces que esa sería una de las pocas pruebas concretas del ataque estadounidense.
Helicóptero de EEUU accidentado durante la operación «Gerónimo» contra Osama Bin Laden
Rápidamente encontramos el lugar: un gran edificio de piedra blanca que se distinguía por su altura de tres pisos, dos amplios patios y altos muros de más de cuatro metros, rematados con alambre de púas.
La casa de Osama Bin Laden al fondo, el 9 de mayo de 2011
Cuando llegamos, aún se veía una columna de humo: sin duda los restos del helicóptero accidentado que los estadounidenses inutilizaron con granadas para no dejar rastro de informaciones confidenciales.
Un puesto de control militar impidió acercarse a menos de 100 metros. Nos movimos rápido, aprovechando que éramos el primer medio extranjero en la escena. En un pequeño mercado de barrio, la gente se mostró muy dispuesta a hablar de los asombrosos 45 minutos que en medio de la noche sembraron miedo y cambiaron la dinámica de la ciudad para siempre.
Personal de seguridad de Pakistán mide el muro que rodea la propiedad donde fue ultimado Osama Bin Laden, el 3 de mayo de 2011
El repentino sonido de los helicópteros, la impactante “bola de fuego” provocada por el choque, las explosiones, los disparos, los gritos de mujeres y niños. Luego 30 minutos de silencio, cuando los estadounidenses confiscaron documentos y empacaron el cuerpo de Bin Laden, antes del nuevo estruendo de la partida.
Los habitantes de Bilal Town estaban preocupados. Su pequeño oasis de paz se convirtió de pronto en sinónimo de terrorismo para el resto del mundo. ¿Se convertiría en un nuevo frente en la “guerra contra el terror”? Estaban sorprendidos, enojados. ¿Cómo podía el ejército paquistaní dejar que los estadounidenses fueran y vinieran impunemente a su antojo?
Los periodistas Sajjad Tarakzai y Emmanuel Duparcq entrevistan a vecinos de Osama Bin Laden en abril de 2012, un año después del ataque que terminó con la vida del jefe de Al Qaida
Otros, más suspicaces, dijeron que el ejército paquistaní llegó más de media hora después de que se fueran los estadounidenses e instó a todos a quedarse en sus casas. “Me resulta difícil de creer, es como una película o una especie de juego entre Estados Unidos y Pakistán”, dijo uno de ellos.
Menos de hora después de nuestra llegada, se instalaría la narrativa que perdura hasta el día de hoy en Pakistán: una sensación de humillación hizo que pocos creyeran la versión de Washington de los hechos.
Algunos dijeron que se trató de una estrategia para avergonzar a Pakistán y dudaron que Bin Laden siquiera haya estadó allí alguna vez, pues no vieron sus restos, que los estadounidenses dijeron haberse llevado y lanzado al océano.
Otros dijeron sospechar que se trató de un acuerdo entre el ejército paquistaní y Washington, que cada año destina miles de millones a la lucha contra Al Qaida y los talibanes.
Aún otros dijeron que fue un regalo para Obama, quien un año después consideró al asesinato de Bin Laden como el «día más importante» de su presidencia.
Manifestación contra EEUU en Quetta, Pakistán, tras el anuncio de la muerte de Osama Bin Laden, el 2 de mayo de 2011
Celebración por la muerte de Osama Bin Laden frente a la Casa Blanca, el 2 de mayo de 2011
Y el silencio ensordecedor del ejército paquistaní, arrestando a algunos vecinos y manteniendo a los periodistas a raya, no hizo nada para sofocar las teorías conspirativas. Incluso los agentes de policía enviados a vigilar la casa no podían creer que Bin Laden hubiera estado allí. “No lo creo ni por un segundo, nadie lo cree”, dijo un oficial. “¡Es una broma!”
En los dos días siguientes, las fuerzas de seguridad permitieron que las entonces decenas de periodistas se acercaran a la pared exterior del recinto, aunque no nos dejaron entrar. La gente se paseaba después del trabajo para tomar fotos. Cientos se empaparon del bucólico entorno y disfrutaron de un atardecer en Bilal Town, hasta que el ejército se hartó de los turistas y volvió a sellar la zona con barricadas.
Gracias a un contacto, nos quedamos en un hotel que acababa de abrir y por tanto era poco conocido. La mayoría de los otros periodistas extranjeros optaron por quedarse en el Pearl Continental, famoso por su comodidad y también por ser un “nido de espías”.
Durante esos primeros días, los servicios de inteligencia monitorearon a los medios antes de acosarlos, poco a poco, para que se fueran de la ciudad. Al principio, eran “consejos” o advertencias a través de mensajes de texto sobre “cuatro terroristas suicidas” dispuestos a vengar a Bin Laden. Luego se volvió más insistente.
Nuestro hotel, que se había beneficiado de la afluencia de huéspedes, hizo todo lo posible por el equipo de AFP, que se expandió y luego recambió periodistas para que pudieran descansar. Nos dieron todo el primer piso, incluida la sala de estar principal, que convertimos en nuestra oficina. Rápidamente establecimos una rutina diseñada para evadir la seguridad y obtener las mejores historias e imágenes posibles.
Salíamos del hotel a las 5:30 am para llegar a Bilal Town antes de las seis, cuando los soldados, más estrictos, relevaban a la policía en los puestos de control. Aamir y Melanie tomaban tantas imágenes como les era posible.
Trabajé con los reporteros de texto de AFP Sajjad Tarakzai o Khurram Shahzad, tan tranquilos como ingeniosos. Paseábamos tranquilamente por la calle mezclándonos como residentes de Abbottabad, vestidos con camisas holgadas, pantalones y chalecos, aunque con cuadernos metidos discretamente en nuestros bolsillos. Cuando la policía prestaba poca atención o hacía pocas preguntas, pasábamos el puesto control. De lo contrario, cuando miraban para otro lado, nos agachábamos detrás de un automóvil, nos escondíamos detrás de una arboleda o caminábamos agachados por las acequias. Las confidencias de los vecinos alimentarían nuestros despachos de la mañana y la información de las autoridades y de las fuerzas de seguridad los de la noche.
Durante 10 días informamos sobre las dudas de los habitantes de que Bin Laden hubiera realmente estado alojado en el complejo. Solo los dos guardias -llamados Arshad y Tariq- habían salido alguna vez de la propiedad. Y si bien el tamaño de la casa llamaba la atención, el vecindario era acomodado y estaba bien vigilado, por lo que nadie hizo preguntas.
Obtuvimos un video del interior de la casa filmado por la policía que refutó las afirmaciones apresuradas sobre la vida de lujo que llevaba Bin Laden o la seguridad de alta tecnología que lo protegía. Por el contrario, el amoblamiento era austero: suelo de baldosas grises, armarios y estantes sencillos de madera, mobiliario básico. La seguridad consistía literalmente en los altos muros y los dos guardias ligeramente armados.
No había Internet ni teléfonos móviles. Durante seis años, una estrategia de sigilo permitió a Bin Laden, aparentemente debilitado físicamente, evadir al ejército más poderoso del mundo.
Después de 10 días, empezamos a quedarnos sin información fresca. Los servicios de inteligencia, que pensaban que el circo mediático ya había durado bastante, ordenaron a todos los periodistas extranjeros a irse de Abbottabad, amenazándolos con arresto o deportación.
Nosotros también empacamos y nos fuimos. Menos de un año después, Pakistán destruyó el complejo de Bin Laden con todos los secretos que aún contenía.
Niños juegan al cricket en febrero de 2012 afuera del complejo donde vivía Osama Bin Laden, mientras una excavadora comienza a demoler la propiedad
Uno de nuestros últimos informes ofrecía un relato sobre cómo vivía el líder de Al Qaida: además de sus tres esposas y numerosos niños, había cien gallinas, dos vacas y un número indeterminado de conejos, una especie de “pequeña jihad en la pradera”. Un trabajo de investigación sólido, digno de su trascendencia geoestratégica, permitió determinar que los soldados paquistaníes se llevaron las vacas y que la policía repartió las gallinas. Sin embargo, pese a nuestros mejores esfuerzos, nunca supimos qué pasó con los conejos de Bin Laden.
El equipo de la AFP de izquierda a derecha: Asif Hassan (Foto), Emmanuel Duparcq (Texto), Aamir Qureshi (Foto), Khurram Shahzad (Texto),Masroor Gilani, Mélanie Bois (video) y Saadberg (chofer)
Yorokobu(P.Iñígo) — Existe un fenómeno por el cual palabras de otros idiomas se van introduciendo en el nuestro de manera sigilosa. Primero nos chocan, y tal como las escuchamos, las desestimamos. Hasta que, de pronto un día, sin saber muy bien cómo, acabamos diciendo «vaya tsunami de emociones», utilizando ‘sunami’, sin reparar en el japonesismo que acabamos de colar.
Esta adaptación aplica a uno de los procesos evolutivos de la lengua que pasa por incorporar extranjerismos para referirse a ideas o significados que no tenemos, en este caso, en español. Incluso a veces nos vemos utilizando palabras de otros idiomas solo por parecer más modernos.
Si quieres hacerlo, está bien, pero al menos, que sepas de dónde viene y qué significa. Así que si eres de los que piensa que el saber no ocupa lugar, atento a esta primera tanda de japonesismos. No pienses que esto no te aplica, pues estoy segura que alguna de las que a continuación leerás, la has utilizado o utilizas habitualmente.
Una de las más empleadas sea, seguramente, emoji. Tal es así que incluso lo recoge la RAE como «pequeña imagen o icono digital que se usa en las comunicaciones electrónicas para representar una emoción, objeto o idea». Ojo, cuidado: no confundir con emoticono: símbolo formado únicamente por los signos del teclado. El caso, la etimología de emoji viene de e, que significa dibujo, y la combinación de mo y ji que juntas significan letra o signo de escritura. Alerta purista: emoji se pronuncia “emoyi”, sonido original. En japonés no existe el sonido de la jota. De hecho, aquí un ejemplo. Si se pronuncia “yudo” al referirse al arte marcial “judo”, por qué no hacer lo mismo con “emoyi”.
Época de verano y de bajarse sudokus a la piscina o a la playa.
Pero, ¿qué es un sudoku?
Ya sé que todos sabemos que es un pasatiempo en el que hay que ordenar números dentro de la cuadrícula sin que se repitan, explicado de manera fácil y para toda la familia (gracias, Arguiñano).
Pero lo que no sabemos es que sudoku es la abreviación de “sujiwa dokushin ni kagiru”. En cristiano, los números deben ir solos.
Gracias a que los japoneses aplican la técnica de tomar el primer kanji o pictograma de palabras compuestas para abreviarlas, hoy podemos llamar a eso tan largo, sudoku.
Siguiendo un orden random que dirían los modernos que no quieren decir aleatorio, continuamos con kimono. Huelga que explique su significado así que solo me ceñiré a la etimología. Ki viene del verbo kimasu que es poner/ponerse, normalmente una prenda de ropa; mono es cosa. Así que «cosa que se pone» da como resultado kimono. ¡Quí mono!
Aunque hace años que no vemos uno y probablemente ya ni se vendan, salvo en páginas web concretas o tiendas de retro gaming, todos hemos tenido alguna vez en nuestro mano un tamagotchi. Ese aparatito pequeño con forma ovalada que había que cuidar y alimentar.
Bien, ¿sabes por qué tiene forma de huevo? Porque tamago es, precisamente eso: huevo. Y el tchi –uff, qué complicado, viene del inglés watch. Como en japonés no existe esa consonante sola, se añade una i para convertirlo en sílaba. Por tanto: watchi, de la que solo tomaron tchi para formar el tamagotchi, que viene a ser algo así como reloj con forma de huevo.
Espero que esta entrada no haya sido un tsunami de palabras (tsu es puerto y nami, ola) y que al menos haya servido no solo para volveros locos, sino para acercaros un poquito más a una cultura milenaria tan fascinante como acogedora. Por cierto, no confundir tsunami con maremoto, porque, como dice un dicho popular, «es igual, pero no es lo mismo». Pero eso ya te dejo a ti que lo investigues.
Por qué el alemán tiene una palabra específica para todo
Uno de los efectos colaterales que ha tenido la crisis del coronavirus es que ha obligado a definir nuevos conceptos y a crear nuevas prácticas en el día a día, prácticas que no siempre existían antes o no tenían un nombre con el que referirse a ellas. El coronavirus nos ha obligado a encontrar nuevos términos, aunque no todos los idiomas lo han hecho con el mismo entusiasmo y casi se podría decir con la misma eficacia.
Si pienso en las nuevas palabras que dejó la pandemia en mi entorno, así, a bote pronto, solo se me ocurren como nuevos vocablos el covidiota que se tradujo desde el inglés al castellano y tuvo su momento de gloria en el verano de 2020, y el covidauto y el cribabús que el Servizo Galego de Saúde sumó al gallego abriendo esos servicios y nombrándolos así.
Por el contrario, si yo fuese hablante de alemán, tendría mucho más para escoger. Una estimación de principios de este año apunta que el alemán sumó más de 1.200 palabras durante la pandemia. En alemán hay una palabra para la mascarilla de diario (alltagsmaske) o para la distancia social (mindestabstandsregelung) y la gente que la cumple a rajatabla (los anderthalbmetergesellschaft).
Pero lo cierto es que, si yo fuese esa hablante de alemán, en realidad, tendría palabras para todo, hasta para el dolor premenstrual. Se llama mittelschmerz y que la palabra exista maravillaba hace unas semanas a los usuarios de Twitter.
Igual que hace unos años Steve Jobs prometía que habría una app para todo, el idioma alemán podría hacer lo mismo, pero en el plano del vocabulario. Tiene una palabra para absolutamente todo. Si alguien con quien estás comiendo ha pedido un plato que en realidad te gusta más y ahora te arrepientes, tienes futterneid. Si no puedes contener la emoción cuando ves unas ruinas históricas, sufres de ruinenlust. Y así término tras término.
No es magia, es gramática
Compañero de vida
¿Por qué los alemanes tienen palabras para todo y consiguen condensar en términos específicos cuestiones complejas que en otros idiomas requieren párrafos llenos de explicaciones?
Para una persona que viene de las lenguas romances, la cuestión parece magia. En estas lenguas, hay palabras comodín que valen para todo (y que asumo que son la pesadilla de quienes las aprenden), pero no esa casi brujería de encontrarse un término específico para una necesidad concreta. Simplemente, me dijo una amiga que estudió alemán en su juventud cuando le comenté esta fascinación sin terminar de comprenderla y pinchando la magia, son palabras compuestas.
Al otro lado del teléfono, Gabriele Kreuter-Lenz, la directora del Goethe-Institut Barcelona, me da la razón, al menos en el primer punto. Sí, en alemán existen palabras «muy específicas, muy concretas», aunque también recuerda que en inglés también se han ido creando términos bastante específicos.
Tanto Kreuter-Lenz como Alexandra Gassler, profesora de alemán en Berlitz, la otra experta en el idioma con la que hablé buscando una explicación a esto, acaban hablando de lo mismo que señaló mi amiga. Si en alemán hay tantas palabras tan específicas, es porque el idioma permite hacer palabras compuestas. Vamos, que no es magia. Es gramática.
Una lengua fluida
alquiler de máquina lijadora de suelos
«El alemán es conocido, sobre todo, por las palabras ultralargas, que casi siempre son al mismo tiempo las palabras ultraespecíficas», me dice Gassler; «estas son el resultado de compuestos».
Esta profesora las compara con el mecanismo que en castellano usamos cuando unimos términos con la preposición de, como en toque de queda. En alemán, las palabras se fusionan.
Por supuesto, para hacerlo existen reglas gramaticales, pero aun así la realidad es mucho más flexible y el idioma casi se podría decir que es más plástico.
De hecho, lo sorprendente no parece tanto que esas palabras existan como el hecho de que rápidamente se integren en la lengua, como ocurre con la avalancha de nuevos términos generados por la pandemia del coronavirus. Gabriele Kreuter-Lenz explica que en alemán «hay mucha más fluidez» en la lengua.
Las palabras nuevas se integran rápido y lo mismo ocurre con los cambios en la gramática. «Cosas que hace seis años eran errores ahora se pueden leer en los periódicos más importantes», añade.
Ayuda, quizás, que los medios de referencia no estén esperando a que los términos tengan el ok de un organismo como la Real Academia Española, mucho más lento que la lengua de la calle, para aceptarlos.
Eso no implica que el alemán fluya sin ningún tipo de control. Las nuevas palabras compuestas entran y salen de los diccionarios más importantes, pero también se hace un seguimiento de los cambios que se registran. «La creación de nuevas palabras está documentada, por ejemplo, por el Leibniz-Institut für Deutsche Sprache, una institución científica que se dedica al análisis de cambios en el alemán actual», apunta Alexandra Gassler.
Por qué no tener miedo a las palabras largas
Quizás, por muy mágicas que parezcan desde fuera, las palabras compuestas son uno de esos elementos que hacen que el alemán dé miedo.
Para quien no habla alemán, (nos) parece una cumbre demasiado complicada de alcanzar. Gassler reconoce que generan «un efecto intimidante a los principiantes», pero que una vez que se comprende cómo se forman se entiende que «su semántica es generalmente transparente». Gabriele Kreuter-Lenz añade que, una vez que has pasado esa primera etapa, queda claro que este tipo de palabras se crean de forma lógica. Lo mejor, dice, para descubrir si aprender alemán es para nosotros, es probarlo.
Luego, poder crear palabras a medida parece, ciertamente, un poderoso incentivo.
La tumba que se encuentra en medio de una calle de un pueblo en turquía
Clarín — Nadie sabe quien fue Gariban Martyr Baba, pero en el pueblito turco Şarkışla todos respetan y cuidan su tumba con extremo cuidado. Es sagrada y muchos aseguran que tiene algún tipo de poder santo. Es por eso que se negaron rotundamente a moverla cuando la descubrieron en medio de una obra para abrir una calle.
La imagen del sepulcro en medio de la calle Yeni Mahalle Hamzaoğl recorrió el planeta pero ¿cómo fue que llegó a estar en ese lugar? Todo comenzó con un sueño de una vecina de aquella antigua localidad de Turquía.
Se sabe que Şarkışla está poblada desde la antigüedad de los romanos, incluso todavía existe un castillo histórico en la región. De modo que bajo sus tierras puede haber todo tipo de reliquias.
La dueña de la casa ignoraba lo que se escondía en su casa hasta que tuvo una suerte de aparición de un «hombre santo» mientras dormía. Según explicó la mujer, esta figura que se le apareció le dijo que su cuerpo estaba enterrado en el jardín de su propiedad.
Al día siguiente, la mujer excavó en el terreno trasero de su vivienda y encontró la tumba. Conmovida por la experiencia que había vivido, decidió construir un pequeño mausoleo alrededor de la lápida que había encontrado.
Pasaron cuatro décadas y con el desarrollo de la región, se avanzó con un plan de expropiación de casas para abrir una calle. Entre los inmuebles que adquirió el estado se encontraba esta casa.
La propiedad y su misteriosa lápida pasaron muchos años olvidadas hasta que la obra finalmente se puso en marcha. Al demolerse todas las viviendas, la tumba fue lo único que quedó en pie y los vecinos de la zona advirtieron a las autoridades sobre la trascendencia de aquel sepulcro del que todavía hoy nadie sabe nada, pero todos respetan.
El mensaje fue muy claro: no sabemos exactamente quién era, pero está prohibido perturbar los huesos de los «hombres santos», que deben dejarse donde están enterrados. Tal como había hecho la mujer, esa tumba debía permanecer intacta y en aquel lugar.
Así es como los autos deben esquivar el mini mausoleo al dirigirse por aquel camino ya que se decidió hacer caso a los vecinos y dejar el sepulcro en medio de la calle. Varias leyendas han surgido en los últimos años sobre la tumba, y algunas personas incluso vienen a rezar junto a ella, a pesar de su peligrosa ubicación.
Un sueño misterioso
Ahmet Hark, jefe de aquella localidad indicó al medio IHA que el lugar es sagrado para todos: «Sabemos que durante años solían decir que había un altar aquí. Hace unos 35, 40 años, este era el jardín de una casa. Más tarde, las casas de aquí fueron demolidas».
«Se dice que los propietarios tuvieron algún sueño relacionado con ese sepulcro. La historia dice que vieron a alguien haciendo abluciones o algo así», dijo en referencia al ritual que se realiza en algunas religiones en el que se hace una purificación por medio de agua y oraciones.
A su vez, añadió que el nombre que luce la lápida sería también parte del sueño de la mujer.
«Creemos especialmente en estas ‘visitas’ y es por eso que entendimos que estaba bien que la tumba se quedara. Según nuestra creencia, no está bien mover las tumbas de los hombres santos, deben quedarse donde están».
Cervecistas/elhistoriador.es/Business Insider(A.DiValentino) — La cerveza es una bebida alcohólica muy antigua, desarrollada por los pueblos de los imperios mesopotámicos y por los egipcios.
El origen de la Cerveza se remonta muy atrás en la historia de la humanidad. Hay quienes afirman que fue inventada antes que el pan, y que por mucho tiempo se le utilizó como alimento más que como bebida de celebración. Y es que la materia prima fundamental de la Cerveza es la cebada, un cereal de reconocidas cualidades nutritivas.
Para conseguir ese paladar amargo que caracteriza a la cerveza, se le añade lúpulo o, más exactamente, su flor, un cono de pétalos dorados que contiene resinas y aceites aromáticos.
Historia
Los orígenes de la cerveza se pierden en los tiempos entre historias y leyendas; las del antiguo Egipto atribuyen su origen al capricho de Osiris.
La mención más antigua de la cerveza, “una bebida obtenida por fermentación de granos que denominan siraku”, se hace en unas tablas de arcilla escritas en lenguaje sumerio y cuya antigüedad se remonta a 4.000 años a.C. En ellas se revela una fórmula de elaboración casera de la cerveza: se cuece pan, se deshace en migas, se prepara una mezcla en agua y se consigue una bebida que transforma la gente en “alegre, extrovertida y feliz”.
Los egipcios, recogiendo los métodos sumerios, elaboran una cerveza que bautizan con el nombre de “zythum”, descubren la malta y añaden azafrán, miel, jengibre y comino con objeto de proporcionarle aroma y color. Y si entre los romanos y los griegos fue considerada una bebida de a gente llana, los pueblos del norte de Europa festejaban con cerveza las fiestas familiares, las solemnidades religiosas y los triunfos sobre sus enemigos.
3.300 a.C.
Los Sumerios
La primera receta escrita que prueba la existencia de la cerveza se encontró en el pueblo sumerio, la primera gran civilización de Oriente Medio, donde el arte de prepararla era bastante común, sobre todo entre las mujeres. Su deidad de la cerveza, la diosa Ninkasi, cuenta como las féminas se encargaban de elaborar pan de cebada especiado y lo dejaban fermentar con agua en tinajas de agua. Pasados unos días, ya existían catadores expertos que lo probaban y bebían en pajillas para evitar el paso del grano de la superficie.
Sin embargo, y aunque no podemos concebirla como la cerveza actual, la ‘sikaru’ (“lo que desea la boca”) se hacía en hornos de malteado en distintas tonalidades, más ligeras o fuertes.
1.279 a.C.
El antiguo Egipto
El gran potencial de la cerveza o ‘zithum’ (como la llamaban), tras Alemania y EE.UU siglos más tarde, sin duda se lo llevaron los egipcios. Perfeccionaron la receta, y como regalo de los dioses, atribuían su invención a la Diosa Osiris. Junto a las cebollas o el pan, formaba parte de la dieta básica de la mayoría de la población. En época de los faraones adquirió una sólida dimensión industrial. Sus fábricas producían ¡nada menos que 4 millones de litros por año en tiempos de Ramsés II! Tanto, que los graneros estaban prácticamente destinados a la cebada para su elaboración y la utilizaban como moneda de cambio.
No obstante, son muchas las fuentes que aseguran que el precio de la cebada era tan alto, que el cereal más empleado era una variedad de trigo llamada espelta.
776 a.C.
Grecia
El ‘zythum’ o ‘vino de cebada’ era la cerveza más popular en la civilización griega. Los más antiguos la consideraban como la bebida nacional egipcia por excelencia, heredando sus métodos y recetas.
Se puede decir que los griegos fueron poco aficionados a consumirla, a diferencia de sus vecinos los frigios, de la antigua región de Asia Menor, donde el Rey Midas dejó en las ánforas de su tumba restos de la cerveza que bebían en aquella época. Una cerveza especial de esta época a base de cebada, uvas y miel ha vuelto a resurgir en el S.XX gracias la técnica de la arqueología molecular.
58 a.C.
La ‘Cerevisia’ en Roma
El Imperio romano absorbió la cultura de la antigua Grecia y su devoción por el vino. Los romanos consideraban la cerevisia un brebaje propio de los pueblos bárbaros con los que estaban en guerra.
Entre los grandes avances que los bárbaros donaron al Imperio Romano figuran los toneles de madera que los galos comenzaron a utilizar para fermentar, guardar y transportar sus cervezas en torno al año 0. De hecho, de su lengua tomó Roma el término ‘cerevisia’, del que deriva el castellano cerveza.
Existen otras versiones parecidas como por ejemplo que hace más de 6,000 años en las mágenes de los rios Tigris y Eufrates, los sumerios elaboraban y consumían Cerveza.
La historia dice que los babilonios heredaron de los sumerios el arte del cultivo de la tierra y la elaboración de la Cerveza. Uno de los decretos más conocidos de la época, emitido por el Rey Hammurabi, dispuso normas sobre la fabricación de esta bebida, en las cuales se incluían el precio del producto, la concentración adecuada y se establecían sanciones aplicables a quienes la adulteraran. La elaboración tenía carácter religioso y era realizada por sacerdotisas.
Según una tabla asiria fechada 2.000 años A.C., la cerveza formaba parte de las provisiones del Arca de Noé, y Cristobal Colón al llegar a las Islas del caribe descubre que los indios americanos tomaban una bebida fermentanda hecha con maíz.
Los griegos identificaron la Cerveza con los egipcios, ya que la palabra “zythum” usada por éstos, significaba vino de cebada. Un siglo antes de Jesucristo, Diodor Sículo escribe “Se hace en Egipto, con cebada una bebida llamada zythum y que por lo agradable de su color y su gusto cede muy poco al vino”.
En sus comienzos, los egipcios obtenían la Cerveza fermentando el trigo, pero más tarde éste fue sustituido por otros cereales más idóneos, especialmente la cebada. La bebida se mezclaba con frutos, preferiblemente dátiles, se endulzaba con miel y se perfumaba con canela.
Los fabricantes egipcios de Cerveza eran exceptuados de prestar el servicio militar y tanto los soldados como las autoridades, recibían Cerveza como parte de su paga.
También existen pruebas de que los chinos producían una clase de Cerveza llamada “Kiu” hace más de 4,000 años, la cual se fabricaba a base de cebada, trigo, espelta, mijo y arroz.
72 d.C.
Edad Media
Con el triunfo de los bárbaros el consumo de cerveza se desplaza hacia el norte de Europa, volviendo a un entorno más familiar. Durante Carlomagno y su imperio en el siglo IX la cerveza adquirió gran apogeo. Poco a poco se va instaurando un nuevo orden cristiano que fomenta la vida urbana, los mercados y los gremios. Y aquí es donde el hombre será el gran protagonista del saber hacer de la cerveza, a través de pequeños comercios. Sin embargo, será en los monasterios donde se concentrará la auténtica producción cervecera. Por poseer tanto los ingredientes gracias a las tierras de cultivo, como el conocimiento de los procesos de producción.
El año 1000 marca el uso del gruit a base de plantas y especias para aromatizarla, por el descubrimiento del lúpulo. La abadesa Santa ‘Hildegarga de Bingen’, es la primera en añadirlo a la cerveza antes de fermentarse.
Año 1500
La Edad Moderna
Los costosos impuestos del gruit que repercutían en la Iglesia, propiciaron paralelamente el nacimiento de la Liga Hanseática de un grupo de villas ‘libres’ de la Iglesia del Norte de Europa, que no obligadas al empleo del gruit, comprobaron como el lúpulo prolongaba exitosamente la duración de la cerveza.
Los flamencos que emigraron a Inglaterra sobre el 1500 llevaron el lúpulo hasta las islas británicas, y aunque tardaron tiempo en aceptarlo, hacia el 1600 ya lo incorporaban la mayoría de cervezas. Esta época de transición hizo que convivieran al mismo tiempo y se distinguieran las cervezas sin lúpulo tradicionales (ale) de las cervezas con lúpulo importadas de la Europa Continental o ‘beers’.
Entre los siglos XIV y XVI surgen las primeras grandes factorías cerveceras, entre las que destacan las de Hamburgo y Zirtau. A finales del siglo XV, el duque de Raviera Guillermo IV promulga la primera ley de pureza de la cerveza alemana, que prescribía el uso exclusivo de malta de cebada, agua, lúpulo y levadura en su fabricación.
La auténtica época dorada de la cerveza comienza a finales del siglo XVIII con la incorporación de la máquina de vapor a la industria cervecera y el descubrimiento de la nueva fórmula de producción en frío, y culmina en el último tercio del siglo XIX, con los hallazgos de Pasteur relativos al proceso de fermentación.
Año 1516
La Ley de pureza Bávara
El fin de la Edad Media marca el final del monopolio de la cerveza por los monjes que pasa a manos laicas, siendo Baviera el lugar donde nació un nuevo fermento, producto de la manipulación del hombre.
La materia prima, pero también otras causas económicas, llevaron a la nobleza bávara y al duque Guillermo IV, que tenían concesión sobre la cebada, a regular la producción de la cerveza con la ‘Ley de Pureza de 1516’, donde se establecía que debía contener únicamente agua, malta, lúpulo y levadura, y que se ha prolongado hasta el S. XIX
Año 1559
La aparición de la cerveza Lager
El S. XVI marcó también importantes avances en la industria cervecera. El descubrimiento de la baja fermentación y las cervezas Lager nuevamente a manos de los monjes. Los monasterios de Baviera comenzaron a almacenar las cervezas fermentadas en bodegas subterráneas manteniéndolas frescas durante todo el año.
El duque de Albercht V prohibió su fabricación entre abril y septiembre. De ahí surge la conservación de la cerveza en ‘lagered’ o almacenes durante el invierno, dando lugar a un fermento más claro, limpio y estable, que podría representar a la actual cerveza lager, pero algo más oscura que las estilo lager actuales.
Cerveza alemana
La tradición cervecera de Alemania es muy antigua, y según consta en una enciclopedía germana de 1645, la bebida típica de las tribus de ese país era el “Mer”, tradicional brebaje fermentado, néctar divino.
Antes de conocer el lúpulo, los europeos del norte utilizaban hierbas aromáticas y plantas silvestres, logrando una Cerveza más ligera, de poca duración y no apta para el transporte. En el siglo XII el rey Juan Primus, conocido como Gambrinus, combate el hambre en sus dominios a través del cultivo de la cebada, con lo que impulsó la fabricación de la Cerveza.
En la Edad Medía, las tierras alemanas poseían cerca de 500 claustros en los cuales se elaboraba y comercializaba Cerveza, ya que al estar prohibido el vino en la cuaresma, bebían Cerveza. Esto no era privilegio exclusivo de los monjes, puesto que las monjas de los Prados de Santa Clara, recibieron de parte de los duques de Baviera, el derecho de elaborar su propia Cerveza.
Alemania ha influido mucho en las características de la Cerveza moderna, al punto de que hoy en día cuenta con una “Ley de Pureza”, promulgada por el duque bávaro Guillermo IV en 1516. Esta norma obliga a producir la bebida con cebada malteada, levadura, lúpulo y agua.
Año 1842
El nacimiento del estilo ‘Pilsen’
La historia de la cerveza hace detenerse en el año 1842, donde surgió un estilo de cerveza de gran repercusión hasta nuestros días. El maestro cervecero alemán Joseph Grolle que estaba trabajando en la ciudad de Pilsen, lideró una cooperativa cervecera local con el objetivo de descubrir una cerveza que pudiera competir con el éxito de las lagers oscuras de la vecina Baviera.
Hasta que dio con la fórmula magistral: una lager dorada y transparente como nunca antes se había visto. ¿El secreto? Un control de la temperatura durante el proceso de malteado obteniendo un color dorado. La selección de cepas de la levadura también ayudaron para la fermentación, logrando una mayor transparencia. Con el estilo pilsener consagró uno de los estilos más consumidos y apreciados en numerosas partes del mundo.
S. XVIII Y XIX
La Revolución Industrial
Los primeros signos de la Revolución Industrial en Inglaterra fueron sacando la cerveza poco a poco de las casas y pequeñas fábricas de producción, para venderlas y servirlas en las ‘public houses’ o pubs, dándole una dimensión mucho más ambiciosa. Así nacieron las primeras industrias de extraordinarios avances, generando gran repercusión a nivel mundial.
La cerveza se fue convirtiendo en bebida popular, con ayuda de las comunicaciones y los avances científicos. El ferrocarril que la transportaba a todos lados y la microbiología, con el descubrimiento de la naturaleza de las levaduras, y otras innovaciones como el envasado o la refrigeración, extendieron su producción durante todo el año.
Año 1970
Nuevas tendencias
El S.XX, a partir de los años 70, y especialmente los 90 hasta la actualidad, toman un talante distinto en cuanto al modo de concebir la cerveza, donde la diversidad y la calidad resurgen en todo su esplendor. Los norteamericanos viajan hasta las culturas más tradicionales de la cerveza europea, recreando los estilos por los que sienten fascinación, y nace así una nueva forma de preparar cerveza que genera el movimiento ‘homebrewing’. Nuevas tendencias que recuperan las cervezas más tradicionales y perdidas por el paso del tiempo.
Las witbier belgas de trigo, o las amargas y las aromáticas India Pale Ale (IPA) desparecidas en Inglaterra, se pueden volver a disfrutar plenamente. A partir de aquí la cultura de la cerveza se vuelve más intensa que nunca.
La Cerveza en España
Se dice que la cerveza fue introducida en España, un país tradicionalmente vinícola, por Carlos V en el siglo XVI. Tras su abdicación, el emperador instaló una pequeña fábrica de esta bebida en el monasterio de Yuste, al que le había acompañado un maestro cervecero. A partir de entonces, el consumo de cerveza en nuestro país evoluciona lenta y positivamente y en torno a 1900 aparecen las grandes compañías cerveceras españolas: Mahou (1890), Aguila (1900), Cruz del Campo (1904) y Damm (1910).
Su baja graduación alcohólica y sus propiedades refrescantes contribuyeron a que, a partir de la década de los sesenta, la cerveza se situase entre las bebidas más consumidas en España, a lo que también contribuyó el aumento del turismo.
Sin embargo, en los últimos seis años el sector cervecero registra una progresiva tendencia a la baja en el consumo y en la producción.
El bebedor español de cerveza, cada día más selectivo en la elección de marcas y estilos, consume una media de 64,75 litros de esta bebida al año, siete menos que hace seis. Cabe subrayar el auge que ha experimentado la cerveza sin alcohol entre nuestros consumidores, hasta alcanzar un porcentaje que supone el 10% del consumo nacional.
Elaboración
La cerveza es una bebida resultante de la fermentación alcohólica, mediante levadura seleccionada, de un mosto procedente de la malta (germinación, secado y tostado de los granos de cebada), al que se han agregado lúpulos y sometido a un proceso de cocción. Tras filtrar la cerveza, se procede a su envasado en botellas, botellines, latas o barriles.
Estilos Clásicos
Lambic : Originarias de la zona flamenca del río Zenne (Bélgica), se fabrican a partir de cebada malteada y trigo crudo y utilizan cepas salvajes de levadura, lo cual provoca una fermentación espontánea. Tienen poco gas y por tanto, poca espuma. Entre sus variedades se encuentran las “gueze” de carácter achampanado; las “faro”, endulzadas con azúcar cande; las “mars”, versión diluida de la anterior; la “kriek lambic”, elaborada con cerezas, y la “frambozen”, con frambuesas.
Cervezas de trigo : Son muy refrescantes y tienen una elevada proporción de trigo añadida a la cebada. De fermentación alta, son conocidas como “blancas” porque producen una espuma muy pálida durante la fermentación. El estilo más difundido, elaborado en el sur de Alemania, es denominado en unas ocasiones “wezenbier” (cerveza de trigo) y en otras, “weissebier” (cerveza blanca). Las levaduras utilizadas en su elaboración le aportan un toque aromático balsámico y resinoso, que aumenta su efecto refrescante.
Ale : Tradicionalmente ligada a las Islas Británicas, es una cerveza de fermentación alta en caliente (de 15 a 25 grados), que proporciona al producto aromas afrutados y gran variedad de tonos y sabores. Destacan la “miId”, ligera, muy pálida, con bajo contenido alcohólico; la “bitter”, servida de barril, seca y Iupulizada; la “paIe ale”, traslúcida, de color bronce o rojo ambarino además de la “india pale ale”, la “brown ale”, la “old ale” y las “aIe” escocesas, irlandesas y belgas.
Stout : Cervezas de fermentación alta, muy oscuras y cremosas. El término “stout” (robusto) define su carácter, con acusado aroma Iupulizado y acidez afrutada. Entre las “stouts” secas más populares del mundo, se encuentra la Guinnes, originaria de Dublín, con quince fábricas repartidas por todo el mundo.
Porten : Su nombre procede de un pub de Londres donde se fabricaba una cerveza muy tostada y amarga, más ligera de cuerpo que la “stout”. Se sirve a temperatura ambiente y su contenido alcohólico supera los cinco grados.
Lager : Cerveza de baja fermentación, guardada a una temperatura cercana a los cero grados durante dos meses. Una vez envasada, debe consumirse lo antes posible.
Cerveza al vapor : Se conoce así una variante de “Iager” californiana, en cuya elaboración se utilizan tanques de fermentación poco profundos, con lo que se logra un rápido enfriamiento del mosto al estar más en contacto con el aire. El producto obtenido contiene una alta proporción carbónica. Hoy se produce en Baviera, Gran Bretaña y California.
Cerveza ahumada : Se obtiene al tostar los granos de cebada sobre el fuego. Tiene tradición en Escocia, Alemania y Polonia. Una variante es la cerveza a la piedra, en cuyo proceso de elaboración se le introducen piedras candentes en el mosto.
Cerveza de centeno : Originaria de los países Bálticos, es elaborada con centeno, rico en calcio, hierro y vitamina E.
Degustación
Temperatura : La cerveza lager o rubi a debe servirse a seis u ocho grados. Una cerveza más fría desarrolla menos espuma, y más caliente, una espuma menos consistente.
Presentación : El recipiente de la cerveza -vaso, copa o jarra- no debe presentarse congelado, pues dificulta la formación de espuma y la apreciación visual del liquido, y a la hora de saborear una cerveza, deben de tenerse en cuenta su brillo, su transparencia y la cremosidad de su espuma.
Color y sabor : La graduación alcohólica, el amargor, el cuerpo y la temperatura determinan el sabor de una cerveza. Los colores -rubia, negra, tostada o blanca- no implican ningún sabor asociado, únicamente dependen del mayor o menor tueste del cereal durante el malteado.
La cerveza y la salud
La cerveza posee un alto contenido en vitaminas, sales minerales, proteínas, fibras, micronutríentes y carbohidratos. Según un estudio realizado en la Universidad de Cardiff (Reino Unido), la cerveza incrementa el colesterol “bueno”, mejora la coagulación de la sangre, tiene un alto valor n utricional y favorece la digestión. Sus autores aconsejan el consumo diario de cerveza incluso a las mujeres en periodo de lactancia, dado que sus proteínas estimulan el flujo de la leche materna.
La cerveza solo contiene de 4 a 5 grados de alcohol y carece de grasas. Una caña, por ejemplo, tiene menos calorías que un refresco, un vaso de vino o un zumo de piña.
Utopia MMI es elaborada por “Boston Beer Company” con sede en Massachusetts, USA. Según el mismo libro “Guinness Book of World Records” , esta es la cerveza comercial con mayor contenido de alcohol en el mundo. También se supone que es la única que es añejada en barricas de coñác y whisky. Una cerveza bastante snoob.. incluso tiene un toque de miel de Maple.
Otra cerveza de Samuel Adams figura en segundo lugar. Ahora es la Triple Bock con 17.5% de concentración de alcohol. Su principal característica es que es muy seca, casí parece coñac -o eso dicen- pues no esta carbonatada. Tiene un sabor un tanto dulce, como a tofee. Otra cerveza cop la que probablemente no aplique el “fondo. fondo!” . pero si lo que quieres es alcoholizarte es una buena opción, pues no es tan cara como “utopia”.
Pharaohs Gold es una cerveza de Egipto relativamente reciente. A penas me cuenta 7 años en el mercado pero rápido ha ganado popularidad. Una amiga que tiene familia en Egipto me cuenta que esta cerveza es mas que nada para el consumo de turistas. Para el mercado local, sólo se consigue por temporadas como la “NocheBuena” en México. Tiene 14.5% de concentración de Alcohol. Es fabricada por Pharaohs Brew Ltd en Egipto.
Samichlaus Bier es una popular cerveza de Europa, que se fabrica en Austria. Es elaborada por Schloßbrauerei Eggenberg desde 1681. Tiene un 14.0% de concentración de alcohol, y al parecer se expota muchísimo por Europa Occidental.
Falken Schwarz Bier es fabricada en Suiza. Esta ya parece ser una chela menos elegante, muy fuerte con su 13.5% de concentración de alcohol. Como ven es obscura, y aunque sólo se exporta a su hermano menor, hay diferentes variaciones de esta cerveza para los locales. Es fabricada por Falken en Siuza.
Las 5 marcas de cerveza más vendidas en el mundo
¿Conoces las 5 marcas de cerveza más vendidas en el mundo? Hoy venimos a presentarte un TOP 5 con lo mejor de lo mejor de las cervezas a nivel global.
Alrededor del mundo podemos encontrar 5 marcas de cerveza más vendidas que un verdadero amante de esta bebida debe conocer. La industria cervecera ha tenido un gran crecimiento en estos últimos años; y ¿cómo no?, si sabemos que esta bebida es deliciosa, refrescante y muchas personas la desean cada vez más.
Pese a la cantidad de competencia que ha surgido, podemos ver como algunas marcas lideran el ranking mundial en ventas. ¿Conoces alguna de esas marcas? Continúa con nosotros y verás cuales son.
Las 5 marcas de cerveza más vendidas en el mundo
Los cerveceros TAF sabemos que a todo buen amante de la cerveza le gusta conocer cada vez más sobre su bebida preferida. Es por eso que en esta oportunidad queremos mostrarte las 5 marcas de cerveza más vendidas que existen en la actualidad a nivel mundial.
5. Cerveza Bud Light
Proveniente de Estados Unidos, la cerveza Bud Light abre esta lista en la posición número 5 de las marcas de cerveza más vendidas en el mundo. Se considera como una cerveza ligera tipo lager.
Es conocida como la hermana pequeña de la Budweiser, ya que fue creada luego de ella y su sabor suele ser un poco más suave.
Ha alcanzado el 2.6% de las ventas a nivel mundial, lo cual se traduce aproximadamente en más de 5.100 millones de litros de cerveza.
Esta bebida amarilla contiene pocas calorías y su grado de alcohol es de 4.2%. A pesar de no tener muchos años de trayectoria en comparación a otras cervezas que veremos luego, Bud Light ha alcanzado gran popularidad en muchos países; siendo jóvenes y mujeres la población que más consume de esta bebida.
Cerveza Bud Light
4. Cerveza Stella Artois
Suave, ligera y con un efecto bastante refrescante tenemos a la cerveza Stella Artois, proveniente de Leuven, Bélgica, en el lugar número 4. Se posiciona por primera vez en mucho tiempo entre las más vendidas del mundo actualmente; a pesar de ser una bebida que posee una herencia que se remonta al año 1366.
Mantiene un gran alcance en más de 80 países, siendo utilizada no sólo para su consumo, sino también en el ámbito gastronómico. Las propiedades que esta cerveza posee la hacen un complemento perfecto en el marinaje de las comidas.
Su color dorado brillante, espuma consistente y el característico sabor de la cerveza tipo lager provoca interés en los amantes de esta bebida. Logrando generar competencia con los grandes mercados de Estados Unidos y de Reino Unido.
Cerveza Stella Artois
3. Cerveza Heineken
Fría, refrescante, espumosa y también de tipo lager, encontramos a la cerveza Heineken ocupando el 3er lugar entre las 5 marcas de cerveza más vendidas del mundo. Con una trayectoria de más de 150 años, esta bebida fue creada en Ámsterdam, Países Bajos.
Se considera una bebida de muy alta calidad, siendo esta marca la responsable de impulsar el consumo de la cerveza en más de 150 países. Es una de las cervezas más vendidas en toda Europa, logrando gran alcance en el mercado americano y asiático donde existe una competencia considerable.
Cerveza Heineken
2. Cerveza Budweiser
Con un sabor ligero y excelente equilibrio entre lo amargo y fresco, esta cerveza de color dorado, clara y brillante toma el 2do lugar en ventas. Con un porcentaje de 5.0% de alcohol esta bebida es frecuentemente solicitada en bares, restaurantes y establecimientos comerciales en muchos países del mundo.
Catalogada como una de las cervezas americanas más conocidas y consumidas se dice que ha vendido más de 49.2 millones de hectolitros a nivel mundial.
Su proceso de elaboración de 30 días y su maduración en virutas de madera de haya le da un sabor característico que muchos demandan continuamente.
Cerveza Budweiser
1. Cerveza Snow
En el puesto número 1 tenemos nada más y nada menos a la marca de cerveza China Snow, considerada como la más vendida mundialmente. Esta se ha mantenido en el ranking desde hace un buen tiempo. Su mercado es de un 4.5%, tomando en cuenta que su venta es en China y algunos países asiáticos.
Increíblemente, a pesar de que su movimiento económico se establece en solo una parte del mundo, esta cerveza tiene un alto nivel de venta y productividad; ya que la población en estos países en altamente considerable sobre todo en China. Tanto así que ha llegado a la producción de 101.2 millones de hectolitros.
Su nombre significa nieve en inglés y es otorgado debido a la consistencia espumosa y blanca que toma esta bebida al ser servida. Es de tipo lager y su sabor es suave.
Cerveza Snow
¿Qué hace que estas cervezas sean tan populares?
Muchos se preguntarán a qué se debe que estas marcas de cerveza sean tan populares. La verdad es que todas estas industrias poseen una trayectoria considerable en la fabricación de la cerveza. Tanto así que hay un par de marcas que poseen más de 100 años en el mercado.
La competencia en la actualidad se encuentra bastante marcada. Sin embargo, las 5 industrias antes mencionadas están dentro de los países donde más se bebe la cerveza a nivel mundial; siendo China el que lidera el mayor consumo de esta bebida.
Debemos tomar en cuenta que la mayoría de estas bebidas están fabricadas con los más delicados y finos procesos e ingredientes; lo cual les permite posicionarse entre las marcas de cerveza más vendidas del mundo.
También debemos considerar que la mayoría son Cerveza tipo lager, una de las favoritas de muchas personas.
Y tú ¿has probado alguna de estas cervezas?
Todo buen amante de la cerveza tiene que haber probado por lo menos una de estas deliciosas bebidas. No por nada los consumidores mantienen a estas marcas como las más demandadas en muchos lugares del mundo.
La cerveza tiene una larga y fascinante historia.
Ocho increíbles avances históricos que debemos a la cerveza
Además de ser la bebida favorita de millones de personas, la cerveza ha jugado un papel decisivo en muchas etapas de la historia
La cerveza es una de las bebidas más populares y antiguas del mundo. Se dice que sus orígenes se remontan al Neolítico, cuando el ser humano comenzó a cultivar sus propios cereales y aprendió a fabricarla. Hablamos de miles y miles de años de historia, en los que este líquido ha sido testigo de todo tipo de cambios, evoluciones y avances. Lo que desconocíamos es que además de acompañar el curso de los acontecimientos, la cerveza había sido protagonista directa de algún que otro episodio; pero en Listverse nos descubren una lista de importantes progresos que debemos agradecer al popular «zumo de cebada».
¿Tienes un frigorífico en casa? ¿Te imaginas vivir sin él? Pues quizá podrías verte obligado a hacerlo de no ser por la cerveza. Carl von Linde trabajaba para la compañía Spaten cuando lo inventó, con el objetivo de aislar la bebida ya embotellada del calor de las máquinas que continuaban fabricando más y más litros. Su invento acabaría resultando útil para muchas cosas más. Lo mismo ocurrió con las propias botellas de vidrio: el estadounidense Michael Joseph Owens ideó la primera máquina capaz de fabricar en serie estos envases, con el objetivo inicial de dedicarlos a la comercialización de cerveza.
Pero con tantos años de historia regados por este «oro líquido», podemos irnos mucho más atrás. ¿Habría sido viable sin cerveza la era de los descubrimientos? Es más que probable que la respuesta sea negativa. Se sabe que los grandes exploradores como Cristóbal Colón no zarpaban sin proveerse de varias decenas de barriles, dado que en las largas travesías el agua terminaba por estropearse. La «birra» también colaboró activamente en la posterior colonización de América, dado que muchos europeos caían enfermos allí al no estar acostumbrados al agua del Nuevo Mundo. La cifra de mortalidad descendió cuando pudieron empezar a fabricar su bebida favorita.
En el siglo XVIII, el inglés Joseph Priestley descubrió el dióxido de carbono… y sí, también lo hizo gracias a la cerveza. Lo que despertó su curiosidad no fue otra cosa que observar, en una cervecera próxima a su casa, cómo había gases que «caían» al suelo durante el proceso de fermentación, de modo que tenían que pesar más que el aire y ser «otra cosa». Por cierto, fue también analizando la fermentación como se inventó la escala de PH. Con ella resolvieron en Carlsberg sus problemas para medir con total exactitud los niveles de acidez de sus bebidas.
Trabajando en una cervecera, James Joule creó los precisos y todavía utilizados termómetros de mercurio. Incluso se dice que Louis Pasteur estaba intentando averiguar por qué se estropeaba la cerveza cuando inventó el proceso de pasteurización. Como puedes ver, además de refrescante y sabroso, el contenido de tus cañas es un elemento trascendental en la historia de la humanidad. Consúmela siempre de forma responsable y moderada; y la próxima vez que brindes con ella, recuerda que le debes mucho más que eso de ser un excelente antídoto contra la sed.
14 cosas que seguramente no sepas de la historia de la cerveza
Probablemente no pienses en ello cada vez que abres una cerveza fría, pero la cerveza es una de las bases de la civilización humana más antigua, elaborada en todo el mundo y que va más allá de la historia de la que se tiene conocimiento.
Desde la revolución agrícola hasta la revolución americana, la cerveza ha existido para calmar la sed de prácticamente todas las clases de todas las sociedades.
Aquí hay algunos datos que quizás no conozcas sobre la historia de la cerveza.
La cerveza se remonta a la antigua Mesopotamia, y tuvo un importante papel dietético
Los arqueólogos han datado la práctica de la elaboración de cerveza desde el 3.500 al 3.100 a.C., en lo que hoy es Irán.
Según la Enciclopedia de Historia Antigua, se cree que era más segura de beber que el agua, ya que los microorganismos dañinos eran hervidos y contenían nutrientes que no estaban presentes en otras bebidas.
La elaboración de cerveza también era una práctica religiosa, relacionada con la diosa sumeria Ninkasi
Ninkasi fue adorada como la diosa de la cerveza, y el «Himno a Ninkasi» era una canción de adoración y una receta de elaboración de cerveza que se pensaba que se transmitía oralmente.
En los últimos años, los estudiosos modernos han recreado el antiguo proceso de elaboración de cerveza basado en una tablilla de arcilla en la que se grabó el himno, – y al parecer, no estaba tan mal.
Michaela Charles, cervecera principal de AlphaBeta que, junto con la experta en cerveza y vino Susan Boyle, ha pasado los últimos seis meses tratando de elaborar una recreación precisa de la cerveza del Antiguo Egipto, le dijo a Vice’s Munchies que «el método del Antiguo Egipto consiste en: tienes el grano en agua fría. Tienestambién grano en agua caliente. Calientas la del agua caliente. Mezclas los dos juntos. Se escurre en un recipiente y se fermenta » y continuó. «No hay ebullición, ni hay esterilización. Realmente estás volando a ciegas con el proceso egipcio».
Las pajitas fueron inventada por los sumerios para beber cerveza
A pesar de lo sofisticadas que eran las prácticas de elaboración de cerveza antiguas, todavía existía la posibilidad de que los sedimentos terminaran en una pinta del bebedor, por lo que se sabía que los sumerios, babilonios y egipcios bebían cerveza con pajitas hechas de juncos o de oro, de acuerdo a la clase social de cada uno, según indica Mercury News.
La cerveza existe en China desde hace unos 5.000 años
Los químicos arqueológicos han encontrado recientemente pruebas de una técnica de elaboración temprana en China durante el último período de Yangshao, que utilizaba mijo, cebada, lágrimas de Job (una especie de grano) y tubérculos. Los científicos detrás de estos hallazgos sugieren que la cebada pudo haberse introducido en el centro de China con el propósito de hacer cerveza.
Algunos expertos en la historia de la cerveza atribuyen a la bebida el auge de la civilización
Scientific American ha citado a a Charlie Bamforth, profesor acreditado por Anheuser-Busch de Brewing Science en la Universidad de California, Davis, diciendo: «La cerveza es la base de la civilización sedentaria moderna«, explicando que el descubrimiento del pan y la cerveza incitó a los primeros humanos nómadas a establecerse, eventualmente (e indirectamente) llevando al desarrollo de sociedades enteras. Esta opinión también ha sido compartida por otros.
La levadura siempre ha sido una parte integral de la elaboración de la cerveza – pero los humanos no supieron cómo funcionaba hasta el siglo XIX
La fermentación ocurre cuando la levadura metaboliza el azúcar (como la de la cebada) y la convierte en alcohol y carbonatación. Los microorganismos prevalecen en la naturaleza, y también formaron parte de la fabricación de cerveza, llegando mucho antes de que nadie supiera que existían.
La levadura se descubrió por primera vez a principios del siglo XIX y su papel en la fermentación fue descubierto por Louis Pasteur a mediados del siglo XIX, según Nature Education.
Los monjes desempeñaron un papel importante en la modernización del proceso de elaboración de la cerveza, incluida la adición de lúpulo
Los monjes en el siglo VI y posteriormente hicieron avances en la elaboración de la cerveza. Según la directiva de San Benito, los monjes debían sostenerse por su propia labor, y muchos monasterios al norte de los Alpes, -particularmente en Baviera y Bohemia-, eran adecuados, climatológicamente, para emprender la elaboración de cerveza, según Beer Hunter.
Las fábricas cerveceras que siguen funcionando hoy, como Weihenstephan y Paulaner, provienen de orígenes monásticos. Debido a que la iglesia era un importante lugar de estudio en este momento de la historia, los monjes pudieron experimentar y así perfeccionar el proceso, incluso descubriendo los beneficios del lúpulo como conservante, ha informado Loyola Press.
Los climas fríos de la Alemania moderna y la República Checa dieron como resultado las lager del mundo occidental
Hasta la Edad Media, todas las cervezas conocidas en la historia eran cervezas «ales». «Lager» significa «almacenar» en alemán, y cuando los cerveceros alemanes comenzaron a almacenar sus cervezas en las cuevas heladas de los Alpes, accidentalmente comenzaron a cultivar levaduras de fermentación inferior (en lugar de las levaduras de fermentación superior, que son más susceptibles de dañarse por el clima caliente). Así, según Beer Hunter, nació el estilo lager de la cerveza.
Aunque el antepasado de las lager parece haber existido primero en Sudamérica
Los hallazgos recientes han rastreado esa cepa de levadura fría y de fermentación inferior hasta la Patagonia, donde, según la revista Smithsonian, la evidencia sugiere que las personas la estaban usando para elaborar bebidas alcohólicas 200 o más años antes de las primeras cervezas bávaras. Los detalles aún no están claros, pero los investigadores creen que la levadura pudo haber viajado a través del océano en madera (como las maderas de los barcos) o animales.
Una ley de 500 años marcó el curso de la historia de la cerveza en Alemania y alrededores
En el año 1516, el duque Wilhelm IV de Baviera promulgó el Reinheitsgebot, también conocido como «ley alemana de pureza de la cerveza», que afirmaba que los únicos ingredientes que podían usarse en la cerveza eran el lúpulo, la cebada y el agua (posteriormente revisada para incluir la levadura) .
La ley era en parte para la protección del consumidor, ya que evitaba que los cerveceros usaran rellenos baratos, y en parte de naturaleza económica, evitando que el trigo se usara para cerveza en lugar de pan. Aunque la ley ya no está vigente en su forma más estricta a partir de 1987, muchas cervecerías en Alemania y alrededores aún mantienen sus estándares, con la pureza y la calidad que garantiza.
Pero algunos argumentan que ha sofocado la innovación de la cerveza en Alemania, impidiendo hasta hace poco que los cerveceros experimentasen con otros ingredientes.
La cervecería Guinness en St. James ‘Gate en Dublín fue alquilada por un período de 9.000 años
En 1759, Arthur Guinness firmó un contrato de arrendamiento de 9.000 años por el espacio que sería, y aún permanece siendo, el centro de Guinness. El contrato de arrendamiento ya no está vigente, ya que la empresa cervecera ahora posee la tierra directamente.
La comunidad agrícola de lúpulo de Boonville, California, desarrolló su propio lenguaje popular a fines de 1800
Boonville, en el valle de Anderson, era una comunidad aislada en el norte de California, conocida principalmente por la tala y la agricultura de lúpulo.
De acuerdo con The Paris Review, los residentes crearon su propia jerga llamada «Boontling», hablada a fines del siglo XIX y principios del siglo XX. El lenguaje casi ha desaparecido desde entonces, pero las organizaciones y empresas locales trabajan para preservar el patrimonio, incluida Anderson Valley Brewing Company, cuyo eslogan es Bahl Hornin – que en Boontling quiere decir «beber bien».
George Washington era un entusiasta cervecero casero
La Biblioteca Pública Digital de América alberga un cuaderno que el futuro mantenía en 1757, durante la Guerra Francesa e India y que incluía una receta de «cerveza pequeña», una cerveza de baja calidad alcohólica y de baja calidad hecha comúnmente por los soldados. Más tarde, su propiedad en Mount Vernon también se convirtió en una cervecería prolífica.
La producción casera no se legalizó en los 50 estados de EE.UU. hasta 2013
Desde la aprobación de la prohibición en 1919, las leyes federales prohibieron o restringieron la elaboración doméstica hasta que Jimmy Carter eliminó los impuestos federales a los cerveceros caseros en 1978. Sin embargo, las leyes que rodean la producción de alcohol son administradas principalmente por los estados individualmente.
En 2013, Mississippi y Alabama, los dos últimos estados que prohibieron la elaboración casera, legalizaron el pasatiempo alcohólico, según la Asociación de Cerveceros.
Curiosidades
1. A pesar de que los romanos consideraban la cerveza “alimento de bárbaros”, Hipócrates recomendaba a los médicos del Egeo que recetaran esta bebida por tratarse de “un calmante suave que apaga la sed, facilita la dicción, y fortalece el corazón y las encías”.
2. La cerveza es un producto de carácter noble que debe tratarse con respeto y el ritual que merece. Cada tipo de cerveza requiere una temperatura apropiada a su sabor -no todas las cervezas se toman frías- y sobre todo un vaso o copa idónea que permita mantener y apreciar todo su aroma.
3. Existe incluso un método para comprobar la calidad de la cerveza: La forma en que la espuma se adhiere al lado del vaso después de cada trago, delicada y consistentemente, como si fuera un “encaje”. Los auténticos conocedores lo llaman “Encaje de Bruselas”, en honor al país que dio al mundo tan apreciada bebida.
4. Existen tres tipos de cerveza según la fermentación a la que se les haya sometido. De baja fermentación son las Pils, Barabas, Bocks, Dortmunder, Lager… De alta fermentación son las Ales, Stouts, Trapenses, Abadías, Blancas… Y por último, las de fermentación espontánea de tipo Lambic que son absolutamente artesanales y que hoy sólo se fabrican en Bélgica, país al que debemos el origen de la cerveza.
5. Todos los amantes de la cerveza conocen que ningún otro país del mundo ofrece un patrimonio tan rico como Bélgica en materia de cervezas, con 400 distintas. La producción se cifra en 14 millones de hectolitros, ocupando el séptimo lugar en Europa; aunque tomando en cuenta producción y consumo per cápita, ocupa el tercer puesto tras Alemania y Dinamarca.
6. El español consume casi 67 litros por persona y año. En 1990 se llegó a 72 litros. En 1950 era de 3 litros. Últimamente a descendido el consumo debido al impuesto especial que grava la cerveza, que creció desde 1992 en más de 170%. El sector cervecero español produjo en el año 1996, 25 millones de hectolitros.
7. La cerveza más cara del mundo se fabrica en Londres. Su nombre es Tutankamon, se realiza según receta rescatada por arqueólogos de la Universidad de Cambridge en el Templo del Sol de la reina Nefertiti, en Amara, Egipto. Se trata de una edición limitada y numerada .
8. ¿Sabías que a la espuma de la cerveza se la llama giste?
9. Existe una cerveza que ha sustituido el agua corriente que tradicionalmente se emplea en este tipo de bebida por otra extraída directamente del casquete de un gran iceberg que se encuentra en la zona de Groenlandia que indican las coordenadas de su nombre. Su pureza hace que sea una de las más sanas del mercado. Esta cerveza se llama Fischer 63ºN 46ºW.
10. Existe una cerveza para ciegos. La iniciativa la ha desarrollado la compañía alemana Uerige de Duesseldorf. Se trata de una botella de 33 cm3 que posee una etiqueta escrita en Braile.
Infobae(M.Funes)/aciprensa — Aunque había agonizado durante un mes en uno de los hospitales que donó a su humilde pueblo natal en el sureste de la India, la muerte de Sai Baba hace exactamente una década sorprendió a muchos de sus fieles que esperaban un último milagro de su maestro. El gurú había anunciado en varias oportunidades que su encarnación en la tierra como Sathya Narayana Rayu Ratnakara solo terminaría después de que cumpliera 96 años. Para sus detractores, la falla multiorgánica que puso fin su vida 12 años antes de lo que había predicho, era otra prueba del fraude criminal del que nunca se había hecho responsable.
Con su aureola de pelo afro, su túnica naranja y un mensaje simple y ecuménico que mezclaba elementos del hinduismo y del islam, el líder religioso indio se convirtió en un ícono de la espiritualidad new age de que comenzó a fines de los sesentas. Seguido por al menos 30 millones en todo el mundo y con centros en cientos de ciudades –aunque solo salió de la India una vez, para visitar al dictador ugandés Idi Amín, en 1968–, fueron algunos de sus devotos más cercanos quienes lo acusaron públicamente de pedofilia y abusos sexuales reiterados. Sai Baba también estuvo implicado en el extraño crimen de seis hombres que supuestamente intentaron asesinarlo en su ashram en 1993, además de en una ola de especulaciones sobre los secretos financieros que escondía su imperio de US$9.000 millones.
Sai Baba predicando cuando era joven. Sólo salió una vez de la India
Para sus víctimas, los cuatro días de duelo y el funeral de Estado al que asistieron en abril de 2011 más de 200.000 almas –incluyendo al entonces primer ministro, Manmohan Singh; la líder del histórico Partido del Congreso, Sonia Gandhi; leyendas del críquet, estrellas de Bollywood y una legión de funcionarios, políticos y miembros del poder sobre el que el gurú cimentó su obra– terminaron por sellar la impunidad de quien nunca había sido denunciado formalmente.
A comienzos del milenio, mientras centenares de jóvenes llegaban desde todas partes del mundo a visitar al autoproclamado dios en su ashram –casa de retiro– de Puttaparthi, el Departamento de Estado de los Estados Unidos, había alertado a los viajeros sobre el “comportamiento sexual inapropiado de un prominente líder religioso”. Luego reconocerían a la revista India Today que se referían a Sathya Sai Baba, a partir de las denuncias con las que eran “bombardeados” por mail a diario, tanto en la Embajada de Delhi como en el Consulado en Chennai. Al igual que funcionarios de otros países, admitían sin embargo que no había mucho más que pudieran hacer: era un asunto en el que debía intervenir la Justicia india.
Se calcula que la fortuna de Sai Baba ascendía a 9.000 millones de dólares
Al swami no parecía afectarle; tal vez porque su divinidad trascendía cualquier acusación y, como decían sus fieles, aquellas denuncias formuladas por extranjeros no eran más que ataques “anti-hinduistas”, tal vez porque sabía que contaba con la protección política de muchos miembros de la alta sociedad india que se habían beneficiado de su organización para lavar dinero. En todo caso, los más devotos se convencieron de que todo lo que venía del maestro, incluso lo cuestionable, era parte de la enseñanza y aceptaron su mandato: “No buscar nada en Internet, sino en la ‘Inner Net’ (en inglés, la red interior)”.
En la biografía que escribió uno de sus seguidores, Narayana Kasturi, dice que poco después de su nacimiento, sus padres encontraron una cobra en su cuna que los hizo comprender que su hijo era Ananta Shesha, “el que está acostado sobre la serpiente Shesha”, un avatar del dios Visnú. Se dice que antes de su nacimiento, el profeta Shirdi Sai Baba había anunciado que reencarnaría en un niño indio.
Sai Baba era un hombre rodeado de enigmas y la protección del establishment indio
Según el biógrafo, a los 14 años, Sathya Sai Baba sintió ese llamado y dijo: “Mis devotos están llamándome. Tengo una misión”. Pasó los tres días siguientes bajo un árbol, mientras una multitud se reunía a su alrededor para cantar con él los bhajans que había compuesto desde los 8 años, alabando a los dioses hindúes, pero también a él mismo. A partir de ese momento se proclamó “el avatar de nuestra era”, una encarnación divina enviada a la Tierra para provocar la renovación espiritual.
Desde entonces hizo famoso un mantra: “Amen a todos, sirvan a todos”, y alentó a sus fieles a involucrarse en el trabajo comunitario y la ayuda social. Era fácil que se maravillaran con sus milagros (o trucos de magia, según quién cuente la historia): a la vista de todos, materializaba ceniza y anillos de la nada.
En 1950, con fondos de sus seguidores más acaudalados, comenzó a construir el ashram de Puttapharti que se convirtió en un lugar de peregrinaje mundial. En una extensión de 10 kilómetros cuadrados levantó una universidad, un instituto de especialidades médicas, un moderno hospital, colegios para chicos sin recursos, proyectos de irrigación y potabilización de agua, así como hoteles, restaurantes, y centros ayurveda de lujo para los devotos VIP. Entre ellos, Goldie Hawn, Sarah Ferguson, y el fundador del Hard Rock Café, Issac Tigrett, que vendió su cadena de restaurantes para invertir en los emprendimientos sociales de Sai Baba.
Pero la fe de muchos tembló cuando, en el 2000, Jeff Young, un norteamericano que llegó a presidir uno de los centros de Sai Baba en los Estados Unidos y cuyo fervor era tal que se había casado por el rito y había considerado al líder indio su maestro durante más de dos décadas, denunció en el Daily Telegraph de Londres que su hijo Sam había sido abusado sexualmente por el gurú entre 1977 y 1999: “Lo forzó a practicarle sexo oral y se enojó con él cuando no pudo tener una erección. Cuando Sam dijo que no le gustaban los varones, le prometió que se transformaría en una bella mujer”.
Los funerales de Sai Baba reunieron a 200 mil personas
Las acusaciones de abusos sistemáticos a adolescentes se sucedieron. En muchos casos, padres como Young decían sentirse “bendecidos” de que el maestro quisiera pasar tanto tiempo a solas con sus hijos. El documento The Findings, disponible en Internet, y escrito por otro devoto desencantado, el británico David Bailey, logró reunir varias de esas denuncias. Otro tanto hizo la BBC en The Secret Swami, un especial de 2004 que recopila testimonios de víctimas que aseguran que Sai Baba les masajeaba los testículos con aceites y abusaba de ellos como parte de rituales por los que, les aseguraba, no debían tener miedo porque “eran afortunados por estar ante una oportunidad que muchos esperaban durante meses”.
Eso también removió la vieja historia sobre el asesinato de seis personas en su cuarto en 1993. Por entonces, la explicación fue que esos hombres habían intentado matar al gurú, aunque el incidente nunca terminó de explicarse. Algunos declararon más tarde a la prensa que todo se trató de una disputa por dinero.
El primer ministrio indio Manmohan Singh, con un turbante azul, rinde honores de Estado al Sai Baba en el Ashram Prasanthi Nilayam de Puttaparti, India, en el funeral de Sai Baba celebrado el 26 de abril de 2011.
Pero para millones en todo el mundo, era demasiado difícil aceptar que su avatar divino no era más que un abusador de menores. Prefirieron concentrarse en sus buenas obras, y en su mensaje simple, que perdura, y que –con variantes– han repetido la mayoría de los maestros espirituales que a través de los años sedujeron a Occidente: “Lo que importa es vivir en el presente, vivir ahora, cada momento.”
Quién era Sai Baba
Sathyanarayana Raju -su verdadero nombre- nació el 23 de noviembre de 1926. Su padre fue Pedda Venkama Raju y su madre, Easwaramma. A los catorce años -luego de algunos hechos considerados por él como sobrenaturales- se declaró como la reencarnación de Sai Baba de Shirdi, el denominado santo de Shirdi de la región de Maharashtra, quien falleció en 1918.
En 1944 realiza su primer viaje como «sabio» a la región de Bangalore. Desde este momento empieza a vestir una túnica que inicialmente fue gris claro, después blanco y finalmente de color azafrán.
Entre 1948 y 1950 construyó el denominado Prasanthi Nilayam («La Morada de la Paz Suprema»), una especie de centro de adoración. Entre sus discípulos más cercanos se encuentran P.V. Narashima Rao y S. B. Chavan hasta P.N. Bhagwati y T. N. Seshan.
El Fideicomiso Central Sathya Sai Baba administra la Academia de Música de Prasanthi Nilayam. El Fideicomiso Médico administra el hospital de Rs 3,000 millones ( $ 67 millones USD). La extensión total de la propiedad es de 245 hectáreas. Sai Baba tiene otras residencias en Whitefield, cerca de Bangalore y en Kodaikanal, donde pasa los meses de marzo a junio.
Hay 2,560 Centros denominados «Sai» en el extranjero. Sai Baba ha salido de la India sólo una vez en el año 1968 cuando viajó a Uganda.
Las creencias
Según los devotos la misión de Sai Baba no incluye la creación de una nueva religión, secta o culto, lo cual ha motivado que personas de diferentes religiones se acerquen a él, aunque al final dejen su propia religión.
Según dice el principal fin es «estimular y motivar al individuo en la búsqueda de la autorrealización. Las personas que tienen su propia fe deben profundizar en ella, sin que se les perturbe».
El carácter universal de su misión esta representando en el Sarva Dharma o emblema que simbólicamente engloba a todas las religiones.
Sai Baba se ha hecho famoso por sus curaciones, por la supuesta materialización de una variedad de sustancias que reparte entre su público (incluyendo comidas calientes y líquidos), por su supuesta facultad de bilocación, teleportación, levitación y precognición, y por sus fenómenos luminosos.
Ha sido objeto de limitados estudios por parte de los investigadores psíquicos de Occidente, que no han podido probar la validez de sus proezas paranormales.
Muy pronto, Sathya Sai Baba atrajo a seguidores asombrados ante sus milagros y cautivados por su personalidad aunque muchos lo criticaron y rechazaron. Erlendur Haraldsson, psicólogo de la Universidad de Islandia e investigador psíquico, comenzó en 1973 una investigación de los fenómenos paranormales relacionados con Sai Baba que se prolongó durante diez años. Para ello debió realizar varios viajes a la India a fin de entrevistar a Sai Baba, a sus seguidores y a sus críticos, siendo acompañado varias veces por Karlis Osis, quien por aquel entonces formaba parte de la American Society for Psychical Research; en una oportunidad por el doctor Michael Thalbourne, de la Universidad de Washington; y en otra ocasión por el doctor Joot Houtkooper, de la Universidad de Amsterdam.
Sai Baba se negó a someterse a experimentos controlados a fin de verificar sus facultades psiquicas haciendo de esta manera imposible la obtención de pruebas irrefutables.
Las investigaciones de Haraldsson establecieron que las predicciones precognitivas de Sai Baba no siempre son precisas así como que no todas sus curas son efectivas.
La organización
Los detalles de cómo funciona la organización de Sai Baba fueron revelados por Harii Sampath, ex-miembro del Cuerpo de Inteligencia y Seguridad del Ashram Prasanthi Nilayam
En una carta el ex devoto dice que «Quiero compartir con todos varias observaciones que pude hacer acerca de la operación Sai Baba durante mis años como miembro del cuerpo de inteligencia y seguridad del Ashram. Primero les quiero contar lo que sé por hecho. Sai Baba es un tremendo fraude y tiene mucha gente ayudándole en diferentes niveles. La mayoría de la ayuda más seria y la asistencia más activa procede de un círculo de no más de seis a diez individuos, casi todos indios, que han estado con Sai Baba por décadas. Es este grupo precisamente, el que tiene un control total de los fondos y que responde sólo y directamente a Sai Baba».
Más adelante revela que hay un segundo nivel de personas, probablemente un número entre doce y veinte, esto incluye a algunos extranjeros y que responden algunas veces directamente a Baba, pero por lo regular tienen que ir a través del círculo más cercano. Estos no controlan los fideicomisos, pero si tienen un acceso limitado a algunos de los fondos según les permitan Sai Baba y su círculo más íntimo.
Según Harii Sampath algunas de las funciones del segundo grupo es apoyar la base del primer grupo manteniendo el mito de Sai Baba «vivo» en el extranjero, promoviendo actividades entre los devotos extranjeros, organizando sutilmente las donaciones de grandes cantidades de dinero y lo más importante de todo, promoviendo el espectáculo de los «milagros», tanto entre los devotos nacionales como entre los extranjeros.
El círculo más íntimo y más cercano a Sai Baba son por lo regular miembros del fideicomiso central de Sai Baba y muy raramente cambian. Este fideicomiso también incluye a hombres muy eminentes con altos puestos, pero estas «figuras públicas» nunca reciben la autoridad para manejar los fondos, sino que más bien están para ser un enlace efectivo en las antesalas del poder y añadir un aura de respetabilidad a la Organización Sai.
La recompensa para estos ejecutivos de más bajo nivel por su «lealtad» es una entrevista anual con Sai Baba concertada por los miembros del fideicomiso de segundo nivel. La mayoría de estas personas no saben la historia de Sai Baba completa, algunos de ellos hasta se creen que Sai Baba es «divino» y poderoso y actúan con creencias mal guiadas. Otros saben exactamente lo que está sucediendo y están solamente cumpliendo con su papel para recibir «promociones» como lo harían en cualquier otro negocio. Estos son los que preparan todas las conferencias.
Las denuncias
En un artículo de la Revista «India Today», publicado el 4 de diciembre del 2000, un grupo de ex devotos cuentan la verdad acerca de Sai Baba.
La revista señala que «para los ex devotos de Sathya Sai, es como si en un instante hubiesen perdido a su dios para siempre. Es una experiencia devastadora que los transporta de una prometida ‘moksha’ (liberación) a un infierno privado. Una desilusión que tiene tres etapas – rechazo, pesar e indignación».
Las principales denuncias de este grupo están centradas en señalar que el «dios hindú» no es más que un abusador sexual de niños y jóvenes. Uno de ellos es Jeff Young, un norteamericano que hasta hace poco era presidente de la Organización Sai en la región Sur Central de los Estados Unidos.
Young sostiene que que su hijo Sam fue sexualmente molestado por el hombre-dios desde 1997 -cuando Sam tenía 16 años- hasta 1999 . Esta misma denuncia fue publicada por primera vez en el Daily Telegraph de Londres.
Para los Young esta fue una espantosa experiencia, sobretodo porque ellos llevaban veinte años de reverenciar a Baba.
La revista India Today sostiene que ahora ellos «se estremecen de pensar que se sentían «bendecidos» creyendo que el hombre-dios estaba asistiendo al bienestar espiritual de su hijo y alegan que en todo ese tiempo estuvo sometiendo a Sam a un sistemático abuso sexual. En una sola visita, ellos recuerdan haber recibido siete entrevistas privadas, mientras que Sam fue llamado a entrevistas él solo 21 veces».
En los últimos meses, una letanía de alegaciones similares a las de los Young han salido a la superficie, en su mayor parte inspiradas por un documento llamado «The Findings», escrito por el ex devoto inglés, David Bailey, quien se ha convertido en el principal expositor y recolector de las numerosas denuncias de ex devotos de Baba.
Uno de estos denunciantes es Hari Sampat un ingeniero de Chicago que sirvió como voluntario de seguridad interna en el ashram de Baba de 1992 a 1995 quien declara «haber oído de estas actividades de pederastía». «Las investigué y encontré que eran reales. Fue entonces que me di cuenta de que tenía que exponerlo todo.»
Sampat, y otros como él del Reino Unido, de los Estados Unidos, Europa y Australia han identificado víctimas de abuso sexual de Baba y las han animado a que hagan sus relatos en los medios de comunicación de diferentes países.
Estas crecientes alegaciones están hoy en día siendo tomadas muy en serio en muchos de los países del occidente ocasionando una proliferación de defecciones en los grupos de Sai Baba.
En Gran Bretaña, después del artículo en el Daily Telegraph, el MP de Trabajo, Tony Colman, introdujo el tema en el Parlamento. Un ex ministro llamado Tom Sackville también se refirió al asunto diciendo que «las autoridades han hecho muy poco hasta ahora y eso es una pena».
Existe ahora un movimiento para exhortar al gobierno británico a que manifieste avisos a las personas que quieran visitar el ashram de Baba.
En Australia también, The Sunday Age sacó un artículo sobre el abuso sexual de Baba.
En Munich, Alemania, Jens Sethi, un ex devoto que alega que él también fue molestado ha levantado una queja en la oficina del Procurador Público.
En Suecia, el grupo central Sai ha cerrado sus puertas, así como una escuela basada en programas educativos ideados por educadores del ashram de Baba en Puttaparthi. En los Estados Unidos, desilusionados devotos «están bombardeando» a la oficina de la Secretaria de Asuntos Exteriores.
La Revista señala que frente a estas acusaciones el grupo más allegado alrededor de Baba ataca los cargos de abuso sexual de dos maneras. Uno, simplemente denunciándolo como un ataque anti-Hindú- especialmente porque la mayoría de los que hacen los cargos son extranjeros. Y dos, predicando que todo lo que Baba hace es una «enseñanza». Aun cuando esté haciendo algo que luzca como inmoral o malo. Ellos alegan que lo hace por un propósito y por lo tanto no puede ser cuestionado.
Hasta ahora, no hay quejas formales que se hayan hecho en la India. ¿Quiere decir esto que la mayoría de los abusos se llevaron a cabo con occidentales? Jed Geyerhahn, un norteamericano que alega haber sido molestado por Baba cuando tenía 16 años, no está de acuerdo con esa teoría «Yo lo que creo es que los jóvenes occidentales lo están diciendo y los indios no. Los jóvenes occidentales no tienen tanto que perder».
La mayoría de estos desilusionados ex devotos dicen que están determinados a luchar para que se inicie algún tipo de acción legal y seguir presionando hasta que algo suceda.
Conny Larson, de Suecia, fue devoto de Baba por 21 años.
Sus alegaciones aparecieron por primera vez en el Daily Telegraph de Londres el 20 de octubre de este año
«Baba me llamó para varias entrevistas privadas.
Yo no sabía que sucedía entre él y yo, pero le creí cuando me dijo que él era Dios y me estaba ayudando con mis problemas».
Más testimonios
Jens y Gurprit Sethi de Gran Bretaña escribió un carta en la que contaba toda la historia de su relación con Baba. «Les estoy dando una detallada narrativa de mis traumáticas experiencias con Sathya Sai Baba y espero que esto le pueda a ayudar a la gente a comprender de lo que él se trata. Todos los detalles son correctos y se pueden considerar un testimonio. Yo podría, y así lo haría, testificar lo siguiente ante una corte abierta» dice Sethi.
«Yo tengo 35 años y he estado interesado en lo espiritual desde mi niñez. Por mucho tiempo fui devoto de Jesús y del Padre Pío, entonces, después de leer «la Autobiografía de un Yogui» de Yogananda, me incliné hacia el sendero del yoga».
Más adelante relata que en octubre de 1988 se convertió en un ferviente seguidor de Sathya Sai Baba, y fue a Puttaparthi por primera vez en Septiembre de 1989. «Desde entonces visité Puttaparthi todos los años y estaba totalmente absorto en el aura de Sai Baba. Yo estaba totalmente convencido de que era un Avatar y me hice tan devoto que estaba pensando y contemplando sólo en él todo el tiempo», señaló
El ex devoto señala que en 1993 comenzó a sospechar un poco debido al estilo de vida de Sai Baba y las actividades en el ashram.
«Todos los años veía costosos edificios nuevos y sentí que se estaba desarrollando una creciente comercialización. En 1996 vi a Baba saliendo del ashram en un costoso «Jaguar»» y otros coches caros como un «Mercedes» y un «BMW» de la línea más costosa».
«Yo espero que esta pesadilla se acabe pronto y espero que por la Gracia del Todopoderoso, todos en el mundo se enteren de las fechorías de Sai Baba, un poderoso demonio que vino en el disfraz de un santo ilegítimo, interesado solamente en su auto-glorificación, nombre y fama.Él es un maestro-de la decepción».
La misma historia de decepción la vivió la ex presidente de la región central norte en Iowa (Estados Unidos) quien renunció a este cargo el 28 de Mayo del 2000.
En su carta Shirley Pike señala que «la razón de mi renuncia probablemente los escandalizará y consternará a muchos de ustedes. Hace unas semanas recibí una información de una compañera devota de muchos años acerca de un correo electrónico que había recibido concerniente a actos de pederastía por Sathya Sai Baba. Yo le pedí me enviara el correo electrónico y personalmente investigué la información que contenía. Hablé personalmente con varios individuos que habían tenido experiencia directa con el comportamiento inapropiado de Sai Baba.
Estos individuos son respetables, creíbles e inteligentes y no tienen ningún empeño en simplemente quejarse. Yo salí de esas conversaciones creyendo a esos individuos y por lo tanto he renunciado y es por eso que estoy escribiendo esta carta».
Más adelante señala que «estoy apesadumbrada porque he llegado a creer que Sai Baba es un charlatán que ha usado el poder recibido a través del amor y la reverencia de sus seguidores y las verdades de las antiguas Doctrinas Védicas y las escrituras para molestar sexualmente a niños y jóvenes de la edad de ocho a treinta años».
¿Milagros famosos?
Respecto a los numerosos milagros que se le adjudican a Sai Baba el mismo Sampath, ex-miembro del Cuerpo de Inteligencia y Seguridad, aseguró que son mentiras y lo que pretenden es atraer la atención de más «fieles».
Por ejemplo contó el supuesto milagro de un rescate en un accidente automovilístico en Alemania en la que se dice que «una pareja de ancianos de Alemania estaban visitando a Baba por primera vez en Abbotsbury, Madrás, donde Baba se estaba quedando.
Ellos estaban sentados en la primera fila y cuando Sai Baba, después de pasar por donde ellos estaban, se paró, se regresó y les dijo: «Su hija y su yerno estuvieron a punto de ser chocados por un camión en una carretera de Alemania, yo los salvé».
Efectivamente sucedió el accidente pero la verdad fue otra.
Sampath cuenta que «la hija y el yerno de ellos tuvieron un angosto escape de un choque con un camión y habían llamado al hotel donde se estaba hospedando la pareja de ancianos en Madrás para contarles.
Como la pareja ya había salido del hotel para ir a ver a Baba, el mensaje fue pasado a un miembro del grupo con el que habían venido, quien corrió a Abbotsbury para decirles pero que no pudo entrar al darshan porque todas las filas estaban ya llenas, por lo que le pasaron el recado a uno de los voluntarios principales para que le llegara a la pareja de Alemania que estaba adentro.
Al ser oída la noticia, ésta llegó a Sai Baba por medio de un fiel que le dijo:»Por la gracia de Swami, la hija y el yerno de esa pareja de alemanes acaban de salvarse de un accidente automovilístico en Alemania».
Sai Baba, por supuesto, sonrió y dijo «Yo sé, yo sé…».
Otro de los supuestos milagros que cuentan es una que circuló en 1996 cuando un avión, preparándose para aterrizar en Venezuela, comenzó a tener problemas muy serios. El piloto anunció que todo estaba perdido. Una devota de Sai Baba abordo le rezó a Sai Baba y ¡vio a Sai Baba aparecer en el cielo!
Llevaba la palma de la mano derecha mirando hacia arriba y realmente parecía que estaba aguantando el avión hasta que aterrizó a salvo. La devota de Sai Baba rápidamente sacó su cámara y tomó una foto de «Swami en el cielo entre las nubes» (Rs50 en PN por cierto). Este incidente fue reportado en el periódico «Venezuela Times» como: «Santo hindú aparece en el aire para salvar avión».
La realidad -cuenta el exdevoto- fue la mujer -quien tenía en sus manos el libro «Avatar» que tiene la foto de Sai Baba- entró en pánico y retrató lo que ella creía que estaba viendo por la ventana del avión. La situación del avión estaba bien y aterrizaron sin problema alguno.
R.J. Ratnakar, sobrino del líder espiritual que murió en el 2011a los 84 años, reveló que en la habitación que ocupó en uno de sus santuarios del sur de la India, encontró casi 116 millones de rupias en efectivo (1,8 millones de euros), 98 kilos de oro (aproximadamente 3,5 millones de euros) y 307 kilos de plata (unos 250 mil euros).
Se necesitaron unas 36 horas para que quince discípulos del gurú y algunos empleados bancarios hicieran el recuento del dinero y pesaran los metales preciosos bajo supervisión de responsables de la herencia de Sai Baba.
Nicolás Maduro y su esposa Cilia Flores tuvieron una audiencia con Sai Baba, en la India, en diciembre de 2005.
En 2005, cuando Hugo Chávez era presidente, Nicolás Maduro era titular de la Asamblea Nacional de Venezuela. En diciembre de aquel año Maduro y su esposa, Cilia Flores, visitaron al hombre que decía ser divino en su ashram de Puttaparthi.
Francisco Gómez Manzanares engañó a más de 50 mujeres en toda España desde 1994 y su fraude llegó a los 3 millones de euros
–¿Qué viste en mis ojos?
–Tristeza, soledad.
–¿Pero era todo mentira? ¿Nunca sentiste nada?
–No, no sentí nada. Igual que tú.
Infobae(M.Funes) — Los psicólogos que analizaron el intercambio entre Francisco Gómez Manzanares y una de las más de 50 víctimas en toda España a las que sedujo y estafó en cerca de 3 millones de euros, dicen que en ese diálogo tal vez estaba siendo sincero por primera vez. La mujer había logrado contactarlo por Whatsapp desde otro teléfono después de que la desplumó, huyó y la bloqueó.
Era lo que hacía con todas: escucharlas, fingir que las comprendía, crear con ellas códigos sentimentales, hacerlas sentir especiales, queridas, únicas y, una vez cumplida su “misión”, desaparecer de la forma más brutal.
La conversación sirvió al premio Ortega y Gasset de periodismo Guillem Sánchez para terminar de trazar el perfil del misógino serial que recoge en El estafador, la investigación que acaba de publicarse en Europa. La clave de su crueldad estaba en esas tres palabras: “Igual que tú”. Según los expertos, Gómez Manzanares sentía que “tenía que buscarse la vida para sobrevivir porque el mundo es un entorno hostil donde las mujeres son seres malvados, así que él tenía derecho a hacer lo que estaba haciendo”.
Su caso se hizo conocido en España en 2017, cuando fue denunciado por una chica de Barcelona a la que le robó 800 euros con la promesa de un viaje juntos, a los pocos días de comenzar una relación. Se hacía llamar David, era carismático, decía tener buenos contactos y ser sargento de Salvamento Marítimo: los medios lo bautizaron como “el estafador de mujeres”.
Como a un Al Capone emocional, la denuncia por ese pequeño fraude terminó por destapar un engaño sin precedentes: desde 1994, había sido detenido en 16 ocasiones por estafas cometidas en Vitoria –su ciudad natal–, y luego en Eibar, Soraluze, Barcelona, Madrid y Zaragoza. Acumulaba denuncias simultáneas, yllevaba dos años prófugo, pero ni siquiera era buscado.
Era imposible saber a ciencia cierta cuántas víctimas había dejado en el camino. Había empezado a estafar apenas terminada la adolescencia y desde entonces nada lo detuvo. A algunas las había enamorado desde la cárcel, donde pasó 12 años.
El modus operandi era siempre el mismo. También el nombre falso que usaba, David. Cambiaban los apellidos, las profesiones y las circunstancias. A veces era David Hernández, otras Pons, otras Barceló. A veces David era piloto de avión y trabajaba en Iberia. Decía dormir en hoteles, aunque tenía un gran piso en la Diagonal de Barcelona.
Le resultaba “más práctico”. Además, estaba a punto de comprar un dúplex que su padre, directivo del Barça y jefe de un estudio de abogados, le daría a un precio irrisorio. Decía que no se llevaban muy bien: David iba a debutar con el primer equipo del Barça cuando su progenitor lo obligó a dejarlo para estudiar en los Estados Unidos.
Otras veces, en cambio, él mismo era miembro del equipo técnico del Barça, un hombre de confianza de los padres de Messi y Neymar. O probador de autos de Fórmula 1 para la escudería de Fernando Alonso. Siempre hablaba de su madre, de su hermana modelo y de su sobrina, “la luz de sus ojos”.
Decía llamarse David y que su padre era directivo del Barça, que no se llevaban muy bien porque cuando iba a debutar con el primer equipo su progenitor lo obligó a dejar todo para estudiar en los Estados Unidos. Otras veces, en cambio, decía que él mismo era miembro del equipo técnico del Barça, un hombre de confianza de los padres de Messi y Neymar
Su arma era su poder de manipulación. Nacido en 1974, mide 1,80 y tiene ojos claros, pero siempre fue capaz de mutar por completo: adelgazar, teñirse el pelo o disfrazarse con uniformes profesionales. Sus víctimas lo describen como un amante “pasable”, ni siquiera demasiado atractivo.
Se apoyaba en las debilidades de sus víctimas, a las que cortejaba sin descanso: les mandaba canciones, fingía preocuparse por ellas y querer cuidarlas, ser un protector.
Las elegía en aplicaciones de citas. Eran mujeres marcadas por cierta soledad, solteras o divorciadas desencantadas y a la espera de una segunda oportunidad. “Las aplicaciones eran un terreno muy fértil para cazar –relata Sánchez en una reciente entrevista con el diario El Español–.
Las usaba compulsivamente, buscaba a mujeres que quisieran algo serio. Luego también engañaba a sus padres, a sus familiares o a sus amigos. Ha roto muchas relaciones. Conocía a sus hijos… Se metía de lleno en su vida para arrasar con cuanto podía”.
Con algunas se fijaba en algo más: que manifestaran su deseo de ser madres. Él se presentaba como el padre potencial, su salvador. Las seducía y se instalaba en sus casas; viajaba mucho, algo normal con sus empleos ficticios. “Tenía dos teléfonos, ambos de prepago, y nunca me dejaba acercarme a ellos”, recuerda una de sus víctimas. Siempre pagaba en efectivo: le gustaba llevar un fajo “grotesco” de billetes de 50 euros. También le gustaban los tragamonedas.
Un auténtico depredador
A una mujer en Cataluña le prometió comprarle una tienda en una galería famosa. A otra en Ourense, una agencia de viajes. Mientras ellas creían que habían encontrado una pareja, él les proponía inversiones, como comprar departamentos a medias. Las saqueaba y, cuando ya no les quedaba un euro, desaparecía y las bloqueaba, como si nunca hubiera existido.
A veces tras años de relación. A las que llegaban a sospechar antes de que se fugara, las hundía psicológicamente para escapar sin ser denunciado. “Ya veo tu interés, solo puto dinero. Dinero. Dinero. Dinero. Dinero. Tú de sentimientos una mierda”, le respondió a una de sus víctimas por Whatsapp cuando ella le preguntó por el piso que, en teoría, acababa de comprar con su plata.
Cuando entendían lo que había pasado, el efecto era demoledor. Ser estafada económica y emocionalmente por la persona que creías amar –y que te amaba– no es lo mismo que ser asaltada por un desconocido. Por eso es tan difícil precisar cuántas sufrieron este patrón: muchas de las afectadas se niegan incluso a hablar.
Sólo explicarlo abre la herida y las expone a un incómodo lugar social que todavía las señala por haberle creído. Como si se lo hubieran buscado, como si caer en las garras de un manipulador fuera una elección o, peor, su culpa.
Gran parte de los testimonios del libro de Sánchez son anónimos, porque sobrevivir a la humillación de caer en la red del estafador implicó para muchas no solo lidiar con el trauma psicológico –por el que varias terminaron hospitalizadas y con licencias médicas en sus trabajos–, sino con la falta de empatía de su entorno, sobre todo en los pueblos, donde Gómez Manzanares operaba a sus anchas.
Mientras ellas creían que habían encontrado una pareja, él les proponía inversiones, como comprar departamentos a medias. Las saqueaba y, cuando ya no les quedaba un euro, desaparecía y las bloqueaba, como si nunca hubiera existido
“Era un auténtico depredador que hacía muchísimo daño –dijo a el periodista que investigó las motivaciones del falso David durante casi tres años por toda la geografía española y descubrió su rastro de miseria y desolación–. Hablando con sus víctimas me di cuenta de que las estafas sentimentales, al contrario de lo que la gente cree, son algo muy serio: no es un simpático sinvergüenza, es una persona que deja auténticos cadáveres emocionales.
Muchas víctimas no quieren hablar precisamente por vergüenza. Él se va, las deja tiradas en sus pueblos o sus ciudades, y queda el runrún de ‘este tío es el amo y ella es la tonta’. Hay un doble castigo. El daño y después el oprobio”.
Su investigación tiene el valor de darles voz a esas mujeres que, como en tantos otros casos que ha narrado la crónica en todo el mundo, terminan por ser ridiculizadas hasta por la prensa. Por un lado, el periodista busca llevarles alivio: “Engañó a mujeres y a hombres, y engañaría a cualquiera: todos hubiésemos caído”. Y, por otro, sostiene que no se trata de delitos puramente económicos, sino machistas: “¿Por qué no se juzgan como abusos sexuales?
Hay abuso si media abuso de poder o engaño, y aquí el engaño es evidente, porque todas estas mujeres se acostaban con una persona que no existía. Se debería plantear si esto es violencia de género y analizar no sólo el dinero que ha estafado, sino las secuelas emocionales que ha dejado en las víctimas. No sólo es un maltratador machista que se ceba con una mujer, sino con decenas de ellas”.
No es tan extraordinario cruzarse con un David. Existen en todas partes y tienen muchas caras. Algunos llevan vidas funcionales. Los medios y la sociedad todavía los premian con la amable etiqueta de “Don Juan” y celebrando sus hazañas. Pero detrás del perfil aparentemente inofensivo de estos supuestos mujeriegos compulsivos, pueden esconderse psicópatas violentos y peligrosos.
En ese sentido, la historia de Gómez Manzanares enciende la alarma: “Es un problema vender a este tipo de hombre como un Don Juan, como han hecho muchos. Él no es un casanova, porque no le gustan las mujeres: las odia”.
La traición es una de las formas más deshonrosas de entrar en la historia. Ya fuera hacia su patria, compañeros o ideologías los hombres de esta lista terminaron cometiendo actos de traición que difícilmente serán olvidados por la memoria colectiva.
8 grandes traidores en la historia.
Aldrich Ames.
El espía más famoso de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de los Estados Unidos terminó vendiéndose a la KGB, la agencia de inteligencia de la Unión Soviética, durante el periodo conocido como la Guerra Fría. Por varios millones de dólares, el traidor entregó a los soviéticos los nombres de aquellos que servían a los Estados Unidos. Tras más de quince años sirviendo a los propósitos del enemigo, entre 1980 y 1990, Ames fue descubierto y condenado a cadena perpetua.
Los soviéticos contrataron a un traidor para que sirviera como infiltrado en la CIA, pero ellos no perdonaban las traiciones. Todos aquellos delatados por Aldrich Ames no recibieron ningún tipo de piedad, muchos fueron ejecutados incluso antes de poder siquiera defenderse.
Wang Jingwei.
Después de participar en el Kuomintang, el movimiento político que buscaba la unificación de China, Jingwei se reveló y se pasó del lado enemigo justo cuando la segunda guerra sino-japonesa (1937-1945), literalmente, ardía en llamas. No solo se hizo de la vista gorda ante los avances de los japoneses, sino que tomó la provincia de Nankín y se las entregó a sus nuevos amigos.
Al cambiar a China por Japón, Wang Jingwei hizo a un lado todos sus ideales comunistas y defendió a una nación que integraba el grupo del Eje, ese mismo que pocos años después sería comandado por la Alemania nazi en la Segunda Guerra Mundial.
Tommaso Buscetta.
Buscetta fue uno de los miembros más importantes de la Cosa Nostra, la organización criminal por excelencia en Italia. El enriquecimiento ilícito de este personaje fue posible gracias al tráfico de drogas hacia el continente americano, especialmente a Brasil. La Policía Federal de ese país lo capturó en el año de 1984 y lo deportó a Italia, allá se mostró como un criminal arrepentido y reveló todo el esquema de la mafia.
Por su colaboración con la justicia, Buscetta recibió protección especial y un salario vitalicio, que se le pagó hasta el año 2000, cuando murió a causa del cáncer. Tommaso Buscetta fue el primer hombre en traicionar a la mafia a la que pertenecía y se hizo famoso por violar el famoso juramento de silencio de la organización. Él salió bien parado, pero la Cosa Nostra se vengó asesinando a más de diez miembros de su familia.
Heinrich Himmler.
Abandonar a los compañeros de guerra y pasar a servir para el enemigo se considera una traición independientemente del bando en que se esté peleando. Por eso Himmler, el jefe de la policía nazi, está en la lista. Después de todo, no fue sino hasta que se dio cuenta que las posibilidades de vencer en la guerra eran prácticamente inexistentes, que decidió abandonar a Hitler y negociar la rendición de Alemania con Gran Bretaña y los Estados Unidos.
Himmler intentó intercambiar con los Aliados su libertad por Alemania. Pero su treta no le funcionó: lo procesaron como un criminal de guerra, lo enviaron a prisión y terminó suicidándose.
Augusto Pinochet.
El día 25 de agosto de 1973, el entonces presidente de Chile, Salvador Allende, eligió de entre los militares que consideraba más leales a un hombre para comandar al Ejército nacional. Apenas tres semanas después, Pinochet encabezaba un golpe de estado para derrocar a su jefe e instaurar una dictadura que se extendería durante 17 largos años.
Pinochet incluso llegó a ofrecer un avión para que el presidente huyera, pero una transmisión de radio reveló que su verdadera intención era derribar al presidente en pleno vuelo. Allende tenía tanta confianza en Pinochet, que aquella mañana en que estalló el golpe habría dicho: “llamen a Augusto, es uno de los nuestros”.
Marco Junio Bruto.
Ciertamente Bruto Cepión no fue el primer hombre traidor en la historia, pero sí el primer traidor en hacerse famoso. Tras pelear por la causa del Imperio Romano, comandado por Julio César (algunas versiones de la historia mencionan que el emperador era su padre adoptivo), se unió a otro traidor, el general Casio Longino, para hacerse con el poder en Roma. No suficiente con la traición, Bruto aceptó poner en práctica el plan para asesinar a Julio César en el 44 a.C. Al ser atacado, Julio César exclamó la famosa frase: “¿Tú también, Bruto (hijo mío)?”.
Tras la traición, Bruto llegó a organizar un ejército para dominar al Imperio Romano, pero Marco Antonio lo derrotó. Ahí finalmente la conciencia le pesó y terminó suicidándose.
Charles-Maurice de Talleyrand-Périgord.
Para el ministro de relaciones exteriores de Napoleón Bonaparte, “la traición era cuestión de tiempo”. Quizá por eso, Talleyrand no solo abandonó al emperador, sino que cambió radicalmente de bando. En una época en que Francia diseminaba por Europa los principios de la revolución, este sujeto organizó la deposición de Napoleón y el regreso de los Borbones para restaurar la monarquía.
Tras sus vergonzosos actos, Talleyrand fungió como embajador de Luis XVIII, que terminó sucediendo a Napoleón, y representó a Francia en el Congreso de Viena.
Judas Iscariote.
Judas pasó a la historia no “simplemente” por traicionar a su patria, a un partido o ideología. El traidor más famoso de la historia es recordado hasta nuestros días como el hombre que entregó al único hijo del Todopoderoso. Peor aún: según la Biblia, Judas entregó a Jesucristo a los soldados romanos a cambio de 30 miserables monedas de plata.
Arrepentido, el apóstol intentó devolver el dinero y echar todo para atrás, pero ya era demasiado tarde. Cristo fue crucificado y Judas, con toda la culpa encima, se suicidó.
En algunos lugares del mundo con tradición católica existe la costumbre de “quemar” a Judas los sábados de gloria.
Los 6 episodios más mortales de la historia
La humanidad ha sido testigo (y causante) de múltiples eventos que causaron una infinidad de muertes horribles y devastación generalizada. En la lista que sigue a continuación se excluyeron las catástrofes naturales y se dejaron únicamente los eventos provocados por los hombres – eventos que no tenían ni los más mínimos motivos para ocurrir.
La gran hambruna en China.
Al periodo comprendido entre 1958 y 1961 se le conoce como “El Gran Salto Adelante” – una lección sombría de lo que puede suceder cuando un gobierno intenta cambiar a un país de una forma acelerada.
Aunque las condiciones climáticas llevaron hambre a los chinos, este desastre en el que murieron 43 millones de personas también puede verse como una consecuencia de los intentos del gobierno por llevar rápidamente al país de una economía basada en la agricultura a una sociedad comunista moderna.
Los campesinos chinos describieron este lapso como los tres años más amargos en la historia de China. Varias décadas después, la economía china se convirtió en la más grande del mundo, pero pagaron un precio muy alto para llegar hasta allí.
Crímenes soviéticos.
Este es otro ejemplo de la catástrofe que se desata en un país cuando una enorme población intenta cambiar su condición económica y social en un corto periodo de tiempo. Bajo la Unión Soviética, de 1917 a 1953, millones de ciudadanos rusos murieron a causa de las guerras, el hambre, los reasentamientos forzados y otros crimines. La estimación más optimista es de impresionantes 49 millones de muertes.
Con Joseph Stalin al mando, la Unión Soviética jugó un papel primordial en la derrota de la Alemania Nazi en la Segunda Guerra Mundial y pasó a alcanzar un estatus de superpotencia, tras una acelerada industrialización y mejorías en las condiciones sociales del pueblo soviético. Pese a este progreso, el régimen de Stalin también se vio marcado por las constantes violaciones a los derechos humanos, las masacres, las purgas y ejecuciones extrajudiciales de miles de personas.
Conquistas mongólicas.
Si hay un hombre que pudo haber tenido más sangre en sus manos que cualquier otro personaje en la historia, ese hombre es Gengis Kan. Bajo el liderazgo de Kan (y sus sucesores tras su muerte), el Imperio Mongol se convirtió en el más grande imperio terrestre que el mundo ha visto. En su máximo esplendor llegó a dominar el 16% del planeta Tierra.
El ejército mongol devastó Asia, eliminando a sus rivales con gran ferocidad durante casi dos siglos. Se estima que unas 60 millones de personas murieron en este episodio, un número que pudo haber sido mucho más grande si los mongoles hubieran continuado con su avance al oeste, sobre Europa.
Pese a toda esa matanza, el dominio Mongol no fue del todo malo. El régimen estuvo marcado por la tolerancia religiosa, así como por los incentivos fiscales destinados a los pobres.
Primera Guerra Mundial.
Aunque muchas guerras se hayan aproximado bastante, la Gran Guerra se considera la primera guerra verdaderamente global. Las causas de este conflicto son muy variadas y hasta complicadas, pero basta con decir que, en 1914, cuando los diversos imperios de Europa comenzaron a parecer demasiado grandes unos frente a otros, decidieron formar dos grandes alianzas y luchar a muerte por el dominio total.
Así, Europa quedó dividida y arrastró al resto del mundo a esta cloaca de codicia, muerte y destrucción. Las tácticas de guerra empleadas fueron, por así decirlo, absurdamente obsoletas. Muchas veces se condenaba a los jóvenes soldados a caminar muy lentamente en dirección a los disparos de ametralladora del adversario.
Cuando la guerra terminó, en 1918, Europa y el mundo comenzaron el recuento de muchas vidas perdidas, el número de muertos se estimó en 65 millones. La mayoría estuvo de acuerdo en que esto no podía volver a suceder. Hasta que…
Segunda Guerra Mundial.
Tras darnos un merecido descanso después de luchar durante algunos años, la “guerra total” estalló nuevamente en el año de 1939. Dos frentes se habían dividido nuevamente en vastas fuerzas, y se hacían llamar “Aliados” y el “Eje”. Durante una corta pausa antes de la guerra, cada país decidió construir algunas nuevas máquinas para matar personas que arrojaron sobre el cielo y el mar.
También se vio el desarrollo de vehículos más eficientes sobre tierra, así como el reinado de las armas automáticas. Y como si esto no fuera ya lo suficientemente loco, cierto país (llamado Estados Unidos) decidió construir una gran bomba atómica.
Eventualmente los “Aliados” se levantaron con la victoria, pese a que el 85% de las muertes haya sido de su lado, con la Unión Soviética y China contando el mayor número de víctimas. Un devastador número de muertes también se produjo fuera de la zona de combate, mismo que puede ser atribuido a los crímenes de guerra. El número estimado es de 72 millones de muertos.
La colonización europea de las Américas.
Cuando Cristóbal Colón, John Cabot y otros exploradores descubrieron un nuevo continente en el siglo XV, estas tierras nuevas les sonreían en lo que parecía ser la aurora de una nueva era. Los europeos aventureros habían descubierto un paraíso al que podían llamar hogar. Sin embargo, había un problema: estas tierras ya estaban pobladas.
Los indios, que eran legítimos dueños de estas tierras, fueron víctimas de masacres a lo largo de los siglos posteriores. Los exploradores europeos desembarcaron, además de enfermedades y plagas, sus ejércitos bien armados para aniquilar a nuestros ancestros.
Aunque la guerra y el proceso de invasión fueron responsables por una buena parte de las víctimas, la falta de inmunidad a enfermedades desconocidas terminó cobrándose el mayor número de muertes.
Algunas estimaciones sugieren que un 80% de la población nativa de las Américas pereció como resultado del contacto con los europeos. Ese porcentaje equivale a increíbles 100 millones de personas.
20 fotografías históricas que muestran un pasado muy curioso
Las fotografías son las encargadas de guardar registros exactos de diversos momentos de nuestras vidas, ya sean buenos o malos, pero también guardan momentos únicos para la historia de la humanidad.
Las fotografías históricas a continuación revelan la forma en que algunas personas, famosas o desconocidas, vivían en el pasado así como momentos comunes de su día a día que guardan grandes significados y nos muestran lo mucho que las cosas han cambiado con el paso del tiempo.
1 – Margaret Hamilton, ingeniera de software de la NASA, posando con la lista de código del software de vuelo del módulo lunar y de mando del Apolo, en 1969.
2 – Un grupo de pescadores rusos presume sus carpas gigantes sacadas del rio Volga en 1924.
3 – Típica ceremonia de clausura en 1895.
4 – Incidente del transatlántico SS Normandie ocurrido el día 9 de febrero de 1942, en Pier 88, Nueva York.
5 – Una pequeña inuit con su perro en 1949.
6 – Linda Christian, la primerísima “chica Bond”, disfrutando de la arena en 1945.
7 – Cinco surfistas presumiendo sus “tablas” en 1922.
8 – Adolf y Rudolf Dassler, los hermanos que crearon Adidas y Puma.
9 – Arnold Schwarzenegger en su primera competencia de fisicoculturismo, tenía 16 años.
10 – Jugadores de los Black Hawks de Chicago y Maple Leafs de Toronto buscando un lente de contacto que se le cayó a Jack Evans en un partido de hockey, es 1962.
11 – Fawzia Fuad, princesa de Irán y reina de Egipto, en 1939.
12 – Tres Geishas en Japón, 1920.
13 – James Naismith, el inventor del baloncesto, practicando el deporte con su esposa.
14 – Apertura de los XXII Juegos Olímpicos en Moscú, Rusia. 1980.
15 – Jorge VI del Reino Unido en 1938. Lo apodaban “el rey tartamudo”.
16 – Un niño ve la televisión por primera vez a través de una vitrina en una tienda, 1948.
17 – Una hermosa mujer iraní disfruta un día en la playa en 1960.
18 – Motociclistas en 1960.
19 – Las princesas Olga y Tatyana, de la familia real rusa, previo a la revolución en 1913.
20 – Soldados del Cáucaso a comienzos del siglo XX.
marcianosmx.com — El mundo de Game of Thrones ha sido totalmente volteado y sacudido – pocos son los personajes que no fueron a parar a lugares diferentes de donde empezaron. Mientras hacen estos viajes, el público va conociendo nuevos paisajes de Poniente y de la vida real. Échale un vistazo a algunas de las locaciones de Game of Thrones que recién aparecieron en la sexta temporada, revisita los antiguos y empieza a ahorrar para hacer un viaje al estilo GoT.
Girona, España.
La ciudad de Girona se convirtió en uno de los sets de Game of Thrones en 2015. Tuvo la enorme responsabilidad de sustituir a Croacia, donde se filmaron las escenas de Desembarco del rey, a partir de la segunda temporada. En esta temporada, la catedral de Girona pasó a representar al Gran Septo de Baelor, por donde Jaime Lannister subió con el caballo.
Las callejuelas medievales de Girona también sirvieron como escenario para el periodo de entrenamiento de Arya en Braavos. Especialmente la Calle del Bisbe Josep Cartaña, donde se filmaron una gran parte de las escenas de la chica Stark cuando fue una penitente ciega.
Canet de Mar, España.
El municipio de Canet de Mar, cerca de la ciudad de Barcelona, fue elegido para representar a Horn Hill, la propiedad de la familia Tarly. La fortaleza de los padres se Sam en realidad es el Castillo de Santa Florentina, uno de los más bellos de Cataluña.
Sevilla, España.
Dorne fue uno de los reinos que sufrió mayor convulsión al inicio de la sexta temporada. Los Jardines del Agua en los que el príncipe Doran pasaba la mayor parte de su tiempo, fueron filmados en el Real Alcázar de Sevilla, un conjunto de palacios construidos por los musulmanes.
Sierra Alhamilla, España.
Cuando Daenerys es conducida a la ciudad de los Dothraki, Vaes Dothrak, el escenario verde fui sustituido por un clima desértico – ¿Winter is coming? En la vida real, las escenas fueron filmadas en Sierra Alhamilla, en Almería. El embajador estadounidense en España estaba por esos rumbos en el momento decisivo en que “The mother of dragons” incendió el Templo de las Dosh Khaleen, las viudas de los kahls – se emocionó tanto que publicó una fotografía en Twitter y lo acusaron de hacer spoiler a la serie.
Campillo de Dueñas, España.
Para aquellos que disfrutan de las teorías sobre los orígenes de Jon Snow, la Torre de la Alegría es uno de los sitios más decisivos de la trama. El Castillo de Zafra, en Campillo de Dueñas, tiene todo que ver con la descripción de la torre en los libros y fue del agrado de los fans cuando apareció en la visión de Bran donde Ned Stark enfrenta al caballero Arthur Dayne para rescatar a su hermana.
Carrick-a-rede rope bridge, Irlanda del Norte.
Los escenarios de Game of Thrones no suele tomar en cuenta la geografía real, pero esta vez los productores fueron muy meticulosos. Ballintoy Harbour, en Irlanda del Norte, representó los puertos de las Islas del Hierro en varios episodios, pero una de las mayores atracciones turísticas de la región, justo en este lugar, no apareció en la serie sino hasta la temporada actual. El Carrick-a-rede rope bridge finalmente apareció en pantalla como el sitio en que Balon Greyjoy, señor de las Islas del Hierro, encuentra su trágico final.
Muro de Adriano, Inglaterra.
Los Siete Reinos se vieron inspirados principalmente en la Gran Bretaña del medioevo. Incluso el Muro, que separa el norte de la tierra de los salvajes, tiene un lugar real en Inglaterra que lo inspiró: está basado en el Muro de Adriano, construido por los romanos para dividir sus colonias de las zonas “bárbaras” ocupadas por tribus escocesas.
Svínafellsjökull, Islandia.
Jon Snow y la Guardia de la Noche de un lado del Muro. Mance Rayder y los Salvajes del otro. En torno a ellos, paisajes paradisiacos cubiertos por hielo. ¿Te dan ganas de visitarlos? Debes ir a Islandia. Específicamente al Parque nacional Vatnajökull, al glaciar Svínafellsjökull y al Parque nacional Thingvellir.
Antrim, Irlanda del Norte.
Irlanda del Norte es la principal locación de Poniente, pero es importante recordar a los viajeros interesados que el país tiene un promedio de 300 días de lluvia al año. Allá se filmaron diversas escenas pasadas en Invernalia, Islas del Hierro y Castillo Negro. El Parque nacional forestal de Tollymore es el escenario de los bosques del norte, donde habita la familia Stark y sus wargos. El Castillo Ward sirvió como base para el Castillo de Invernalia. La entrada del reino fue filmada en Dark Hedges, Antrim, un famoso corredor cercado por árboles plantados en el siglo XVII a petición de la familia Stuart para impresionar a sus visitantes.
Mdina, Malta.
El principal centro urbano de Poniente, Desembarco del rey, ha cambiado de locación en dos ocasiones. La ciudad empezó en Mdina, la antigua capital de Malta, una nación del Mediterráneo. En la primera temporada de la serie, algunas locaciones de malta representaron la tierra del Trono de Hierro: Mdina, el Fuerte de San Ángel, y el Fuerte Ricasoli. Como en las temporadas siguientes el mar fue adquiriendo importancia, las locaciones se mudaron a Dubrovnik, la ciudad más popular del litoral croata, donde permanecerían hasta la quinta temporada.
Venecia, Italia.
Essos, el continente donde surgieron los primeros dragones, está levemente inspirado en Eurasia, la región de tierra que abarca desde Portugal hasta Japón. Fue de aquí que salieron los pueblos colonizadores de Poniente. Las Ciudades Libres están basadas en las ciudades estado italianas, donde Braavos es una reminiscencia particularmente rica de la Venecia medieval, famosa por sus canales.
Azure Window, Malta.
La escena del matrimonio entre Daenerys y Khal Drogo se filmó en el hermoso Azure Window, situado en la pequeña isla de Gozo. El paisaje está dominado por un arco de 50 metros de alto incrustado en una piedra caliza natural.
Ait Ben Hadu, Marruecos.
Los calurosos desiertos que atravesó Daenerys Targaryen, conquistando ciudades y liberando esclavos, son locaciones situadas en el norte de África, más específicamente en Marruecos. Astapor es Esauira, un complejo amurallado en las costas del Atlántico. Yunkai está representada por el ksar de Ait Ben Hadu, a los pies de las montañas del Atlas.
¿Un dinosaurio conviviendo con humanos en Camboya?
ACV(A.Nuño) — Según el principio de la navaja de Ockham, la teoría más simple en general tiene más probabilidades de ser real que la más compleja. A pesar de ello, a veces nos gusta pensar teorías rocambolescas sobre lo que no entendemos muy bien, especialmente sobre cómo era la vida antes de que nosotros estuviésemos aquí para comprenderla. Suele pasar con los yacimientos arqueológicos, y una muestra de ello es la hipótesis de los antiguos astronautas, que asegura que las pirámides, en lugar de estar hechas por seres humanos, habrían sido creadas por seres venidos de otros planetas con una tecnología superior que habrían sido los responsables de buena parte de las culturas que hoy en día conocemos.
Sucede algo así con los oopart, del inglés out of place artifact (artefacto fuera de lugar), un término acuñado por el estadounidense Ivan T. Sanderson para denominar todos aquellos objetos de interés histórico, arqueológico o paleontológico que se encuentran en un contexto muy inusual o aparentemente imposible, que desafiaría la cronología de la historia tal y como la conocemos. Una manera de refutar creencias clásicas.
A la hora de la verdad, aunque algunos han demostrado ser ciertos, en general la mayoría de los ooparts no son objetos creados con una tecnología superior a la que se le presupone a la cultura de la que provienen sino simples falsificaciones o casos de pareidolia (un fenómeno psicológico donde un estímulo vago y aleatorio es percibido erróneamente como una forma reconocible): por ejemplo, ver astronautas en jeroglíficos que en realidad no son tal cosa. De ahí te traemos varios casos interpretados como ooparts que, en realidad, tenían una explicación mucho más sencilla (navaja de Ockham de nuevo). De todos los que exponemos a continuación, solo el último es un verdadero oopart: el Mecanismo de Anticitera, citado como evidencia de visitas extraterrestres en el pasado, aunque solo una prueba de que nuestros antepasados fueron tan inteligentes como nosotros lo somos ahora (o más).
Lámparas de Dendera
¿Tú qué ves aquí?
En un principio, los jeroglíficos se interpretaron como bombillas modernas. Se encuentran esculpidos en los muros del templo de Hathor de Dendera, en Egipto (de ahí su nombre), y aunque se inició en el siglo IV se terminó en la época romana. Si bien es cierto que por aquel entonces ya existía la biblioteca de Alejandría, no hay ninguna constancia escrita de que existieran lámparas que funcionaran de manera similar a las actuales.
La verdad: Los egiptólogos los interpretan como una serpiente naciendo de una flor de loto. Y si lo miras con atención, te darás cuenta de que, efectivamente, es eso.
Cráneo de calaveras
A primera vista la aparición de un cráneo no parece gran cosa, pero cuando fue encontrado en 1866 en una mina en el Condado de Calaveras en California supuso un gran descubrimiento, pues parecía demostrar que los humanos habrían coexistido en esa zona con mastodontes y elefantes. Habría sido un argumento concluyente de que el hombre estaría en el continente americano millones de años antes de lo calculado, (aunque rápidamente se puso en duda).
La verdad: El cráneo fue sacado de un cementerio indígena cercano y puesto en la mina para hacerle una broma a los mineros.
Shakōkidogū
Dan un poco de yuyu, de eso no hay duda. Encontradas en Japón, son figuras de pequeños humanoides hechas a finales del período Jōmon de la prehistoria del país nipón. Lo sorprendente es que después no se volvieron a hacer. Son tan extraños que una de las teorías es que representarían a extraterrestres con sus trajes espaciales. Por qué no, en realidad.
La verdad: Se trataría de representaciones de los «demonios»: cuando una persona enfermaba se le trasfería su mal a la estatua, y debía destruirse a continuación (aunque no sucedió con todas, claro, y por eso han llegado a nuestros días).
Figuras de Acámbaro
Tiene un poco de truco porque sigue siendo controversial. Son una colección de más de 32.000 piezas descubiertas en Acámbaro (México) que podrían representar a animales extintos entre los que se encuentran dinosaurios no avianos. La conclusión sería que los seres humanos convivieron con dinosaurios y que la Tierra no tendría más de 6.000 años.
La verdad: La controversia se basa en que en 1965, al datar las figuras con termoluminiscencia, los resultados preliminares señalaron que eran del 2.500 A.C. Cuando se repitió el fechado unos años después se concluyó que eran falsificaciones recientes. Según el laboratorio, el fechado de 1969 fue debido a un fenómeno de quimioluminiscencia, debido a su fabricación tan reciente, y que en ese año no se sabía que podía ocurrir.
Pájaro de Saqqara
Tiene más pinta de pájaro que de avión, la verdad sea dicha, pero eso no quita que algunas personas hayan dejado volar (nunca mejor dicho) la imaginación. Se encontró en 1891 en la tumba de Pa-di-Amón en la antigua necrópolis egipcia de Saqqara, y hoy en día están en el Museo egipcio de El Cairo. Si fuera un avión sería una clara evidencia de que los principios de la aviación eran conocidos desde muchos siglos antes de lo que generalmente se cree.
La verdad: Fue pintado para asemejarse a un halcón, pero los expertos no se ponen de acuerdo en su significado: quizá fue un objeto ceremonial o el juguete de un niño de clase alta. Algunos hablan incluso de un bumerán.
Batería de Bagdad
Probablemente el oopart más famoso del mundo, junto con las líneas de Nazca (figuras elaboradas a gran escala con trazos perfectos sobre el desierto). Son varios jarrones fabricados antes del 226 d.C. El primero fue encontrado en 1936 en una aldea cerca de Bagdad, y mucha gente llegó a la conclusión de que se trataba de unas jarras utilizadas para generar electricidad, como una pila eléctrica: en el primer análisis introdujeron un electrolito en su interior y lo conectaron a una lámpara, que se encendió muy débilmente. En el informe oficial redactado después señalaron que el objeto se comportaba igual que una pila eléctrica moderna.
La verdad: Sin embargo, la ausencia de rastros de electrolitos, el bajo potencial eléctrico del sistema y la ausencia de usos prácticos para la electricidad en la época lo cuestionan como oopart. La hipótesis más verosímil es que se trataba de un recipiente de cosméticos o de rollos escritos.
Un oopart real: el Mecanismo de Anticitera
Como decíamos, no todo van a ser fraudes. En la Grecia Antigua se creó algo así como una computadora analógica. Fue recuperado en el Mar Egeo y fue diseñado para predecir posiciones astronómicas y los eclipses de hasta diecinueve años con propósitos astrológicos, así como la fecha exacta de seis certámenes griegos antiguos, entre los que se encuentran los cuatro principales juegos Panhelénicos. Tuvo que haber más, pues Cicerón habla de ellos. Sorprendentemente, en algún momento dejaron de construirse estos aparatos tecnológicos tan avanzados, y no sería hasta 1.600 años después, cuando en Europa se desarrollaron los relojes astronómicos. Una demostración más de que no se debe subestimar la inteligencia de los que nos precedieron, pues en parte gracias a ellos estamos aquí.
El Orden Mundial/Público(D.Herranz)/ElPaís(M.Mora)/DW/Vanity Fair(A.S.)/Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación — El término “paraíso fiscal” proviene de una traducción errónea del inglés tax haven, que significa ‘refugio fiscal’, y hace referencia a un territorio o Estado en el que la presión fiscal es inferior a la habitual en el resto del mundo. A causa de sus reducidos impuestos, empresas e individuos de todo el mundo establecen allí sus domicilios fiscales. Además, estos territorios suelen contar con sistemas tributarios opacos y secreto bancario, lo que permite a sus usuarios beneficiarse de su reducida o nula fiscalidad sin que se haga público.
El fenómeno de los paraísos fiscales tiene su origen en la década de 1960, durante la descolonización y la reindustrialización de las antiguas potencias coloniales. En este contexto, algunos países recién independizados desarrollaron sistemas fiscales atractivos para atraer capitales extranjeros. También países ya consolidados, como Suiza o Luxemburgo, adoptaron este modelo para resultar más competitivos.
Distintas organizaciones internacionales, ONG y países elaboran listados de paraísos fiscales, cada uno con sus propios criterios. El de la Unión Europea, por ejemplo, se elabora desde diciembre de 2017. En su última actualización, de febrero de 2020, la “lista negra” de la UE incluía doce territorios, en su mayoría pequeñas islas o archipiélagos como Islas Caimán, Fiyi o Palau, pero también Panamá y Omán; otros trece estaban en su “lista gris” de mejoras pendientes, incluyendo a Australia, Turquía o Marruecos.
Un caso muy distinto es el de la OCDE: desde 2009 no tiene territorios en su listado, ya que los restantes se comprometieron a mejorar su transparencia, si bien no a hacer cambios en su fiscalidad. También algunas ONG como Oxfam o Tax Justice Network juegan un papel importante en la elaboración de listados y divulgación de información sobre paraísos fiscales.
Estos territorios suponen un inconveniente para el resto de países, tanto los que tienen ingresos altos como para las economías más empobrecidas. Se estima que cada año se pierden en el mundo entre 500.000 y 600.000 millones de dólares de la recaudación del impuesto de sociedades debido a este fenómeno. Por si fuera poco, además de albergar grandes fortunas, los paraísos fiscales son un elemento fundamental en el lavado de dinero proveniente de actividades ilícitas. A pesar de la presión de los organismos internacionales para lograr una mayor transparencia, estos territorios siguen representando un gran desafío para la sociedad internacional.
Descripción del mapa
Un paraíso fiscal es un Estado o territorio en el que la presión fiscal es menor a la del resto de países, o en el que directamente no existe ningún tipo de tasación para determinadas actividades. Bajo esa premisa, debería ser relativamente sencillo identificar la mayoría de guaridas fiscales que existen en el mundo, pero lo cierto es que el número total varía según la fuente que elabore la clasificación. Algunas organizaciones, como la Organización para la Cooperación y el Desarrollo (OCDE) o la Unión Europea, utilizan unas categorías mucho más laxas y amables con los territorios donde existen estos entramados, mientras que otras plataformas de la sociedad civil son mucho más estrictas con la clasificación.
En concreto, la OCDE dejó de incluir territorios en su lista de paraísos fiscales allá por 2009, cuando aseguró que todas las jurisdicciones que habían entrado en esta categoría unos años antes se habían comprometido a cumplir los estándares de «transparencia e intercambio de información» de la organización. Entre los países que la OCDE dejó de considerar paraísos fiscales se encuentran Andorra, Liechtenstein o las Islas Marshall.
Algo similar ocurre con la Unión Europea, que lleva desde diciembre de 2017 elaborando una “lista de países y territorios no cooperadores”, el eufemismo que utiliza Bruselas para referirse a los paraísos fiscales que no quieren entrar los sistemas de intercambio de información. En su última actualización, de octubre de 2021, la clasificación incluía nueve territorios que “no cooperan con el proceso de la UE o no han aplicado plenamente los compromisos” ―la “lista negra”―, la mayoría pequeñas islas o archipiélagos como las Islas Caimán, Fiyi o Palau, o países como Panamá u Omán.
Además, la UE también considera que otros 15 territorios, entre los que se encuentran Uruguay, Costa Rica, Turquía o Tailandia, son merecedores de figurar en la “lista gris”. Esto son, países que “cooperan con la UE para aplicar los compromisos” adoptados en materia fiscal pero que siguen aplicando tipos inferiores a los del resto del mundo. Pese a esto, la Comisión Europea no incluye en su listas a ningún país comunitario, por mucho que sus sistemas fiscales hayan sido puestos en entredicho. Entre ellos, Países Bajos, Luxemburgo, Malta, Chipre o Irlanda, pero también otros que no forman del espacio comunitario pero que son socios importantes, como Suiza, que han ido saliendo de las listas negras.
Todos estos países, sin embargo, sí son considerados paraísos fiscales por la ONG Oxfam Intermón, cuya definición engloba aquellas “jurisdicciones o territorios que han adoptado intencionadamente marcos fiscales y legales que permiten a los no residentes —personas físicas o jurídicas— reducir al mínimo el importe de impuestos que deben pagar donde realizan una actividad económica sustancial”. Según la organización, en el mundo hay cerca de 73 paraísos fiscales, de los cuales al menos seis están localizados en la UE.
Estos son los 15 paraísos fiscales dominantes en el mundo
Los paraísos fiscales son los territorios en los que las empresas y fortunas individuales envían y mantienen sus patrimonios –dinerarios, bienes de lujo, propiedades inmobiliarias o de activos bursátiles, entre otros– en cuentas offshore para evitar pagos tributarios y cualquier otro tipo de obligaciones legales. Esencialmente, acciones que puedan vincularse con otra figura delictiva, el lavado de capitales, íntimamente asociada a la elusión de impuestos. De forma más dulcificada, la OCDE cataloga estos enclaves como «jurisdicciones con sistemas fiscales dañinos«. Eludiendo cualquier terminología que les relaciones con fenómenos de criminalidad organizada.
A pesar de que el modus operandi requiere de instrumentos previos de ingeniería financiera y tributaria para sortear la acción de las agencias impositivas estatales en su cometido de vigilar y sancionar actos de sabotaje fiscal. O la opacidad inherente al secreto bancario que ocultan la identidad de los beneficiarios de estas cuentas offshore.
Muchas de las cuales incluyen, además, testaferros, terceras personas con o sin identidad real, con los que dificultan aún más la labor fiscalizadora de las autoridades tributarias. Porque la gran mayoría de las sociedades creadas para eludir los impuestos son ficticias. Sin ingresos ni actividad productiva alguna.
Banca Suiza
La doctrina neoliberal al uso defiende la existencia de estos territorios de baja tributación con la defensa de la soberanía fiscal que se les concede a cualquier jurisdicción independiente. Pero la realidad es contumaz. ¿Tiene sentido que las Islas Caimán tengan un valor 331 veces superior al tamaño de su economía?, ¿o que Bermudas haya sido declarada varios ejercicios a lo largo de la pasada década el enclave con mayor rentaper cápita del planeta?, ¿por qué Suiza, Luxemburgo, Holanda e, incluso, Irlanda no han sido declarados paraísos fiscales?
Lejos de ahondar y avanzar en este desafío global, las listas negras de Europa o EEUU han ido adelgazando. Bajo el artificio argumental de haber alcanzado acuerdos para el intercambio de información financiera y fiscal con sus autoridades tributarias y de establecer en ellos sanciones punitivas. La propuesta de la Administración Biden de elevar la presión impositiva a familias con más de 400.000 dólares de ingresos anuales, de subir el gravamen de Sociedades al 28% y de trasladar al G20 la fijación de un gravamen mínimo de las corporaciones de ejecución global, enlaza con una vieja pretensión multilateralista que quedó en un limbo político.
Porque a finales de la década de los 90, a instancias de Bill Clinton, en el seno de la OCDE, se creó un brazo armado para perseguir y, en su caso, sancionar a paraísos fiscales y centros offshore si no cooperaban con intercambio de información fiscal y financiera. Se denominó GAFI, siglas que responden desde entonces a Grupo de Acción Financiera Internacional y que, en sus inicios, glosó tres listas negras. Una, conformada por 35 paraísos fiscales propiamente dichos; otra, de 47 áreas tributarias preferenciales, en las que se incluían a Euskadi y Navarra, por sus regímenes forales, y una tercera, de 15 naciones que fomentaban el lavado de dinero.
En este último apartado, el GAFI no tuvo reparos en situar a Rusia por su docilidad en generar salidas masivas de capital procedentes de grandes emporios financieros e industriales, a Chipre o Israel. Pero su sucesor modificó la estrategia. El republicano George W. Bush limitó esta táctica persecutoria a la entrega, por parte de estos enclaves, a una mera entrega de documentación tributaria y financiera –obviando la obligación de cooperación necesaria con las autoridades de Hacienda que lo requirieran– bajo la justificación de que el diseño y confección de la fiscalidad formaba parte de la soberanía nacional de estos territorios.
Todo sigue igual tras las dos crisis del milenio
Dos décadas después, como aclara Richard Murphy, las fugas impositivas no solo siguen siendo un fenómeno habitual, sino que han intensificado su magnitud. Más allá de lo que determinan los datos oficiales, explica este directivo de Tax Justice. Hasta totalizar en torno al 10% de todos los ingresos impositivos, por ejemplo, en EEUU.
Sin una acción concertada global que arrincone la operativa tributaria de los paraísos fiscales, la iniciativa de que los emporios empresariales y las grandes fortunas pasen por las ventanillas de Hacienda y contribuyan a costear la factura de la Gran Pandemia –tras salir indemnes del tsunami financiero de 2008– nunca llegará a buen puerto.
Porque el comportamiento de los millonarios y de las empresas que buscan sortear el pago de impuestos se ha asentado en las sociedades; si bien, a distintas escalas.
Mientras en los países escandinavos los patrimonios en áreas offshore son una porción residual de su población, en Europa es una práctica habitual para alrededor del 15% de las grandes fortunas y entre los emiratos del Golfo Pérsico y algunas naciones de América Latina –foco de enormes desigualdades de renta– alcanza casi al 60%, como admiten en el Banco Internacional de Pagos (BIS, por sus siglas en inglés), desde donde emana la regulación de la industria financiera y que acoge en su seno al G10, el foro de los grandes bancos centrales.
El volumen de la riqueza que se traslada a centros offshore no se explica necesariamente ni por los tipos impositivos ni por factores políticos. Algunas naciones con bajos niveles de salidas de activos a enclaves de baja tributación son naciones con altas presiones fiscales, como Dinamarca o Noruega, mientras otras con ventajas impositivas, como Corea del Sur o Japón superan el flujo de capitales que se dirigen a paraísos tributarios.
Una mujer lanza billetes al aire, en una protesta contra los paraisos fiscales en la Plaza de Trafalgar. Londres
De igual forma, aclaran en Tax Justice, países autocráticos como Arabia Saudí o con escasos estándares democráticos como Rusia y otros con tradición reciente de regímenes totalitarios como Argentina o Grecia o, incluso democracias de elevados registros de derechos y libertados como Reino Unido o Francia, trasladan activos hacia los centros offshore. Geográficamente, las fortunas y corporaciones asiáticas eligen de manera mayoritaria enclaves de baja tributación de ese continente. Mientras las de América prefieren los territorios caribeños y las europeas y del Golfo Pérsico, jurisdicciones como la suiza.
En Foreign Policy marcan otra línea de flotación que requiere ser demolida: «Para pagar la covid-19, hay que drenar los paraísos fiscales». Porque los arquitectos de la red de tráfico patrimonial hacia estos enclaves han sido las principales entidades bancarias internacionales. Cita a HSBC, a UBS, Credit Suisse, Citigroup, Barclays, Lloyds, JP Morgan, Deutsche Bank, Morgan Stanley, ING, Goldman Sachs o Santander. Que, desde los años 70, han jugado un papel esencial a la hora de reclutar activos privados. Los 50 mayores bancos del planeta son responsables de, al menos, la mitad de las cuentas offshore.
Entre 12 y 14 billones de dólares de los 36 billones que se han llegado a contabilizar en paraísos fiscales. Con 2015 como cénit de la acumulación de riqueza. Y los dos más importantes, de más de la mitad de esa cantidad movilizada desde las instituciones bancarias. A lo que se une la afluencia de patrimonios enviados por las corporaciones.
Fortune avanzaba que, en 2018, el 60% de las compañías de su lista de 500 con capitalización bursátil más elevada no declararon impuestos. Un agujero de 79.000 millones de dólares en gran medida por los desplazamientos de sus beneficios a centros offshore. En el ejercicio de 2019, las corporaciones estadounidenses pagaron, de media el 11,3% de tipo impositivo. Lo que drenó, con la rebaja fiscal de la Administración Trump, la recaudación del trienio 2017-19.
Esenciales para el pago, con menores despliegues de los costes a la deuda soberana del país, de la Gran Pandemia y de los programas de estímulo, que han superado los cinco billones de dólares, tres veces más que el arsenal utilizado en la crisis de 2008. Cuando, a tenor de la lista de medidas para afrontar las secuelas del coronavirus, lanzada por la OCDE, los planes de gasto radicales, muy en especial en las potencias industrializadas, no han operado en otro frente: contra el «exceso de beneficios» de las empresas. Sobre todo, de hegde funds, alguno de los cuales han reportado ingresos adicionales de entre el 50% y el 75%.
Cuando, además, y según el Internal Revenue Service (IRS), la autoridad fiscal americana, el 1% más rico de EEUU no declaró el 21% de sus rentas el último año fiscal. Escrutinio sustentado por el London School of Economics, la Carnegie Mellon o la Universidad de Berkeley. En un ejercicio en el que, además, las mayores fortunas de EEUU han aumentado considerablemente sus patrimonios durante la epidemia de la covid-19.
Oficinas de PrincewaterhouseCooper en Luxemburgo
Los quince mayores paraísos fiscales
Tax Justice sitúa a las Islas Vírgenes como el principal paraíso fiscal y el refugio preferido de las corporaciones para eludir sus pagos de impuestos. Junto a esta jurisdicción, otros dos enclaves bajo soberanía británica como territorios de ultramar: Islas Caimán y Bermudas. A continuación, este think tank cita a Países Bajos, Suiza, Luxemburgo, Hong Kong, Jersey –también bajo tutela de Reino Unido–, Singapur y Emiratos Árabes Unidos (EAU). A sutop ten de 2021 se incorpora por vez primera EAU.
La federación de emiratos ha reclutado durante el ejercicio de pandemia 218.000 millones de dólares de capital extranjero a través de Holanda. Más de la mitad de su PIB. Por si fuera poco, la mayor parte de los paraísos fiscales ceden su soberanía militar a alguna potencia mundial, por proximidad geográfica, especiales relaciones políticas o por haber sido colonias de naciones con altas capacidades de intervención bélica.
Antes de la llegada de la covid-19, el centro de investigación Corpnet, con sede en Ámsterdam, es una de las instituciones que elaboran clasificaciones sobre paraísos fiscales. Estos son los 15 territorios que, a su juicio, pueden considerarse los mayores acumuladores de riquezas opacas en el mundo, por orden creciente: Seychelles, Chipre, Nauru, Luxemburgo –cuyo sector financiero representa más del 35% de su PIB–, y Mauricio en los puestos entre el decimoquinto y decimoprimero.
En los puestos entre el décimo y el sexto figuran Malta –que ostenta el tipo impositivo más bajo de Sociedades en la UE, menos del 5%, para empresas foráneas, aunque las locales tienen gravados sus beneficios en un 35%–; Islas Marshall, Curazao –isla holandesa en el Caribe que ha sido trasladada a la lista gris, desde la negra, de la UE–; Liechtenstein, otro territorio beneficiado de la permisividad europea; y Samoa.
El top five lo completan las Islas Caimán, sus vecinas Bermudas, Jersey, Taiwán y, encabezando el ranking, y coincidiendo con Tax Justice, las Islas Vírgenes Británicas, que registra una riqueza en su territorio 5.000 veces por encima del valor de su economía.
Los escándalos más sonados de revelación de datos
Los Papeles del Paraíso 2017
¿De qué se trata?
Se centra en los paraísos fiscales internacionales. Son 13,4 millones de documentos que muestran los trucos con los que políticos, corporaciones y multimillonarios evitaron pagar impuestos de una forma parcialmente legal. Entre ellos están el líder de U2, Bono; el excanciller alemán Gerhard Schröder y compañías como Siemens, Nike y McDonalds. Todos habrían usado los servicios de la firma de abogados Appleby para crear los impuestos «ventajosos».
¿Quién reveló los datos?
Un equipo de casi 400 periodistas de 67 países pasó meses hurgando en los Papeles del Paraíso para rastrear historias, con la asistencia del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), The New York Times, The Guardian, BBC, Le Monde; y en Alemania, el diario Süddeutsche Zeitung y las estaciones de televisión NDR y WDR.
Los Papeles de Panamá 2016
¿De qué se trata?
Los Papeles de Panamá revelaron prácticas de elusión y evasión de impuestos. En ellos se encuentran documentos del bufete de abogados panameño Mossack Fonseca que muestran que un gran número de políticos, atletas y otras celebridades tenían sus fortunas en compañías offshore, lo que no es necesariamente punible. Los 11,5 millones de archivos incluían correos electrónicos, documentos y estados bancarios de 214.000 compañías, especialmente en el Caribe. Entre los nombres que aparecieron están los de 140 políticos y colaboradores cercanos, incluidos los presidentes de Argentina y Ucrania. En Islandia, la publicación llevó a la dimisión del primer ministro Sigmundur Gunnlaugsson.
¿Quién reveló los datos?
En los Papeles de Panamá –que con 2,6 terabytes es la mayor fuga de datos hasta el momento– participaron periodistas de todo el mundo y el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ). En Alemania, estuvieron involucradas la red de investigación del diario Süddeutsche Zeitung y las estaciones de televisión NDR y WDR. Las revelaciones le valieron al ICIJ el más alto honor en el periodismo estadounidense: el premio Pulitzer.
Los Papeles de Luxemburgo 2014
¿De qué se trata?
Los Papeles de Luxemburgo descubrieron una evasión de impuestos a gran escala. Se trata de miles de millones de euros en impuestos que no se pagaron. Los datos muestran cómo corporaciones multinacionales como Ikea, Amazon, Fedex, Pepsi o Disney habían facturado sus ganancias en Europa libres de impuestos durante años.
Antoine Deltour deja la corte en Luxemburgo en compañía de su abogado
¿Quién reveló los datos?
Dos empleados de la firma de auditoría PwC, Antoine Deltour y Raphael Halet. Tuvieron acceso a información que reveló la evasión de miles de millones en impuestos. Los hombres le dieron alrededor de 30.000 documentos al periodista de investigación francés Edouard Perrin. Sin embargo, fueron los tres denunciantes los que respondieron ante la justicia.
Las revelaciones de la NSA 2013
¿De qué se trata?
Este caso desveló el espionaje en internet y telecomunicaciones por parte de las agencias de inteligencia estadounidenses. De ahí se descubrió que la Agencia Nacional de Seguridad de Estados Unidos (NSA) espió y analizó de forma masiva los datos privados de usuarios de compañías como Google, Apple y Facebook. Los chats y correos electrónicos se recopilaron a través del programa de espionaje «PRISM».
¿Quién reveló los datos?
Como administrador del sistema de la NSA, Edward Snowden tuvo acceso a información clasificada como «ultra secreta». El caso convirtió al exempleado de la CIA en uno de los denunciantes más famosos. Snowden le dio los datos al periodista del periódico The Guardian, Glenn Greenwald, y a la cineasta Laura Poitras. Snowden huyó a Rusia después de la filtración, donde vive en un lugar desconocido. En Estados Unidos, le espera una orden de arresto por espionaje.
Wikileaks 2010
¿De qué se trata?
Esta plataforma de revelaciones ha publicado datos secretos del Ejército de Estados Unidos en la red. Salieron a la luz diarios sobre las guerras de Estados Unidos en Irak y Afganistán, expedientes sobre las condiciones de detención en Guantánamo y los abismos de la diplomacia estadounidense.
¿Quién reveló los datos?
La exsoldado Chelsea Manning, conocida como Bradley Manning antes de su cambio de sexo, difundió cientos de miles de documentos secretos del Ejército mientras estaba estacionada en Irak. La informante tuvo que responder ante un tribunal militar de Estados Unidos. La acusación: Manning hizo la información accesible al enemigo a través de Internet. Fue absuelta después de siete años en prisión, un acto de indulgencia del expresidente Barack Obama durante su última semana de mandato.
En 2013: Una investigación revela miles de nombres de evasores fiscales
Jean-Jacques Augier, el amigo y compañero de François Hollande, es solo un nombre más entre los 130 contribuyentes franceses y los 130.000 políticos y empresarios de medio mundo que aparecen en una lista internacional de evasores fiscales revelada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), una agencia de periodismo de datos basada en Washington y que cuenta con 160 profesionales en 60 países.
La ICIJ, dirigida por el periodista de investigación australiano Gerard Ryle desde septiembre de 2011, recibió hace unos meses las filtraciones de dos exempleados de entidades que ofrecen servicios offshore en paraísos fiscales como Singapur, Samoa, las islas Caimán y las islas Cook, estas dos últimas bajo soberanía británica. Los más de 2,5 millones de fichas robadas por los arrepentidos y depositadas en un disco de 200 GB afectan a 170 países y explican un gigantesco sistema globalizado de evasión fiscal que blanquea billones de euros.
Según un estudio de James S. Henry, execonomista de la consultora McKinsey, citado por Le Monde, los millonarios particulares tienen entre 16 y 24 billones de euros en territorios de fiscalidad reducida, lo que equivale a la suma de los PIB de Estados Unidos y Japón. Los datos de la ICIJ, que cuenta con 160 periodistas, se refieren solo a una parte de ese enorme pastel, camuflado a través de 120.000 sociedades opacas tras las que se esconden 130.000 testaferros y dueños reales.
Los primeros resultados de la investigación se han empezado a publicar este jueves en 36 medios, entre ellos el estadounidense The Washington Post, el francés Le Monde, el argentino La Nación, el británico The Guardian y el japonés Ashahi Shimbun. En España, colabora el diario digital El Confidencial, que hoy ha publicado un primer nombre destacado, el de la baronesa Carmen Cervera, viuda del barón Thyssen-Bornemisza, mecenas y heredera de una de las colecciones de arte más importantes del mundo. Según admite su abogado, la baronesa utiliza una sociedad domiciliada en las islas Cook para adquirir obras de arte en Sotheby’s y Christie’s, entre ellas el Molino de agua en Gennep’, de Van Gogh
El denominado Offshoreleaks promete sacar a la luz una inmensa lista de evasores encabezada por el actual primer ministro de Georgia, Bidzina Ivanishvili, en la que también hay prominentes figuras políticas y empresariales de Estados Unidos, Rusia, Pakistán, India, Irán, Tailandia o Indonesia.
La lista incluye a una exministra del Gobierno tailandés ligada al dictador de Zimbabue, Robert Mugabe, a antiguos ejecutivos de oro de Wall Street (Paul Bilzerain y Raj Rajaratnam), a varios millonarios de Europa del Este, a traficantes de armas, a dirigentes de la gasista rusa Gazprom, y a algunos representantes de la clase media griega, según Le Monde.
El diario parisino adelantó que en próximos días contará cómo los bancos BNP y Crédit Agricole han ayudado a sus clientes a crear sociedades y ‘trusts’ en “palmerales fiscales”, y detallará los imperios ocultos del barón Elie de Rothschild y de la familia Grosman, dueña de la marca de ropa Celio. Además, promete revelar “la caja de Pandora de la fiduciaria Reyl, que gestionó en Ginebra y Singapur los bienes ocultos de Jérôme Cahuzac”, el exministro de Hacienda; los negocios secretos de María Imelda Marcos, hija del exdictador de Filipinas, y los fondos ocultos que poseen las hijas del presidente de Azerbaiyán.
La publicación de la identidad de los primeros implicados ha originado terremotos políticos en varios de los países implicados, y en Gran Bretaña ha dado aliento a los activistas anticorrupción, que han pedido al primer ministro, David Cameron, que se ponga en marcha de forma inmediata para dinamitar los paraísos fiscales británicos.
Lord Oakeshott, un destacado dirigente del Partido Liberal, ha afirmado que los paraísos fiscales de las islas Vírgenes Británicas “manchan la imagen del Reino Unido”, y se ha preguntado: “¿Cómo no se le cae la cara de vergüenza a David Cameron cuando llama al G8 a hacer grandes negocios con el pago de impuestos mientras dejamos que las islas Vírgenes usen la ley y la protección de Gran Bretaña para absorber billones de dinero negro?”.
Los Panama Papers
Con el nombre de los Panama Papers se conoce a la investigación periodística global liderada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, por sus siglas en inglés), que expuso a la luz los negocios offshore de políticos, empresarios, deportistas y celebrities internacionales.
Se basó en la filtración de 11,5 millones de documentos internos del estudio panameño Mossack Fonseca, la más grande en la historia del periodismo y la que tuvo -y sigue teniendo- mayor impacto a nivel mundial.
Los archivos incluyeron correos electrónicos, listados de sociedades, beneficiarios, actas, escrituras y registros de sociedades offshore intercambiados entre Mossack Fonseca y sus clientes, en los últimos 40 años. Fueron filtrados por una fuente anónima al diario alemán Süddeutsche Zeitung, y compartidos por ICIJ con más de 370 periodistas miembros de la organización en 76 países. La información incluyó datos de cuentas bancarias y de 214.488 empresas offshore conectadas con más de 200 países.
Hasta las primeras revelaciones periodísticas conocidas a nivel mundial en simultáneo el 3 de abril de 2016, la gran mayoría de estas firmas creadas en jurisdicciones consideradas paraísos fiscales -por su baja o nula tributación y el anonimato de sus dueños- se mantenían ocultas.
Si bien su constitución es legal, venían siendo utilizadas desde hacía décadas para evadir impuestos o esconder bienes en un divorcio, y en el peor de los casos, lavar o ocultar dinero proveniente del crimen organizado.
Hasta su cierre definitivo en marzo de 2018 a raíz del escándalo, el estudio panameño brindaba los servicios de creación y apertura de sociedades en la jurisdicción elegida por el cliente. Por un fee anual ofrecía además poner a un administrador y los directivos panameños que figurarían en los papeles. Así se dificultaba saber quienes eran sus verdaderos dueños.
Las oficinas de Mossack Fonseca en Panamá, antes de su cierre en marzo de 2018
A nombre de estas sociedades «pantalla» -sin actividad real, oficina o empleados- se podía luego abrir una cuenta bancaria en algún otro país y mover dinero o comprar propiedades o bienes en cualquier destino del mundo.
Entre los nombres que aparecieron, figuraban más de un centenar de políticos de diferentes países, así como sus familiares o socios cercanos, 12 jefes de Estado, futbolistas, actores, empresarios y directores de cine.
Hubo una segunda tanda de documentos filtrados que se conocieron en junio del 2018, y que incluyó archivos internos de Mossack Fonseca, desde los días previos a que salieran en los medios los Panama Papers hasta fines de 2017, sólo tres meses antes de que el bufete cerrara su oficinas en Panamá y en otros 40 países.
Impacto
Desde abril de 2016, las revelaciones de los Panama Papers implicaron la apertura de numerosas causas judiciales en todo el mundo, incluida la Argentina.
Políticos, empresarios y abogados fueron acusados ante la Justicia y en varios casos, como en Panamá, Ecuador y Bulgaria, incluso detenidos. Los propios fundadores del Mossack Fonseca fueron presos.
El primer ministro de Islandia, Sigmundur David Gunnlaugsson, renunció por sus lazos ocultos con los bancos del país, e igual decisión tomó el primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif. Las revelaciones también provocaron un paso al costado de varios ministros, como el de Industria, Energía y Turismo de España, José Manuel Soria.
En Argentina, aparecieron en los Panama Papers los nombres del presidente Mauricio Macri, su hermano Gianfranco y su padre Franco; el ex secretario privado de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz; el intendente de Lanús, Néstor Grindetti; el jugador Lionel Messi; entre otras personalidades, así como numerosos empresarios.
A tres años de la investigación publicada en simultáneo en casi 80 países por más de 100 medios, las multas y el monto de dinero que comenzó a tributar impuestos contabilizados por ICIJ suman-al menos- USD 1.200 millones.
La cifra total, sin embargo, se estima que es superior ya que las autoridades fiscales de muchos países –como es el caso de Argentina- no revelan información sobre los acuerdos alcanzados con particulares y empresas en materia tributaria.
En nuestro país, según la investigación llevada adelante por el equipo local de ICIJ, el dinero identificado alcanza los USD 104 millones en dinero, tenencia de bienes y accciones en el exterior, blanqueados por argentinos ante la AFIP a partir de la amnistía fiscal lanzada por el Gobierno a mediados de 2016.
A este monto se suman otros USD 73 millones de propiedades en el exterior pertenecientes al ex secretario privado de Néstor Kirchner, Daniel Muñoz, que ya fueron identificados por la AFIP, la Unidad de Información Financiera (UIF) y la Justicia, aunque aún no fueron recuperados para el Estado.
Más allá de la identificación de dinero que hasta los Panama Papers permanecía oculto, hubo un movimiento en numerosos países para terminar con la opacidad de las jurisdicciones de baja tributación impositiva, utilizadas con frecuencia para la evasión fiscal.
A la par de un reclamo de mayor transparencia y regulación sobre los paraísos fiscales, la opinión pública mundial se volvió mucho más crítica sobre el uso de firmas offshore por parte de la dirigencia política, empresarial, y de las estrellas del deporte y la comunidad artística internacional.
La legislación se endureció en Europa, la industria offshore redujo drásticamente su actividad, y ahora las autoridades fiscales tienen acceso público a medio millón de compañías creadas en paraísos fiscales de las que hasta hace tres años no se sabía. Los ciudadanos de todo el planeta tienen mucho más cuidado a la hora de buscar ocultar su patrimonio en jurisdicciones extranjeras de baja tributación.
Cómo fue la investigación
Los periodistas miembros del Consorcio llevaron adelante la investigación durante un año en forma colaborativa, en extrema reserva, y con el compromiso de no revelar ningún detalle por anticipado hasta la fecha fijada por ICIJ para la publicación mundial.
Se mantuvieron en contacto a través de una plataforma web encriptada desarrollada por ICIJ y con códigos de acceso a los documentos secretos subidos a una nube. Hubo dos encuentros presenciales en Washington (EEUU) y Munich (Alemania) durante 2015.
Paraísos ‘offshore’ y riquezas ocultas de líderes mundiales y billonarios expuestas en una filtración sin precedentes
Millones de documentos filtrados, que dieron pie a la mayor colaboración periodística en la historia, revelan los secretos financieros de 35 jefes y exjefes de Estado y más de 330 funcionarios y políticos en 91 países y territorios, así como un abanico global de fugitivos, estafadores y asesinos.
Estos documentos secretos exhiben los negocios offshore del rey de Jordania, de los presidentes de Ucrania, Kenia y Ecuador, del primer ministro de República Checa, y del ex primer ministro británico Tony Blair. Los archivos también detallan las actividades financieras del “ministro oficioso de propaganda” del presidente ruso Vladimir Putin, y de más de 130 multimillonarios de Rusia, India, Estados Unidos, México y otras naciones.
Vladimir Putin durante un desfile militar el 25 de julio de 2021
Los documentos filtrados revelan que muchos de los actores que podrían acabar con el sistema offshore son en realidad beneficiarios de sus servicios, escondiendo activos en sociedades de papel y trusts —o fideicomisos—, mientras sus Gobiernos hacen poco para frenar el flujo global de dinero ilícito que enriquece delincuentes y empobrece naciones.
Entre los tesoros escondidos que revelan los documentos se destacan:
Un castillo de 22 millones de dólares en la Riviera francesa, con cine y dos piscinas, comprado a través de sociedades offshore por el primer ministro de República Checa, un multimillonario populista que ha hecho campaña contra la corrupción de las élites económicas y políticas.
Más de 13 millones de dólares escondidos en un fideicomiso opaco en las Grandes Llanuras de Estados Unidos por el descendiente de una de las familias más poderosas de Guatemala; una dinastía que controla un conglomerado de empresas que fabrican jabón y labiales, y que ha sido acusada de abusos contra sus trabajadores y el medio ambiente.
Tres mansiones en la costa de Malibú que el rey de Jordania compró por 68 millones de dólares a través de tres sociedades offshore años después de la Primavera Árabe, en la cual los jordanos salieron a las calles para protestar contra el desempleo y la corrupción.
Estos documentos secretos son conocidos como los Pandora Papers, o Papeles de Pandora.
El Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ) obtuvo 11,9 millones de documentos confidenciales y encabezó un equipo de más de 600 periodistas de 150 medios, quienes dedicaron dos años a examinarlos meticulosamente, a rastrear las fuentes, y a excavar en archivos judiciales y otros registros públicos de decenas de países.
Los documentos filtrados provienen de 14 firmas proveedoras de servicios offshore instaladas en varios países. Estas firmas crean sociedades de papel y otros escondites opacos para sus clientes, quienes generalmente buscan mantener sus operaciones financieras en las sombras. La información obtenida rebasa cerca de tres veces el número de operaciones offshore de jefes de Estado reveladas en las anteriores filtraciones de documentos sobre paraísos fiscales; y más de dos veces el número de transacciones de servidores públicos.
En esta época en la que se expande el autoritarismo y la desigualdad, la investigación de los Papeles de Pandora ofrece una perspectiva inédita sobre la manera en que el dinero y el poder operan en el siglo XXI, y cómo la opacidad financiera impulsada por Estados Unidos y otras naciones moldeó y quebró el imperio de la ley alrededor del mundo.
El imaginario popular suele reducir el sistema offshore a un grupo de islas lejanas y dispersas, cubiertas de palmas. Pero los Papeles de Pandora muestran que la maquinaria del dinero offshore opera en todos los rincones del mundo, incluidas las capitales financieras de las economías más ricas y poderosas.
Los hallazgos del ICIJ y de sus medios aliados exhiben cómo las finanzas ultrasecretas han infiltrado la política internacional, y muestra por qué los Gobiernos y las organizaciones globales han hecho tan poco para acabar con los abusos financieros offshore.
Un análisis del ICIJ de los documentos secretos identificó a 956 empresas en este sistema offshore que tiene algún tipo de relación con 336 políticos de alto nivel, ministros, embajadores y otros. Más de dos tercios de estas empresas fueron creadas en las Islas Vírgenes Británicas, una jurisdicción que desde hace mucho tiempo es clave en el sistema offshore.
Por lo menos 11,3 billones de dólares están guardados offshore, según un estudio publicado en 2020 por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE). Debido a la complejidad y la falta de transparencia de esta industria, resulta imposible distinguir cuántos de estos recursos están ahí por evasión de impuestos u otros delitos y cuántos han sido reportados ante las autoridades tributarias.
En todas las esquinas del mundo
Entre los personajes que los documentos vinculan con bienes offshore resaltan la superestrella de cricket de la India, Sachin Tendulkar, la diva de la música pop Shakira, la supermodelo Claudia Schiffer y un mafioso italiano conocido como Lello El Gordo.
Claudia Schiffer atiende a la prensa durante un tributo a Karl Lagerfeld en París en junio de 2019
Este mafioso, Raffaelle Amato, ha sido ligado con al menos una docena de asesinatos. Los documentos filtrados ofrecen detalles sobre una sociedad de papel registrada en Reino Unido, que Amato utilizó para comprar terrenos en España poco antes de huir de Italia, para instalar en la península ibérica su propio grupo criminal. Amato, cuya historia inspiró la película Gomorra, está cumpliendo una pena de cárcel de 20 años.
El abogado de Amato no contestó las solicitudes de comentarios sobre estos hallazgos. El abogado de Tendulkar dijo que las inversiones del jugador de cricket son legítimas y han sido declaradas a las autoridades. Un abogado de Shakira aseguró que la cantante declaró sus sociedades offshore y que éstas no otorgaban ventajas fiscales. Representantes de Schiffer dijeron que la modelo pagó sus impuestos en Reino Unido, donde reside.
En la mayoría de los países, controlar activos offshore o usar sociedades de papel para hacer negocios transfronterizos no es ilegal. Las personas que hacen negocios internacionales afirman que necesitan este tipo de estructuras para llevar a cabo sus asuntos financieros.
Sin embargo, estos asuntos financieros suelen canalizar las ganancias desde países con impuestos elevados hasta sociedades que solo existen en papel en jurisdicciones con menor recaudación fiscal. El uso de estas guaridas offshore es particularmente problemático en el caso de las figuras políticas, porque consiste a menudo en estrategias para alejar sus actividades del escrutinio público.
El sistema offshore se apoya también en instituciones de élite que sirven a los intereses de los ricos y poderosos, como los bancos multinacionales, los despachos de abogados y las firmas de contaduría con sede en Estados Unidos y Europa.
Un documento de los Papeles de Pandora muestra, por ejemplo, que diversos bancos han creado por lo menos 3.926 sociedades offshore para sus clientes con la asistencia de Alemán, Cordero, Galindo & Lee, una firma de Panamá dirigida por un exembajador de ese país en Estados Unidos, Jaime Alemán. Este despacho, también conocido como Alcogal, creó al menos 312 empresas en las Islas Vírgenes Británicas para clientes de Morgan Stanley, el gigante del sistema financiero americano. Un portavoz de Morgan Stanley dijo al respecto: “Nosotros no creamos compañías offshore… Este proceso es independiente de la firma y a discreción y dirección de cada cliente”.
La investigación también revela la manera en que Baker McKenzie, el despacho de abogados más grande de Estados Unidos, ayudó a crear el sistema offshore moderno y sigue siendo un pilar de esta economía opaca.
Oficinas de la firma Baker McKenzie en Londres.
Baker McKenzie y sus despachos afiliados en el mundo han usado sus habilidades en materia de cabildeo y de creación legislativa para diseñar leyes financieras en diversos países. También han hecho negocios para personas y empresas vinculadas a fraudes, corrupción y regímenes autoritarios, según encontró el ICIJ en la investigación.
Entre los clientes de Baker McKenzie figura el oligarca de Ucrania Ihor Kolomoyski, al que las autoridades estadounidenses acusan de lavar 5.500 millones de dólares a través de una red de sociedades de papel, con la compra de propiedades industriales y comerciales en el corazón de Estados Unidos.
Baker McKenzie también trabajó para el financiero Jho Low, que actualmente está prófugo, acusado en varios países de idear un megafraude de 4.500 millones de dólares a un fondo de desarrollo económico de Malasia, conocido como 1MDB. La investigación de ICIJ encontró que Low creó una red de sociedades en Malasia y Hong Kong de la mano con Baker McKenzie y sus afiliados. Las autoridades de Estados Unidos sostienen que Low utilizó algunas de estas sociedades para canalizar recursos saqueados de 1MDB.
Un portavoz de Baker McKenzie dijo que la firma busca proveer las mejores asesorías fiscales y legales a sus clientes, y se esfuerza en “asegurarse que nuestros clientes adhieren a la ley y a las mejores prácticas”. Pero no respondió de manera específica a muchas preguntas sobre el papel de Baker McKenzie en la economía offshore, citando la confidencialidad de sus clientes y el privilegio legal. Añadió que la firma revisa de forma estricta los antecedentes de todos sus potenciales clientes.
Ya sabes quién
La investigación Papeles de Pandora es más grande y más global que la investigación Papeles de Panamá de ICIJ que sacudió el mundo en 2016 y desembocó en operativos, en la adopción de nuevas leyes en decenas de países, y provocó la caída de primeros ministros en Islandia y en Pakistán.
Los Papeles de Panamá provenían de los archivos de un solo proveedor de servicios offshore: la firma panameña Mossack Fonseca. Los Papeles de Pandora arrojan luz sobre un abanico mucho más amplio de abogados e intermediarios que operan en el corazón de la industria offshore.
Oficinas del despacho Mossack Fonseca & Co en Panamá el 07 abril del 2016.
En total, la nueva filtración exhibe los dueños reales de más de 29.000 sociedades offshore. Estos dueños vienen de más de 200 países; los grupos más numerosos son de Rusia, Reino Unido, Argentina, China y Brasil.
Entre los 150 medios que se sumaron a esta colaboración están EL PAÍS, el Washington Post, la BBC, Radio France, el Indian Express, The Standard de Zimbabue, Le Desk de Marruecos y el Diario El Universo de Ecuador.
Un equipo internacional fue necesario para llevar a cabo la investigación, porque los 14 despachos de los que vienen los documentos tienen oficinas en todo el mundo, desde el Caribe hasta el golfo Pérsico, pasando por el mar de China Meridional.
A cambio de unos cientos o miles de dólares, los proveedores offshore pueden ayudar sus clientes a incorporar sociedades cuyos dueños permanecen ocultos. O, por un monto que puede ir de los 2.000 hasta los 25.000 dólares, pueden crear un fideicomiso que, en algunos casos, permite a sus beneficiarios administrar su dinero y a la vez crear la ficción legal de que no lo controlan; una forma creativa de usar un pedazo de papel para esconder los bienes de potenciales acreedores, policías, agentes fiscales o exparejas.
Los operadores de la industria offshore no actúan de manera aislada. Trabajan de la mano con otros proveedores de servicios para entrelazar capas de sociedades y fideicomisos en el mundo. A mayor complejidad de las estructuras, mayores costos, pero también mayor opacidad y protección para los clientes.
Los Papeles de Pandora muestran que un contador inglés basado en Suiza trabajó de la mano con abogados en las Islas Vírgenes Británicas para ayudar al rey de Jordania, Abdulá II, a comprar 14 casas en Estados Unidos y Reino Unido de manera secreta, por más de 106 millones de dólares. Sus asesores le ayudaron a crear al menos 36 sociedades de papel entre 1995 y 2017.
En 2017, el Rey compró, a través de una sociedad de las Islas Vírgenes Británicas, una propiedad de 23 millones de dólares con vista a una playa de surfistas en California. El rey realizó un pago extra para que otra sociedad de las Islas Vírgenes Británicas, controlada por asesores de su riqueza en Suiza, actúe como directora nominee —o de papel— para la sociedad que adquirió la propiedad.
En el mundo offshore, los directores nominees son personas o compañías pagadas para actuar como fachada en lugar de la persona que realmente está detrás de una compañía. En un formulario de Alcogal, el despacho que trabajó para el Rey, se indicó que el uso de directores nominees ayudaría a “preservar la privacidad, al impedir que la identidad del beneficiario final (…) sea accesible al público”. Correos internos muestran que Alcogal y el asesor suizo discutieron también sobre distintas formas de evitar que se revelara el nombre del monarca a las autoridades de las Islas Vírgenes Británicas. En correos, los asesores offshore se referían a él en clave: “Ya sabes quién”.
Abogados británicos del Rey dijeron que la ley de Jordania no le obliga a pagar impuestos, y que tiene razones de seguridad y privacidad para controlar propiedades a través de sociedades offshore. Dijeron que el monarca nunca malversó fondos públicos. Los abogados también dijeron que la mayoría de las sociedades y propiedades identificadas por ICIJ no tiene conexión con el Rey o ya no existen, pero no dieron más detalles.
Expertos opinan que, como líder de uno de los países más pobres y dependientes de la ayuda extranjera en Medio Oriente, el Rey tiene motivos para no ostentar su riqueza. “Si el Rey de Jordania exhibiera su riqueza de manera más abierta no solo generaría antagonismos en su población, sino que enojaría a los patrocinadores occidentales que le dieron dinero”, dijo a ICIJ Annelle Sheline, experta en autoridades políticas y religiosas en Medio Oriente.
El primer ministro de Libano, Najib Mikati en conferencia de prensa durante su gira por Francia el 24 de septiembre de 2021
En el vecino Líbano, donde han surgido debates similares respecto de la riqueza y la pobreza, los Papeles de Pandora muestran que personajes del más alto nivel político y financiero también usaron paraísos fiscales.
Entre ellos figuran el primer ministro actual, Najib Mikati, y su predecesor Hassan Diab. También aparece el otrora zar anticorrupción del país, Muhammad Baasiri, así como Riad Salameh, el jefe del Banco Central, quien está siendo investigado en Francia por presuntas operaciones de lavado de dinero.
Marwane Keireddine, exministro de Estado de Líbano y presidente del banco Al Mawarid, también aparece entre los documentos secretos. En 2019, regañó a sus antiguos colegas legisladores por su inacción ante la terrible crisis económica. La mitad de la población estaba viviendo en la pobreza, luchando para encontrar comida a medida que las panaderías y las tiendas clausuraban. “Hay evasión de impuestos y el Gobierno necesita actuar”, dijo entonces Kheireddine.
Los Papeles de Pandora revelan que, el mismo año, Kheireddine firmó documentos como dueño de una sociedad de las Islas Vírgenes Británicas que controla un yate de dos millones de dólares. Su banco, además, es uno de los muchos en el país que restringió a sus clientes los retiros en dólares para mitigar la crisis económica.
“Todos los esfuerzos de mi vida se fueron en vano. He trabajado sin parar en las últimas tres décadas”, dijo a uno de los medios locales que trabajó con el ICIJ Wafaa Abou Hamdam, una viuda de 57 años que perdió todos sus ahorros por culpa de la inflación. “Seguimos luchando a diario para sobrevivir” mientras “los políticos y los banqueros (…) que se llevaron nuestros ahorros transfirieron e invirtieron su dinero en el extranjero”.
Kheireddine y Diab no respondieron a las solicitudes de comentarios. En una respuesta por escrito, Salameh dijo que reporta sus bienes y ha cumplido con todas las obligaciones vigentes en la ley del Líbano. El hijo de Mitaki, Maher, dijo que es común que las personas en el Líbano utilicen las compañías offshore “dado el fácil proceso de incorporación”, y no por un deseo de evadir impuestos.
Coalición de los corruptos
Imran Khan, la superestrella pakistaní de cricket que se volvió primer ministro con un fuerte discurso anticorrupción, se entusiasmó cuando los Papeles de Panamá de ICIJ salieron a la luz, en abril de 2016. “Las filtraciones son enviadas por Dios”, dijo.
Imran Khan de visita Cambridge el 15 de octubre de 2019
Esa filtración reveló que los hijos del entonces primer ministro de Pakistán, Nawaz Sharif, tenían vínculos con por lo menos tres sociedades offshore. Esto dio a Khan una oportunidad para hundir a Sharif, su rival político, señalándolo como parte de la “coalición de los corruptos” que destroza Pakistán.
“Es asquerosa la manera en que se saquea el dinero del mundo en desarrollo, de personas que ya fueron privadas de los servicios básicos: salud, educación, justicia y empleo”, dijo a The Guardian, socio de ICIJ, en 2016. “Este dinero es canalizado en cuentas offshore, o en países occidentales, en bancos occidentales. Los países pobres se vuelven más pobres y los países ricos se vuelven más ricos. Las cuentas offshore protegen a estos ladrones”.
Como resultado de una investigación que surgió a partir de los Papeles de Panamá, la Corte Suprema de Pakistán removió a Sharif de su cargo. Khan logró sustituirlo en la siguiente elección nacional.
Ahora, los Papeles de Pandora colocan de nuevo la atención sobre el uso sociedades offshore que han hecho actores políticos de Pakistán.
Esta vez se revelan las operaciones offshore de personajes cercanos a Khan, incluyendo uno de sus patrocinadores financieros, y familiares de su ministro de Finanzas. Los documentos también muestran que el ministro de Recursos Hídricos de Khan, Chaudry Moonis Elahi, tuvo en 2016 contactos con ejecutivos offshore en Singapur para invertir más de 30 millones de dólares.
Elahi no respondió a peticiones para comentar sobre esta inversión. Khan no respondió a preguntas sobre los miembros en su círculo cercano, pero su portavoz dijo que la Administración de Khan ha hecho de la transparencia y la rendición de cuentas sean una prioridad, y que han incrementado el número de funcionarios públicos que deben revelar sus bienes financieros.
Otras figuras políticas en el mundo se han expresado contra el sistema offshore mientras estaban rodeados de colaboradores o allegados que controlan bienes guardados offshore. Algunos incluso han usado el sistema personalmente.
“Todos los bienes de los servidores públicos deben ser declarados públicamente para que las personas puedan cuestionar y preguntar: ¿Qué es legítimo?”, dijo el presidente keniano, Uhuru Kenyatta, a un entrevistador de la BBC en 2018. “Si no pueden dar explicaciones, y me incluyo a mí mismo, entonces hay un caso por resolver”.
Los archivos filtrados exhiben a Kenyatta y su madre como beneficiarios de una fundación secreta en Panamá. Otros de sus familiares, incluyendo su hermano y dos hermanas, controlan cinco compañías offshore con bienes de más de 30 millones de dólares, según los documentos. Kenyatta y su familia no contestaron un cuestionario que les pedía sus comentarios al respecto.
El primer ministro checo, Andrej Babis, una de las personas más ricas de su país, llegó al poder con la promesa de atacar la evasión fiscal y la corrupción. En 2011, a medida que se involucraba más en la política, Babis expresó a sus votantes su deseo de construir un país “donde los empresarios harán negocios y estarán felices de pagar impuestos”.
Los documentos filtrados muestran que, en 2009, Babis inyectó 22 millones de dólares en una cadena de compañías de papel para comprar una extensa propiedad, conocida como Chateau Bigaud, en un pueblo cerca de Cannes. Un año más tarde, los registros de Francia muestran que adquirió, a través de otra sociedad de papel de Mónaco, siete propiedades a algunos kilómetros del castillo, entre ellas una villa de dos pisos con una piscina y un garaje.
Babis no incluyó estas sociedades de papel y propiedades en las declaraciones patrimoniales que debe publicar como servidor público, según documentos obtenidos porInvestigace.cz, socio de ICIJ en República Checa. En 2018, un conglomerado inmobiliario controlado indirectamente por Babis compró las compañías de Mónaco que eran propietarias del castillo y la villa.
Un vocero del conglomerado dijo a ICIJ que la compañía cumple con los requisitos legales. No contestó a las preguntas sobre la adquisición de las propiedades de Babis. “Como cualquier otra entidad de negocios, tenemos el derecho de proteger nuestros secretos comerciales”, escribió. Babis no contestó a nuestras solicitudes de comentario.
Refugio para estafas
Los documentos secretos permiten contrastar ciertos pronunciamientos públicos expresados este año sobre riquezas, desigualdades y refugios offshore, en una época en que los gobiernos del mundo batallan con la caída de sus ingresos, una pandemia, el cambio climático y la desconfianza ciudadana.
Cherie y Tony Blair, en un servicio religioso en la abadía de Westminster, en Londres, en mayo de 2019
En febrero pasado, el Instituto Tony Blair para el Cambio Global urgió a los tomadores de decisiones promover, entre otras medidas, más impuestos sobre las tierras y las residencias. Blair, fundador y presidente ejecutivo del instituto, habló de cómo los ricos y las personas bien conectadas han eludido el pago de impuestos desde por lo menos 1994, cuando hizo campaña para convertirse en el líder del Partido Laborista de Reino Unido.
“Para quiénes pueden pagar los contadores adecuados, el sistema fiscal es un refugio para estafas, beneficios… y ganancias”, dijo durante un discurso en West Midlands. “No deberíamos convertir nuestras leyes tributarias en un campo de juego para los evasores fiscales, quienes pagan poco o nada mientras otros pagan más que lo que les corresponde”.
Los Papeles de Pandora muestran que, en 2017, Blair y su esposa, Cherie, se volvieron dueños de un edificio Victoriano valorado en 8,8 millones de dólares cuando adquirieron una compañía de las Islas Vírgenes Británicas que controlaba la propiedad. El edificio, situado en Londres, es ahora la sede del despacho legal de Cherie Blair.
Al comprar las acciones de la compañía en lugar del edificio, los Blair se beneficiaron de un arreglo legal que les permitió evitar el pago de más de 400.000 dólares en impuestos sobre la propiedad.
Cherie Blair dijo que su esposo no estuvo involucrado en la transacción, cuyo propósito —según ella— consistió en “ingresar a la compañía y al edificio al régimen legal y regulatorio de Reino Unido”. También dijo que “no quería ser dueña de una compañía de las Islas Vírgenes Británicas” y que “el vendedor, por motivos personales, solo quería vender la compañía”. La sociedad está ahora clausurada.
“Éstos son vacíos legales que pueden aprovechar los ricos pero no las otras personas”, dijo Robert Palmer, director ejecutivo de la Red por la Justicia Fiscal (Tax Justice Network), a The Guardian. “Los políticos deben corregir el sistema fiscal para que todos paguen su justa parte”.
En junio, el ministro brasileño de Economía, Paulo Guedes, propuso una reforma fiscal que contemplaba un nuevo impuesto de casi un 30% a las ganancias obtenidas a través de entidades offshore. Expertos estiman que los más ricos de Brasil controlan cerca de 200.000 millones de dólares en entidades fuera del país, no sometidas impuestos.
“No deberías sentir vergüenza por ser rico”, dijo Guedes. “Debes avergonzarte por no pagar impuestos”.
Después de que banqueros y líderes empresariales se opusieran al aumento de impuestos en la legislación, Guedes, también millonario y exbanquero, accedió a remover el impuesto sobre las ganancias offshore. Las negociaciones sobre la reforma fiscal siguen en curso.
Los Papeles de Pandora revelan que Guedes creó la compañía Dreadnoughts International Group en 2014 en las Islas Vírgenes Británicas.
En respuesta a la revista Piauí, socio de ICIJ en Brasil, un vocero de Guedes dijo que el ministro declaró la compañía ante las autoridades de Brasil. El vocero no entregó documentos que lo demuestren, y no contestó a una pregunta sobre la remoción del impuesto a los activos offshore en la legislación.
Caja de Pandora
En diciembre de 2018, Bahamas lanzó una legislación que obligaba a las compañías y algunos fideicomisos a declarar quiénes son sus dueños reales ante una oficina de registro gubernamental. El país isleño se encontraba bajo la presión de países más grandes, entre ellos Estados Unidos, para expulsar a los evasores de impuestos y los delincuentes del sistema financiero offshore.
Algunos políticos de Bahamas se opusieron a la iniciativa. Se quejaron de que el registro ahuyentaría a algunos clientes ricos de América Latina que dejarían de hacer negocios en el Caribe. “Los ganadores de estos nuevos estándares son los Estados de Delaware, Alaska y Dakota del Sur en Estados Unidos”, dijo un abogado local.
Meses después, a principios de 2019, la familia del exvicepresidente de República Dominicana, Carlos Morales, dejó de usar a Bahamas —donde tenían algunos bienes— como refugio para su fortuna. Eligieron un nuevo lugar ubicado a 2.500 kilómetros de ahí: Sioux Falls, en Dakota del Sur.
Los Papeles de Pandora revelan movimientos de decenas de millones de dólares desde paraísos fiscales del Caribe y Europa hacia Dakota del Sur, un Estado de Estados Unidos escasamente poblado que se ha convertido en un destino atractivo para los activos extranjeros.
La familia Morales no respondió a preguntas sobre el movimiento de sus bienes de Bahamas a Dakota del Sur.
En la última década, Dakota del Sur, Nevada y más de una docena de otras entidades de Estados Unidos se han transformado en líderes de la industria del secreto financiero. En el mismo tiempo, los países más poderosos han mantenido su atención, y la de sus autoridades, en los paraísos fiscales “tradicionales”, como las Bahamas, las Islas Caimán y otras islas paradisíacas.
Vista de las Islas Caimán
Estados Unidos es uno de los actores más grandes en el mundo offshore. Es, también, el país mejor posicionado para acabar con los abusos financieros offshore, gracias al papel central que juega en el sistema bancario internacional. Como el dólar es, de facto, la moneda global, la mayor parte de las transacciones internacionales fluyen desde y hacia plazas bancarias basadas en Nueva York.
En las últimas dos décadas, las autoridades de Estados Unidos han tomado acciones para obligar a los bancos de Suiza y otros países a entregarles información sobre los estadounidenses dueños de cuentas bancarias en sus jurisdicciones.
Pero Estados Unidos está más interesado en obligar a los demás países a entregar información sobre las operaciones bancarias offshore de los estadounidenses que en compartir información sobre el dinero que se mueve a través de las cuentas bancarias, las compañías de papel y los fideicomisos registrados en su propio país.
En 2014, Estados Unidos se negó a sumarse a un acuerdo apoyado por más de 100 jurisdicciones —incluyendo las Islas Caimán y Luxemburgo— que hubiera obligado a las instituciones financieras estadounidenses a compartir la información que tienen sobre los bienes de personas extranjeras.
Año tras año en Dakota del Sur, legisladores locales han aprobado leyes diseñadas por cabilderos de la industria de los fideicomisos, que proveen cada vez más protección y beneficios a los clientes de estos fideicomisos, ya sean estadounidenses o extranjeros. El valor de los bienes guardados en fideicomisos de Dakota del Sur se disparó más de cuatro veces en la última década, hasta alcanzar 360.000 millones de dólares. Una de las principales empresas de fideicomisos presume que tiene clientes de 54 países y de 47 Estados de Estados Unidos, entre ellos más de 100 multimillonarios.
En 2020, 17 de las 20 jurisdicciones más laxas del mundo en materia de fideicomisos pertenecían a Estados de Estados Unidos, según un estudio elaborado por el académico israelí Adam Hofri-Winogradow. En muchos casos, las leyes de Estados Unidos han colocado obstáculos para que los acreedores recuperen lo que les pertenecía, como pagos por la manutención de hijos.
Con base en los documentos de los Papeles de Pandora, ICIJ y el Washington Post identificaron cerca de 30 fideicomisos basados en Estados Unidos vinculados a personas extranjeras acusadas de irregularidades o cuyas empresas han sido señaladas por malas prácticas. Entre ellos destaca Guillermo Lasso, el banquero que fue electo presidente de Ecuador en abril pasado. Documentos filtrados muestran que Lasso creó fideicomisos en Dakota del Sur hace cuatro años, en un momento en que la prensa reportaba que había usado compañías offshore para esconder sus intereses en un banco. Lasso no fue imputado por este caso.
Lasso dijo que el uso que hizo de estructuras offshore en el pasado fue “legal y legítimo” y que cumple con las leyes de Ecuador que prohíben a los servidores públicos de ser dueños de compañías offshore.
Federico Kong Vielman, cuya familia es una de las dinastías más ricas de Guatemala, es otro latinoamericano que instaló un fideicomiso en Dakota del Sur.
En 2016, Kong Vielman movió 13,5 millones de dólares a un fideicomiso de Sioux Falls. Parte del dinero provenía de la empresa familiar, que fabrica cera para pisos, labiales y otros productos.
Durante décadas, la prensa guatemalteca ha reportado los vínculos de la familia con el mundo político. En los años setenta, reportes de prensa identificaron a la familia como una aliada importante del general Carlos Manuel Arana Osorio, entonces presidente de Guatemala, conocido como el Chacal de Zacapa. En 2016, el lujoso hotel de la familia en la capital regaló un paquete de 100 noches al entonces presidente Jimmy Morales. La prensa guatemalteca sospechó que este regalo correspondía al pago de “favores políticos”.
En 2014, inspectores laborales de Estados Unidos interpusieron una demanda contra el Gobierno de Guatemala, que incluía acusaciones de que la empresa familiar productora de aceite de palma pagaba menos a sus trabajadores y los exponía a productos químicos tóxicos. Los registros corporativos de la empresa muestran que Kong Vielman fue su tesorero.
Un año más tarde, las autoridades ambientales de Estados Unidos proveyeron asistencia técnica a Guatemala y descubrieron que la empresa había arrojado contaminantes en el río Pasión. La empresa familiar, Nacional Agro Industrial SA, conocida como Naisa, no fue castigada. Naisa dijo a ICIJ que respetó la ley y no contaminó el río. La queja laboral fue resuelta en un panel de arbitraje, dijo la empresa. Kong Vielman se negó en contestar las preguntas sobre el fideicomiso de Dakota del Sur.
Este año se reformó la Ley de la Transparencia Corporativa en Estados Unidos, que hace más difícil para los dueños de ciertas sociedades esconder su identidad, pero no se prevé que esta reforma se aplique a los fideicomisos que utilizan los ciudadanos no estadounidenses. Otra excepción asombrosa, señalan los expertos en delitos financieros, es que muchos abogados que instalan fideicomisos y compañías de papel no se ven obligados a examinar el origen de la riqueza de sus clientes.
“Estados Unidos es, claramente, una gran, gran laguna en el mundo”, dijo Yehuda Shaffer, extitular la Unidad de Inteligencia Financiera de Israel. “Critica a todos los demás en el mundo, pero tienen problemas muy, muy serios en su propia casa”.
“Nuestra forma de vida”
Como activista defensora de derechos humanos y contra la pobreza, Mae Buenaventura se unió a la lucha para asegurar el regreso a Filipinas de los miles de millones de dólares que el dictador Ferdinand Marcos, sus familiares y cómplices, escondieron en cuentas bancarias de Suiza y en otras ubicaciones difíciles de rastrear.
Muchos, en su país, “saben que los ricos tienen formas de acumular riquezas y también de esconderlas de tal manera que la gente común no puede dar con ellas”, dijo Buenaventura.
El escándalo Marcos también fue una lección para el mundo, y fomentó los esfuerzos para buscar el dinero ilícito y castigar a las personas que lo escondieron.
En los últimos 20 años, líderes políticos han abogado por “erradicar” los paraísos fiscales. Se han referido a las compañías de papel y al lavado de dinero como “amenazas contra nuestra seguridad, nuestra democracia y nuestra forma de vida”. Han aprobado nuevas leyes y firmado acuerdos internacionales.
Vista panorámica de Manila, Filipinas
Sin embargo, el sistema offshore nunca ha dejado de adaptarse, y la delincuencia transfronteriza, la evasión de impuestos y la desigualdad siguen prosperando.
Cuando un proveedor de servicios offshore es expuesto o sufre presiones de las autoridades, otros aprovechan su mala suerte y la transforman en un argumento para atraer hacia ellos a sus clientes que huyen hacia refugios más seguros.
Los Papeles de Pandora muestran que, después de los Papeles de Panamá, Trident Trust, uno de los proveedores de servicios offshore más importantes del mundo, se convirtió en el agente de registro de cerca de 100 compañías que anteriormente eran administradas por el despacho Mossack Fonseca, que quedó destrozado por el escándalo.
Una de estas compañías era controlada por un fideicomiso offshore, entre cuyos beneficiarios destacaba la esposa de Jacob Rees-Mogg, el militante del Partido Conservador británico y presidente actual del Parlamento británico.
Los Papeles de Pandora indican que una sociedad holding y un fideicomiso, de los que su esposa Helena de Chair era beneficiaria, tenían “fotografías y pinturas” por un valor de 3,5 millones de dólares.
Los documentos muestran que Trident Trust también ayudó a la viuda y dos hijos del criminal indio Iqbal Memon a borrar el vínculo entre sus sociedades offshore y Mossack Fonseca. La prensa ha identificado Memon como un actor importante del narcotráfico, con vínculos con terroristas. Su viuda y sus hijos son acusados de lavar dinero de la droga, y las autoridades de Nueva Delhi emitieron una orden de aprehensión en su contra en 2019.
En Filipinas, el dinero que circula en las sombras sigue siendo un problema, a pesar de la atención prestada al botín offshore de Marcos. En años recientes, el Departamento de Estado de Estados Unidos tachó a Filipinas como “una de las principales jurisdicciones de lavado de dinero”.
Las figuras filipinas de los negocios y la política que aparecen en los Papeles de Pandora incluyen Juan Andres Donato Bautista, quien fungió entre 2010 y 2015 como presidente de la Comisión Presidencial para el Buen Gobierno, un panel creado para rastrear los millones de Marcos.
Un mes después de su nombramiento a la cabeza de la comisión, Bautista creó una sociedad de papel en las Islas Vírgenes Británicas, según documentos filtrados. La compañía, Baumann Enterprises Ltd, tenía una cuenta bancaria en Singapur.
Posteriormente, Bautista fue postulado para dirigir la agencia electoral nacional, pero unos legisladores lo vetaron en 2017, después que su esposa afirmó que él reunió millones de dólares en cuentas bancarias no declaradas, tanto en Filipinas como en el extranjero.
En una llamada telefónica con ICIJ, Bautista dijo que creó la sociedad de las Islas Vírgenes Británicas por consejo de unos banqueros. La declaró a las autoridades de Filipinas, y la cuenta nunca recibió depósitos significativos, dijo. Bautista negó cualquier irregularidad y dijo que no existen cargos formales en su contra. Los alegatos en su contra vienen, en parte, de la familia Marcos y sus apoyos, dijo.
“Eres el tipo que investiga el dinero malhabido, y de repente te acusan de tener dinero malhabido”, recordó haber pensado.
A pesar de los fracasos de Filipinas y otras naciones para reducir el flujo de dinero escondido, Buenaventura y otros impulsores de reformas recalcan que existen motivos de esperanza.
Después de los Papeles de Panamá estallaron protestas en Islandia y Pakistán que derrocaron a sus líderes. Filipinas se unió a decenas de países que exigen ahora a las compañías a declarar sus dueños reales. Las autoridades de Filipinas han recuperado cerca de 4.000 millones de dólares que fueron robados por Marcos y su círculo, y los usaron para comprar terrenos para campesinos sin tierras, y para compensar familiares de personas asesinadas o víctimas de “desaparición forzada” por el régimen de Marcos.
Muchos obstáculos permanecen. Los grandes bancos, despachos legales y otros grupos poderosos a menudo se oponen a la implementación de reglas de transparencia más fuertes, y a los controles más estrictos de las autoridades contra los abusos offshore. Y en Filipinas y en muchos otros países, los activistas contra la corrupción enfrentan amenazas legales, detenciones y agresiones.
El mes pasado, la Policía disparó con cañones de agua de alta presión contra manifestantes que marchaban por el 49 aniversario de la declaración de Ley Marcial de Marcos, y denunciaban medidas similares del gobierno actual de Rodrigo Duterte.
Buenaventura dijo que ella y otros activistas van a seguir trabajando para exhibir las riquezas “profundamente escondidas”.
“Nuestro lema es: la verdad saldrá a la luz”.
Contribuyeron a la historia: Scilla Alecci, Michael W. Hudson, Will Fitzgibbon, Agustin Armendariz, Sydney P. Freedberg, Margot Gibbs, Malia Politzer, Delphine Reuter, Serdar Varder and Pelin Ünker (DW Turkey), Elyssa Christine Lopez and Karol Ilagan (Philippine Center of Investigative Journalism), Pavla Holcová (Investigace, Czech Republic), Hala Nassredine (Daraj, Lebanon), Allan de Abreu (Rivista Piauí, Brazil), Leo Sisti (L’Espresso, Italy), Simon Goodley (The Guardian, U.K.), Ritu Sarin (The Indian Express), Nassos Stylianou (BBC, U.K.).
Francisco Rodríguez and Enrique Naveda (Plaza Pública, Guatemala), Debra Cenziper (Washington Post, U.S.), Emilia Díaz-Struck, Gerard Ryle, Ben Hallman, Dean Starkman, Fergus Shiel, Jelena Cosic, Spencer Woodman, Brenda Medina, Maggie Michael, Richard H.P. Sia, Kathleen Cahill, Joe Hillhouse, Mia Zuckerkandel, Asraa Mustufa, Hamish Boland-Rudder, Miguel Fiandor Gutiérrez, Pierre Romera, Madeline O’Leary, Tom Stites, Kathryn Kranhold, Margot Williams.
Antonio Cucho Gamboa, Soline Ledésert, Miguel Fiandor, Bruno Thomas, Anne L’Hôte, Madeline O’Leary, Maxime Vanza Lutaonda, Denise Hassanzade Ajiri, Jesús Escudero, Marcos García Rey, Mago Torres, Karrie Kehoe, Sean McGoey, Anisha Kohli, Fakhar Durrani, Carlos Monteiro, Douglas Dalby and Laura Bullard.
Julio Iglesias, Shakira, Pep Guardiola,, Corinna Larsen, Miguel Bosé, Claudia Schiffer, Elton John, Ringo Starr son algunos de los nombres más conocidos de una larguísima lista de personalidades que aparecen en Los Papeles de Pandora, el nombre que ha recibido la investigación que este domingo por la tarde han comenzado a publicar El País y La Sexta en alianza con el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación en la que han participado 600 periodistas en 117 países de, entre otros medios, The Washington Post,The Guardian y Le Monde.
Salen a relucir los secretos financieros de 35 jefes y exjefes de Estado (14 de Latinoamérica) y más de 330 cargos y políticos de 91 países, entre ellos el exprimer ministro británico Tony Blair; el antiguo director gerente del FMI, Dominique Strauss-Kahn; o el rey Abdalá II de Jordania. En los datos hay un total de 601 personas de nacionalidad española y 751 sociedades offshore -legales siempre que el propietario las declare allí donde resida- ligadas a dueños o empresas con direcciones en territorio español.
Según detalla El País, al menos 54 casos están relacionados con causas judiciales abiertas. La mayoría de los implicados habrían utilizado abogados andorranos o españoles como intermediarios para crear sociedades opacas en los paraísos más secretos del mundo, desde Belice a las Islas Vírgenes Británicas, Bahamas o Islas Cook.
Este es un resumen sobre algunos de los nombres más destacados que aparecen en la investigación.
Julio Iglesias
Está vinculado a una estructura formanda por una veintena de empresas offshore en las Islas Vírgenes Británicas, controladas por un fideicomiso, con las que organizar su patrimonio y controladas por un fideicomiso. Según El País, en 16, junto a su esposa, la holandesa Miranda Rijnsburger; en cuatro figura solo el nombre del cantante. La mayoría están vinculadas comparar activos inmobiliarios u otro tipo de bienes de lujo como yates.
La investigación ha identificado 9 propiedades en Miami, todas en los alrededores de Indian Creek, la exclusiva isla que se ha convertido en un bunker para ricos y famosos y donde Julio Iglesias ha invertido, detalla La Sexta, cerca de 112 millones dólares en cinco propiedades. El nombre de este lugar saltó a los medios de comunicación cuando Iglesias le vendió uno de los terrenos -tenía cuatro parcelas sin construir- a la hija de Donald Tump, Ivanka y a su marido Jared Jushner, por 32 millones de dólares, para construirse allí una mansión.
Iglesias, cuya fortuna estima Forbes en 800 millones de euros, es uno de los millonarios con más cantidad de empresas offshore, algunas de ellas fundadas desde finales de la década de los 90, apunta El País sobre las cuentas del cantante.
Pep Guardiola
El entrenador de Manchester City habría aprovechado la polémica amnistía fiscal impulsada por el Gobierno de Mariano Rajoy para regularizar una cuenta en Andorra de la que fue titular hasta 2012.
Hasta ese momento no la habría declarado a Hacienda.
Su asesor fiscal, Lluís Orobitg, ha explicado a El País que solo ingresó allí el salario que percibió como jugador del Al Ahli, el club qatarí en el que entrenó entre 2003 y 2005.
En la amnistía fiscal regularizó casi medio millón de euros pagando un 10% sobre los intereses que habían generado sus fondos en los cuatro años anteriores.
Su nombre aparece en los documentos del bufete Alemán, Cordero, Galindo y Lee (Alcogal), uno de los que está en el centro de la investigación. Guardiola figura como apoderado de la sociedad de Panamá Repox Investments constituida en 2007.
Según su asesor no tuvo actividad y se constituyó a iniciativa del banco de Andorra donde el deportista tenía cuenta corriente.
Shakira
Su nombre está en tres empresas registradas en las Islas Vírgenes Británicas creadas en 2019 a través del despacho panameño OMC, un momento que coincide con la investigación de la Hacienda española a sus cuentas.
Miguel Bosé
Según la documentación que publica El País, ha sido accionista de una sociedad en Panamá abierta a través de una entidad de banca privada suiza. El nombre del cantante se ha encontrado en los certificados de acciones de la sociedad offshore Dartley Finance de 2016, mientras él residía en Panamá. La compañía sigue activa.
Corinna Larsen
La que fuera amiga del rey Juan Carlos planeó en 2007 que los gestores que administraran un fideicomiso desde Nueva Zelanda entregaran al emérito, en caso de que ella muriera, “el 30% de los ingresos provenientes del Fondo de Inversiones Hispano Saudi” que el anterior jefe del Estado había patrocinado y para el que ella había trabajado. Según El País, los documentos, sin firmar, se crearon 14 días antes de que se registrara en Guernsey el fondo hispano saudí impulsado por ambos países. El abogado de Larsen ha dicho al diario que esos documentos son falsos.
Abdalá II
Los reyes Rania y Abdalá II de Jordania
El rey de Jordania compró tres mansiones en Malibú (California) valoradas en 68 millones de dólares, según una investigación del Washington Post a la que hace referencia El País. Lo hizo a través de tres sociedades opacas de las Islas Vírgenes Británicas. La investigación del consorcio de periodistas de investigación destaca que el monarca está vinculado a más de una treintena de sociedades que ha empleado para adquirir 14 residencias en Estados Unidos y Reino Unido. Sus abogados afirman que la ley de Jordania no le obliga a pagar impuestos y que usó las compañías offshore por motivos de privacidad y seguridad. Además, rechazan que haya malversado recursos públicos.
Elton John
Cuenta con más de una docena de compañías registradas en las Islas Vírgenes Británicas para canalizar sus ingresos derivados de diferentes actividades. Su marido, David Furnish, figura como director en todas ellas.
Ringo Starr
El que fuera batería de los Beatles creó dos compañías en Bahamas utilizadas para comprar propiedades inmobiliarias. También aparecen en Los Papeles de Pandora, al menos, cinco fideicomisos en Panamá: tres para seguros de vida que tienen a sus hijos como beneficiarios y otro para sus ingresos por royalties y conciertos.
La UE recorta su lista de paraísos fiscales pese a los Papeles de Pandora
Aspecto de la costa próxima al puerto de Victoria (Seychelles).
Los países de la Unión Europea sacaron este martes de su «lista negra» de paraísos fiscales a Seychelles, Anguila y Dominica, un recorte que ha hecho arreciar aún más las críticas contra este repertorio por llegar en pleno escándalo de los Papeles de Pandora, que revelan el uso de estos refugios tributarios por parte de la élite mundial.
La investigación destapada el domingo ha reabierto el debate sobre las normas europeas contra la evasión fiscal y el blanqueo de capitales, que se reforzaron tras los Papeles de Panamá en 2016, y ha llevado a eurodiputados de todo el arco político y ONG a pedir más dureza contra unas actividades que cada año privan a las arcas públicas de millones de euros en impuestos.
Pese a ello, los ministros de Economía y Finanzas de los Veintisiete aprobaron hoy un cambio que deja la «lista negra» en nueve países: Panamá, Samoa Americana, las islas Fiyi, Guam, Palau, Samoa, Trinidad y Tobago, las Islas Vírgenes estadounidenses y Vanuatu.
Seychelles, Anguila y Dominica figuran ahora en la lista «gris» de países que se han comprometido a adoptar reformas.
«El Consejo decidió hoy transferir de la lista negra a la gris a tres países. La razón es que se comprometieron con lo que les pedíamos: garantizar que no solo las empresas, sino también las sociedades colectivas, demuestren tener una actividad real, y se comprometieron a aplicar legislación en ese sentido», declaró el comisario de Economía, Paolo Gentiloni.
El político se expresó así en la rueda de prensa posterior a la reunión de titulares económicos de la UE en Luxemburgo.
Aseguró que revelaciones como las de los Papeles de Pandora son «una especie de propulsor para iniciativas» políticas de la Eurocámara y la Comisión Europea.
En ese sentido, recordó que el Ejecutivo comunitario presentará antes de fin de año una propuesta legislativa sobre las empresas fantasma.
Insistió en que con su lista la UE busca usar su «influencia» para promover cambios en los países.
«¿Está esto funcionando como debería? Bueno, por supuesto, no por completo porque todos sabemos que la elusión de impuestos, los paraísos fiscales, siempre están buscando y encontrando nuevos caminos. Pero, en principio, creo que este es el camino que debemos seguir, hacer presión y utilizar la influencia para provocar cambios», admitió Gentiloni.
Reconoció, sin embargo, que los criterios para elaborar la lista «podrían debatirse».
«Si se pudiera aprobar una legislación más estricta, estaría siempre a favor», constató.
Aunque la actualización del listado estaba programada, puesto que la lista se revisa cada seis meses, coincide con la filtración desvelada por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación, que muestra cómo políticos, millonarios, famosos y delincuentes usaron una maraña de fideicomisos y sociedades pantalla en territorios como Panamá, Bahamas, Andorra, Dakota del Sur en EE.UU. y las propias Seychelles, entre otros.
Estos y otros territorios considerados paraísos fiscales se caracterizan por una regulación opaca que dificulta saber quién está realmente detrás de las empresas y facilita escapar al fisco. Y, si bien la creación de sociedades «offshore» no es ilegal, con frecuencia se utilizan para eludir el pago de impuestos.
historiahoy.com(A.Llorente) — A principios de octubre de 1916, en un barrio densamente poblado y pobre de Brooklyn, Nueva York, circulaban panfletos en inglés, hebreo e italiano con una leyenda que no escapaba a la controversia.
«¡Madres! ¿Puede permitirse el lujo de tener una familia numerosa? ¿Quieren más hijos? Si no es así, ¿por qué los tienen? No maten, no quiten la vida, sino prevengan. Se puede obtener información segura e inofensiva de enfermeras capacitadas en la calle Amboy 46, en Brooklyn. Díganles a sus amigas y vecinas. Todas las madres son bienvenidas».
Lo que promocionaba este folleto era la apertura de una clínica para brindar información de control de natalidad.
Pero esta clínica solo logró estar abierta unos pocos días y terminó clausurada por no respetar las leyes estatales que criminalizaban la distribución de materiales sobre anticoncepción debido a su naturaleza obscena.
Y su fundadora, Margaret Sanger, una enfermera estadounidense, terminó presa.
Sanger se convertiría más tarde en una referente feminista y en la fundadora de la Liga Estadounidense para el Control de la Natalidad (American Birth Control League) que, en 1942, se transformaría en Planned Parenthood Federation of America, una organización sin fines de lucro que brinda atención de salud sexual en Estados Unidos y en todo el mundo.
Este es el panfleto que circulaba por Nueva York en tres idiomas anunciando la apertura de la clínica de Margaret Sanger en 1916.
Su nombre volvió a resonar cuando en julio pasado Planned Parenthood of Greater New York (PPGNY, por sus siglas en inglés), un brazo de la organización nacional en la Gran Manzana que está administrado independientemente, anunció la eliminación del nombre de Margaret Sanger de su centro de salud por sus presuntas conexiones con el movimiento eugenésico en Estados Unidos.
La eugenesia es el estudio y la aplicación de las leyes biológicas de la herencia orientados al perfeccionamiento de la especie humana, y es una práctica que se asocia al nazismo, pero que también tuvo su capítulo en Estados Unidos en los primeros años del siglo XX.
Autonomía de las mujeres
Margaret Louise Higgins nació en 1879 en Corning, Nueva York y era hija de padres irlandeses y de una madre fervientemente católica, fe que ella siguió en sus primeros años.
Fue educada en una escuela privada y se convirtió en enfermera. Y una vez que se educó, abandonó su creencia en la religión y se unió al Partido Socialista, donde conoció a su primer esposo, el arquitecto William Sanger, de quien toma su apellido.
La Clínica Sanger en Amber Street en Brooklyn, Nueva York, acabaría siendo la sede de la American Birth Control League, que Sanger fundó, y que se convirtió en la Federación de Planificación Familiar de Estados Unidos.
«Eran una especie de pareja joven y glamorosa en ese período de la historia estadounidense, justo antes de la Primera Guerra Mundial, que estaba llena de posibilidades y optimismo sobre cambiar el mundo«, explica Ellen Chesler, autora de la biografía de Margaret Sanger «Woman of valor».
Incluso «organizó a las mujeres socialistas en el movimiento por el sufragio, pero rápidamente decidió que el centro de la autonomía de las mujeres debía estar en la autonomía reproductiva, la capacidad de tener solo el número de hijos que quisieran», describió Chesler.
En ese momento, las mujeres de clase media tenían cierto acceso a algunos conocimientos sobre anticoncepción, pero dejaron de tenerlo por la aprobación de las leyes Comstock en contra de la divulgación de información sobre anticoncepción.
El nombre surge de Anthony Comstock, un activista estadounidense promotor de las leyes también llamadas «anti-obscenidad» que prohibía a las mujeres tener información sobre su sexualidad o sobre cualquier forma de controlar la fertilidad en nombre de la moralidad.
La corta vida de la clínica
Desde muy joven, Margaret Sanger experimentó el sufrimiento de su madre por sus numerosos embarazos.
Alex Sanger, nieto de Margaret, le dijo en 2011 que su abuela vio a su propia madre morir joven -a los 50 años- por agotamiento y una salud deteriorada después de 18 embarazos, 11 de los cuales salieron adelante.
Y luego también registró la desesperación de muchas mujeres por embarazos no deseados mientras trabajaba como enfermera en comunidades empobrecidas de Nueva York.
Margaret Sanger, enfermera y educadora sexual estadounidense, creía que las mujeres debían poder decidir cuándo tener hijos para llevar una vida más saludable y tener una base más equitativa en la sociedad.
«Una y otra vez, ella vio a mujeres arriesgando su libertad (por el temor a ser encarceladas) por inducirse un aborto insertando algún tipo de objeto filoso en su útero, que usualmente provocaban una perforación», describió Alex Sanger en el programa Witness History de la BBC.
Esas experiencias traumáticas de mujeres, que incluso a muchas las llevaron a la muerte, alentaron a Margaret Sanger a publicar panfletos sobre control de natalidad y en 1916 a abrir una clínica sobre anticoncepción en Brownsville, un área de Brooklyn.
Como no consiguió el apoyo de médicos para recolectar consejos para las mujeres, decidió junto a su hermana Ethel Byrne, que también era enfermera, y Fania Mindell, una amiga que oficiaba de intérprete de yidis, abrir la clínica.
Margaret Sanger abrió la clínica con su hermana Ethel Byrne y su amiga Fania Mindell.
La apertura, en octubre de 1916, fue todo un éxito. Más de 150 mujeres esperaron el primer día en la puerta de la clínica para saber cómo usar el diafragma anticonceptivo y dónde conseguir uno.
Pero la clínica solo estuvo 9 días abierta, hasta que la policía llegó y la clausuró encarcelando a las tres mujeres que dirigían la institución, lo que llamó una gran atención del público.
Unas horas después, las tres fueron liberadas bajo fianza.
«Miedo al embarazo»
Durante el juicio a Sanger por la apertura de la clínica, varias mujeres se presentaron como testigos para relatar las vicisitudes que vivían por la pobreza, dando a luz a niños enfermos que no podían mantener y el agotamiento por las decenas de embarazos que no sabían cómo prevenir.
«Ella esperaba persuadir a los jueces de que las leyes que consideraban el control de la natalidad como obscenas, en sí mismas eran una obscenidad, y que no se podía permitir que mujeres y niños murieran porque no era legal que ellas planearan sus embarazos», describió Alex Sanger.
El arresto y posterior juicio de Margaret Sanger llamó la atención de la prensa de la época.
Pero no logró convencer a los magistrados.
«No se debe permitir que las mujeres copulen sin miedo al embarazo», dijo uno de los jueces según el nieto de la activista.
Margaret Sanger fue sentenciada a 30 días de cárcel en los que aprovechó para educar a sus compañeras de prisión sobre anticoncepción.
En 1921 fundó la Liga Estadounidense para el Control de la Natalidad y tras varias apelaciones, logró una excepción a la ley que decía que no se podía operar una clínica en el estado de Nueva York a menos que fuera dirigida por un médico y que los métodos anticonceptivos solo se ofrecieran por razones médicas.
Eso permitió a Sanger abrir en 1923 una clínica legal de anticoncepción dirigida por un médico, la primera de muchas en todo el territorio estadounidense.
El vínculo con la eugenesia
A principios de la década de 1920, Margaret Sanger se divorció de su primer esposo y su activismo social la llevó a relacionarse con varios pensadores influyentes de la época, como el teórico social y médico inglés Havelock Ellis, y con quien se convertiría en su mentor, H.G. Wells, un intelectual inglés progresista reconocido mundialmente en ese momento.
«Entonces, ella se involucra con la eugenesia, que es lo que la ha hecho tan controvertida en la actualidad», explica Ellen Chesler.
Margaret Sanger y Ethel Byrne (su hermana) en la corte durante el juicio en su contra.
«Pero lo que hay que entender es que la eugenesia tenía dos dimensiones muy distintas: una de izquierda o progresista y otra muy conservadora», dice Chesler, que trabaja en el Instituto Roosevelt, una organización sin fines de lucro que promueve ideas progresistas y la restauración de la sanidad y la seguridad en EE.UU.
La eugenesia más conservadora buscaba incrementar el número de personas fuertes, sanas, inteligentes o de determinada etnia o grupo social, y si un humano era considerado indigno de pasar su herencia a generaciones futuras, debía ser esterilizado contra su voluntad.
Una política que más tarde fue aplicada en los territorios ocupados por los nazis en la primera mitad del siglo XX.
«Pero otro movimiento intelectual que comenzó en los años 20, decía exactamente lo contrario. Y se refería al papel que juega la biología en la determinación de los resultados tanto intelectuales como sociales», señala Chesler.
«Es decir que tu habilidad, tu desempeño, o tu mérito debe determinar tu oportunidad, y no el color de tu piel, la religión que practicas, o tu etnia«, detalla.
Margaret Sanger cubre su boca en señal de protesta por la prohibición en su contra en 1929 para hablar sobre anticoncepción.
A 55 años de la muerte de Margaret Sanger, Planned Parenthood of Greater New York anunció que eliminaba el nombre de la mujer del Centro de Salud de Manhattan por «las conexiones dañinas de su fundadora con el movimiento eugenésico», dijo la organización en un comunicado.
«Las preocupaciones de Margaret Sanger y su defensa de la salud reproductiva están claramente documentadas, pero también su legado racista. Existe una evidencia abrumadora de la profunda creencia de Sanger en la ideología eugenésica, que va completamente en contra de nuestros valores en PPGNY», aseguró Karen Seltzer, directora de la organización.
«Eliminar su nombre es un paso importante para representar quiénes somos como organización y a quién servimos», añadió.
Para su biógrafa, Sanger fue malinterpretada.
«Algunas de las cosas que ella dijo en las décadas de los 20 y 30 se han sacado completamente de contexto y se han tergiversado y malentendido«, asegura Chesler.
Sanger «quería que todos tuvieran menos hijos porque ella era feminista y veía a Planned Parenthood como la pieza central de la liberación de la mujer. Ella creía que las mujeres que ingresaran a la fuerza laboral y entraran en la vida pública cambiarían el mundo, que hoy es un mantra del movimiento mundial de mujeres», añade.
Sin embargo, «ella se ha convertido en una víctima colateral de la palabra aborto en Estados Unidos», opina.
Referente mundial
Pese a la controversia en el pasado y en la actualidad, Margaret Sanger se convirtió en una referente feminista tanto dentro como fuera del país y también impulsó a los científicos a que crearan la píldora anticonceptiva.
En 1960, seis años antes de que muriera, Estados Unidos finalmente aprobó la distribución de la píldora anticonceptiva.
«A ella le tomó toda su vida cambiar la mentalidad de todo el país», dijo su nieto en 2011.
Margaret Sanger dedicó su vida a la idea de liberar a las mujeres de un embarazo no deseado.
«Ninguna mujer puede ser libre -escribió Sanger- hasta que decida cuántas veces debe ser madre», concluyó su biógrafa Ellen Chesler.
elhistoriador.es/solomoto.es(T.García) — La presentación de las primeras 15 motos Vespa tuvo lugar en abril de 1946 en el Club de Golf de Roma.
Los padres de la nueva moto eran el empresario Enrico Piaggio y el ingeniero aeronáutico Corradino D’Ascanio.
Al terminar la Segunda Guerra Mundial, Piaggio tuvo la visión de un medio de transporte cómodo, de fácil manejo y barato.
Piaggio encarga un primer proyecto al ingeniero Renzo Spolti, en el que el nuevo vehículo recibe el nombre de Paperino, que significa patito en italiano, con un diseño inspirado en las motocicletas plegables utilizadas por los paracaidistas ingleses.
El proyecto del primer prototipo no convenció a Piaggio y recurrió al ingeniero aeronáutico Corradino D’Ascanio.
El ingeniero, al que le gustaban más los aviones que las motos, diseñó un vehículo de aspecto revolucionario para su época: puso el motor sobre la rueda posterior e ideó el brazo delantero pensando en el tren de aterrizaje de un avión. Cuenta la leyenda que, cuando Piaggio la vio, exclamó: «Bello, mi sembra una vespa» (Bonita, me recuerda una avispa, en italiano), aludiendo a la forma del vehículo: parte trasera más gruesa conectada a la parte frontal por una cintura delgada, y el manillar como las antenas.
Piaggio continúa manufacturando hoy la Vespa, aunque era un vehículo mucho más prevalente en los cincuenta y sesenta al ser la elegida por la cultura juvenil del Reino Unido conocida como Mods, y más tarde Skin heads. Las clásicas Vespas tenían chasis unicorporal prensado de láminas de acero, con carrocería cubriendo las piernas para protegerlas de la lluvia y el barro.
El motor estaba cubierto completamente por un encapuchado de acero para proteger del calor. Piaggio revolucionó la industria de dos ruedas con la Vespa y produjo un modelo en el que prácticamente todos los demás scooters se han basado desde entonces.
Las Vespas más antiguas (los modelos tradicionales) tienen cambios de marchas manuales, controlados girando el manillar izquierdo mientras se empuja la palanca de embrague y eligiendo entre las 3 o 4 marchas.
Estas Vespa tradicionales siempre tuvieron motores de dos tiempos, requiriendo una mezcla de aceite y gasolina para lubricar el pistón y el cilindro. En los primeros tiempos de su producción y hasta el desarrollo de mejores materiales y lubricantes más eficaces, la mezcla de aceite en el combustible producía grandes cantidades de humo.
Para celebrar el año 2015 con el 40 aniversario de la casa de Giorgio Armani y los 130 años de la creación del Grupo Piaggio, Emporio Armani lanza una edición especial de la Vespa 946.
Sin dejar de respetar la sobriedad de los colores de la firma Armani, el diseñador ha desarrollado una combinación específica de tonos de gris con algunos toques sutiles de verde visible sólo bajo condiciones de iluminación especiales.
El nombre de “Vespa 946” se refiere a 1946 y la creación de la primera Vespa, que de inmediato tuvo un gran éxito en todo el mundo. El diseño de la nueva versión Vespa Emporio Armani es una reinterpretación moderna del modelo original.
Las partes metálicas están sometidas a un tratamiento galvánico que permite dar un acabado cromado y crear un mayor efecto mate en sintonía con el acabado armonioso de la carrocería. La marca “Emporio Armani” se estampa en el costado de la Vespa mientras que el águila emblema de la marca cónica se sitúa por encima del faro.
La Vespa 946 Emporio Armani es a la vez moderna y elegante con sus cárteres de aluminio, sus acabados de cuero marrón, sus accesorios de alta gama y sus mandos electrónicos compatibles con los últimos dispositivos de Internet que complementan el motor de inyección electrónica de cuatro tiempos. Dicho motor permite que el scooter reduzca el consumo de combustible y las emisiones, por lo que es el vehículo ideal para un uso urbano. Además, los frenos de doble disco de 220 mm, el sistema ABS de dos canales y las ruedas de 30 cm garantizan la máxima seguridad en la carretera.
Del escepticismo al milagro
El 23 de abril de 1946, Piaggio & C. SpA. presentaron las patentes de la primera Vespa 98 c.c. En un corto espacio de tiempo fue mostrada al público, pero provocó reacciones no muy alentadoras. Sin embargo, Enrico Piaggio no dudó en lanzar la producción en fábrica de dos mil unidades de la Vespa 98 c.c.
Se pusieron dos versiones a la venta con dos precios: 55.000 liras para la versión normal y 61.000 liras para la versión de lujo, que incluía algunos elementos opcionales, como el velocímetro, el caballete lateral o los neumáticos con banda blanca.
Los fabricantes y los expertos en el mercado estaban divididos: por un lado, las personas que veían la Vespa como la realización de una idea brillante y, por otro, los escépticos, que pronto cambiarían de opinión.
Al año siguiente apareció la Vespa 125, un modelo más grande que pronto se estableció firmemente como el sucesor de la primera Vespa 98.
La primera Vespa: Su motor de 98 c.c. entregaba 3,2 CV a 4.500 rpm con una velocidad máxima de 60 km/h. Su producción duró dos años y se fabricaron más de 5.000 unidades; es el origen de la leyenda.
El milagro Vespa se había convertido en realidad y la producción crecía constantemente; en 1946, Piaggio puso 2.484 scooters en el mercado. Estos se convirtieron en 10.535 al año siguiente y, en 1948, la producción había llegado a 19.822. Cuando en 1950 el primer licenciatario alemán también comenzó la producción, esta superó los 60.000 vehículos, y solo tres años más tarde, 171.200 vehículos salieron de las fábricas.
Los mercados extranjeros también observaron el nacimiento de la moto con interés, y tanto el público como la prensa expresaron curiosidad y admiración. El “Times” lo llamó “un producto completamente italiano, como no hemos visto desde el carro romano”.
Enrico Piaggio continuó trabajando tenazmente para fomentar la difusión de la Vespa en el extranjero y creó una extensa red de servicio en toda Europa y el resto del mundo. Mantuvo una atención constante y un creciente interés por su producto, con una serie de iniciativas que incluían la fundación y difusión de los clubs Vespa.
La Vespa se convirtió en el producto Piaggio por excelencia. Sus perspectivas comerciales traspasaban las fronteras nacionales y, en 1953, gracias a su incansable determinación, había más de diez mil puntos de servicio Piaggio en todo el mundo, incluyendo América y Asia. Ese mismo año llegó a España a través de Moto Vespa, S.A.
El nuevo scooter había traspaso su enorme éxito comercial, se llegó a producir en 13 países y comercializar en 114, al convertirse además en un símbolo de un estilo de vida que dejó su marca en su época al estar presente en el cine, en la literatura y en la publicidad.
La primera de 125 c.c.: Además del aumento de cilindrada, se diferencia de la 98 por la incorporación de suspensión trasera; la suspensión delantera también se modificó y, entre otras cosas, cambió de lado el anclaje del vástago y la bieleta de amortiguación
En la actualidad
Vespa ha sido copiada e imitada de miles de maneras: pero la singularidad del vehículo aseguró a Piaggio un período muy largo de éxito, tanto que, en 1960, Vespa superó la marca de dos millones de unidades producidas; en 1970 alcanzó los cuatro millones y más de diez millones en 1988, que convirtieron la Vespa, que ha vendido más de 18 millones de unidades hasta la fecha, en un fenómeno único en el sector de las dos ruedas motorizadas.
Desde 2004, en que se produjeron 58.000 vehículos, el crecimiento de la marca Vespa ha sido espectacular. De hecho, el número pasó de 100.000 en 2006 a 122.000 en 2009 y casi 170.000 en 2015. Triplicó su producción en diez años, durante los cuales casi 1,5 millones de nuevos modelos de Vespa han salido a recorrer las calles de todo el mundo.
Versión homenaje: La Sei Giorni es la última versión aparecida en el mercado y rinde homenaje a la Vespa Sport Sei Giorni, que en 1951 logró alzarse con nueve medallas de oro durante los seis días internacionales de Varese. Increíble el parecido con las primeras Vespa.
Actualmente, Vespa es más que nunca una marca global,que se fabrica en tres centros de producción: Pontedera, donde se han producido sin interrupción Vespa desde 1946, con destino a Europa y los mercados occidentales, incluyendo las Américas; Vinh Phuc, en Vietnam, que sirve al mercado local y el Lejano Oriente; y en la India, en la nueva planta de Baramati, abierta en 2012, donde se producen Vespa para el mercado indio.
1953 – Vespa 125 U
Con el faro en el manillar: El motor recibe cambios importantes, la potencia aumenta hasta los 5 CV a 5.000 rpm y la velocidad máxima a 75 km/h. El faro se coloca en lo alto del manillar y se modifica el diseño de la zaga. Nace como un modelo económico, de ahí la U de su nombre.
1955 – Vespa 150 GS
La primera Vespa deportiva: Para muchos el modelo más recordado de la marca, recibe numerosos cambios, el motor pasa a 150 c.c., caja de cambios de 4 velocidades, sillín largo estándar y ruedas con neumáticos de 10 “. Con admisión directa y 8 CV a 7.500 rpm, la 150 GS podía alcanzar los 100 km/h.
1964 – Vespa 50
Para los más jóvenes: La primera Vespa de 50 c.c. El motor presentó un nuevo diseño, con el cilindro inclinado 45 grados en lugar de horizontal. Fue el último diseño del gran Corradino D’ Ascanio. Desde 1964 y hasta la fecha se han fabricado más de 3,5 millones de Vespa de 50 c.c.
1968 – Vespa 125 Primavera
Una de las más populares: Junto con la versión PX, el modelo más longevo de Vespa, la Primavera es de las más recordadas por la mayoría de los usuarios. Nuevo motor más potente, faro delantero de nuevo diseño y bastidor derivado de la Vespa 150 Sprint.
1978 – Vespa P 125 X
Llega la era moderna: La PX significó una evolución importante en el diseño, que incluyó guantera en el contraescudo e intermitentes. Ese mismo año apareció también la P 200 E, la primera Vespa 200 de la historia, y tres años más tarde llegaría la versión 150 de la PX.
1984 – Vespa PK 125 Automática
La versión automática: Aunque no se llegó a comercializar en nuestro mercado, la versión automática de la PK supuso una de la innovaciones más importantes desde 1946. El hecho de que fuese automática permitió eliminar el pedal de freno y situarlo en el manillar. Al año siguiente llegaría la PK 50 Automática.
1996 – Vespa ET2/ET4 125
La Vespa se moderniza: La nueva generación Vespa, con motor de 2T (ET2) y de 4T (ET4), se puso en escena durante el 50º aniversario de la marca y supuso un cambio radical en todos los sentidos. En 1999 apareció una versión de 150 c.c.
2001 – Vespa PX 2001
Incombustible versión PX: Incorpora freno delantero de disco, nuevos colores y una cuidada estética clásica, que convierte el modelo PX en un éxito atemporal incluso en el nuevo siglo XXI. Además luce de nuevo el logo histórico de la marca.
2003 – Vespa Gran turismo 200L y 125L
Versión XXL: La Granturismo hizo su aparición como el modelo más potente jamás producido por Vespa. Motor 4T 4V LC, ruedas de 12 pulgadas y frenos de disco en ambas ruedas. Se fabricó en 125 y 200 c.c., y a partir de 2011 creció hasta los 300 c.c.
2007 – Vespa S50 y S125
Volver a los setenta: Esta versión retoma la estética más clásica de faro rectangular de la Primavera de los años setenta, aunque sin descuidar las comodidades que ofrecen los scooters actuales. Sobre esta misma base se incorporarán las nuevas mecánicas de tres válvulas.
2015 – Vespa 946
Presumiendo de diseño y elegancia: Inspirado en el prototipo MP6, la 946 se distingue por ser la más exclusiva de las Vespa jamás fabricada –incorpora control de tracción (ASR) y ABS–. En la foto, una versión conmemorativa del 40 aniversario de la fundación Giorgio Armani y los 130 años de vida del Grupo Piaggio.
Sepulcro de Miguel Castillejo en la sede de la UNED
Cordopolis(J.Velazco) — Es uno de los tesoros escultóricos más desconocidos de Córdoba. Está en la Biblioteca de la sede de la Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED), y muchos cordobeses ni siquiera saben qué es ese imponente conjunto de tallas que están viendo entre libro y libro.
Por edad, la mayoría de los estudiantes que pasan por la biblioteca tampoco sabrán cuál es la intrahistoria detrás de esa enorme masa de mármol de Carrara que representa el infierno y que, con capacidad descriptiva, se conoce como el sepulcro de Miguel Castillejo, el sacerdote que dirigió durante décadas la entidad financiera Cajasur (propietaria del edificio de la UNED) y que estuvo detrás de muchas de las decisiones más polémicas que se tomaron en la Córdoba previa a la crisis inmobiliaria de 2008.
Tanto mandaba Castillejo, que el famoso empresario Rafael Gómez ‘Sandokán’ tuvo a bien hacerle un nuevo regalo: un enorme sepulcro tallado en mármol italiano de casi 10 metros de alto por 4 de ancho y que se encargó a un joven escultor, Marco Augusto Dueñas, el mismo que talló las esculturas de los 50 insignes cordobeses que, en las últimas semanas, han saltado a la actualidad tras conocerse su frustrado ofrecimiento al Ayuntamiento.
Dueñas recuerda el trabajo del sepulcro como uno de los más rocambolescos encargos de Gómez, que quiso congraciarse con Castillejo tirando la casa por la ventana. Todo arranca a principios de siglo, cuando Gómez anuncia el presente al máximo responsable de Cajasur, que diseña, junto al escultor, los trabajos. Dueñas comienza entonces a hacer los primeros bocetos y se adentra en una empresa que terminaría cuatro años después.
El resultado es un conjunto escultórico que muestra un juicio final e incluye más de 50 figuras. Aproximadamente, mide unos 10 metros de altura por unos 4 de ancho y que pesa miles de kilogramos («para colocarlo, se recabó la presencia de un experto que trabajaba en el Louvre», rememora Dueñas).
En el centro del sepulcro están representados el arcángel San Miguel y San Pedro, que tiene las llaves del cielo. Abajo, el infierno y varios desesperados, que forman parte de una obra concebida de manera triangular, y en la que dos ángeles sostienen el escudo de Miguel Castillejo.
Un millón y medio de euros sólo en materiales
Para cuando esté terminada, Rafael Gómez se habrá gastado 1,5 millones de euros solo en materiales (teniendo en cuenta que los primeros trabajos y materiales se empezaron a pagar en pesetas). “Se hizo sin escatimar una peseta: los mejores mármoles, ingenieros para el montaje, letras de oro… Todo”, recuerda el autor, que termina la obra para 2003.
Cómo llega a Córdoba s un misterio, pero Gómez la entrega a Castillejo, que la coloca, en el año 2004, en lo que hoy es la sede de la UNED y, en su día, iba a ser el edificio central de la Fundación Miguel Castillejo, un espacio que había de integrarse en un proyecto mucho más ambicioso que quería convertir a la zona de la plaza de la Magdalena en un centro cultural.
“Un poco antes Cajasur se había hecho con la Iglesia de la Magdalena, que estaba desacralizada, y Castillejo quería que toda la plaza de Magdalena fuera el gran centro cultural de Córdoba. Por eso quería estar ahí enterrado. Ese era su proyecto de futuro”, explica el escultor, que en aquel entonces trabajaba en nómina para Arenal 2000, la empresa de Rafael Gómez.
El lugar concreto donde se coloca, que hoy es la biblioteca de la UNED, estaba llamado a ser una capilla (“siempre quería vincular todo a la iglesia”) donde, cuando le llegara la muerte, reposaran sus restos. Aunque los planes no salieron como estaban pensados. Con el proyecto cultural durmiendo el sueño de los justos, comienza a fraguarse la caída en desgracia tanto del presidente de Cajasur como del empresario de Arenal 2000.
Miguel Castillejo
El altar, desaparecido
Y, a medida que se van torciendo y frustrando los planes de Castillejo, el propio sepulcro también comienza a quedar sepultado y oculto. Y también despiezado, ya que el altar de la parte superior desapareció misteriosamente en el año 2006. Marco Augusto Dueñas tiene la teoría de que fue retirada por el sucesor de Castillejo, el expresidente de CajaSur Juan Moreno.
“Había santos y había esculturas que desaparecieron. Y desapareció de ahí el altar que yo hice dedicado a la inmortalidad, que tenía dos ángeles con dos pelícanos, y eso se lo llevó Juan Moreno y me gustaría saber donde está, porque las últimas noticias que tengo es que lo regaló”, afirma el artista, que añade que le encantaría que Cajasur recuperara esa pieza y la hiciera visible.
«Me duele que no lo pueda apreciar nadie y que haya gente que no tenga ningún interés en que se vea. Ningún artista trabaja para sí mismo, trabaja para los demás. Todo aquel trabajo da pena verlo hoy con unas estanterías delante”, se queja amargamente el escultor que, por lo menos, dice que tiene el consuelo de que ésta fue una de las obras que le abrió las puertas a de El Vaticano.
Lo que no recuerda Dueñas es la última vez que fue a verla. Reconoce que no puede hacerlo sin que se le salten las lágrimas. “Creo que es una de las obras más imponentes que he hecho y está ahí escondida”, lamenta el autor del sepulcro de Castillejo quien, por cierto, acabó enterrado en la capilla que posee su familia en el cementerio de Nuestra Señora de la Salud.
Quo(M.Parente) — Las personas subestiman el poder que tienen las conversaciones profundas con desconocidos y cómo estas hacen que nos sintamos mejor
Muchas veces nos han dicho de pequeños “no hables con extraños”, aunque cuando nos hacemos mayores la cosa cambia. Un nuevo estudio llevado a cabo por la Asociación Estadounidense de Psicología y publicado en la revista Journal of Personality and Social Psychology, ha descubierto que las personas disfrutan más charlando de temas profundos con desconocidos que con alguien de confianza.
Los seres humanos somos sociables por naturaleza. Necesitamos crear conexiones y contar nuestras vivencias para sentirnos mejor. La mayoría de las personas elige a alguien cercano para desahogarse, pero ¿qué pasaría si probáramos con gente que no conocemos tanto?
Nicholas Epley, profesor de ciencias del comportamiento en la Escuela de Negocios Booth de la Universidad de Chicago y coautor de la investigación, diseñó con su equipo una serie de doce experimentos con más de 1.800 participantes. Pidieron a varias parejas, principalmente extraños, que tuvieran conversaciones profundas y también superficiales.
Antes de empezar, los participantes vaticinaron cómo de incómodas pensaban que serían las cuestiones, cómo de conectados se sentirían con su interlocutor, y cuánto disfrutarían de la conversación. Al final del proceso calificaron los resultados.
Más conexión, mayor placer
Las preguntas superficiales incluían temas típicos como “¿cuál es el mejor programa de televisión que has visto en el último mes?” o “¿qué piensas del tiempo que hace hoy?”. Por otro lado, las más profundas aportaron información más personal del tipo “¿puedes contarme qué te pasó cuando lloraste alguna vez delante de otra persona?” o “si una bola de cristal pudiera decirte la verdad sobre ti mismo, tu vida, tu futuro o cualquier otra cosa, ¿qué te gustaría saber?”.
Los expertos concluyeron que, en general, se produjo mayor conexión y disfrute de lo que esperaban los sujetos, pero sobre todo durante las conversaciones profundas. Éstas también fueron más agradables y con mayor conexión. Al principio, los participantes esperaban encontrarse mejor con la charla superficial, pero cambiaron de idea después de probar con las dos opciones.
Si las conversaciones profundas son mejores y las personas en estos experimentos dijeron que querían tenerlas, ¿por qué no lo hacemos más a menudo? Los investigadores sugieren que puede deberse a que la gente subestima el interés de los extraños en conocer sus pensamientos y sentimientos más profundos.
Expectativas mal enfocadas
Según Eply “la gente pensaba que revelar algo significativo o importante sobre ellos mismos en la conversación produciría miradas en blanco y silencio, pero descubrieron que esto no era cierto en una conversación real». El autor indica que los seres humanos tienden a corresponder a sus interlocutores en la conversación. Si compartes algo significativo e importante, es probable que obtengas algo significativo e importante a cambio, lo que lleva a «una conversación considerablemente mejor”.
En los ensayos finales se analizó si tener expectativas más concretas sobre el interlocutor aumentaba el interés de las personas a la hora de tener una charla más profunda. Les dijeron que se imaginaran hablando con una persona cariñosa e interesada en saber más acerca de ellos, y con otra indiferente y desinteresada. Los que esperaban hablar con la persona interesada eligieron preguntas más profundas que los que querían hablar con alguien indiferente.
Las expectativas de los participantes acerca de las conversaciones más profundas no iban muy desencaminadas, pero estaban mal enfocadas. Los investigadores insisten en que debemos ser conscientes de que a los demás también les gusta tratar asuntos personales y, de esta forma, podemos lograr interacciones más agradables por ambas partes.
FayerWayer((A.Sandoval) — Si los dinosaurios hubiesen tenido las herramientas para evitar que un meteorito impactase contra el planeta para evitar su extinción, no habrían dudado en usarlas. Por lo tanto, los astrónomos que saben que algo similar puede ocurrir, se preparan para lo peor, aunque las probabilidades sean pocas o nulas. De esta manera la NASA ya puso fecha para la primera misión que busca desviar rocas que amenacen a nuestra Tierra.
Reseña Slash Gear, que la misión es apenas la primera y se trata de una prueba. Es decir, no hay meteorito amenazando ni se va a cambiar la dirección de ninguna roca por ahora. Sin embargo, su nombre: Prueba de redireccionamiento de doble asteroide (DART), ya nos cuenta cuál es su objetivo final.
Por ahora, la NASA busca evaluar las tecnologías que se necesitan para que una roca gigantesca se estrelle contra nuestro planeta. Para ello, destinaron que DART viaje hacia la órbita de la Tierra la noche del próximo 23 de noviembre del 2021. Esta nave será remolcada en un cohete SpaceX Falcon 9. Y el vuelo se realizará desde la Base de la Fuerza Espacial Vandenberg en California.
Este lanzamiento será ejecutado a la vista del mundo entero a través de una transmisión en vivo vía streaming al que todos tendremos acceso, en el momento que liberen el enlace.
Un impactador cinético
La misión DART es el primer paso que la NASA pretende ejecutar para causar un impacto cinético en un meteorito. Este proyecto enviará varias naves espaciales con elevados registros de velocidad hacia el camino que transita un asteroide llamado Didymos y su luna.
Con esta primera presentación quieren medir qué es lo que se necesita para redirigir una roca que sea potencialmente peligrosa para la Tierra.
DART es un trabajo que dirige la Oficina de Coordinación de Defensa Planetaria de la NASA en el Laboratorio de Física Aplicada de la Universidad Johns Hopkins en Laurel, en Maryland.
Además, cuenta con el apoyo de varios centros de la NASA como el Laboratorio de Propulsión a Chorro (JPL), el Centro de Vuelo Espacial Goddard en Greenbelt, el Centro Espacial Johnson en Houston, el Centro de Investigación Glenn y el Centro de Investigación Langley.
Dusko Popov era un serbio de alta clase social, se convirtió en triple espía e inspiró el personaje del agente 007
Infobae(E.Anguita, D.Cecchini)/La Razón(P.Rodríguez) — Daniel Craig se despide de James Bond después de 15 años con “Sin tiempo para morir’, que llega a las salas de cine y que los críticos han definido como “la mejor entrega de la saga desde Casino Royale”. Craig no quiso desaprovechar la ocasión y compareció en la premier dando un ejemplo de elegancia, muy al estilo 007, con una americana de terciopelo rosa. Parece que todo empieza y todo acaba en “Casino Royale”. Fue la primera película de Craig y fue precisamente en un casino donde Ian Fleming comenzó a gestar el personaje.
Además de Craig, Sean Connery, Roger Moore, David Niven,George Lazenby, Timothy Dalton y Pierce Brosnan dieron vida al agente con “licencias para matar” a lo largo de 24 películas y James Bond no ha perdido su esencia: una planta impecable, aire misterioso, inteligente, eficaz, muy observador, audaz, implacable, pero también un bon vivant siempre rodeado de bellas mujeres.
¿Personaje real o ficticio?
Ha habido muchos rumores sobre el origen del personaje creado por el periodista y escritor Ian Fleming. Su paso por el servicio de inteligencia de la Royal Navy hizo que muchos pensaran que Bond era un personaje autobiográfico. Pero nada más lejos de la realidad.
Fleming se inspiró en un personaje real, al que tuvo el placer de conocer y con el que compartió algunas vivencias: el serbio Dusan “Dusko” Popov, un amante de la buena vida que por circunstancias de la vida acabó trabajando para los servicios secretos de Reino Unido, Alemania y Estados Unidos.
A pocos kilómetros de Lisboa, sobre el Atlántico, se encuentra el Palacio Estoril, un elegante hotel, que por entonces tenía enfrente un casino. En ese hotel fue que Fleming compartió unos días con el también espía Dusan “Dusko” Popov y fue él quien le sirvió de espejo para encarnar el personaje de 007. Tanto Fleming como Popov provenían de familias acaudaladas, habían pasado los 30 años y podían cumplir una misión en el frente como entrometerse en los ambientes más refinados, sin culpa por disfrutar del lujo y el placer.
Hotel Palacio Estoril
Hacia principios de 1941, Portugal llevaba varios años de una dictadura con buenos vínculos con los fascistas italianos, los falangistas españoles y con los nazis alemanes. Sin embargo, el autócrata Antonio de Oliveira Salazar no descuidaba los buenos vínculos históricos con su vecina Gran Bretaña.
De allí que en el Palacio Estoril se hospedaban famosos millonarios, judíos refugiados en el Portugal neutral y espías de muy diversos orígenes, nombres y nacionalidades ficticias que tenían propósitos ultrasecretos.
Fue precisamente en el Palacio Estoril donde Ian Fleming, enviado allí como enlace del MI6, conoció a Popov y compartieron vivencias suficientes como para que Fleming pudiera dibujar un esbozo de lo que posteriormente sería James Bond. Fleming restaba en una mesa de juego cuando apareció un rico empresario llamado Bloch y pidió que las apuestas fueran ilimitadas. Cuando se sentó, el arrogante jugador sacó 50.000 libras del gobierno británico (equivalente a un millón de euros actuales) y los puso sobre la mesa. Todos los presentes quedaron boquiabiertos. El dinero superaba en 10 veces lo que cualquiera de los que allí trabajaban podían ganar en un año.
El casino enmudeció. Bloch miró a Fleming, que estaba pálido, casi verde. Pero apareció Popov y dio muestras de su personalidad. No sólo logró llevarse las ganancias de la mesa sino que se marchó diciendo “espero que la dirección no permita un juego tan irresponsable en el futuro. Es una vergüenza y una molestia para los jugadores serios“.
Fleming no podía dejar pasar esta anécdota y la incluyó en la novela Casino Royale (1952) -una clara alusión al Palacio Estoril-, en la que Bond arruina al despiadado asesino LeChiffre. Precisamente esa escena se incluyó en la película en la que Daniel Craig debutaba como 007, un remake de la cinta del mismo título que fue estrenada en 1967 y que tuvo a David Niven como James Bond.
Otro dato anecdótico es el que consigna La página web del Palacio Estoril – Hotel, Golf & Wellness- “En la película participó el por aquel entonces joven empleado del hotel, José Diogo, a sus 18 años, que todavía es uno de los jefes de portería del Palacio. Se le ve en la película 007 – Al servicio de su Majestad entregando la llave de la habitación al agente James Bond”.
Popov nació en 1912 en una pequeña localidad serbia y pronto se trasladó con su familia a Dubrovnik, una ciudad ubicada en el Adriático que era frecuentada por la alta sociedad del país. Su abuelo era propietario de varias fábricas, minas y cadenas minoristas, y el joven serbio se acostumbró pronto a la buena vida y se convirtió en un playboy que organizaba grandes fiestas en los yates y villas privadas de la familia.
En la década de los 30, en pleno efervescencia del nazismo en Alemania, viajó a Belgrado para estudiar Derecho, pero decidió acabar la carrera en Friburgo, una de las ciudades alemanas con mayor ambiente universitario. Allí conoció a Johann Jebsen, la persona que sería clave en su vida. Popov regresó a Drubovnik para abrir su propio bufete de abogados pero siguió en contacto con Jebsen, con el que se reencontraría años después.
En esa reunión, Jebsen le confesó que se había unido a la Abwerhr, el servicio de inteligencia militar nazi dirigida por Wilhem Canaris. Hay varias teorías al respecto, pero la más consolidada era que Jebsen pretendía obtener información de los nazis para trasladárselos a los servicios secretos británicos. Para mantener en secreto que era un agente doble, tuvo que dar a los nazis información de los aliados. Así, Jebsen habría reclutado a Popov para trabajar al servicio de los británicos. Otras versiones establecen que primero sirvieron a la inteligencia militar alemana y que posteriormente fueron reclutados por el servicio secreto británico.
Otra versión indica que Jebsen sumó a Popov para la inteligencia nazi y que luego este tomó contacto con la inteligencia británica y sumó a su amigo Jebsen para hacer espionaje en favor de Gran Bretaña.
Hay secretos que los Estados guardan por décadas o para siempre. En este caso, el orden de los factores, sin embargo, no alteró el producto.
Los alemanes, para entonces, lidiaban con la “Orquesta Roja”, liderada por el polaco Leopold Trepper, que tenía infiltrados agentes soviéticos en lugares sensibles del gobierno del Tercer Reich. A su vez, Canaris contaba con agentes en el Reino Unido destinados a conocer quiénes eran los espías británicos en Alemania.
Hacia fines de 1939, Adolf Hitler todavía no había avanzado hacia el frente oriental. Hacia el oeste de Alemania, el año anterior había concretado la ocupación de Checoeslovaquia y en ese año 39 lo había hecho sobre Polonia. Sin embargo, antes de atacar ese país el Führer tomó la precaución de firmar un tratado con José Stalin a través de sus respectivos cancilleres para evitar un conflicto entre ambas potencias. Sin embargo, cuando Alemania invadió Francia, en mayo de 1940, el clima europeo se modificó de modo dramático. El timón de Gran Bretaña estaba en manos de Winston Churchill, quien mandó extremar las labores de inteligencia para conocer los próximos pasos del nazismo. Para eso contaba con el MI6, el servicio secreto destinado al exterior del Reino Unido, fundado en 1909 y con la Inteligencia Naval, ambos servicios muy eficaces en la Primera Guerra Mundial.
Las tropas alemanas entraron en Checoslovaquia el día 15 de marzo de 1939. A consecuencia de la ocupación murieron más de 100 000 personas de la resistencia y desapareció la mayoría de la población judía.
Precisamente Ian Fleming había sido reclutado por el MI6 y su superior, el vicealmirante John Henry Godfrey, era una de las personas de mayor confianza de Churchill. La obsesión de Godfrey era lograr infiltrarse en Berlín y uno de sus mejores hombres estaba en el punto de mira de los alemanes y podía ser descubierto. Canaris había logrado colocar a varios de sus hombres en Inglaterra para desenmascarar a los espías británicos en Alemania.
El jefe de Fleming en el MI6 era el vicealmirante John Henry Godfrey, hombre de mucha confianza de Churchill. La mira de Godfrey estaba en meter las narices en Berlín. Además, Churchill y Godfrey estaban alertas porque un alto jefe naval británico, Barry Domvile, era sospechado de tener nexos con el nazismo. Es decir, cualquier espía de la Corona Británica podía ser descubierto por los alemanes.
El aristócrata Dusan Popov, soltero codiciado, tenía afición por los encuentros eróticos con dos mujeres. Un dato que le servirá para su nombre ficticio en el espionaje inglés como “Triciclo”. Lo de Triciclo fue porque, en 1941, además, fue en misión a Estados Unidos para colaborar con la Casa Blanca.
Antes del bombardeo de Pearl Harbour, Popov fue reclamado por la Casa Blanca pero desde su llegada volvió a lo que más le gustaba: la buena vida. Llevó una vida tranquila, dio clases de pilotaje y tuvo citas amorosas con numerosas y actrices famosas, lo que no fue bien visto por el director del FBI John Edgar Hoover.
A pesar de ello, el agente serbio advirtió a un alto cargo del FBI sobre las intenciones de los japoneses: “Ustedes deben esperar un ataque en Pearl Harbor antes de fin de año” pero no lo tomaron en serio y eso que aportó dos pistas que parecían lo suficientemente contundentes. La primera la obtuvo del agregado militar de la embajada alemana en Tokio, que había escoltado un vuelo de reconocimiento el Pearl Harbour. La segunda era un telegrama en clave que le mandaron desde la Abhwer, en el que le pedían información sobre la capacidad de la aviación militar norteamericana en el Pacífico y en el que le reclamaron que realizara bocetos de las instalaciones de la base.
Pero Hoover no envió la documentación a la Casa Blanca porque no se fiaba de Popov, al que definió como “un playboy inmoral”. El puritanismo de Hoover y el escandaloso modo de vida de Popov eran barreras infranqueables. El serbio se había ganado una “reputación” entre las mujeres -era uno de los solteros más codiciados del momento-, que le valió el sobrenombre de “Triciclo” por su afición a los tríos en las relaciones sexuales con mujeres y porque había trabajado para británicos, alemanes y norteamericanos.
Imagen del pasaporte de británico Dusko Popov
En la Abwehr su nombre de guerra fue “Iván”. Popov -que dominaba el inglés y el alemán además de su lengua natal- se subió a la cuerda floja: aceptó el juego de ser parte de dos servicios de inteligencia al mismo tiempo, no para disfrutar de ambos de modo simultáneo sino para engañar a uno y ser fiel al otro.
Pero el papel del espía serbio, descrito por los informes norteamericanos como un hombre inteligente y culto, fue fundamental en otro momento crucial de la guerra. Su labor de espía doble, sirvió a los aliados para que engañara a los alemanes sobre la ubicación del desembarco de Normandía, lo que permitió el éxito de la operación y fue el principio del fin de los nazis.
Además de sus comunicaciones secretas, sus archivos también están llenos de cartas a sus numerosas novias, enviadas “Al servicio de Su Majestad”. El espía tenía una habitación en el hotel Savoy de Londres y no sólo cortejaba a actrices, sino que también alquilaba apartamentos en el ático de Park Avenue y se iba a esquiar con el dinero de los aliados.
Una vida de lujo
Después de la guerra, Popov volvió a su vida de lujo y se instaló en el sur de Francia. Después de varios matrimonios fallidos, se casó con una joven sueca de 19 años, con la que tuvo tres hijos.
El espía serbio publicó sus memorias “Espía/Contraespía” en 1974. Poco antes, un grupo de periodistas le preguntaron qué opinaba sobre el personaje que había inspirado y fue bastante claro: “Un espía que bebiera como Bond estaría borracho la primera noche y muerto la segunda”.
“Dudo que un Bond de carne y hueso hubiera logrado sobrevivir más de 48 horas como agente del espionaje”, declaró Popov a un grupo de periodistas italianos poco antes de morir en su residencia en las afueras de Cannes, en la Costa Azul francesa sobre el mar Mediterráneo, el 10 de agosto de ese 1981 a los 69 años.
Jebsen, su amigo y compañero de estudios, en cambio, no sobrevivió a la Gestapo que lo descubrió en 1944 y nunca se supo su destino aunque se descarta que fue ejecutado.
A principios del siglo XX, Rolls-Royce se debatía entre motores térmicos o eléctricos.
El Confidencial(S.Casero) — Aunque el mundo del automóvil lleva ligado a los motores de combustión interna desde sus incios, no fue la única tecnología que se empleó para propulsarlos desde el principio, pues a finales del XIX y principios del siglo XX, los fabricantes tenían tres opciones sobre las que investigaban: motores de combustión interna, vapor o electricidad.
El vapor, aunque sí tuvo buena acogida en muchos otros medios de transporte, pronto quedó descartado en la automoción, lo que dejó solos en la carrera al motor de combustión interna y a la electricidad. Este último acabó perdiendo la batalla por dos razones principales: la limitada autonomía que ofrecían y la ausencia de infraestructuras de recarga, dos inconvenientes que nos siguen resultando familiares más de 100 años después.
A principios del siglo XX, la electricidad, el vapor y la combustión interna luchaban por ser la solución común y más eficiente para propulsar los automóviles.
Sin embargo, el silencio, el empuje instantáneo, la tremenda potencia y la ausencia de gases, eran virtudes que hacían indicar que la electricidad era el camino correcto. Tanto es así que se decía que si Sir Henry Royce (uno de los fundadores de Rolls-Royce) hubiera tenido que elegir una de las tecnologías para sus coches, habría elegido la electricidad. De haberse corregido los problemas que acarreaba, claro…
El otro fundador de la compañía británica, Charles Rolls, era otro entusiasta de la electricidad, pues con tan solo nueve años ya se las apañó para hacer un timbre eléctrico que conectaba su habitación con los establos de la casa familiar de The Hendre, en Monmouthshire. Más adelante unirían fuerzas y apellidos para dar nombre a la compañía de coches de lujo más famosa y prestigiosa de la historia.
Henry Royce, a la izquierda, y Charles Rolls, a la derecha, fundadores de Rolls-Royce.
Pues bien, con este pequeño resumen de cómo hace más de un siglo estos dos visionarios (como muchos otros, todo hay que decirlo) ya pensaban en la electricidad como medio para propulsar sus vehículos, toca entrar en la actualidad para analizar cómo ha sido relación de la marca con los coches eléctricos desde entonces.
El primer Rolls-Royce eléctrico, antes de 2030
Para empezar, Rolls-Royce ya ha confirmado que el primer modelo cien por cien eléctrico de la compañía británica «llegará entre 2020 y 2030», una horquilla muy amplia pero que, según Rolls-Royce, se debe a que »el coche estará listo cuando verdaderamente sea el momento». Sin precipitarse. Pero aunque este supondrá el primero de sus modelos de producción, no será el primer eléctrico que fabriquen o con el que investiguen, puesto que llevan más de una década desarrollando y probando dicha tecnología.
En 2011 se lanzó el Phantom Experimental Electric (EE), conocido en código como 102EX. Se trataba de un modelo completamente operativo y que contaba con una batería legal para su uso en la calle, convirtiéndose en la versión eléctrica de su vehículo más lujoso. El Phantom EE nunca llegó a ser un vehículo de producción, pero sirvió como ejemplo para clientes, VIPs, prensa y entusiastas de la marca, de lo que podría suponer un Rolls-Royce con un motor eléctrico.
El Phantom EE (102EX), que se presentó en 2011, era un prototipo operativo y legal del modelo más prestigioso de la compañía.
Bajo su capó, en lugar del famoso V12 de gasolina de 6,75 litros que montan normalmente, este contaba con una batería de iones de litio y dos motores eléctricos, ambos colocados en el eje posterior. El resultado eran 290 kW (388 CV) de potencia y 800 Nm de par máximo, cifras que no estaban mal, pero que no superaban lo que obtenían de su V12.
Además, el hecho de la escasa autonomía, los largos ciclos de recarga o la vida útil de la batería, que estimaban en 3 años, eran obstáculos que Rolls-Royce no podía obviar.
En 2016, la firma británica mostró al mundo una visión a largo plazo de cómo entendían la movilidad eléctrica de lujo en el futuro, a través del Vision Next 100 (103EX).
Pero en 2016 el fabricante británico volvió a la carga con los eléctricos, esta vez con un prototipo de lo más radical y que definía la visión que tenía la compañía de la movilidad eléctrica de lujo en el futuro.
Bajo el nombre de Rolls-Royce Vision Next 100 (103EX como nombre en clave), el modelo se presentaba con un diseño futurista, un interior al gusto del cliente y con los mejores materiales, un tamaño de 5,9 metros de largo por 1,6 de alto y, sobre todo, una propulsión puramente eléctrica. El coche estuvo tres años de gira tras su debut en Londres, volviendo a la ‘casa’ de Rolls-Royce en Goodwood en 2019.
Bruno Beger, segundo a la izquierda, y otros en una reunión en Lhasa, Tíbet, en 1939
BBC News — n equipo de cinco investigadores fue enviado en 1938 por Heinrich Himmler, miembro destacado del partido nazi alemán y arquitecto clave del Holocausto. El autor Vaibhav Purandare relata la fascinante historia de esta expedición que pasó por la India.
Poco más de un año antes de que comenzara la Segunda Guerra Mundial, un grupo de alemanes desembarcó secretamente en las fronteras orientales de la India.
Su misión era descubrir la «fuente de origen de la raza aria«.
Adolf Hitler creía que los nórdicos «arios» habían entrado en la India desde el norte unos 1.500 años antes y que habían cometido el «crimen» de mezclarse con los pueblos locales «no arios», perdiendo los atributos que los «habían hecho racialmente superiores» a todos los demás pueblos de la tierra.
Hitler expresaba regularmente una profunda antipatía por el pueblo indio y su lucha por la libertad, articulando sus sentimientos en sus discursos, escritos y debates.
Sin embargo, Himmler, un cercano colaborador del líder nazi, estaba convencido de que el subcontinente indio merecía una mirada atenta.
Los que seguían la idea de una raza superior nórdica blanca, creían en el cuento de la imaginaria ciudad perdida de la Atlántida, donde aparentemente habían vivido personas de «la sangre más pura».
La mítica isla, que se creía situada en algún lugar entre Inglaterra y Portugal en el Océano Atlántico, se hundió, supuestamente, tras ser golpeada por un rayo divino. Todos los arios que sobrevivieron se habrían trasladado a lugares más seguros, entre ellos la región del Himalaya, específicamente en el Tíbet, que era famoso por ser «el techo del mundo».
Adolf Hitler, a la derecha, y el jefe de policía nazi Heinrich Himmler, ambos creyentes del mito ario
El interés era tan grande que en 1935 Himmler creó la Oficina de la Herencia Ancestral, una unidad dentro de las SS para averiguar a dónde habían ido los habitantes de la Atlántida después del diluvio y dónde quedaban aún rastros de la gran raza.
Tres años después envió al equipo de cinco alemanes al Tíbet para concretar esa «operación de búsqueda».
Dos de los miembros del equipo destacaban sobre el resto. Uno de ellos era Ernst Schafer, un talentoso zoólogo de 28 años que había estado dos veces antes en la frontera India-China-Tíbet.
Schafer se había unido a las SS poco después del triunfo nazi de 1933 y mucho antes de que Himmler se convirtiera en su patrocinador para la expedición al Tíbet. Él estaba loco por la caza y le encantaba reunir trofeos en su vivienda de Berlín.
La afición por esta actividad terminó arrebatándole a su esposa. En una de sus expediciones, mientras intentaba disparar a un pato desde un bote en el que se encontraban él y su esposa, se resbaló al apuntar y disparó accidentalmente a la mujer en la cabeza matándola.
El segundo hombre clave fue Bruno Beger, un joven antropólogo que se había unido a las SS en 1935. Beger tomaba medidas de los cráneos y detalles faciales de los tibetanos y fabricaba máscaras faciales para, como él mismo decía, «recoger material sobre las proporciones, los orígenes, la importancia y el desarrollo de la raza nórdica en esta región».
Viaje accidentado
El barco que transportaba a los cinco alemanes atracó en Colombo a principios de mayo de 1938
El barco que transportaba a los cinco alemanes atracó en Colombo, la capital de Sri Lanka, a principios de mayo de 1938. Desde allí, los científicos tomaron otro hasta India, adonde entraron por Madrás (actual Chennai) para finalmente llegar a Calcuta.
El arribo no fue fácil. Las autoridades británicas de la India desconfiaban de los alemanes que viajaban y los consideraban espías.
El paso del grupo de investigadores por el país tuvo incluso seguimiento en el entonces medio británico Times of India, que llegó a publicar un titular bastante acusador: «Un agente de la Gestapo en la India».
En su intento por entrar al Tíbet también se encontraron con la negativa de un funcionario político británico en Gangtok, en el estado nororiental indio de Sikkim, un reino montañoso independiente en ese momento y paso definitivo para llegar al anhelado destino.
Finalmente, la determinación del equipo nazi ganó.
A finales de año, los cinco alemanes, que llevaban banderas con esvástica atadas a sus mulas y equipajes, entraron en el Tíbet.
La esvástica era un signo difundido en el Tíbet y conocido localmente como «yungdrung».
Es probable que Schafer y su equipo la hayan visto también durante su estancia en la India, donde, entre los hindúes, ha sido durante mucho tiempo un símbolo de buena fortuna.
Incluso hoy en día el símbolo es visible fuera de las casas, dentro de los templos, en las esquinas y en la parte trasera de los carros y camiones.
Ernst Schafer (tercero desde la izquierda) en el Tíbet en 1939
Bien recibidos
En el Tíbet, mientras tanto, las cosas estaban cambiando.
El decimotercer Dalai Lama había muerto en 1933 y el nuevo sólo tenía tres años, por lo que el reino budista tibetano estaba siendo controlado por un regente.
Los alemanes fueron tratados excepcionalmente bien por el regente y por los tibetanos comunes, y Beger, que fabricaba máscaras faciales, incluso actuó como una especie de médico suplente para los locales durante un tiempo.
Lo que los budistas tibetanos no sabían era que en la perversa imaginación de los nazis, el budismo al igual que el hinduismo era una religión que había debilitado a los arios que llegaron al Tíbet, y que además había provocado la pérdida de su espíritu y su fuerza.
El plan estaba funcionando y todos allí pensaban que los extranjeros estaban realizando investigaciones científicas en áreas como la zoología y la antropología.
Pero en ese momento, cuando parecía que Schafer y los demás podrían dedicar más tiempo a la exploración para sus verdaderas «investigaciones», la expedición alemana se vio abruptamente interrumpida en agosto de 1939 por la detonación de la guerra.
Para entonces, Beger había medido los cráneos y las facciones de 376 tibetanos, tenía unas 2.000 fotografías, algunos «moldes de cabezas, rostros, manos y orejas de 17 personas» y había recogido «las huellas dactilares y manuales de otras 350».
También había reunido 2.000 «artefactos etnográficos» y otro miembro del contingente había tomado 18.000 metros de película en blanco y negro y 40.000 fotografías más.
En cuanto la investigación se vio interrumpida, Himmler hizo los arreglos para que el equipo volara desde Calcuta lo más pronto posible y estuvo presente para recibirlos cuando su avión aterrizó en Munich.
Schafer, el amante de la caza, se llevó la mayoría de sus «tesoros» tibetanos a un castillo de Salzburgo al que se trasladó durante la guerra. Pero una vez que llegaron las fuerzas aliadas en 1945, el lugar fue asaltado y la mayoría de los cuadros y demás material se arruinaron.
Los otros supuestos «resultados científicos» de la expedición corrieron la misma suerte en la guerra: se perdieron o fueron destruidos. Además, la vergüenza del pasado nazi hizo que nadie, después de la guerra, tratara de rastrear el material.