Ansa Latina — Fiat cumple 125 años: fue fundada el 11 de julio de 1899 como Società Anonima Fabbrica Italiana di Automobili Torino y, durante todo el siglo XX, ha sido una industria símbolo del capitalismo italiano.
Entre los inversores se encontraba Giovanni Agnelli, el abuelo del abogado: el primero de los Agnelli, fundador de una dinastía que aún lidera el grupo.
Fiat ha elegido celebrar un aniversario tan significativo en el Lingotto Track 500, con el gobierno – representado por el ministro de Empresa y Made in Italy Adolfo Urso, la vicepresidenta del Senado Licia Ronzulli y el presidente de la Comisión de Actividades Productivas de la Cámara de Diputados, Alberto Luigi Gusmeroli – con el presidente de la región de Piamonte, Alberto Cirio, y el alcalde de Turín Stefano Lo Russo, con los sindicatos.
También es el día elegido para el debut oficial del nuevo Grande Panda, inspirado en el modelo de los años 80, que se producirá en la planta de Stellantis en Serbia y será tanto eléctrico como híbrido.
Los 125 años de Fiat están estrechamente entrelazados con la historia de Italia.
Modelos como el 508 Balilla de 1932 y el 500 Topolino iniciaron la primera motorización masiva para los italianos.
Otros como el 600 y el Nuova 500 lanzados el 4 de julio de 1957 acompañaron a Italia en el boom económico.
En Turín, en particular, se cruzaron los destinos del movimiento obrero y de las grandes empresas, desde el terrorismo hasta los años de huelgas, desde la marcha histórica de los cuarenta mil en la crisis de 2004 cuando del borde del abismo la salvó Sergio Marchionne.
Con dos momentos clave: la fusión con Chrysler y el nacimiento de FCA en 2014 y la de PSA que dio vida a Stellantis en 2021. Hoy Fiat es una de las 14 marcas de Stellantis (15 con la china Leapmotor), presidida por John Elkann. Es la marca más vendida del grupo, con el Panda en lo más alto de las listas desde hace doce años, y el 500, un símbolo desde su nacimiento en 1957 y hoy también en versión totalmente eléctrica.
Basta con desplazarse por la lista de modelos creados a partir de fines de la década de 1970 para reconocer que hay un Fiat anterior a Giugiaro y un Fiat posterior a Giugiaro.
En los 125 años de vida de la gran marca italiana, que se celebran hoy, el punto de inflexión de 1976 es ciertamente decisivo.
De hecho, en el verano de ese año, Fiat encargó a Giorgetto Giugiaro que desarrollara el nuevo automóvil pequeño que se identificó internamente con el nombre de Zero y que se convertiría en el éxito mundial de Panda.
Giorgetto Giugiaro, que comenzó su carrera en el Departamento de Estudios de Diseño de Vehículos Especiales de Fiat en 1955, explicó a ANSA en una entrevista exclusiva su relación con la empresa turinesa y sus proyectos.
«La oportunidad de mi vida – recuerda el gran diseñador – se me ocurrió cuando uno de mis profesores de Bellas Artes me aconsejó adquirir experiencia en el sector industrial mientras esperaba hacer el examen para ingresar en la Academia de Bellas Artes. De hecho, él creyó que esta oportunidad me habría permitido ampliar mi creatividad, dándome mayores posibilidades de emerger y de realizarme profesionalmente haciendo uso de mis habilidades pictóricas/ilustrativas aplicadas en diferentes campos. Presenté algunas obras en una exposición estudiantil en 1955 , donde me llamó la atención el director técnico de Fiat, Dante Giacosa».
«Me contrataron en Fiat y tres meses después me incorporé al Departamento de Estudios de Diseño de Vehículos Especiales como ilustrador para visualizar las ideas de los creativos en bocetos», detalló.
Agregó que permaneció en Fiat durante cuatro años, un período, dijo, que fue su «universidad».
«Aquí comencé a diseñar automóviles, pero también productos industriales como trenes, autocares e incluso componentes como asientos y refrigeradores. Diseñé en papel satinado y papel Canson, utilicé acuarela y témpera como técnica para ilustrar e hice los dibujos ‘fotorrealistas’. Mis jefes me notaron inmediatamente también porque dibujaba muy rápido, y para gran asombro de mis compañeros me confiaron muchos proyectos», rememoró.
Para coronar la primera parte de su carrera, que lo vio involucrado en Bertone y en Ghia, hasta el nacimiento en 1968 de Italdesign, la empresa independiente creada por Giorgetto Giugiaro con Aldo Mantovani, le hizo el encargo para el modelo Panda.
«El Panda es uno de los proyectos a los que estoy más apegado – continuó- porque, aunque muy radical y simple, se caracteriza por la utilidad, la esencialidad, la versatilidad y la practicidad. El Panda fue un ganador porque era un coche lógico. Empezamos con unas instrucciones claras de Carlo De Benedetti (que acababa de incorporarse a Fiat como director general junto a Romiti, ndr.) que indicaba que tenía que ser un coche francés, un coche pequeño para todos, económico y con poco coste, tanto en términos de producción como de precio final al público».
«Me gusta recordar también nuestra gran contribución – subrayó- a la solución 4×4. Proponer una versión con tracción a las cuatro ruedas para el Salón del Automóvil de Turín de 1980 fue una iniciativa nuestra espontánea que luego adoptó Fiat, confiando su desarrollo a Steyr-Puch».
Después de Giugiaro, la contribución de Italdesign al Grupo Fiat fue importante, detalló el gran diseñador turinés.
«Además del Fiat Panda, he diseñado el Uno, Croma, Punto, el nuevo Croma, Grande Punto y Sedici. Y a lo largo de los años, la colaboración con el Grupo Fiat nos ha visto involucrados para la marca Lancia en Delta, Thema y Prisma. Y para Alfa Romeo en 156 restyling y 147 restyling, luego Brera Coupé y Cabrio, y finalmente en 159 y 159 Sportwagon», enumeró.
The conversation(M.J.G.Moltó/A.R.Hole) — La convivencia entre progenitores e hijos adultos es un hecho frecuente tanto en España como en otros países europeos.
Según datos de Eurostat (2023), la media de edad a la que los hijos abandonan el hogar familiar en España se sitúa en torno a los 30 años, similar a otros países del sur de Europa.
Además, en los últimos años, y especialmente debido a la crisis del coste de la vida y el incremento del precio de la vivienda, también se observa con preocupación en muchos países el fenómeno llamado hijos boomerang, jóvenes que abandonan el hogar familiar pero retornan a él en una fecha posterior.
En términos generales, la proporción de jóvenes en edades de 25 a 34 años que conviven con sus padres se cifra en torno al 40 % en el sur de Europa (cifra, por otro lado, considerablemente superior a la de los países del norte).
– ¿Cómo afecta a las familias la situación de sus hijos?
Las dificultades de los jóvenes para establecer su vida de forma independiente reciben bastante atención desde los medios de comunicación, opinión pública y esfera política. Desde nuestro punto de vista, dada la prevalencia de este tipo de convivencia entre generaciones, también parece necesario estudiar el impacto que ésta tiene sobre el bienestar de los progenitores.
Esto es especialmente interesante porque el signo de dicho impacto no es obvio a priori. Por un lado, la convivencia con hijos adultos puede tener efectos negativos sobre el bienestar de los progenitores debido a, por ejemplo, los mayores costes financieros o económicos que tienen que afrontar o las menores oportunidades para el desarrollo personal de los propios progenitores.
Por otro lado, dicha convivencia también puede conllevar beneficios, como mayores oportunidades para una vida social rica o mayor apoyo en tareas prácticas.
– Nuestras conclusiones
En nuestro artículo, publicado en Social Science & Medicine, investigamos el impacto que la convivencia con hijos adultos tiene sobre la satisfacción con la vida de los progenitores españoles de entre 50 y 75 años. En particular, estudiamos si este efecto difiere según la edad de los hijos.
La presencia de hijos adultos en el hogar familiar contraviene las expectativas parentales sobre la transición de los hijos a la vida adulta, lo que puede generar ansiedad o frustración a los progenitores, más aún cuanto mayores sean los hijos. Por otro lado, también estudiamos si existen diferencias entre el efecto de dicha convivencia sobre el bienestar de los padres y de las madres.
Según la literatura existente, las madres tienden a responsabilizarse más de mantener los lazos familiares, cuidar de otros miembros del hogar y realizar una mayor parte del trabajo doméstico. En estas circunstancias, parece plausible que el peso de la carga de la convivencia con hijos adultos recaiga más sobre las madres.
Para llevar a cabo nuestro estudio utilizamos datos provenientes de la Encuesta Financiera de las Familias, que lleva a cabo el Banco de España de forma trienal y que constituye una muestra representativa de los hogares españoles.
Esta encuesta tiene un componente de datos de panel; es decir, las mismas familias responden en varias ocasiones, lo cual nos permite seguirlas a través del tiempo. Los datos incluyen datos demográficos de cada hogar encuestado, con lo que podemos observar cambios en la composición del hogar como resultado de la “entrada” o “salida” de hijos adultos del hogar.
Desde 2014, la encuesta incluye una pregunta sobre la satisfacción con la vida de la persona que responde a la encuesta (en una escala del 0 al 10), cuyas respuestas utilizamos como medida del bienestar.
La encuesta también incluye información económica y financiera de las familias, como el nivel de ingresos del hogar, así como una variedad de información demográfica del encuestado como su edad, su estado de salud reportado, su estado civil, si está activo, desempleado o jubilado, etc., que incluimos como variables de control para “aislar” el efecto que tiene la convivencia con hijos adultos sobre el bienestar de los progenitores.
– El efecto negativo de la convivencia
Nuestros resultados muestran que la convivencia con hijos adultos mayores de 30 años tiene un efecto negativo sobre el bienestar de los progenitores, mientras que la convivencia con hijos adultos más jóvenes no parece acarrear ningún efecto.
Cuando analizamos el efecto sobre padres y madres de forma separada, observamos que este efecto negativo aparece debido a una reducción significativa de la satisfacción con la vida de las madres, no así de los padres. Nuestro análisis además evidencia que este efecto negativo se relaciona con la convivencia con hijos varones de más de 30 años. La convivencia con hijas no parece tener ningún tipo de impacto sobre el bienestar de las madres.
Así pues, nuestros
resultados muestran que la convivencia con hijos mayores de 30 años tiene un efecto negativo sobre el bienestar de un grupo importante de personas, las madres, que experimentan un deterioro en su bienestar de magnitud considerable (equivalente a un deterioro de la salud de “muy buena” a “aceptable”).
Estos resultados pueden considerarse una motivación adicional para implementar políticas que favorezcan la emancipación de los jóvenes, no solo por su propio bien sino también por el de sus madres.
La Razón(C.Olmo/I.Laurel) — La Puerta del Sol es uno de los lugares más emblemáticos de Madrid y un punto de referencia para todos los que visitan la capital de España. Entre sus muchos atractivos, uno destaca especialmente: el Kilómetro Cero. Este pequeño pero significativo punto marca el inicio de todas las carreteras radiales del país. Pero, ¿Cómo y por qué se eligió la Puerta del Sol como el Kilómetro Cero de España?
– El origen del Kilómetro Cero
La historia del Kilómetro Cero en la Puerta del Sol se remonta al reinado de Carlos III en el siglo XVIII. Durante su gobierno, Madrid experimentó una importante transformación urbana y se llevó a cabo una reestructuración de las principales vías de comunicación del país.
En 1769, se decidió crear un sistema de carreteras radiales que conectaran Madrid con las principales ciudades de España. La idea era tener un punto de partida común para todas las carreteras, facilitando así el trazado y la organización de las vías. La Puerta del Sol, por su ubicación central y su importancia como plaza pública, fue elegida como el lugar ideal para establecer este punto de referencia.
– La placa del kilómetro cero
La placa que marca el Kilómetro Cero fue colocada por primera vez en 1950. Está situada en el suelo, frente a la Casa de Correos, uno de los edificios más antiguos y representativos de la Puerta del Sol. La placa ha sido renovada en varias ocasiones, pero siempre ha mantenido su propósito original: señalar el punto de inicio de las carreteras radiales de España.
Esta placa no solo es un punto turístico de gran interés, sino que también tiene un significado práctico. Desde aquí, se miden las distancias de las principales carreteras nacionales, conocidas como carreteras radiales. Estas vías, numeradas del 1 al 6, parten de Madrid y se extienden hacia las principales ciudades del país: A-1 (Madrid-Burgos), A-2 (Madrid-Zaragoza), A-3 (Madrid-Valencia), A-4 (Madrid-Córdoba), A-5 (Madrid-Badajoz) y A-6 (Madrid-La Coruña).
– La importancia de la Puerta del Sol
La Puerta del Sol ha sido, desde sus inicios, un lugar de gran relevancia para los madrileños. Originalmente, fue una de las puertas de acceso a la ciudad en la antigua muralla que rodeaba Madrid en el siglo XV. Con el tiempo, se convirtió en una plaza pública y en el corazón de la vida social y comercial de la capital.
La elección de la Puerta del Sol como el Kilómetro Cero no fue casual. Su ubicación estratégica y su importancia histórica y cultural la convirtieron en el lugar ideal para este hito. Además, la Casa de Correos, construida en el siglo XVIII y actual sede de la Presidencia de la Comunidad de Madrid, añadió un toque de oficialidad y simbolismo a la elección de este lugar como punto de referencia.
– Símbolo de unidad y conexión
El Kilómetro Cero en la Puerta del Sol no solo es un punto de referencia geográfico, sino también un símbolo de unidad y conexión para España. Representa el centro neurálgico desde el cual parten todas las vías que unen a los españoles, reflejando la importancia de Madrid como capital y núcleo de las comunicaciones del país.
Está profundamente ligada a la historia y el desarrollo de Madrid y de España. Desde su establecimiento en el siglo XVIII hasta su papel actual como punto de referencia y atracción turística, el Kilómetro Cero sigue siendo un símbolo de la centralidad y la conexión que caracteriza a la capital española. Visitar la Puerta del Sol y pararse en el Kilómetro Cero es, sin duda, una experiencia que conecta a los visitantes con la rica historia y cultura de Madrid y de toda España.
– Esta es la calle con menos letras de Madrid: los secretos detrás de estos monosílabos
Plaza Mayor de Medina del CampoAyuntamiento Medina del Campo
En Madrid hay calles para todo, desde escritores como Quevedo o Gloria Fuertes a otras con nombres más divertidos, como la antigua calle de la Pulga (hoy en día, Calle Mira el Río Alta), donde se organiza cada domingo el famoso Rastro de Madrid.
Hay vías con nombres tan largos que se tarda más en decirlos que en cruzarlas, como la calle Glorieta del Alcalde de Canillas Cipriano Santillana Moreno, que solo de pronunciarla de seguido uno se queda ya sin aliento.
Sin embargo, el tema que hoy nos atañe es la calle con el nombre más corto de todo Madrid, que de hecho son dos, y tienen un apodo tan corto que «casi caben en un suspiro». De hecho, ocupa más la palabra «calle» en sus carteles, que el propio nombre de las vías en sí.
– La ladrona de protagonismo
Mucha gente cree que la vía con el nombre más corto de la capital madrileña es la famosa Calle Pez, pero existen otras dos calles con una letra menos, aunque son algo menos conocidas.
Esta Calle Pez es quizá uno de los paseos más famosos del centro, tanto que en 2001 se llegó a rodar una película en la que salía Miguel Ángel Muñoz y cuya trama giraba en torno a un grupo de jóvenes que vivían hacinados en un pequeño piso en esta vía: «Gente Pez».
La calle del Pez está ubicada en San Bernardo y la Corredera Baja de San Pablo
Los vecinos de esta calle se organizaron en la década de los 70 y crearon un eslogan para devolverle la vida a su avenida, como cuenta TimeOut: «Quien compra en la calle Pez, bien sabe lo que pesca».
– El verdadero título al nombre más corto de Madrid
Realmente esta medalla la ostentan dos vías al mismo tiempo, ambas con tan solo dos letras en su nombre, aunque una lleva tilde y la otra no:
. Calle del Té
La primera de ellas es la Calle del Té, que se encuentra en la zona de Aravaca y, al igual que su nombre, no destaca por su gran longitud. Aunque tiene varios restaurantes, es más bien una zona residencial.
Este pequeño paseo está rodeado por sus hermanas, calles que todas hacen referencia a hierbas para utilizar en infusiones: Manzanilla, Romero, Orégano, Tomillo, Poleo, Menta, Anís, Enebro, Ajenjo, etc.
. Calle de la Fe
Este paseo en cuesta se encuentra en pleno corazón del céntrico barrio de Lavapiés, en paralelo con la Calle Argumosa, famosa por ser una de las zonas de restauración y más vida de todo Madrid.
Varios cronistas tiene la teoría de que en la Calle de la Fe antiguamente se encontraba una sinagoga, cuando el barrio de Lavapiés era una judería, aunque no existe un consenso claro.
Según estos autores, esta vía habría adoptado el nombre de Calle de la Fe después de que los Reyes Católicos hubiesen expulsado a la población judía de España a finales del siglo XV.
– Las doce tabernas míticas de Madrid que aún siguen abiertas después de cien años
Interior de la Posada de la Villa
Han sobrevivido a guerras, pandemias y el paso inexorable del tiempo. Las tabernas centenarias de Madrid no son solo lugares donde comer y beber, son cápsulas del tiempo que ofrecen una experiencia única a los visitantes y forman parte de la cultura, la gastronomía y la literatura. Hay al menos una docena que recorrer:
Casa Ciriaco: Fundado como tienda de vinos en 1887, toma su nombre de Ciriaco Muñoz Sanz, que con su hermano Pablo, lo transformó en restaurante en 1929. Sirven comida madrileña, incluidos el cocido y la gallina en pepitoria. Lo frecuentaron el pintor Ignacio Zuloaga, los artistas Eduardo Vicente o Gerardo Rueda, y escritores como Valle, Camba o Bergamín.
Sobrino de Botín: Cándido Remis, el famoso “Sobrino de Botín”, abrió este local junto al Arco de Cuchilleros, en 1725. Sus legendarios corderos y cochinillos asados los degustaron escritores como Galdós, Arniches, Camba, Valle o Hemingway; políticos, toreros y actores.
Posada de la Villa: Fundado en 1642, en la Cava Baja, fue el primer establecimiento de su género de Madrid. Rinde culto a lo castizo: cocido madrileños, callos, rabo de toro, gallina en pepitoria…y productos del mar. Félix Colomo lo relanzó como restaurante en 1980.
Malacatín: Está próximo al Rastro, en la calle de la Ruda, y fue fundado en 1895. Su interior está decorados con azulejos, y muchos carteles taurinos. Es otro de los grandes templos madrileños del cocido.
Taberna Antonio Sánchez: En Mesón de Paredes se encuentra esta taberna que fundó en 1839 el picador Colita, antes de pasar a Cara Ancha, y finalmente a Antonio Sánchez, que también probó suerte en la lidia y con los pinceles, aconsejado por Ignacio Zuloaga. Presume con razón de ser el único establecimiento de su género “sin reformar”.
Casa Alberto: Local tradicional de la calle Huertas fundado en 1827, donde estuvo la casa en que Cervantes escribió el Viaje del Parnaso. Ofrece vermut de grifo, callos, rabo de toro, bacalao a la madrileña… y sus paredes evocan una clientela taurina.
Casa del Abuelo: Data de 1906 y está situado en la taurina calle de la Victoria. Es el establecimiento más joven del grupo y rinde homenaje, bajo muchas formas, a la gamba, que recomiendan acompañar de un vino dulce.
Lhardy: En la Carrera de San Jerónimo se encuentra este restaurante, el más literario de Madrid. Cocido madrileño, riñones al Jerez, o su consomé son algunos de sus platos más aplaudidos a lo largo de su historia. Sus salones, entre los que destaca el japonés, los frecuentaron escritores como Galdós, Azorín, Rubén Darío, Camba o Ramón Gómez de la Serna.
Casa Labra: Junto a la Puerta del Sol, en la calle de Tetuán, se encuentra este local fundado por un asturiano en 1860. Célebre por su bacalao, las empanadillas y otros platos como el rabo de toro y los callos, fue el lugar elegido por Pablo Iglesias para fundar el PSOE en 1879.
Bodegas La Ardosa: Fundada en 1892, evoca la comarca toledana que lleva su nombre, de la que era oriundo un bodeguero que para comercializar sus caldos creó en Madrid una red de tabernas. Está situada en la calle de Colón, próxima a la Gran Vía, y dedica mucha atención a la cerveza, sin olvidar los buenos vinos.
Café Gijón: Es un lugar central de la vida cultural, fundado en 1888 por un gijonés. Lo han frecuentado Cela, Gerardo Diego, García Nieto y centenares de escritores más. Sus años clave los evoca Marino Gómez-Santos, en su Crónica del Café Gijón y también Umbral en La noche que llegué al Café Gijón.
Casa Pedro: Fundado en 1702 como casa de postas para los viajeros que iban hacia el Norte, está situado en Fuencarral, localidad de la periferia hoy incorporada a Madrid. Sirven los platos habituales en este género de establecimientos, más perdices escabechadas, manitas de cerdo y demás casquería. (Más información sobre estos establecimientos).
– Rastro de Madrid: esta es la historia detrás de su nombre
Puesto de antigüedades en el Rastro de Madrid
El Rastro de Madrid es uno de los mercados más emblemáticos y antiguos de la capital española. Cada domingo y festivo, sus calles se llenan de vida, colores y una mezcla de olores que invitan a perderse entre sus puestos. Sin embargo, pocos conocen la historia detrás de su nombre y cómo este mercado ha evolucionado a lo largo de los siglos.
Te contamos el origen del nombre «Rastro» y cómo ha influido en la cultura y el comercio madrileño. Además, descubriremos algunas curiosidades y anécdotas que han marcado su historia.
– El origen del nombre «Rastro»
El nombre «Rastro» tiene sus raíces en el siglo XVI, cuando la zona donde hoy se ubica el mercado era un matadero de ganado. En aquellos tiempos, los animales sacrificados dejaban un rastro de sangre en las calles, de ahí el nombre. Este matadero se encontraba en las cercanías de la Ribera de Curtidores, una calle que aún hoy conserva su nombre y que era el lugar donde se curtían las pieles de los animales sacrificados.
La palabra «rastro» también hacía referencia a los restos y despojos que quedaban tras el sacrificio de los animales, los cuales eran aprovechados por los curtidores y otros artesanos de la zona.
Con el tiempo, el matadero fue trasladado a otro lugar, pero el nombre «Rastro» perduró y se asoció al mercado que comenzó a formarse en la zona. Este mercado se convirtió en un punto de encuentro para comerciantes y compradores, y su fama creció rápidamente. Hoy en día, el Rastro de Madrid es un lugar donde se puede encontrar de todo, desde antigüedades y objetos de segunda mano hasta ropa y artesanías.
– Evolución y curiosidades del Rastro
A lo largo de los siglos, el Rastro ha experimentado numerosos cambios y ha sido testigo de la evolución de la ciudad de Madrid. Durante el siglo XIX, el mercado se consolidó como un lugar de intercambio y venta de objetos de segunda mano, especialmente ropa y muebles. En esa época, era común ver a los «trapicheros», vendedores ambulantes que ofrecían sus mercancías a precios muy bajos. Estos vendedores eran conocidos por su habilidad para regatear y por su conocimiento de los objetos que vendían.
Una de las curiosidades más interesantes del Rastro es la presencia de la «Plaza del Cascorro», un lugar emblemático dentro del mercado que rinde homenaje a Eloy Gonzalo, un héroe de la Guerra de Cuba. La estatua de Gonzalo, con su fusil y su lata de petróleo, es un punto de referencia para los visitantes del Rastro.
Otra anécdota interesante es la tradición de los «domingueros», personas que acuden al Rastro los domingos no solo para comprar, sino también para pasear y disfrutar del ambiente. Esta costumbre se ha mantenido a lo largo de los años y es una de las razones por las que el Rastro sigue siendo un lugar tan popular entre madrileños y turistas.
El Rastro de Madrid es mucho más que un simple mercado; es un reflejo de la historia y la cultura de la ciudad. Su nombre, que evoca tiempos pasados, nos recuerda la evolución de un lugar que ha sabido adaptarse a los cambios sin perder su esencia.
Visitar el Rastro es una experiencia única que permite sumergirse en la vida madrileña y descubrir tesoros escondidos entre sus puestos. Para aquellos que aún no lo han visitado, es altamente recomendable dedicar un domingo a recorrer sus calles y dejarse llevar por la magia de este mercado centenario.
National Geographic(C.Vacas) — Establecer una fecha exacta para el nacimiento de la monarquía en España es una tarea compleja, que exigiría a su vez determinar cuándo el territorio se unificó y se convirtió en un estado. A lo largo de los últimos siglos, los historiadores han elegido el matrimonio de los Reyes Católicos, en 1469, como punto de partida, a partir del cual esta forma de gobierno ha sido la predominante en el país.
En lo que sí están de acuerdo los expertos es en que la primera figura en utilizar el título de Rey fue el nieto de Fernando V e Isabel I de Castilla, Carlos I de España, que no solo fue coronado como tal en 1516, sino que además desde 1519 fue el V Emperador del Sacro Imperio Romano Germánico. Tal fue su poder que, en su momento, se le conoció como «el César», en una evidente referencia al emperador que gobernó Roma hasta el 44 a.C.
Lo cierto es que el significado de su apodo es muy explícito y, por lo tanto, no requiere de una extensa explicación. Sin embargo, no sucede lo mismo con otros reyes de la historia de España: fuese por burla o por admiración, la mayoría de personas que pasaron por el trono en este país han recibido sobrenombres, algunos más creativos que otros. Desde la archiconocida Juana la Loca, hasta Pepe Botella, hagamos un recorrido por el origen de estos apelativos que han logrado sobrevivir al paso del tiempo.
– Poner apodos, una práctica habitual en Europa
Los registros de históricos demuestran que asignar apodos no es una práctica nueva. Las razones para hacerlo podían ser varias, al igual que en la actualidad: desde distinguir a dos personas que tienen el mismo nombre, hasta resaltar una característica física o psicológica del individuo, o incluso poner en valor su profesión, o la de sus progenitores.
Los pintores renacentistas son un ejemplo claro de este último caso. Y es que, al contrario de lo que siempre hemos creído, Tintoretto o Botticelli no eran nombres reales, sino sobrenombres: el primero, llamado en realidad Jacopo Robusti, fue bautizado popularmente como tal por el trabajo de su padre, que era tintor. Por su parte, Alessandro di Mariano di Vanni Filipepi era conocido como Botticelli porque a su hermano mayor, que padecía obesidad, lo llamaban botticello (que se traduce como un enorme barril).
Felipe I, el hermoso
Con esto, la habilidad humana para etiquetar de una forma u otra a las personas revela no solo la posesión de creatividad, sino también de malicia, como se observa en alguno de los ejemplos anteriores. Y claro queda que, con personajes naturalmente expuestos a ser amados u odiados por la población, esto sucedía con todavía más frecuencia.
– Los reyes españoles no fueron una excepción
Con respecto a la monarquía, y específicamente la española, sus sobrenombres no solo nos permiten recordar mejor a cada uno de sus personajes (y es que, por ejemplo, en el árbol genealógico de la Familia Real actual hay siete Felipes), sino también comprender cómo eran vistos por la gente de su época: ¿destacaron por sus logros? ¿Eran queridos por el pueblo? ¿O acaso alguno de ellos nunca fue reconocido como rey?
El apelativo de Alfonso X lo deja muy claro. Él era conocido como «el Sabio», por sus contribuciones al ámbito de la cultura y la ciencia, a través de las cuales promovió la traducción de grandes obras literarias al castellano y la posterior creación del «Código de las Siete Partidas», un documento legal que influyó en el derecho español.
También dice mucho de Felipe I el apodo que se le adjudicó: «el Hermoso». Y sí, este le vino dado por sus atributos físicos. Al parecer, y según los cánones de belleza de la época, se trataba de un hombre apuesto, atractivo y muy admirado. No corrió la misma suerte su esposa, Juana I de Castilla, mal llamada «la Loca», que recibió este sobrenombre por sufrir supuestamente una enfermedad mental, aunque fuentes más recientes hayan apuntado a una conspiración por parte de sus parientes.
¿Y qué hay de Pepe Botella? Lejos de ser el nombre de un bar del siglo XXI, este fue el apodo jocoso que los españoles dieron a José I, hermano de Napoleón Bonaparte, en base a la percepción de que era alcohólico. Pero, cierta o falsa, la realidad es que fue bautizado como tal porque se trataba de un rey impopular, considerado impuesto durante la ocupación francesa en el país.
Un grabado de un soldado francés (que posiblemente representa a José Bonaparte) siendo expulsado de España en dirección a Francia por un hombre vestido con el traje tradicional español con llamativos colores amarillo y rojo y un gran sombrero con plumas.
Otros monarcas, más allá de los archiconocidos mencionados, no se salvaron de ser etiquetados. Esta era la razón detrás de sus apodos:
Jaime I «el Conquistador»: recibió este nombre porque durante su reinado conquistó Mallorca y Valencia, consolidando así el poder aragonés en el Mediterráneo.
Carlos II «el Hechizado»: fue bautizado como tal porque sus discapacidades físicas y mentales, probablemente fruto de la endogamia de los Habsburgo, le impidieron engendrar un heredero. Esta condición le provocó angustia y además, le convenció de que era víctima de un conjuro demoníaco.
Felipe V «el Animoso»: este sobrenombre se debe a los repentinos cambios de ánimo del monarca, que le obligaron a dejar temporalmente el trono a su hijo Luis.
Isabel de Borbón, «la de los Tristes Destinos»: fue llamada así por las desgracias vividas durante su reinado, que hicieron que terminase su vida en el exilio, en Francia.
Alfonso XIII «el Africano»: se le conoció como tal por su interés colonial en el Magreb y su importante papel en la guerra de Marruecos. Así, su apodo fue el reflejo de su deseo por expandir la influencia española en el norte de África.
Las fotografías pertenecen a la colección Not an Ostrich: & Other Images from America’s Library.
Infobae(L.A.Flores) — Suéteres, playeras, camisas, zapatos y hasta gorros son algunas de las cosas que los dueños colocan a sus gatos para abrigarlos del frío o simplemente para hacerlos ver mejor. En 1936, una felina atigrada fue más allá. Su propietario le colocó un casco con alas, pechera y mallas de metal para caracterizar a la legendaria Brunilda.
Brunilda es una valquiria y personaje principal de la saga Volsunga, texto islandés escrito en prosa a finales del siglo XIII que relata las proezas de un héroe germánico, así como protagonista de la ópera de Wagner conocida como “El anillo del nibelungo”.
Su fotografía fue digitalizada y compartida para su libre uso por la Library of Congress de Estados Unidos a principios de 2023 y rápidamente inundó las redes sociales, provocando reacciones de todo tipo entre los internautas, principalmente de asombro y admiración por el peculiar “outfit” de la gata bautizada como “Brunnhilde”.
– La historia detrás de la foto
La foto del año 1936 presenta a un gato portando armadura y casco caracterizando a la legendaria Brunhilda.
Son dos las fotografías que inmortalizaron a la curiosa y aparentemente paciente gata. En la primera se le observa mirando fijamente hacia la cámara mientras porta un casco metálico con alas, al igual que su icónica pechera y capa.
Algo en común entre las dos fotografías, además del disfraz, es el título, pues el artista colocó la leyenda “Brunnhilde” escrita a mano debajo de ambas imágenes.
En un blog de la biblioteca, Kristi Finefield especialista en referencias de la división de grabados y fotografías de la Library of Congress, detalló un poco de la historia de la imagen de la felina.
De acuerdo con Finefield, forma parte de una exposición de la biblioteca titulada “Not an Ostrich: & Other Images from America’s Library” (No es una Avestruz: y Otras Imágenes de la Biblioteca de Estados Unidos) que abarca la historia de la fotografía desde 1839 hasta la actualidad.
La imagen de la gata caracterizada como Brunilda data de 1936, sin embargo, Finefild dijo desconocer si representa a la valquiria protagonista de la ópera de Wagner, de la mitología nórdica anterior o de una leyenda germánica, lo único que sabe a ciencia cierta es que se convirtió en “uno de los rostros más queridos de la exposición”.
Jan Grenci, también especialista en referencias de la división de grabados y fotografías, pensó en que quizá las demás personas del público disfrutarían viendo la caracterización de la felina, por lo que decidió escanearla y añadirla al catálogo en línea. “Así que disfruten de otra vista de la gata fotogénica”, escribió Finefild.
Un artículo de la época asegura que la foto fue tomada por A. E. Weidhaas, quien leía el periódico una mañana en su casa ubicada en Old Greenwich, EEUU, cuando su calma se vio interrumpida por un maullido en el patio trasero.
Al abrir la puerta para investigar, descubrió a una sucia gata deambulando por el lugar. Weidhaas le permitió entrar a su casa, le dio un plato lleno de leche y durmió durante 24 horas seguidas.
Cuando despertó de su prolongado sueño, recibió un baño por parte de uno de los miembros de la familia. “…Bien podría encabezar la lista. Es el único gato registrado que posará sin mover un largo bigote…”, escribieron sobre la capacidad de la gata para permanecer completamente quieta.
– Horatio no quiso quedarse atrás
Horatio, el gato que promueve la lectura portando originales disfraces se inspiró en Brunhilda.
El éxito de la fotografía en redes sociales conmovió a miles de personas y felinos, llegando incluso a inspirar a Horatio, el gato mascota de una de las trabajadoras de la Centre County Library de EEUU que promueve la lectura mediante el uso de diferentes disfraces.
En aquella ocasión, como no podía ser de otra forma, portó un traje de lentejuelas y un casco con alas mientras orgullosamente posaba junto a la fotografía de Brunilda y el libro “A Cat’s Tale: A Journey Through Feline History” (El cuento de un gato: un viaje a través de la historia felina) de Paul Koudounaris.
Al menos 50 individuos de los Mascho Piro se han acercado a las orillas del río Las Piedras.
National Geographic(B.E.Soto) — Los Mashco Piro, un pueblo indígena de más de 750 integrantes, viven en las zonas profundas de la selva amazónica al sureste de Perú sin contacto con el exterior. Su población es tan extensa que podría tratarse del mayor pueblo no contactado del mundo, según han reportado los expertos de Survival International, una organización que lucha por los derechos de esta y otras comunidades indígenas.
Sin embargo, su reserva se encuentra a pocos kilómetros de varias concesiones madereras que el gobierno adjudicó a empresas privadas en el año 2002. Y es que solamente una parte de su extenso territorio selvático está realmente protegido por la llamada Reserva Territorial Madre de Dios.
Normalmente aislados cerca de las cabeceras de los ríos, las imágenes de unas 50 personas pertenecientes al pueblo indígena Mashco Piro deambulando por la orilla del río Las Piedras ha asombrado al mundo, tanto por las pocas ocasiones que existen de realizar tal avistamiento, como por lo que realmente significa.
– Defendiendo el territorio
A pesar de su aislamiento durante generaciones, esta comunidad ha sufrido una invasión de su territorio en múltiples ocasiones. La última de ellas está sucediendo en la actualidad y se debe a la explotación de la madera, después de que el Estado permitiera a algunas empresas talar árboles para obtener caoba y otras maderas valiosas.
La organización indígena local FENAMAD lleva décadas presionando al gobierno para que la selva de los Mascho Piro quede protegida en su totalidad, y no solamente en la zona de la reserva que ocupa un tercio de toda la superficie que se considera su territorio.
Los dos tercios restantes son blanco de la explotación industrial, hasta el punto que incluso el Consejo de Administración Forestal (FSC) ha otorgado una certificación de sostenibilidad y ética a algunas de las empresas que extraen madera del territorio, como es el caso de Canales Tahuamanu SAC, cuya actividad de tala se encuentra en violación de la normativa de protección del territorio indígena.
En consecuencia, los Mashco Piro están perdiendo amplias zonas del territorio que constituye su hogar, de las cuales son expulsados, teniendo que recurrir a otros pueblos asentados en las zonas aledañas.
El territorio selvático de los Mashco Piro está siendo invadido por empresas privadas con concesiones madereras, obligándolos a desplazarse de su hogar.
Estas imágenes inusuales obtenidas por Survival International tienen lugar a pocos kilómetros de las concesiones madereras, y muestran el desplazamiento de un gran número de individuos Mashco Piro que habitan la zona y que se ven obligados a moverse para proteger su hogar.
Más allá de la propia extracción de los recursos naturales, la presencia del hombre occidental en el territorio de un pueblo indígena no contactado podría suponer la difusión de enfermedades a las cuales no están acostumbrados y que podrían causar serios daños a su población. Además, el enfrentamiento podría derivar en situaciones de violencia entre ambas partes.
Los activistas defienden que las imágenes son una clara evidencia de la necesidad de revocar las licencias de tala y explotación en todo el territorio que pertenece a los Mashco Piro, creando leyes que los reconozcan y los protejan.
– Aislamiento tras una masacre
Los Mashco Piro son especialmente reacios al contacto con el resto de la humanidad, excepto con otro pueblo vecino de quienes ocasionalmente han dependido para obtener alimento y utensilios. Se trata de los Yine, un pueblo emparentado ya contactado, cuyas lenguas están relacionadas.
En múltiples ocasiones, los Yine han informado a la sociedad general del rechazo de los Mascho Piro hacia las empresas madereras dentro de su territorio, el cual tienen la intención de defender.
Esta hostilidad ha sido propiciada por una historia de masacres, pues ya en la década de 1880 su territorio fue invadido y algunos de sus individuos sufrieron esclavitud y violencia, llevándolos a una situación de aislamiento prácticamente total.
Ahora, un grupo de más de 50 personas Mascho Piro se han acercado de nuevo a la comunidad indígena Monte Salvado de los Yine, en el sureste de Perú, y otro grupo más pequeño, de al menos 17 individuos, han deambulado por la comunidad colindante de Puerto Nuevo.
La vicepresidenta Kamala Harris habla durante un evento en Filadelfia, el sábado 13 de julio de 2024.
Fayer Wayer(C.R.Caerols) — A finales del 2023, en noviembre, la vicepresidenta de EEUU, Kamala Harris, asistió a una cumbre sobre inteligencia artificial organizada en Londres por el primer ministro británico, Rishi Sunak. La reunión, celebrada en una antigua base de espías cerca de Londres, comenzó con un acuerdo firmado por 28 países, entre ellos EEUU y China, para trabajar hacia un “acuerdo y responsabilidad compartidos” sobre los riesgos de la IA, y un plan para celebrar más reuniones en Corea del Sur y Francia durante el próximo año.
Harris no asistió al primer día de la reunión, sino que pronunció un discurso en la embajada de EEUU donde dijo que el mundo debe actuar de inmediato para abordar “todo el espectro” de riesgos de la IA, no sólo amenazas existenciales como los ciberataques masivos o las armas biológicas formuladas por la IA.
.Temor a la IA: requiere regulación
La vicepresidenta anunció un nuevo instituto de seguridad de IA en Estados Unidos para elaborar normas para probar modelos de IA para uso público. Y es que toda vez que Kamala Harris ha estado vinculada al tema de IA sus opiniones parecen ir en la misma senda: regular, tener más seguridad al respecto, un dejo de temor más que propuestas sobre avance y tomar protagonismo, pese a que OpenAI está en su país.
Esto cobra aún más fuerza con la contingencia: Joe Biden ha bajado su candidatura presidencial, y su actual vicepresidenta, Kamala Harris, es la carta apuntada para ser la nueva candidata a la presidencia de los Estados Unidos.
El presidente Joe Biden firma una orden ejecutiva sobre inteligencia artificial, en la Casa Blanca, el 30 de octubre de 2023.
– ¿Quién es Kamala Harris?
Nacida el 20 de octubre de 1964, en Oakland, California, Harris ha enfocado su carrera en el derecho. Patió sus estudios profesionales en la Universidad de Howard, B.A. con ciencias políticas y economía (1986); para luego continuar en la Universidad de California, (1989) con derecho.
Es hija de inmigrantes jamaicanos e indios. Creció asistiendo a una iglesia bautista negra y a un templo hindú. Algo curioso es que su nombre proviene de la palabra sánscrita que significa flor de “loto”. Desde 1990 inicia su carrera laboral comenzando como fiscal adjunta del condado de Alameda, California.
En 1998, es nombrada fiscal gerente de la Unidad Penal de Carrera de la Fiscalía del Distrito de San Francisco. Y así en los próximos años desarrollaría aún más su carrera en dicha área, con un par de libros de su autoría entre medio como: “Smart on Crime: A Career Prosecutor’s Plan to Make Us Safer” y “The Truths We Hold: An American Journey” y el libro ilustrado “Superheroes Are Everywhere”.
En 2019 fue candidata, pero el 3 de diciembre le pone fin, para el 8 de marzo de 2020 respaldar a Joe Biden para presidente. El 11 de agosto de 2020 Biden nombra a Harris como su compañera de fórmula, convirtiéndola en la primera mujer estadounidense de raza negra y del sur de Asia en postularse para la candidatura presidencial de un partido político importante. El 20 de enero de 2021 toma juramento como vicepresidenta de Estados Unidos.
– Otros hitos de Harris con la Inteligencia Artificial
En marzo de este año, Harris impulsó que los organismos federales deban demostrar que sus herramientas de inteligencia artificial no hacen daño a la gente, o bien dejar de usarlas, según nuevas normas reveladas por la Casa Blanca.
“Cuando los organismos del gobierno utilicen herramientas de IA, les requeriremos que verifiquen que esas herramientas no ponen en peligro los derechos y la seguridad del pueblo estadounidense”, dijo la vicepresidenta Kamala Harris a la prensa antes del anuncio que se realizó en marzo de este año.
Para diciembre, cada entidad deberá tener un conjunto de salvaguardas concretas que guíen todo, desde las pantallas de reconocimiento facial en los aeropuertos hasta las herramientas de IA que ayudan a controlar la red eléctrica o determinan las hipotecas y seguros de viviendas.
¿Cómo influirán nuevas medidas en el desarrollo de Open AI? ¿Qué otras medidas de control aplicará si es que resulta electa? Habrá que analizar sus propuestas cuando llegue el momento.
La mente maravillosa(G.Redondo) — Que un hombre se sienta intimidado por una mujer es una reacción común en la actualidad. En las últimas décadas, se ha cuestionado la postura tradicional de los varones en la sociedad, antes vistos como duros y agresivos. Además, los roles de género cambiaron y, con esto, también las posiciones de poder, promoviendo relaciones más igualitarias y empáticas.
Antes, se esperaba lo contrario: que ellas se mostraran sumisas ante ellos. Sin embargo, los recientes avances sociales rompieron esa asimetría e incluso la invirtieron en algunos casos. Con el objetivo de que sea más fácil reconocerlas, revisemos qué razones explicarían que un caballero sienta intimidación frente a ti.
– ¿Qué significa que un hombre se sienta intimidado por una mujer?
El hecho de que un varón experimente incomodidad por la presencia de una mujer se debe a múltiples causas, desde influencias externas hasta prejuicios sexistas interiorizados.
En primer lugar, destaca la influencia que ejerce el aspecto físico. Algunas chicas poseen un atractivo que puede dejar sin palabras a los demás. Y esto, junto con otros atributos positivos, tal vez contribuya a que la lleguen a idealizar.
Otra razón es la presencia de cualidades como la extroversión o la autoconfianza, que crean la imagen de una mujer osada o difícil de conquistar; lo que tradicionalmente se considera «una mujer de armas tomar».
Por último, las creencias sexistas arraigadas pueden favorecer reacciones emocionales negativas hacia las mujeres. Aunque muchos no lo expresen con apertura, existe la suposición de que ellas deben ser calladas e introvertidas. Cuando estas expectativas no se cumplen, tienden a generar reacciones de extrañeza o perplejidad.
– ¿Cómo reacciona un hombre intimidado?
Ahora que vimos las razones que explicarían los sentimientos de intimidación, pasamos a detallar las principales reacciones ante estos. Continúa la lectura y descubre si alguna te es familiar.
1. Actúa a la defensiva
La reacción más natural ante la intimidación es atacar, y la actitud defensiva es la forma habitual de presentarse este ataque. La función de tal comportamiento es auto-protegernos frente a un peligro o una persona que represente un daño. También, es una solución para dar salida a los sentimientos de vergüenza o inferioridad.
Las conductas defensivas pretenden salvaguardar nuestra autoestima, en especial si esta es frágil o depende de elementos externos. Ejemplos de dichas actitudes ante una chica incluyen negarse a una salida porque él finge que estará ocupado o justificar de cualquier modo su indiferencia frente ella.
2. Intenta competir
Una señal muy evidente de que intimidas a un hombre es que este se muestra competitivo. Aunque parezca un gesto hostil, lo cierto es que una chica con poder es algo que a muchos chicos desestabiliza. Por tanto, competir es una manera de intentar recuperar el control y poner a prueba su autoconcepto.
En las etapas iniciales de una relación, dosis pequeñas de competición no son malas. Hasta llegan a ser una forma de juego si ambas partes así lo consideran, pero hacerlo por miedo es contraproducente en el amor.
3. Compensa con otras cualidades
Cuando uno se siente inferior respecto a otra persona, es posible compensar con otras cualidades, de forma que no nos sintamos en esa posición. Este mecanismo de defensa consiste en poner en valor aquellos aspectos positivos que uno tiene y que le diferencian del resto.
La compensación no es negativa, de hecho, es una estrategia muy utilizada y que ayudar a mejorar nuestras virtudes. Aun así, si se abusa de esta, corremos el riesgo de convertirnos en unos narcisistas. Hay que asumir que como seres humanos tenemos virtudes y defectos, y que ambos nos hacen merecedores de amor.
4. Le ganan los nervios
Sentir nervios es la manifestación de que algo nos perturba. Muchos hombres tienden a ponerse nerviosos cuando se sienten intimidados por una mujer, pero son menos propensos a reconocer sus estados emocionales.
Esta es una de las razones que explicarían los motivos de que a las mujeres empoderadas les cueste encontrar una pareja. Si alguien está ansioso, es difícil que se relacione con naturalidad y espontaneidad.
5. Evidencia cambios bruscos en su comportamiento
Un hombre incómodo revela cambios bruscos en la manera de desenvolverse, todo sin motivo aparente. Por ejemplo, si solía ser abierto y hablador, se presenta callado y reservado, y viceversa.
Estas transformaciones se hacen más patentes en situaciones sociales en las que están juntos. Al detectar tu presencia y sentir la intimidación tratará de regularse mediante variaciones de actitud.
6. Desaparece sin dar señales
¿Has experimentado alguna vez que tu cita desaparece de forma súbita sin dar ninguna señal? Esto es el famoso ghosting, cuando se corta el vínculo sin ningún argumento y se rehúye de cualquier contacto previo.
Ante esta situación, las afectadas suelen culparse y creer que algo malo en ellas provocó esta salida. Aun así, no debes culparte, ya que la causa no radica en ti, sino en él. Puede que se sintiera intimidado y como única escapatoria optó por huir.
7. Evita tomar la iniciativa
Mucha gente todavía considera que los hombres deben llevar la iniciativa en lo que se refiere a las citas. Aunque esto no deja de ser un prejuicio, que un hombre ante una mujer se muestre retraído e inhibido, en realidad sería una señal de que se siente intimidado.
El objetivo de esta actitud es protegerse del miedo al rechazo. La pasividad es cómoda, porque uno no se arriesga a recibir una muestra de desaprobación. Pero esto también se puede malinterpretar desde afuera como una falta de interés.
8. Hace grupo con otros hombres
Refugiarse en el grupo de iguales es una estrategia habitual cuando nos sentimos amenazados. Los grupos cumplen una función reguladora, proporcionando seguridad y protección si lo necesitamos, incluso cuando se componen de personas que son parecidas a nosotros.
No obstante, aunque el grupo proporcione alivio, hay que reconocer que es un obstáculo para tratar con gente nueva. Si siempre nos rodeamos de los mismos, nos cerramos oportunidades para conectar con alguien en un plano más íntimo.
9. Evade el contacto visual
El lenguaje corporal también nos da mucha información acerca de las reacciones de un hombre intimidado. La evitación del contacto visual es la señal más típica que indica incomodidad en una situación o con otra persona. De hecho, es una conducta muy típica en el reino animal que marca las dinámicas de poder en las especies sociales.
Algunas mujeres interpretan esta señal como una falta de interés por parte del hombre. Esto dificulta el establecer una conversación y, en último término, llegar a conocer en profundidad a alguien.
10. Alardea para impresionar
Un hombre que se siente intimidado es capaz de hacer muchos esfuerzos para destacar: alardear de sus triunfos, logros y, en casos más extremos, inventarse historias con el fin de causar sorpresa a la mujer.
Tal vez sean cuentos interesantes, pero los intentos también podrían percibirse como poco auténticos y, a veces, lo que subyace es un autoconcepto negativo.
Para dejarse conocer por alguien, no hay mejor consejo que ser natural.
– Reconoce estas señales y maneja la situación
Los seres humanos, como animales sociales, somos sensibles a las señales que los demás nos envían. Cuando nos sentimos intimidados es imposible que evitemos reaccionar, ya sea con una estrategia ofensiva o, por el contrario, defensiva.
Tener esto en cuenta ayuda a comprender que cuando otra persona reacciona de forma brusca no es por nuestra culpa. No debemos actuar de una manera con la que no nos sentimos cómoda solo para agradar a alguien. Por ello, si notas estas señales de intimidación, lo mejor es que se lo hagas saber a la otra parte y, si no llegan a un entendimiento, no forzar algo que no puede surgir.
JotDown(J.Bilbao) — Infidelidades, relaciones incestuosas, zoofilia… los dioses griegos eran inmortales pero aprovechaban cada día como si fuera el último. Y esto, claro, tenía consecuencias en forma de celos y venganzas tan atroces que los humanos apenas logramos imaginar. Eran seres inmensamente poderosos pero esclavos de sus pasiones, y sus relaciones familiares no eran muy armónicas precisamente. En cualquier caso durante el eterno tiempo libre del que disponían lo cierto es que no se aburrían, tal como veremos.
El conjunto de narraciones míticas permitió no solo cohesionar —a falta de estructuras políticas más sólidas— a las diversas ciudades griegas frente a los bárbaros, les sirvió además de inspiración para su arte, su filosofía, para comprender mejor eso tan enrevesado que son las relaciones personales y, desde luego, como entretenimiento.
Se trataba de una serie de historias en las que a menudo hay discrepancias en la descripción de las las acciones, aspecto e incluso genealogía de cada divinidad, pero al fin y al cabo… ¿por qué un dios no podría nacer de varias madres si así lo desea?
En el comienzo fue el Caos. De ahí surgieron la Madre Tierra o Gea, el abismo del Tártaro y Eros, que es la personificación del amor y la fuerza procreadora. Gea tuvo dos hijos, Urano (Cielo) y Ponto (Mar), quienes fecundaron a su propia madre (ya empezamos…).
Con Ponto tuvo a diversas criaturas marinas y de su unión con Urano nacieron tres monstruos de 100 manos y 50 cabezas llamados Hecatonquires y otros tres llamados Cíclopes, por tener un solo ojo. Cosas de la endogamia. Urano aborreció a tales hijos debido a su espantoso aspecto, desterrándolos al Tártaro y a continuación tuvo con su esposa-madre a los Titanes.
Gea estaba resentida con él por ser tan mal padre y además, según algunas versiones, este impedía que nacieran otros al bloquearles la salida con su colosal pene, por lo que inventó un metal de extraordinaria dureza llamado Adamantio (sí, el material que posteriormente recubriría el esqueleto de Lobezno), y con él construyó una hoz y se la ofreció a los Titanes.
Uno de ellos, llamado Crono, la aceptó, y sujetando los genitales de su padre con la mano izquierda los cortó y tiró al mar. Pero algunas gotas de sangre cayeron sobre Gea fecundándola (lo que daría lugar, entre otros, a los Gigantes). Mientras que de la espuma creada al caer el pene al agua nació Afrodita.
El pobre Urano, ahora castrado, tuvo que retirarse: el nuevo amo del universo pasó a ser su ingrato hijo Crono.
Saturno devorando a un hijo, de Goya.
Crono inició su mandato casándose con su hermana Rea, pero su madre-abuela Gea le profetizó que un hijo suyo lo destronaría.
Así que no se le ocurrió mejor cosa que comérselos según iban naciendo.
Dado que según la mitología romana Crono era llamado Saturno, de ahí proviene la célebre pintura de GoyaSaturno devorando a un hijo.
Harta de ese comportamiento tan bruto, Rea planeó un astuto ardid contra su hermano-esposo con la ayuda de su madre-suegra Gea. Rea parió a un niño y lo escondió, entregando en su lugar a Crono una piedra envuelta en pañales, quien rutinariamente se la comió pensando que era un hijo y sin notar nada extraño en su sabor.
Zeus, que así se llamaba, creció en el anonimato y cuando se hizo un hombre Rea lo convirtió en copero de la casa, lo que le permitió escanciar en la copa de su padre un veneno que le hizo vomitar a todos los hijos que se había comido.
De tal manera Zeus, con la ayuda de sus hermanos y con la de los Cíclopes y Hecatonquires a los que liberó del Tártaro en el que Urano en su día encerró, se enfrentó a Crono y su ejército de Titanes.
Esa fue la mayor batalla que jamás se haya visto en el universo: la Titanomaquia.
Diez años duró este combate de increíble violencia, en el que no es difícil ver elementos comunes con la posterior narración cristiana de la insurrección celestial de Lucifer contra Dios.
Finalmente Crono y los Titanes fueron derrotados y encerrados en el Tártaro. Salvo uno llamado Atlas, que recibió por castigo aguantar el cielo sobre sus hombros por toda la eternidad.
Tras la victoria los tres hermanos varones —Posidón, Plutón y Zeus— echaron a suertes qué parte del universo les tocaría reinar, quedando los mares para el primero (que además recibió de regalo de los Cíclopes un tridente) el Hades para el segundo (con un casco de oscuridad como premio) y los cielos para Zeus, que además recibió como obsequio por parte de dichos seres de un solo ojo el poder del rayo.
Pero Zeus, como supremo dios de los cielos, no iba a ser un gobernante más piadoso que sus antecesores. Como suele decirse, el poder tiende a corromper y el poder absoluto corrompe absolutamente. Su madre Rea le prohibió casarse y él se rebeló violándola bajo el aspecto de una serpiente, unión de la que nació una hija llamada Perséfone, con la que también mantuvo relaciones dando así como hijo a Dioniso.
Poco tiempo después de llegar al poder, el Rey del Olimpo tomó por esposa a Metis, pero Gea —a la que a estas alturas está quedando claro que le gustaba mucho malmeter— le auguró que le daría un hijo que le arrebataría el trono, así que Zeus opta por comerse a su mujer cuando queda embarazada.
No obstante, el embarazo sigue su desarrollo y la niña, Atenea, nacerá aunque para ello tiene que atravesar el cráneo de su padre, con la ayuda en tan peculiar parto de un hachazo de Hefesto (quedémonos con este nombre). Zeus pese a todo se sale con la suya porque Metis ya no concebirá más. Además afirma ufano que ella sigue dándole consejos desde el vientre.
Desde entonces Zeus mantendrá una turbulenta vida sexual y sentimental ya sea con diosas o con mortales, con mujeres u hombres, dedicando a ello su inmenso poder —lo de emplearlo en hacer el bien e impartir justicia es para superhéroes moñas— bien ejerciendo la fuerza bruta o transformándose en toda clase de animales para acercarse a sus víctimas. Para guardar las apariencias en el Olimpo tomará matrimonio, eso sí, y qué candidata podría haber más apropiada como esposa que su hermana gemela.
Aunque según algunas tradiciones también se casó entre otras con Eurínome, que le dio por hijas a las Gracias, y Themis, que le dio a las Horas, generalmente se considera que la única esposa que tuvo de por vida fue a dicha hermana, Hera. Un día la vio pasear sola y se le antojó poseerla, así que tomó la forma de un inocente cuco con las alas mojadas y embarradas para despertar su compasión.
Ella lo metió dentro de sus ropas para secarlo y… zasca, allí mismo adquirió su forma original desvirgándola antes de que ella pudiera hacer nada. Por vergüenza Hera tuvo entonces que casarse con Zeus y la noche de bodas duró nada menos que 300 años. Su esposo siguió deseándola desde entonces con gran intensidad, aunque no fuera en exclusiva. En el canto XIV de La Iliada, por ejemplo, le dice:
¡Hera! Allá se puede ir más tarde. Ea, acostémonos y gocemos del amor.
Jamás la pasión por una diosa o por una mujer se difundió por mi pecho, ni me avasalló como ahora: nunca he amado así, ni a la esposa de Ixión, que parió a Pintoo consejero igual a los dioses; ni a Dánae Acrisiona, la de bellos talones, que dio a luz a Perseo, el más ilustre de los hombres; ni a la celebrada hija de Fénix, que fue madre de Minos y de Radamantis igual a un dios; ni a Sémele, ni a Alcmena en Teba, de la que tuve a Heracles, de ánimo valeroso, y de Sémele a Dioniso, alegría de los mortales; ni a Deméter, la soberana de hermosas trenzas; ni a la gloriosa Leto; ni a ti misma: con tal ansia te amo en este momento y tan dulce es el deseo que de mí se apodera.
No sé yo hasta qué punto puede resultar romántico o sensual decirle a la esposa que la deseas más que a todas aquellas amantes con las que le has puesto los cuernos. El caso es que parecía funcionarle, e incluso despertar sus celos le servía como forma de reconciliación.
En cierta ocasión en la que ella se marchó de casa enfadada después de una monumental bronca marital, Zeus difundió el rumor de que iba a casarse con Platea y vistió a una figura de madera con un traje de boda. Hera montó en cólera y al acudir a arrancarle el traje a su rival sintió tal alivio al descubrir la broma que se reconcilió con su marido.
Atenea naciendo del cráneo de Zeus.
Pero no vaya a pensar el lector que la conducta tan libertina que llevaba Zeus se la permitía a su esposa, a la manera que reclaman esas columnas de las revistas modernas y gafapastas.
Tremendamente posesivo, en cierta ocasión en la que invitó a su mesa a Ixión y este tuvo la osadía de intentar seducir a Hera, creó una nube con la apariencia de ella con la que el incauto satisfizo sus ansias.
De ahí nació un niño inútil llamado Centauro e Ixión no solo sufrió el ridículo sino que además fue castigado por Zeus a ser atado a una rueda de fuego, que desde entonces recorre eternamente los cielos.
Por cierto, dicha nube con aspecto de Hera pasó luego a llamarse Néfele y se casó con el hermano de Sísifo (el de la piedra), que le dio tres hijos.
Uno de ellos, Frixo, era tan atractivo que su tía se enamoró de él, pero al sentirse rechazada lo acusó de violación. Estuvo a punto de morir sacrificado a manos de la masa enfurecida debido a esa falsa acusación, pero un carnero de oro que bajó providencialmente del Olimpo lo salvó. Tiempo después, el vellón de ese carnero sería buscado por la expedición de Jasón y los Argonautas… Pero eso ya es otra historia.
Volvamos entonces a Hera y sus celos. El episodio que narrábamos anteriormente de Atenea naciendo de la cabeza de Zeus le hirió en su autoestima, puesto que entonces su marido podía tener hijos sin intervención suya. En justa venganza decidió tener un hijo por partenogénesis, es decir, sin semilla masculina.
El resultado fue Hefesto, un niño tan deforme que tras parirlo su madre lo aborreció arrojándolo del Olimpo. Si eso no fuera bastante, Zeus creyó que ese hijo fue fruto de una infidelidad y la torturó en una silla mecánica hasta asegurarse de que no estaba mintiendo. Llegados a este punto y si hemos estado atentos, recordaremos que Atenea se abrió paso a través del cráneo de Zeus gracias a un hachazo que le propinó… Hefesto.
¿Cómo pudo estar presente en tan singular parto si él mismo aún no había nacido? Pues mire, el poder de un dios no se supedita a nada, ni siquiera a la lógica más elemental. De todas formas, también hay narraciones en las que fue Zeus el que se sintió herido en su orgullo por el nacimiento de Hefesto y entonces tuvo a Atenea. Para que no nos tachen de impíos daremos ambas explicaciones por simultáneamente ciertas.
La cuestión es que pese a haber sido arrojado del Olimpo por su propia madre, el recién nacido Hefesto sobrevivió, al haber caído al mar. Bajo la protección de dos diosas vivió en una gruta, donde se convirtió en un hábil herrero hasta que pudo ser readmitido en el Olimpo. Allí se casó con su hermanastra Afrodita, con la que tuvo tres hijos que en realidad no fueron suyos dado que ella le engañaba con Ares, el Dios de la guerra.
Advertido de la infidelidad, Hefesto tejió una red de bronce y tras decir a su mujer que se iba de viaje se quedó acechando. El amante no tardó en llegar y Hefesto los atrapó en su cama con la red. Acto seguido convocó a todos los dioses en su dormitorio para que contemplaran la infidelidad y exigir entonces la devolución de los regalos de boda. Tras esa relación Afrodita tuvo un hijo con Hermes que nació con ambos sexos y fue llamado Hermafrodito.
Hefesto por su parte quiso rehacer su vida, y para ello intentó violar a su otra hermanastra Atenea, pero solo alcanzó a eyacular en su muslo. Ella, asqueada, se limpió con un trapo que tiró al suelo, con lo que la simiente de él fecundó a Gea, la Madre Tierra. Esta, como ya veíamos anteriormente, era de carácter difícil, y se negó a proseguir con el embarazo. Ante lo cual Atenea decidió que ya se encargaría ella del niño en gestación, que se llamaría Erictonio y llegaría a hacer grandes cosas en la vida, como desarrollar el cultivo del trigo.
Con semejante ejemplo, los héroes (hijos de un dios y una mortal) y los mortales llevaban a menudo también una vida muelle y desordenada, lo que tarde o temprano les traía consecuencias. Como por ejemplo el herrero Dédalo, que acabó matando a uno de sus aprendices por envidia de su talento y por sospechar que cometía incesto con su madre. Exiliado de Atenas por su crimen, acabó encontrando refugio en Creta, al servicio del Rey Minos.
Allí en cierta ocasión el monarca se negó a sacrificar a un hermoso toro, un desaire para Posidón que castigó haciendo que su esposa, Pasífae, se enamorara del toro. A petición de ella, Dédalo construyó una vaca de madera para que la reina pudiera esconderse dentro y gozar así del toro.
De tan aberrante relación nacería el Minotauro, que sería encerrado por Minos en un laberinto. Dédalo, cómplice de Pasífae en la infidelidad, huiría de la cólera del rey fabricando unas alas de cera con las que escapó de la isla junto a su hijo Ícaro. Mientras tanto, una de las hijas de Pasífae, Ariadna, ayudó a matar a su hermanastro el Minotauro a Teseo, del que estaba enamorada.
Pero él la abandonó por su hermana Fedra, quien a su vez se enamoró de su hijastro Hipólito (nacido de una relación previa de Teseo con la reina de las Amazonas), que rechazó sus insinuaciones. Fedra, herida en su orgullo, lo acusó entonces ante su padre de haberla violado y se suicidó. Teseo creyó su versión de los hechos, clamando entonces a los dioses que mataran a su hijo. Y estos cumplieron, haciendo que pareciera un accidente de carro. Triste historia.
Clitemnestra y Egisto a punto de matar a Agamenón, de Pierre Narcisse Guérin.
No menos dramático fue otro episodio de parricidio. La doncella Leda fue violada por Zeus, convertido para la ocasión en un cisne, y de esa relación puso dos huevos, de los que nacieron dos hijos y dos hijas. Una de ellas fue Clitemnestra, que al hacerse mayor contrajo matrimonio con el Rey de Pisa, hasta que Agamenón lo mató y obligó a su viuda a casarse con él. Clitemnestra dio a su nuevo marido cuatro hijos —entre ellos Orestes y Electra— hasta que se echó un amante llamado Egisto.
Este hombre tuvo la peculiaridad de haber nacido de una relación entre Tiestes y su hija Pelopia. Es decir, su padre era al mismo tiempo su abuelo, y su madre también era su hermana. Pues bien, Clitemnestra y Egisto conspiraron para matar a Agamenón y que este ocupara su puesto.
Para poder planear bien cada paso de su felonía, la reina pidió a su marido que cuando terminara el sitio a Troya en el que andaba guerreando encendiera una hoguera en el Monte Ida, que sería vista por un vigía que a su vez encendería otra, formando así una larga cadena para transmitir la noticia a Clitemnestra.
Un sistema de comunicación que habrá recordado al lector a la película de El Señor de los Anillos, concretamente el aviso desde Minas Tirith a Rohan, para pedir ayuda ante el ataque de Sauron.
Pues así lo hizo nuestro protagonista, inconsciente del peligro que le esperaba pese a llegar de vuelta a su hogar acompañado de Casandra, quien se merece un breve inciso. Esta amante suya tiempo atrás prometió sexo al dios Apolo a cambio de que este le otorgara el don de la profecía. Estaba tan enamorado que le concedió ese don, aunque ella una vez lo obtuvo incumplió su parte y lo dejó con las ganas. A esto se le llama ser un pagafantas.
Apolo, resentido, la castigó entonces haciendo que nadie creyera nunca sus profecías. Y así le ocurrió al llegar junto a Agamenón al palacio. Casandra tuvo una visión de sangre y muerte y advirtió del peligro de entrar, pero el rey no le hizo el menor caso. Esa noche, el complot de Clitemnestra y Egisto culminó con el asesinato de Agamenón mientras se bañaba. Pero habían dejado un cabo suelto. Electra nunca olvidaría el crimen cometido contra su padre.
Años después, estando ambos en el exilio, instigó a su hermano Orestes para que ejecutase la venganza. Este, haciéndose pasar por mensajero, entró en palacio y mató a Egisto. Clitemnestra entonces reconoció a su hijo y le enseñó una teta como forma de recuperar ese vínculo entre madre e hijo, pero su intento resultó inútil y murió decapitada.
Esto serviría luego al psiquiatra Jung para definir el llamado “Complejo de Electra”, por el que las niñas rivalizan con sus madres por la atención del padre. Pero si hablamos de complejos no podemos concluir sin mencionar el más célebre de todos ellos. Este artículo quedaría tan incompleto como el pobre Urano a manos de Crono si no lo mencionáramos.
Edipo y la Esfinge.
Layo, rey de Tebas, estaba disgustado porque no podía tener hijos con su esposa Yocasta.
Cierto día acudió al Oráculo de Delfos, y este le advirtió de que mejor siguiera así puesto que si tenía un hijo acabaría muriendo a sus manos.
Asustado por el augurio, repudió a su mujer, pero con este gesto hirió de tal forma su ego que ella una noche lo emborrachó para poder acostarse con él.
De tal coyunda nació nueve meses después un niño al que Layo abandonó en el monte.
Un pastor lo encontró y quiso ponerle por nombre Edipo antes de entregárselo al Rey de Corinto, que como no tenía hijos lo adoptó encantado.
Edipo creció y ante las dudas sobre su auténtico origen consultó con el Oráculo de Delfos, que le respondió “¡Aléjate desgraciado! ¡Matarás a tu padre y te acostarás con tu madre!”. Una predicción digna del mismísimo Juán Dámaso.
Creyendo que esta predicción se refería a sus padres adoptivos huyó a Tebas, pero en el camino se cruzó con Layo montado en su carro y por el orgullo de no querer apartarse al final lo acabó matando a él y a sus sirvientes.
Naturalmente sin saber que en realidad era su padre, caminó de nuevo del oráculo esta vez para preguntarle cómo deshacerse de un monstruo llamado la Esfinge que estaba asolando Tebas. Dado que esa era la ciudad a la que Edipo se dirigía acabó cruzándose con la bestia, que le propuso un acertijo: cuál es el ser que tiene cuatro, dos y tres pies a lo largo de su vida. Nuestro protagonista respondió correctamente que el hombre, pues camina a gatas de niño, de pie en la edad adulta y ayudado con un bastón en la vejez.
La Esfinge reconoció que la respuesta era correcta y entonces se autodestruyó. Edipo fue entonces recibido en Tebas como un héroe y proclamado rey, casándose con Yocasta. Cuando finalmente la verdad se supo, ella se suicidó y él se sacó los ojos y se exilió. Así cumplió su inevitable destino.
Muy Interesante — En el ajedrez de la guerra, donde cada movimiento puede decidir el destino de naciones enteras, el liderazgo y la estrategia destacan como pilares fundamentales del éxito militar. A lo largo de la historia, sin embargo, la confianza excesiva y los errores tácticos han precipitado desastres tan dramáticos como memorables.
¿Qué hilo común enlaza estos catastróficos eventos? ¿Podría ser un simple exceso de confianza o hay más en la trama de estas tragedias que lo que los relatos de victoria nos han enseñado? Exploremos juntos algunos de los errores militares más impactantes y sus inesperadas consecuencias.
– Teutoburgo: la emboscada que detuvo a Roma
En el año 9 d.C., el bosque de Teutoburgo fue escenario de una emboscada devastadora que marcaría un antes y un después en la historia del Imperio romano. El líder romano, Publio Quintilio Varo, confiado en la lealtad de las tribus germánicas y en la superioridad de sus legiones, fue guiado a través de un denso bosque por Arminio, un caudillo germano que había servido como auxiliar en el ejército romano.
Conocedor del terreno boscoso y de las tácticas romanas, Arminio reunió a varias tribus y preparó una emboscada meticulosamente planeada. La legendaria disciplina romana se encontró paralizada bajo ataques repentinos y coordinados desde la seguridad y escondite del bosque.
La lluvia y el barro exacerbaban la desorientación y el caos, culminando en una masacre en la que tres legiones romanas fueron completamente aniquiladas. Esta derrota no solo detuvo la expansión romana hacia el norte, sino que también instauró un miedo perdurable hacia los impenetrables bosques germánicos y sus guerreros.
Ilustración de barcos chinos incendiados.
– Acantilados Rojos: la división de China
La batalla de los Acantilados Rojos, librada en el invierno del año 208, es un ejemplo de cómo la arrogancia y un grave error táctico pueden llevar al desastre. Cao Cao, el poderoso líder del norte de China, confiado en su superioridad numérica, decidió enfrentarse a los estados sureños aliados bajo Liu Bei y Sun Quan en un terreno desconocido y desfavorable cerca del río Yangtsé.
Sus tropas, mayormente compuestas por infantería y caballería, carecían de experiencia naval, un detalle crucial que Cao Cao subestimó.
En un intento por estabilizar a sus hombres afectados por el mareo, ordenó encadenar sus barcos de proa a popa, transformándolos en blancos fijos. Los aliados del sur aprovecharon esta vulnerabilidad: lanzaron barcos incendiarios contra la flota inmovilizada de Cao Cao, desencadenando un incendio devastador.
La derrota fue total y marcó el inicio de la división de China en tres reinos rivales, alterando el curso de la historia china para las décadas siguientes.
Meses después de la batalla de Annual seguía habiendo cadáveres en el terreno.
– El desastre de Annual: humillación española en el Rif
En julio de 1921, el desastre de Annual se convirtió en un símbolo de la catastrófica política colonial española y la subestimación de la resistencia local.
En el norte de Marruecos, las tropas españolas, extendidas en un terreno difícil y bajo el mando del General Manuel Fernández Silvestre, lucharon contra los combatientes rifeños liderados por Abd el-Krim, un estratega hábil y carismático. Con una logística deficiente y una planificación inadecuada, las posiciones españolas se derrumbaron bajo ataques sorpresa y asedios implacables.
La falta de preparación y apoyo llevó a la masacre de aproximadamente 10 000 soldados españoles en una retirada caótica. Este desastre significó una humillante derrota militar y desencadenó una profunda crisis política en España, culminando en la caída del gobierno y significativas reformas militares y administrativas.
– La ofensiva de Tet
La ofensiva de Tet, lanzada por el Vietcong y el ejército de Vietnam del Norte a finales de enero de 1968, es un paradigma de cómo una victoria táctica puede convertirse en una derrota estratégica.
Aunque las fuerzas estadounidenses y del gobierno de Vietnam del Sur repelieron con éxito los ataques sorpresa en más de 100 ciudades, incluyendo la embajada de EE.UU. en Saigón, la magnitud y ferocidad de la ofensiva dejaron una impresión duradera de vulnerabilidad y descontrol.
Las imágenes y reportes de las batallas, transmitidos directamente a los hogares estadounidenses, erosionaron gravemente el apoyo público a la guerra.
Esta percepción de un conflicto interminable y brutal, contradiciendo las afirmaciones previas de progreso y dominio inminente, alteró fundamentalmente la opinión pública y la política de EE.UU., acelerando las demandas por una retirada y redefiniendo la intervención americana en Vietnam.
Soldados survietnamietas defendiendo Saigón durante la ofensiva de Tet.
Estos desastres militares, más allá de ser meros fallos tácticos, representan verdaderos puntos de inflexión que transformaron a las sociedades involucradas.
Cada uno de estos conflictos, desde los Acantilados Rojos hasta la ofensiva de Tet, revela cómo las derrotas pueden remodelar el destino de naciones, alterar políticas y cambiar la percepción pública. La historia nos enseña que a menudo son estas derrotas las que ofrecen las lecciones más duraderas y profundas.
¿Qué podemos aprender de estos errores estratégicos? ¿Cómo pueden estas lecciones del pasado informar y guiar nuestras decisiones futuras para evitar repetir los mismos errores? Reflexionar sobre estas preguntas no solo es esencial para los historiadores y militares, sino para todos nosotros, en nuestra búsqueda colectiva de un futuro más pacífico y estable.