La ley Finagle contra la ley de Murphy …

JotDown(D.Cuevas) — La ley Finagle es una de esas normas que, a menudo de manera inconsciente, moldean las historias de ficción en todas sus variantes. Está presente tanto en las fábulas antiguas como en los relatos clásicos, las novelas, las películas y los videojuegos. Es un precepto que, en el fondo, marca el devenir de cualquier relato narrado. A lo largo del tiempo, la ley Finagle ha sido enunciada de diversas maneras por diferentes autores, pero puede resumirse con la sentencia que reza lo siguiente:

«La perversidad del universo siempre tiende hacia un máximo»

Aunque lo cierto es que ese no es el enunciado original de la ley Finagle, sino una suerte de corolario bastante célebre de la formulación primigenia. Una variante que no es mala idea utilizar, pero no únicamente porque suene molona, o porque sea un guiño al papel de la entropía en el Segundo principio de la termodinámica. Sino porque la ley Finagle se había presentado en sociedad con un texto que recuerda demasiado en el imaginario colectivo a otra cosa. Y es que, en un principio, la ley Finagle se definía así:

«Cualquier cosa que pueda salir mal, saldrá mal. En el peor momento posible»

Y sí, eso sonaba exactamente igual que aquella otra ley obsesionada con las tostadas untadas de mantequilla. La del bueno de Murphy.

• El mono, el cohete y la mantequilla

La ley de Murphy, al contrario que la ley Finagle, es universalmente recordada y su acepción más popular la reconocería hasta quienes residen en lo más hondo de una cueva: «Si algo puede salir mal, saldrá mal». Obviamente, dicha afirmación tiene poco de certeza amparada por estudios científicos y mucho de coña asentada en el derrotismo extremo de quien lleva una semana de mierda a la altura del martes al mediodía.

Lo interesante es que ni ese tal Murphy era una figura ficticia, ni estaba de broma cuando acomodó cátedra. En realidad, el tío hablaba muy en serio, y ni siquiera imaginaba que sus preceptos fueran a convertirse en religión, y en material de comedia.

Existían, eso sí, numerosos precedentes a las enseñanzas de Murphy, algo muy poco sorprendente teniendo en cuenta que el pesimismo es uno de los rasgos estrella del ser humano. Augustus De Morgan, el estudioso británico que afianzó el concepto de inducción matemática y formuló las leyes de Morgan, un par de reglas de lógica proposicional, escribió en 1866 un texto titulado Suplemento al presupuesto de las paradojas donde afirmaba que los experimentos prácticos demuestran cómo «cualquier cosa que pueda suceder, sucederá si hacemos las pruebas suficientes».

Diez años después, el ingeniero y armador Alfred Holt explicó, durante una reunión con técnicos del ramo, su costumbre de pasarse por el forro escrotal los estudios científicos que le prometían seguridad marítima porque «cualquier cosa que pueda salir mal en el mar generalmente sale mal tarde o temprano».

En 1908 el mago inglés Nevil Maskelyne redactó un artículo, titulado «El arte en la magia», para el folletín interno de The Magic Circle, una venerable sociedad mágica británica. En dicho texto, Maskelyne se dirigía a quienes pretendían subirse a un escenario agitando varitas sobre una chistera para alertar de que el conejo no siempre asomaba el hocico: «Es una experiencia común a todas las personas el descubrir que en cualquier ocasión especial, como la ejecución de un truco de magia ante el público, todo aquello que pueda salir mal saldrá mal».

Con tanta gente clamando que el día siempre pintará mal aunque uno sea cojo del pie izquierdo, es difícil localizar la semilla exacta de la ley de Murphy. Pero no al hombre que le cedió, sin querer, su nombre: Edward Aloysius Murphy Jr., un piloto del ejército e ingeniero aeroespacial norteamericano.

Tras participar en la Segunda Guerra Mundial, batallando en numerosas contiendas y trepando hasta el rango de comandante, Murphy aterrizó en 1947 en el AFIT (Air Force Institute of Technology) y se sacó un graduado que le permitió ejercer como oficial de investigación y desarrollo en la base de la Fuerza Aérea Wright-Patterson en Ohio. El lugar donde, con la ayuda de varios cohetes y al menos un mono, se gestaría su leyenda.

A finales de los años cuarenta, el capitán de la Fuerza aérea John Stapp ejercía como director del proyecto de investigación MX981. Una ensalada de siglas bajo las que se agrupaban varios experimentos, realizados en diferentes bases aéreas del país, destinados a comprobar cómo de bien soporta el cuerpo humano la fuerza g durante las desaceleraciones más bruscas.

Dichas pruebas se llevaban a cabo ensamblando una silla a un cohete sobre raíles, sentando en el invento a un crash test dummy, a algún pobre mono (el animal) o al mismísimo Stapp (la persona) y sometiendo a esas cobayas a diversos acelerones y frenazos gordos con el objetivo de comprobar qué cara ponían y, sobre todo, si no se desmontaban demasiado durante la carrera.

Ocurría que entre el equipo de ingenieros encargados de aquellos artilugios en Ohio se encontraba nuestro Murphy. De hecho, él fue la persona que tuvo la ocurrencia de colocar galgas extensiométricas en los cinturones de seguridad de la silla cohete de Stapp para medir con exactitud los valores de cada test. 

La ley de Murphy nació oficialmente a mediados de 1949 en uno de aquellos experimentos. Tras amarrar a un chimpancé al cohete para someterle al turbo a lo Fast & Furious, y a la posterior frenada brusca, el equipo descubrió que los extensiómetros no registraron ningún valor, porque alguien había instalado los cables del revés.

Como era labor de Murphy revisar todo el tinglado antes de cada prueba, algo que en aquel caso concreto no había hecho porque el señor andaba de morros, el resto de compañeros le exigió explicaciones por la falta de profesionalidad. Y Murphy optó por pasarle la pelota a otro vilmente: señaló a su asistente y dijo «Si este tío tiene alguna posibilidad de cometer un error, lo hará».

Según uno de los ingenieros presentes, George E. Nichols, desde aquel momento todo el equipo del proyecto comenzó a burlarse de Murphy a sus espaldas acuñando la ley de Murphy. Un lema que aseguraba «Si algo puede salir mal, saldrá mal» y que había sido bautizado en honor al compañero más amigo de escurrir el bulto.

Sin embargo, existe otra versión de este relato de orígenes. Porque el hijo de Murphy, un caballero llamado Robert Murphy, siempre ha asegurado que Nichols se inventó todo aquello y que su padre no solo era muy competente, sino también el inventor consciente de la ley, enunciándola como algo similar a esto: «Si existe más de una manera de realizar un trabajo y una de ellas supone que todo acabe en desastre, esa es la que alguien llevará a cabo».

Sea como fuere, la ley de Murphy se convirtió en un chiste privado en el interior de aquellos laboratorios aeronáuticos. Hasta que alguien la sacó a pasear en sociedad. Y ese alguien fue John Stapp.

Ocurría que Stapp además de jefazo del proyecto MX981, era un ávido coleccionista de aforismos, leyes ingeniosas y refranes, que anotaba diligentemente en sus libretas cuando los consideraba ocurrentes y divertidos. El hombre incluso formuló su propio precepto, la ley Stapp, una coña que dice así: «La aptitud universal para la ineptitud hace que cualquier logro humano pueda considerarse un milagro increíble».

Stapp también contagió su hobby a los equipos de investigadores, lo que explica que aquellos le dedicasen a Murphy una norma a modo de guasa, e incluso autopublicó un libro en los noventa recopilando las reglas más simpáticas con las que se había encontrado en su carrera: For your moments of inertia: from levity to gravity: a treatise celebrating your right to laugh.

Por todo lo anterior, no resulta raro entender por qué Stapp aireó públicamente la existencia de la ley de Murphy durante una rueda de prensa: al ser preguntado sobre cómo era posible que en sus experimentos, potencialmente muy peligrosos, nunca hubiese heridos, Stapp contestó que ellos «siempre tenían en cuenta la ley de Murphy».

Y procedió a explicar en qué consistía aquel mandamiento sagrado con el que prevenir riesgos laborales. Tras la conferencia, y durante varios años, aquella ley sería citada en un puñado de publicaciones, pero no fue capaz de asentarse realmente entre la cultura popular de la calle.

A finales de 1974, en las páginas de Barron’s, un longevo magazine norteamericano sobre economía y sus mercados bamboleantes, el periodista financiero Alan Abelson se atrevió a ensamblar un contraataque a la ley de Murphy. Para ello, ideó por su cuenta y riesgo una nueva norma bautizada con el juego de palabras más perezoso del mundo: «la ley de Yhprum» (nótese el nombre invertido).

En ella, Abelson sentenciaba que «Cualquier cosa que debería salir mal, no saldrá mal». Un enfoque en apariencia optimista que realmente no tenía espíritu humorístico o irónico, porque se trataba de un mero recurso del redactor para desestimar los augurios sobre una supuesta crisis económica apocalíptica.

Según Abelson, predecir una recesión financiera no significaba que aquella fuese a tener lugar, y la ley de Yhprum era su modo de deslegitimar a los profetas y gurús del mercado. Años más tarde, Richard Zeckhauser, un profesor de economía política de la universidad de Harvard, revisitó la norma para enunciarla del siguiente modo: «En ocasiones, algo que no debería funcionar sale bien a pesar de todo».

Entretanto, la enseñanza de Yhprum se convirtió en un contrapunto positivo cuya versión simplificada defendía «Si algo puede salir bien, saldrá bien».

La verdadera fama del legado de Murphy brotó cuando el escritor Arthur Bloch publicó en 1977 el libro humorístico La ley de Murphy: si algo puede salir mal, saldrá mal… o la tostada siempre se cae por el lado de la mantequilla. Un best seller que además de presentar cierta versión de la fórmula de Murphy también la acompañaba con numerosas páginas desglosando variantes de la norma y corolarios cómicos.

Tras el éxito del texto, la ley se popularizó a lo bestia a lo largo de las décadas posteriores, empapando todo tipo de productos y siendo mentada en series como Sobrenatural y Better Call Saul o películas como Caza al asesino y Los pitufos 2. En Anatomía de Grey, la doctora Meredith Grey (Ellen Pompeo) citaba la fórmula de Murphy tras explicar que era fruto del fracaso de varios experimentos aeronáuticos con cohetes.

En Disney, los creadores de Phibeas y Ferb idearon una serie de dibujos animados titulada La ley de Milo Murphy protagonizada por un descendiente de Edward Murphy, que padecía una mala suerte constante. En Interstellar, el astronauta Cooper (Matthew McConaughey) aclaraba que «La ley de Murphy no significa que vaya a pasar algo malo, sino que si algo puede pasar, pasará».

Lo curioso es que en dicha cinta Cooper no andaba nada desencaminado, porque casi todo el mundo, Arthur Bloch incluido, no parecía haber pillado el verdadero sentido de aquella célebre regla de vida. Y es que la ley de Murphy no nació como consecuencia del humor irónico.

Según Robert Murphy, la fórmula de su padre no era la coña simpática popularizada por el libro superventas y sus numerosas secuelas, sino un dictamen bastante serio sobre lo importante que es tener todas las posibilidades en cuenta. Según George E. Nichols, el asunto fue una broma interna, para ridiculizar el ego de Edward Murphy, que se les había ido de las manos.

Y según Edward Murphy, resultaba desalentador observar cómo todo el mundo entendía la ley de manera equivocada, reduciéndola a esa variante que sentencia «Si algo puede salir mal, saldrá mal». Una visión que no consideraba representativa de lo que él había tratado de decir.

Y no dejaba de ser gracioso: la ley de Murphy primigenia había sido víctima de la ley de Murphy al ser interpretada por todos erróneamente. O quizás sería más acertado apuntar que la ley de Murphy había sido víctima de la ley Finagle.

• La ficción, la ciencia ficción y la perversidad cósmica

La ley Finagle, también conocida como ley de los negativos dinámicos de Finagle, es la que realmente afirma «Si algo puede salir mal, saldrá mal». Eso sí, en su caso dicha amenaza es elevada hasta niveles cósmicos, asumiendo que será el universo al completo el encargado de confabular para que las cosas siempre sucedan de la peor manera posible.

Algunos opinan que esta norma funciona como un corolario a la ley de Murphy. Otros piensan que es esencialmente lo mismo que aquella y no entienden el hecho de que vaya por libre. Pero para muchos escritores, la Finagle es algo totalmente diferenciado del principio de Murphy o, si acaso, una mutación del mismo. Es lo que la gente cree que era la ley de Murphy por culpa de aquel libro tan famoso. 

La ley Finagle también camina cerca de la norma del «50-50-90». O esa simpática afirmación donde se dicta que cualquier cosa que tenga un cincuenta por ciento de posibilidades de acabar mal, resultará en desastre el noventa por ciento de las veces. Y si suena fantasioso, es porque básicamente lo es: en el caso Finagle todo funciona menos como una lección de vida y más como un consejo para darle alegría a las ficciones.

El término «Ley Finagle» fue utilizado por primera vez en los años cuarenta por John W. Campbell Jr., celebrado escritor y comandante de la afamada revista Astounding Science Fiction, en una de las editoriales que él mismo firmaba en el magazine. A lo largo de las posteriores tres décadas, Campbell continuó haciendo uso del concepto en sus textos, aunque, pese a sus esfuerzos, ese pesimista principio no caló demasiado entre los lectores aquel momento.

Habría que señalar que, en este caso, la regla no se bautizó en honor a una persona real. Porque nunca existió alguien llamado Finagle al que echarle la culpa de esto, sino que dicho nombre fue, por lo visto, una invención de Campbell utilizando lo que parecía un juego de palabras: en inglés el verbo «to finagle» equivale a «fingir», y palabras similares como «fainaigue» y «feneague» significan algo así como «engañar».

La persona que popularizaría con bastante más éxito la ley Finagle fue el prolífico autor de ciencia ficción Larry Niven, responsable de la saga Mundoanillo y de una montaña de decenas de novelas más. Niven no solo acostumbraba a mencionar la norma en sus relatos, sino que incluso se atrevió a convertirla en gag: en su libro Protector, publicado en 1973, presentó a una comunidad de mineros de asteroides devotos de una religión donde se rendía pleitesía al dios Finagle… y a su profeta Murphy.

Un chiste simpático cuyo testigo fue recogido por el escritor Christopher Stasheff en las novelas The warlock unlocked (1983) y Saint Vidicon to the rescue (2005), dos historias por donde asomaba la cabeza una orden de monjes que también utilizaban las doctrinas de Murphy y Finagle como faros vitales. En tierras menos fantásticas y más tecnológicas, los hackers del mundo real, esa tropa donde militan muchos aficionados a la ciencia ficción, abrazaron la enseñanza Finagle y comenzaron a utilizarla con frecuencia en determinados escenarios.

Especialmente en aquellos campos relacionados con la programación defensiva, donde la ley sobre la perversidad general del universo era utilizada como una máxima omnipresente.

El otro terreno en donde Finagle reina de manera absoluta es el de la narrativa. Porque su ley funciona como base de todas las aventuras conocidas de manera evidente: sin conflicto, sin peligro, sin un dominó de desgracias abalanzándose sobre los héroes, no existiría emoción o tensión alguna en el relato.

Los autores y autoras ni siquiera necesitan forzarse a utilizar la ley Finagle, como ocurre con la pistola de Chéjov o la ley Chandler, porque, en este caso, brota de manera orgánica. Y es que la norma Finagle no es tanto un mecanismo a tener en cuenta como una certeza.

Si Doc construye una máquina del tiempo, lo que ocurrirá a continuación no será una inofensiva excursión por el mañana para comprobar cómo todo el mundo se vuelve gilipollas, sino una conga de infortunios que sacudirán todas las líneas temporales posibles, hasta crear el futuro más dantesco imaginable.

Si un muchimillonario inaugura un zoológico habitado por dinosaurios reales, tarde o temprano las atracciones comenzarán a merendarse a los visitantes. Si Mario logra alcanzar la meta, tras superar decenas de peligros rebotando sobre las cabezas de un ejército de champiñones encabronados, descubrirá que la princesa está en otro castillo. Fargo, fue ensamblada por los hermanos Coen como una colección non-stop de calamidades. Indiana Jones, Tintín o la Sandra Bullock de Gravity se convierten en héroes para el espectador tras ser sometidos a adversidades en cadena.

En un capítulo de Star trek, el capitán Kirk se dirigía a Spock citando una variante de la ley Finagle para hacerse un Edward Murphy y escurrir responsabilidades explicando que la culpa no era suya, sino de alguna otra persona. El universo siempre va a confabular contra los buenos, sobre todo cuando eso suponga que las cosas sean mucho más interesantes. 

La de Murphy lleva décadas siendo malinterpretada. La ley de Finagle lleva años siendo infravalorada. Si algo puede salir mal, saldrá mal.

• La tostada

Sorprendentemente, la afirmación de que las tostadas tienden a aterrizar sobre la cara untada con mantequilla ha sido objeto de bastantes atenciones desde un punto de vista científico. En 1991,el programa Q. E. D. de la cadena británica BBC llevó a cabo una serie de pruebas arrojando tostadas al aire. Y determinó que las rebanadas de pan se estampaban contra el piso por el lado de la mantequilla en la mitad de los lanzamientos, tal y como predecían los estudios de probabilidad.

En 1994, un investigador llamado Colin Morgan publicó un artículo en el New scientist magazine asegurando que, tras pruebas y cálculos, había descubierto por qué la tostada solía aterrizar boca abajo: según Morgan, la altura media de las mesas de desayuno impedía que cualquier pan de molde arrojado desde ellas fuese capaz de dar un giro completo en el aire, provocando que la manteca besara el suelo antes de hacer el 360°.

A mediados de los noventa, el físico británico Robert Matthews adquirió cierta fama mediática al estampar en el European journal of physics un estudio teórico propio, lleno de números y fórmulas matemáticas, demostrando que, tal como concluyeron otros, la altura desde la que se arrojaba el Bimbo era muy determinante en la posición al tomar tierra de la miga.

Una sesuda investigación que sería premiada con un Ig Nobel, esos galardones satíricos donde se celebran los estudios científicos más absurdos, triviales y descacharrantes de cada año. Y que despertaría el interés de medio planeta: «De repente comenzaron a llamarme televisiones de todas partes, desde Australia a Brasil, solicitando vídeos de tostadas cayendo por el lado de la mantequilla en mi cocina», explicaba el hombre. 

Pero Matthews no se contentó con todo esto y, a principios del año 2000, llevó a cabo un nuevo sondeo, patrocinado por una marca de mantequilla, destinado a poner en práctica sus cálculos teóricos. Para ello, contó con la colaboración de más de mil alumnos de diferentes colegios británicos, niños y niñas muy entregados a perder clase desparramando tostadas por el suelo en nombre de la ciencia.

Tras efectuar más de veinte mil mediciones de tostadas ahostiadas, Matthews determinó que la altura era un factor muy importante y que las rebanadas golpeaban el parqué por el lado de la mantequilla un sesenta por ciento de las veces. Como buen pesimista confeso, Matthews se mostró muy contento al confirmar que la desgracia tenía las de ganar.

Pero lo mejor de todo este delirante estudio fue la brillante sugerencia de una niña de siete años llamada Hannah para combatir la maldición de Murphy: «Untar de mantequilla también el otro lado».

Un puñado de años más tarde, la serie Cazadores de mitos dedicaría una de sus secciones a comprobar la frecuencia con la que el pan caía boca abajo. Concluyendo que existía un cincuenta por ciento de posibilidades de que aquello ocurriera, como ya anunciaron sus predecesores. 

Lo fascinante es que cien años antes de Murphy, de Campbell, de Bloch, de aquella lúcida Hannah de siete años, de los estudios científicos de cálculos enrevesados y de los cazadores de mitos, existió alguien que fue capaz de predecir toda esa extraña obsesión por la desgracia aplicada a la rebanada de pan del desayuno. Y esa persona fue James Payn, aquel literato inglés que, en el muy lejano 1884, alumbró un pequeño poema en honor a las tostadas que siempre se caen por el lado de la mantequilla:

I never had a slice of bread,
Particularly large and wide,
That did not fall upon the floor,
And always on the buttered side!

(Nunca comí una rebanada de pan

particularmente grande y ancho,

que no cayó al suelo,

¡ Y siempre del lado untado con mantequilla! …

nuestras charlas nocturnas.

febrero 4, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Desinformación, principal riesgo futuro …

Cambio 16(C.Pachano) — El Informe de Riesgos Globales, presentado por el Foro Económico Mundial en Davos, advierte que la desinformación constituye uno de los cinco principales riesgos a nivel mundial.

Sostiene que es el número uno a corto plazo. Elaborado tras recoger las perspectivas de casi 1.500 líderes de opinión y expertos a nivel internacional, Global Risk 2024-2026 constituye la referencia en la evaluación de los peligros emergentes que amenazan al planeta.

El Informe de Riesgos Globales presentado por el Foro Económico Mundial anticipa un panorama desafiante para los próximos años, marcado por gran incertidumbre geopolítica, macroeconómica y social.

Advierte sobre factores como la fragmentación global, las tensiones entre potencias, los retos energético y alimentario, la crisis climática o la desigualdad.

Sin embargo, el riesgo que más preocupa es la desinformación y la manipulación de datos. Un número récord consideró que la desinformación constituye actualmente el primero de los cinco principales riesgos a los que se enfrenta el planeta. Su alerta sobre la desinformación debe ser tomada muy en serio.

«El contenido sintético manipulará a los individuos, dañará las economías y fracturará las sociedades de numerosas maneras durante los próximos dos años. La información falsificada podría utilizarse para alcanzar diversos objetivos, desde el activismo climático hasta la escalada de conflictos».

– Múltiples factores

La sombría predicción se fundamenta en varios factores. En primer lugar, el avance exponencial de las tecnologías digitales, que según el informe «ha permitido optimizar la desinformación a una escala sin precedentes».

Redes sociales como Facebook, Twitter e Instagram, así como plataformas de mensajería como WhatsApp, facilitan tanto la creación como la viralización masiva de noticias falsas de forma rápida y económica, al alcance de cualquier persona.

Una de las principales causas de preocupación identificadas por el informe son las denominadas «deepfakes», es decir, contenidos de audio y video manipulados mediante algoritmos de inteligencia artificial que dificultan enormemente la detección de lo que es verdad y mentira.

Es una amenaza relativamente nueva que, según los expertos consultados, podría explotarse con fines desestabilizadores en los próximos años. Un ejemplo citado por el informe es la posible utilización de estas técnicas para la manipulación política o campañas de desprestigio.

Otro aspecto relevante analizado en el documento es el incremento de la polarización social en varias regiones del planeta. Según los datos recopilados, alrededor del 70% de los encuestados consideran que este fenómeno facilita la propagación de la desinformación y «nutre la desconfianza entre grupos».

El informe alerta que actores estatales o no estatales podrían aprovecharse de esta fractura social mediante campañas de influencia que exacerben las divisiones internas de distintos países.

La propia naturaleza del mundo actual, caracterizado por la incertidumbre, la fragmentación geopolítica y las amenazas medioambientales, hace que las sociedades sean cada vez más receptivas a mensajes sesgados o directamente falsos. En este escenario volátil, pequeñas dosis de información engañosa podrían tener grandes consecuencias.

La desinformación ha dejado de ser un simple problema para convertirse en una vulnerable «puerta de atrás» que algún actor podría intentar explotar con fines desestabilizadores en los próximos años, advierte el informe.

– Amenaza multifacética

Uno de los principales temores que plantea el Informe de Riesgos Globales 2024-2026 con respecto a la desinformación es su potencial para impactar negativamente los procesos electorales. «La información engañosa podría utilizarse para manipular las elecciones o socavar los procesos democráticos».

Advierte que pequeñas campañas de influencia a través de noticias falsas bien orquestadas podrían llegar a «distorsionar significativamente los resultados electorales». Esto amenazaría directamente la estabilidad política de numerosos países.

Otra área de preocupación que señala el informe es la geopolítica. Sostiene que «ciertos actores estatales podrían aprovecharse de la desconfianza social para exacerbar divisiones mediante operaciones de desinformación con fines desestabilizadores».

Lo que podría empeorar disputas territoriales, profundizar conflictos civiles latentes o generar tensiones entre bloques, según el análisis.Incluso advierte del riesgo de que «la conflictividad geopolítica acabe alimentando a su vez la difusión masiva de noticias falsas, en un círculo vicioso difícil de romper».

Otro ámbito vulnerable que destaca el documento es la economía. Reconoce que «pequeñas cantidades de información engañosa podrían bastar para desestabilizar los mercados financieros si se difunden en momentos de incertidumbre». A ello se suma que la desinformación sobre políticas gubernamentales, empresas u organismos internacionales podría dañar significativamente la confianza económica.

– Contenerla es el gran reto

La desinformación supone una grave amenaza multifacética. Cuya influencia podría expandirse a prácticamente cualquier escenario si no se contiene eficazmente. En un mundo hiperconectado pero polarizado, las noticias falsas pueden viralizarse con gran rapidez y alcance. E influir negativamente en múltiples ámbitos.

Desde procesos electorales y decisiones de política pública, hasta disputas geopolíticas, confianza económica e incluso salud pública. Pocos terrenos parecen a salvo de sus efectos desestabilizadores. Una alarmante conclusión que implica la urgente necesidad de que líderes y ciudadanos tomen conciencia del peligro y cooperen.

Para fortalecer los mecanismos de verificación. También deben promover medios libres y veraces. De no lograrse frenar su expansión, la desinformación podría socavar los cimientos mismos de la democracia y la seguridad colectiva. No es gratuito que el Foro Económico Mundial considere la desinformación la principal amenaza global en el corto plazo.

nuestras charlas nocturnas.

febrero 4, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

El deshielo en Groenlandia es mucho más grave de lo que se creía, según la NASA …

National Geographic(C.Vacas) — Las dos principales capas de hielo de la Tierra, Groenlandia y la Antártida, se están derritiendo a ritmos acelerados, y eso es algo que se sabe desde hace años.

Aunque entre sus respectivos procesos de deshielo existen multitud de diferencias, los científicos insisten en que la causa es común: el calentamiento de los océanos, cuya temperatura, por cierto, ha vuelto a batir el récord por quinto año consecutivo.

En vista de una situación que no parece mejorar, los investigadores especializados en esta materia trabajan constantemente para evaluar el proceso del deshielo y las posibles consecuencias que podría tener sobre el clima global.

Así, en 2020 ya se publicó un estudio elaborado por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA que exponía que los glaciares de Groenlandia habrían perdido 4.890 millones de toneladas métricas entre 1992 y 2020.

Ahora, sin embargo, las estimaciones han ido incluso a peor. 

Una nueva revisión del mismo equipo, publicada en la revista Nature, ha recopilado las posiciones de los extremos de los glaciares entre 1985 y 2022 y ha concluido que el hielo de Groenlandia ha perdido un 21% más de masa de la que se creía anteriormente.

Y si bien los expertos mencionan que, hasta ahora, esta disminución ha tenido un impacto directo mínimo en el nivel global del mar, sí que sería suficiente para afectar a la circulación oceánica y a la distribución de las temperaturas en todo el mundo.

– ¿Cuánto hielo se ha derretido en Groenlandia?

Gracias al uso de imágenes satelitales y big data, los científicos se percataron de que las mediciones realizadas en el pasado, que forman parte del Ejercicio Internacional de Intercomparación del Balance de Masa de la Capa de Hielo (IMBIE, por sus siglas en inglés) de la NASA, no tenían en cuenta la pérdida de hielo debido al retroceso de los glaciares a lo largo de los bordes de Groenlandia.

Es por ello que, en el reciente estudio, han cuantificado esa cantidad y se ha estimado nuevamente que la capa de hielo perdió, en realidad, alrededor de 1.034 mil millones de toneladas métricas.

Asimismo, una de las observaciones más destacadas de la investigación es que la mayor parte de la pérdida de hielo provino de debajo del nivel del mar, en fiordos profundos, lo que significa que su derretimiento no está añadiendo de forma directa una cantidad significativa al aumento del nivel del mar.

Sin embargo, estudios anteriores también llevados a cabo por la NASA revelaron que el deshielo en los glaciares situados entre el Atlántico Norte y Ártico podría producir cambios en la salinidad de estos y debilitar las corrientes que transportan calor y sal alrededor de los océanos.

– Los glaciares, en retroceso

La capa de hielo constituye un 85% de la superficie de la macroisla danesa. Y los protagonistas de este paisaje inhóspito y frío son los glaciares. En este sentido, la reciente revisión expone que el más afectado de todos por el deshielo ha sido Zachariae Isstrom, ubicado al noreste de Groenlandia, con un retroceso de 160.000 millones de toneladas métricas en los últimos 40 años. 

Los siguientes en este desmoralizador ranking son: Jakobshavn Isbrae, en la costa occidental, con una pérdida de 88.000 millones de toneladas métricas, y Humboldt Gletscher, en el noroeste, que perdió 87.000 millones de toneladas métricas. Así, solo un glaciar ubicado en el sur del territorio –Qajuuttap Sermia– experimentó un ligero crecimiento durante el período analizado.

Con esta recopilación de datos, los expertos pudieron concluir, además, que aquellos glaciares que son más sensibles a la fluctuación estacional son los que registraron mayor pérdida de masa de forma general, y por lo tanto, serán los que más sufran las consecuencias del cambio climático en las próximas décadas.

Y es que, si bien la disminución de masa de los glaciares es un fenómeno natural -que se ha observado durante siglos- causado por la variabilidad de temperaturas entre el invierno y el verano, este nuevo estudio enfocado en los últimos 40 años revela que desde el 2000 hasta la actualidad la recesión se ha acentuado con creces.

nuestras charlas nocturnas.

febrero 4, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Ensayo: El apetito no es un enemigo. No debemos silenciarlo …

New York Times(K.Manne) — Antes de 2022, solo había rumores. Ahora, el concepto de “ruido de la comida” es omnipresente en redes sociales.

Una búsqueda rápida en TikTok, por ejemplo, revela que los videos relacionados con “una explicación sobre el ruido de la comida” acumularon 1800 millones de visualizaciones hasta en el verano del año pasado.

El “ruido de la comida”, acuñado para designar la experiencia de pensar en comida, desearla, planear la siguiente y demás, es un cambio de imagen ingenioso para algunos de los impulsos humanos más básicos: hambre, apetito, antojo.

Pero ahora se presentan como fallas, no como características. Deberíamos resistirnos a este replanteamiento.

Las referencias al “ruido de la comida” aparecen todo el tiempo en relación con la nueva y muy publicitada clase de medicamentos que a menudo inducen a la pérdida de peso, como Ozempic y Wegovy.

Criticar el concepto de “ruido de la comida” no es dudar de que algunas personas hayan llegado a experimentar así su relación previa con el hambre mientras tomaban estos fármacos, cuyos efectos supresores del apetito son poderosos.

Sin embargo, llamar a algo ruido es ir más allá de describirlo: es invocar la afirmación normativa de que simplemente amar la comida, dejar que la comida ocupe nuestros pensamientos y responder a nuestra hambre es sospechoso. No lo es.

Una cosa es argumentar que el objetivo de la pérdida de peso justifica los medios para suprimir el apetito de algunos pacientes (por supuesto, junto con el importante papel de estos fármacos en el tratamiento de la diabetes tipo 2), aunque se puede discrepar incluso con eso.

Como una crítica de la gordo-fobia y de la presión implacable para reducir la talla, yo pondría énfasis en la ciencia que demuestra que la pérdida de peso no es el remedio mágico que parece ser. Sin embargo, independientemente de la opinión que tengamos al respecto, es demasiado drástico argumentar de manera implícita —por medio del término “ruido de la comida”— que el apetito en sí mismo es un problema que hay que resolver.

La idea de que no debemos ignorar nuestras señales de hambre se ha dado a conocer por las críticas a la cultura de las dietas, y la idea de que tampoco debemos silenciar el hambre es, para mí, igual de convincente.

Como alguien que tiene un largo historial de intentar calmar el hambre con supresores del apetito —desde “suplementos” de venta libre hasta Adderall con receta médica—, no fueron solo los efectos secundarios lo que terminó por afectarme, sino cómo el intento de anular el hambre se convirtió en un ejercicio de autoalienación.

Cuando tenemos hambre, nuestro cuerpo nos dice que comamos, casi literalmente, emitiendo gritos, llamadas y súplicas que constituyen imperativos corporales. Silenciamos o ignoramos esa voz interior de necesidad en detrimento de la aceptación de nuestra naturaleza animal y, con ella, nuestra humanidad.

El placer que nos da la comida es un bien humano importante. Después de disfrutar una temporada de fiestas centrada en la comida, deberíamos recordar sus consuelos y placeres —los latkes crujientes y relucientes, el stollen relleno de mazapán, las galletas de mantequilla rellenas de mermelada— con cariño y deleite, no con culpa, vergüenza ni autodesprecio.

La comida nos conecta con nosotros mismos y con los demás y hay daños reales en enseñarle a la gente a replantear el placer que les produce como un problema que debe tratarse con medicamentos.

Debido a que el 81 por ciento de las personas que tomaron Wegovy en Estados Unidos el año pasado fueron mujeres, según datos de su fabricante, Novo Nordisk, podemos entender esta tendencia como parte de una devaluación perpetua del placer femenino y de la vergüenza de los apetitos viscerales de las mujeres.

En un tuit del año pasado, la célebre autora culinaria inglesa Nigella Lawson se lamentó: “No podría soportar vivir sin el ruido de la comida”. En un comentario en respuesta, alguien escribió: “Creo que se le llama ‘música de la comida’”.

No hay que ser un amante de la gastronomía profesional para disfrutar de la música de la comida ni para lamentar su silencio. Un investigador cuyo trabajo contribuyó al desarrollo de los llamados agonistas de los receptores GLP-1, como Ozempic, cree que la pérdida del disfrute por la comida mientras se toman estos fármacos no solo es una pérdida genuina, sino también una de las principales razones por las que los pacientes tienden a dejar de tomarlos.

“Lo que pasa es que se pierde el apetito y también el placer por comer” y “hay que pagar un precio cuando se hace eso”, dijo Jens Juul Holst, profesor de ciencias biomédicas de la Universidad de Copenhague. Para algunas personas, “cuando llevan uno o dos años en esto”, dijo, “la vida es tan aburrida que se vuelve miserable, así que no pueden soportarla más y deben regresar a su antigua vida”.

O como una paciente, Aishah Simone Smith, dijo: “Mi vida necesita más placeres, no menos. Comer añade dramatismo, diversión y energía a mi experiencia, la cual de otro modo sería apática y distímica. Cuando perdí mi anhelo por comer, mi vida perdió sentido”.

Sin duda, algunas personas que se identifican con el término “ruido de la comida” experimentan una obsesión genuina en torno a la comida, además de que se involucran en conductas perjudiciales como los atracones. Sin embargo, según especialistas como nutricionistas y psicólogos, estos problemas suelen tener su origen en la restricción.

En otras palabras, el ruido de la comida puede ocurrir cuando no se come lo suficiente para satisfacer el apetito, a menudo bajo la presión de la cultura de las dietas, una cultura a la que contribuyen fármacos como Ozempic y Wegovy, al normalizar la alimentación restrictiva y tratar el hambre como una patología. (Por supuesto, podemos reconocer que las presiones y prácticas culturales son problemáticas y, al mismo tiempo, empatizar con las personas que las padecen).

Menospreciar nuestro apetito tiene consecuencias para la cultura en general. En esencia les decimos a las personas —de nuevo, en especial a las mujeres— que no confíen en sus cuerpos de maneras que huelen a manipulación o gaslighting. Imaginemos un mundo en el que pudiéramos anular nuestra necesidad de dormir con un medicamento mucho más potente y duradero que la cafeína: por ejemplo, una nueva clase de anfetaminas que pueda suprimir la necesidad de sueño durante días, si no semanas.

Y así llegamos a declararnos aquejados por el “ruido del sueño”, en vez de simple cansancio humano, por ende, representamos una necesidad corporal normal como una debilidad y los fármacos para tratar este cansancio como una solución a este problema que no es un problema.

La idea de promover como mero ruido las súplicas de descanso que nos da el cuerpo —y, por lo tanto, como algo a lo que no se le debe hacer caso— roza en lo distópico. El caso del hambre no es distinto.

En la vorágine mediática en torno a los fármacos que contienen semaglutida, como Ozempic y Wegovy —de nuevo, cuando se toman solo para perder peso, en vez de para tratar la diabetes u otros problemas de salud—, se ha prestado poca atención a las dificultades que tenemos las personas que nos hemos acostumbrado durante mucho tiempo a ignorar nuestra voz de hambre, al grado de llegar a presentar un modo de comer anormal o incluso sufrir trastornos alimenticios manifiestos.

A pesar de la alta prevalencia de este tipo de problemas —incluso en niños y adolescentes, con trastornos alimenticios que afectan a más de uno de cada cinco en todo el mundo—, la capacidad que tienen estos fármacos para llevar a la gente a un territorio peligroso casi nunca se aborda con seriedad.

Incluso al margen de los fármacos en sí, el discurso exaltado que los rodea —que celebra un futuro en el que la comida y el apetito sean superados— es tenso para quienes han batallado para no convertir el hambre en una enemiga.

Y para cualquiera de nosotros, la alegría, el placer y el consuelo que aporta la comida tampoco debería ser descartado. Por supuesto que necesitamos comer para vivir, pero esto va más allá; vivir para comer nos ha dado sentido y comunidad a muchos de nosotros durante mucho tiempo, así como sustento puro.

El ruido de la comida no debe tratarse como algo patológico que se debe eliminar con medicamentos. Más bien, podríamos llamar a esto la “música de la comida” y bailar al son de ella.

nuestras charlas nocturnas.

febrero 4, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Enseñar a escribir es más que corregir redacciones …

The Conversation(E.Ferrari) — Lo que pensaba Cicerón es lo que piensan ahora muchos. “Corren malos tiempos, los hijos han dejado de obedecer a sus padres y todo el mundo escribe libros”, dejó dicho, como contexto nada original, en una de sus arengas más épicas.

Es una de las ideas recurrentes en la historia: que cada generación desatiende o degrada muchos de los valores que la generación anterior considera todavía fundamentales.

Que se repita en cada época, lejos de reforzarla, la hace más sospechosa: parece decir más de quien lo dice que del momento en que lo dice.

-Suspicacias con la escritura

La educación reglada descuida la habilidad de la escritura en el aula: sigue sin tener un espacio propio en los currículos académicos, a pesar de los libros o manuales fundamentales que se han publicado los últimos años, como el de Delmiro Coto en 2007, el de Frugoni en 2006 (reeditado en 2017), los más recientes de Daniel Cassany, o los ya clásicos, como Teoría y práctica de un taller de escritura del grupo Grafein, Ejercicios de estilo de Queneau y Gramática de la fantasía de Rodari.

Son muchas las resistencias que hay que vencer todavía (el tamaño de los grupos, la metodología y el tiempo que requiere escribir, su evaluación tan compleja, etc.). Pero la cuestión de fondo es otra: su incomprensión como una destreza más y, con ello, su falta de reconocimiento como materia de aprendizaje.

No puede confundirse la escritura, que es una actividad, o un hábito en el mejor de los casos, con la publicación de un libro. Ni escribir implica, necesariamente, ser un escritor profesional. Tampoco son escribir y leer tareas opuestas, en donde una le roba el tiempo a la otra. Forman más bien un círculo virtuoso que hace mejor lector a quien escribe y mejor escritor a quien lee. Porque, como dice Álvaro Enrigue, un escritor es ante todo un lector sinvergüenza.

– Lugares comunes

Es un lugar común que los jóvenes escriben muy mal, cada vez peor, y que no leen. Es más que improbable, pero muchos están convencidos de que antes, en cualquier otra época, se leía mucho y se escribía mejor.

Es también un lugar común que no se puede enseñar a escribir. En el imaginario colectivo se ha asentado la idea, injustificada, infundada, de que se puede enseñar a pintar, a componer música, a hacer matemáticas o a hacer filosofía, pero a escribir no. A escribir solo se aprende leyendo y escribiendo mucho, dicen todavía quienes intentan alejar la escritura de toda didáctica, como si fuera la única disciplina en la que la práctica es lo más importante.

Pero es fácil abrirle grietas a estas convicciones. Todo apunta a que se lee y se escribe ahora más que nunca. En parte gracias precisamente a los teléfonos móviles, que han incentivado una escritura cotidiana y constante en sus usuarios.

Pero en parte también a que cada vez más profesores están introduciendo en sus aulas la práctica de la escritura, con la metodología que usan los talleres literarios, que es la de remangarse y trabajar con los textos igual que se trabaja en un laboratorio, experimentando con el lenguaje y sus formas, leyéndolo exhaustivamente, escribiéndolo y reescribiéndolo muchas veces hasta llegar, como decía Juan Ramón Jiménez, al nombre exacto de la cosa.

Enseñar a escribir es otra cosa que compartir un recetario: es acompañar a quien escribe, ayudarlo a vislumbrar su propio proyecto, mostrarle los recursos que tiene a su alcance, orientarlo con sus lecturas y motivarlo para que siga escribiendo, hasta convertirlo en un hábito.

– Qué nos aporta escribir

Enseñar a escribir a los alumnos, en cualquiera de las etapas educativas, es una vía privilegiada para trabajar con ellos su creatividad, sus capacidades expresiva y comprensiva, su sentido crítico; y para proporcionales un acceso más vivo y penetrante al lenguaje, hacer de la lectura una experiencia vivida más intensamente y capacitarlos de verdad para el diálogo.

Porque escribir bien no es solo escribir correctamente, hacer comprensible lo que se quiere contar, ser ordenado y claro. Más allá de esos mínimos, escribir bien es mostrar un estilo propio, una manera propia de ver la realidad y darle una estructura fiable con el lenguaje.

Clarice Lispector dijo que escribía porque era incapaz de entender nada si no era a través del proceso de escribir. Escribir mejor es también pensar mejor, tener una percepción más audaz de la realidad, dotarse de un modo más ambicioso de estar en el mundo y de conocerse uno mismo.

– Lingüistas versus escritores

¿Quién y cómo puede enseñarnos a hacerlo? Cuando en los años 40 al novelista Vladimir Nabokov le ofrecieron dar clases en Harvard, el lingüista Roman Jakobson, receloso, preguntó: ¿Qué será lo próximo? ¿Traeremos elefantes a enseñar zoología?.

Hoy no es necesario elegir entre escritores o lingüistas: a los testimonios y reflexiones de muchos autores sobre su propia práctica, valiosísimos, podemos sumarles la investigación académica reciente que aporta un método científico para la enseñanza de la escritura.

nuestras charlas nocturnas.

febrero 3, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

El valor de la naturaleza y el patrimonio cultural rural-urbano …

Igluu(J.B.Escribano/The Conversation) — España alberga un amplio patrimonio cultural, natural e histórico: tenemos 15 ciudades Patrimonio de la Humanidad, una amplia lista de zonas de especial interés reconocidas por la Unesco, miles de especies de flora y fauna…

Protegerlo es crucial para cuidar de su valor tangible e intangible.

El mundo rural y urbano se diluye en lo que podemos llamar el entorno rurbano.

En él existe un rico patrimonio natural y cultural que se ha convertido en un tema de análisis reciente entre urbanistas, geógrafos, sociólogos, ingenieros y antropólogos, que se plantean los problemas y las oportunidades para conservarlo.

Podemos considerar patrimonios naturales tangibles e intangibles.

El área tangible se materializa en las infraestructuras verdes: edificaciones (azoteas, paredes, interiores), parques y jardines, riberas y márgenes de los ríos, así como áreas protegidas y corredores ecológicos. El área intangible se centra en la tradición y culturas.

Además, el patrimonio natural rurbano genera una serie de beneficios en su entorno, entre los que podemos señalar:

• Mejora de la calidad medioambiental, tanto en contaminación aérea como humedad, facilitando la salud física y mental.

• Contribución a la gestión del agua, minorando las escorrentías, facilitando el abastecimiento.

• Paisajismo y atracción turística.

• Biodiversidad, por las variedades de flora y fauna.

• Facilitación de lugares de ocio y encuentro para relaciones personales con el vecindario y convivencia ciudadana.

• Mitigación del cambio climático en temperatura y humedad, con ahorro energético y huellas de carbono.

• Facilitación de la economía circular.

• Estímulo del desarrollo socioeconómico con innovaciones y nuevos empleos.

• Cultura y tradición.

– Riqueza natural y cultural

En el patrimonio natural rurbano, España muestra una gran riqueza, tanto en lo material como en lo inmaterial. A las 15 ciudades Patrimonio de la Humanidad, se une ser el primer país europeo en biodiversidad, con tradiciones orales y escritas y prácticas heredadas y transmitidas a lo largo de siglos.

Su posición geográfica le ha convertido en zona de paso de culturas que se han ido mezclando y enriqueciendo.

Además, en España hay alrededor de 60.000 especies de flora y fauna. De ellas, 10.000 son vegetales, en tanto que en toda la Unión Europea existen 12.000. Hay más de 25.000 invertebrados. En conjunto se estima que 1.700 especies son endémicas.

La lista de sitios naturales considerados Patrimonio Mundial de la UNESCO en España es amplia, desde los parques naturales (Doñana, Teide…) a monumentos naturales, reserva de la biosfera.

En relación con el patrimonio, hay una serie de instituciones y asociaciones que de forma periódica vienen desarrollando eventos y actividades. Es el caso del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (ICOMO) dentro de la UNESCO, ocupados en la teoría, metodología y tecnología para conservación y mejora de sitios y monumentos. Otros, como la asociación Hispania Nostra, de turismo de patrimonio cultural, están involucrados en áreas más específicas.

Con un enfoque más territorial, tenemos la Ruta del Quijote que abarca más de 2.500 km a lo largo de Castilla la Mancha, Aragón y Cataluña. Con orientación gastronómica tenemos la dieta mediterránea, la ruta del vino mediante el enoturismo o la ruta del queso.

– Éxitos y fracasos en la gestión

El patrimonio natural de cada ciudad o región puede analizarse de forma dinámica, a través de varios periodos, exponiendo los éxitos y fracasos sobre las medidas y acciones que se vienen aplicando.

La primera etapa es de descubrimiento y creatividad. Se trata de identificar el patrimonio natural existente, describirlo y darlo a conocer. La segunda etapa es más selectiva, al proponer los mecanismos que estimulan la creación de patrimonio tangible e intangible.

En cuanto a la tercera etapa podríamos denominarla protectora, tanto de bienes tangibles como intangibles. Para ello deben establecerse unas normas de obligado cumplimiento con los servicios de inspección correspondientes. 

La protección del paisaje debe complementarse con la de los hurtos de bienes, que habitualmente circulan en flujos para fines personales lucrativos o incluso museos. Existe también el riesgo de daños producidos por obras civiles o arquitectónicas que no cumplen la legislación o recomendaciones.

Como éxitos podemos considerar el reconocimiento público de los valores del patrimonio, como es el caso de las ciudades Patrimonio de la Humanidad y los sitios históricos, monumentos y lugares que han sido sacados a la luz. También es positiva la existencia de una legislación específica, así como patrimonio histórico aplicado a bienes muebles y bienes de interés cultural.

En el patrimonio tangible tenemos libros, manuscritos, objetos históricos y arqueológicos, pinturas, esculturas y turismo. Las campañas de promoción y divulgación, que congregan a académicos, aficionados, empresarios y funcionarios, así como los seminarios y congresos, constituyen un éxito en la gestión y contribuyen a crear una mentalidad favorable al patrimonio natural.

Los fracasos incluyen las acciones de expolio y destrucción derivadas de acciones bélicas o catástrofes naturales (fuegos, terremotos, inundaciones). La inhibición por ignorancia o radicalismos son otra fuente de fracasos en la conservación.

En 2007, Hispania Nostra creó una «lista roja» del patrimonio cultural español con riesgo de destrucción o alteración, con más de 1.300 casos. Castilla y León, Castilla La-Mancha y Andalucía son las comunidades con más monumentos en el registro. Existe también una «lista negra» que incluye los que ya han desaparecido o han sufrido daños irreversibles.

– El patrimonio, una responsabilidad compartida

La gran riqueza patrimonial es consustancial con su diversidad, pero ello supone un problema en su coordinación y gobernanza, por lo que se requiere establecer unos protocolos, y el planteamiento del patrimonio como una responsabilidad compartida.

Constituye un reto la creación de unas plataformas a distintos niveles, local, regional y nacional, que incorporen las diversas actividades relacionadas con el patrimonio natural, tangible e intangible, buscando complementariedades en sus actividades.

Asimismo, es importante resaltar los éxitos para que sirvan de modelo a seguir y los fracasos para que no vuelvan a repetirse en el futuro. Encuentros internacionales entre países con raíces históricas comunes son altamente recomendables.

nuestras charlas nocturnas.

febrero 3, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Opinión: Notas sobre la neocracia sexual …

Ideas(D.Negro) — Bajo el dominio de la cultura subjetivista del racionalismo relativista, individualista y progresista, no es fácil saber qué es la democracia.

Pues se ha impuesto  como método para gobernar la mentira ideológica, de la que no son ya siempre conscientes los políticos y los gobernantes. 

Algo así como lo que decía Solshenitzsyn, para quien la ideología no era un concepto, sino una cosa, la realidad de cada día.

1.- Democracia es una palabra sumamente ambigua desde hace tiempo. Tomar café a las doce de la mañana puede ser democrático y antidemocrático tomarlo antes de acostarse. Igual que en la “cultura” woke, depende de lo que diga el opinante. La democracia show de J. Bochaca.

Se quejaba  Antonio García-Trevijano: «La idea democrática, que sólo puede ser una parte de la realidad, ha adquirido hoy, al convertirse en   ideología del conocimiento, un poder mayor que el de la realidad misma, a la que suplanta».

 Y la democracia irreal es, más que una religión, el aire que se respira. Todo nacido es demócrata por definición. Kim Jong-un, Lula da Silva, Maduro o el  doctor Sánchez son ejemplos de demócratas sin tacha.  Hoy lo serían Hitler y Stalin.  Quien no se reconozca como demócrata está condenado a la muerte civil.

Bertrand de Jouvenel, uno de los mayores pensadores políticos del siglo XX —y muy actual—, escribió ya en 1945 en Sobre el poder, Historia natural de su crecimiento: «Las discusiones sobre la democracia, los argumentos en su favor o en su contra, están marcados por la nulidad intelectual, porque no se sabe de qué se habla».

Hoy, escribe Alain de Benoist, “vivimos en sociedades oligárquicas donde todo el mundo es demócrata, pero donde ya no hay democracia”. Corrige Eric Verhaeghe: “la democracia es un divertissement que nos hace olvidar lo esencial, el caos  civilizacional, y lo hace aceptable”.

 Jesús Palomar distingue la democracia tradicional, objeto de críticas desde los griegos, y la moderna, la del “caos civilizacional”: “Sabemos lo que es la democracia moderna si nadie lo pregunta, pero cuando se nos pregunta, la presunta certeza desaparece”.  

2.- En el caos civilizacional, una de cuyas causas principales es justamente la perversión de la democracia, sólo  cabe  hablar de modalidades formalmente democráticas. Burkhard Wehner la bautizó por eso die mehrspurige Demokratie, “la democracia de varios carriles”, y sugirió el concepto Neokratie, “neocracia” para designar las formas de gobierno que han sustituido a  la democracia considerada tradicional.

 Formas que pueden describirse como la democracia de los Estados propiedad de los partidos políticos, que fungen como la casa Sindical de los admitidos en el consenso político. Sindicación de castas mitómanas con privilegios exclusivos que separa al Estado de la Sociedad “constituida” (Luís de Bonald) por el consenso social natural, el consensus omnium de Cicerón.

Uno de los carriles de la neocracia es la democracia sexual basada en el intercambio sexual sin recato y sin límites —últimamente,  el bud Sex de moda en USA—, que es común a todas las modalidades neocráticas. Democracia que es una de las causas principales de la crisis religiosa, y en consecuencia de la crisis moral, estética, económica, política, social, intelectual, judicial, de Occidente.

   La escritora y socióloga franco-israelí Eva Illuoz ofrece una explicación de la sociedad industrial del sexo. Al ser de orientación marxista, la atribuye al capitalismo satánico: “el cuerpo está sexualizado porque es objeto y mercancía de múltiples industrias, la moda, las dietas, el deporte, la cosmética, que reglamentan el cuerpo a través de su sexualización. 

Y la expansión de estas industrias implica la sexualización del cuerpo. Pues el cuerpo sexualizado es una fuente considerable de ingresos para muchas industrias. Se trata de hacer que el cuerpo no sea precisamente bello, sino sexualmente atractivo, que no es necesariamente lo mismo”…      

“Entonces, es la naturaleza misma del lugar de trabajo la que cambia. Cada vez hay más puestos y trabajos que requieren un cuerpo sexualizado”.

3.- La institucionalización de la democracia sexual en Europa y USA  comenzó en 1968 en Francia con la reivindicación de que los chicos pudieran acceder libremente a las habitaciones de las chicas en las residencias universitarias.

“Cuanto más hago el amor, más ganas me entran de hacer la revolución.

Cuanto más hago la revolución, más ganas me entran de hacer el amor” era un graffiti de la revolución de mayo de 1968, cuya idea fuerza resumía Gómez Dávila como “revolución y coño”. Aquilino Duque hablaba del «espíritu inmundo» de esa revolución políticamente inane; introuvable decía Raymond Aron. 

Pero desde el punto de vista de la historia de las ideas, «entre hedonismo y descristianización, la revolución cultural de los setenta ha subvertido las mentalidades».

Subversión  caracterizada por el triunfo del marxismo de Hitler sobre el de Lenin y Stalin. De hecho, aunque suele pasarse por alto, la revuelta parisina empezó en Alemania hacia 1966 con el movimiento estudiantil cuyas figuras y líderes  —Rudi Dutschke, de formación evangélica, Joschka Fischer, Daniel Cohn–Bendit, etc.— estaban influidos por la Escuela de Frankfurt, admiraban al Che Guevara, se oponían a la guerra de Vietnam, eran feministas…  y, last but no least, podían leer los textos frankfurtianos, freudianos y nacionalsocialistas en alemán.

Con ese movimiento y sus secuencias francesa y norteamericana (Berkeley en California), entró decididamente la biología en la política: el cientificismo biologicista sustituyó al mecanicismo marxista-leninista reflejo de la física de Newton.  Adolfo Hitler, vegetariano, abstemio, no fumador, ecologista y protector de los animales, había sustituido antes la clase por la  raza, la lucha de clases por la lucha de razas. 

Y el historiador inglés John Lukacs —no es el único, también, por ejemplo, Joachim Fest— afirma que los progresistas actuales debieran ver en Adolfo Hitler  su evangelista, su profeta o por lo menos su santo patrón en vez de condenarle: «el principal revolucionario del siglo XX  no fue ni Lenin ni Stalin. Era Hitler».

El homo sexualis  de Sigmund Freud, elevado “a gran filósofo” ironizaba Augusto del Noce,  empezó a competir en 1968 con el homo oeconomicus de Marx, al  triunfar el vitalismo pansexualista, el sexo como el deseo de los deseos en tanto el origen de la vida, y la religiosidad democrática useña, influida también por los inmigrantes frankfurtianos —Marcuse, Adorno, Horkheimer—, otros alemanes como Wilhelm Reich, y el igualitarismo soviético,   encomió la sexualidad.

4.- La cuestión social suscitada por revolución industrial, que impulsó el aumento de la población  al mejorar la higiene, la sanidad y las condiciones de vida, creó el proletariado de las nuevas sociedades urbanas en medio de las viejas sociedades campesinas —la civilización europea es -o era- la única gran civilización de  origen campesino—,  pasó a un segundo plano.

La “resolverá el socialismo entrando a saco en las naciones”, había escrito Donoso Cortés a la reina regente María Cristina en 1851.

Pero como el socialismo no resolvió nada y complicó la situación política al introducir la dialéctica amigo-enemigo en el seno de las naciones, se pasó a la cuestión antropológica y la cuestión antropológica suscitó la sexual.

Cuya idea rectora podría ser la frase de la socialdemócrata danesa Ida Auken  en el Foro Económico Mundial de 2016: para gozar de la felicidad “no tendrás nada y serás feliz”.

Frase que hizo suya la Agenda 2030–2050  de los millonarios  socialistas que se reúnen en el Foro de Davos.

Gente a la que cabe aplicar la de Michael Shellenberger: “un pequeño grupo de psicópatas está empeñado en atacar los pilares de la civilización moderna”.

5.- Benedicto XVI consideraba fundamental la libertad de enseñanza para evitar la propagación de las ideologías totalitarias. Un motivo es que los Estados europeos son totalitarios “liberales” según su amigo Robert Spaemann y tienden a considerar a los niños propiedad del Estado. 

    “Gobernar es poblar”, decía el argentino Juan Bautista Alberdi. Pero el famoso libro de Huxley Un mundo feliz,  que es hoy, junto con  1984 de Orwell, la mejor teoría del Estado, prohíbe  la reproducción sexual y considera la palabra “madre” la palabra más indecente y blasfema. En cambio, se  puede disfrutar del sexo sin la menor traba.

En Suecia, por ejemplo, las juventudes del Partido Liberal  piden o pedían la legalización de la necrofilia y el incesto  y el cardenal Paglia, presidente de la Pontificia Academia para la Vida, dijo en la RAI 3 italiana: “creo que la ley 194 [que legalizó el aborto en Italia] es ahora un pilar de nuestra vida social”. 

Efectivamente, protege el negocio del aborto para garantizar el consumo de sexo. Por lo que se penaliza ya, con toda la razón, como delito de acoso, rezar ante las clínicas abortistas a fin de proteger los puestos de trabajo de esa próspera industria.

6.- Uno de los mejores ejemplos de neocracia o democracia sexual es, por cierto, la España monárquica, donde el Estado regula tradicionalmente la enseñanza y cada gobierno de la transición fabricó su propia ley educativa con ánimo de mejorar la anterior. Loable intención cuyo éxito confirma el reciente informe PISA.

        No iba a ser menos el gobierno del eximio Dr. Sánchez, gracias al cual, critica el fascista Jorge Soley en “La ley trans o la  perversión hecha ley”, el Estado es confesionalmente LGTBQI+. Lo que legitima la sexualización de los niños en la escuela a la que tienen que asistir obligatoriamente, al estar prohibido el homeschuling, la educación en casa.

De ahí la llamada ley Celáa (29. XII. 2020), por ser iniciativa de Dª Isabel Celáa,  ministre de Educación y Formación profesional en el gobierno del Dr. Sánchez, quien premió merecidamente a su autora para que disfrutase de su jubilación con la importante embajada en el Vaticano sin que pusiera ninguna objeción la Santa Sede.

La ley, concebida obviamente con perspectiva de género, está orientada  según el Preámbulo —a la verdad un tanto farragoso  por  exceso de erudición—, a preparar a los estudiantes para  la Agenda 2030, el año en el que comenzará la marcha hacia el mundo feliz. Presupone que los niños pertenecen al Estado, como es natural en un Estado progresista. En el que, para mayor garantía, dicho con palabras del periodista Hughes “dentro del Estado hay otro Estado que se llama PSOE formado por tribus y familias”.

7.- En la nunca demasiado ponderada transición de la democracia orgánica del franquismo a la desorganizada democracia monárquica, España, escribe Elio Gallego, “pasó a convertirse, en una pornocracia, según la elocuente expresión acuñada por Joseph Proudhon, donde la promoción del divorcio, el aborto y la promiscuidad sexual se convirtieron en sinónimos de democracia”.

En efecto, bajo el misterioso gobierno del dr. Sánchez, fiel cumplidor de la consigna del preámbulo de la Carta Otorgada  de 1978 de establecer  una “democracia avanzada”, se  han aprobado leyes para implantar la democracia sexual, tan increíbles para el vetusto sentido común que conserva religiosamente la derecha reaccionaria, como que pueda ser Presidente del gobierno de Su Majestad el mejor gobernante de España por lo menos desde Viriato.

No obstante, se le interpreta mal como a todos los grandes hombres de Estado progresistas —Lenin, Stalin, Hitler, Mao…—   y se dice que miente continuamente, cuando lo que hace es cambiar de opinión ateniéndose a los hechos, como el gran realista político que es. Comparable a Bismarck, der eiserne Kanzler. 

Quien por cierto decía que «el político piensa en la próxima elección; el estadista, en la próxima generación». Justo el caso del dr. Sánchez, gran pensador político (véase su tesis doctoral o alguno de los libros que es capaz de escribir en medio de su abrumador trabajo).   Líder del eco-feminismo nacional y conocedor de la historia de España, no piensa y trabaja sólo para la próxima generación, sino para salvar a la humanidad.

En cuanto a su querida España, parece haberse impuesto dos misiones principales: la primera, consolidar la democracia sexual de modo que sea posible, por ejemplo, que se empoderen las mujeres besándose en público, luciendo solamente bragas y sostén (sin sostén si se ha olvidado), o volviendo tranquilamente a casa solas y borrachas; la segunda, aprovechando hábilmente las facilidades que da la Carta Otorgada en 1978, conocida como la Constitución Nicolasa por el santo del día en que se aprobó, siguiendo el precedente de la de 1812, la Pepa, potenciar la nación dividiéndola en varias para que sean más y cuando el cambio climático perjudique a alguna, la ayuden las otras y, sin duda, para ascender a emperador de todas las Expañas al rey Felipe VI. Una idea genial que explicaría su actitud, tan criticada, con el monarca, para disimular.

Una de las “personas menstruantes” del harén político -mujeres capaces de pensar con la vagina- del dr. Sánchez, titular del   ministerio de igual-dá en la neolengua inclusiva —que junto con la enseñanza obligatoria y exclusiva  del inglés como lingua franca sustituirá la anticuada lengua española—, promovió, actuando como ministre del sexo, la ingeniosa ley de Garantía de la Libertad Sexual, llamada popularmente del “sí o sí”, que reconoce el derecho de los niñes a tener libremente relaciones «sexoafectivas», siempre que sea con su consentimiento.

Como si hubiera oído al cardenal Paglia, lo ministre, que se ufanaba  de serlo del dr. Sánchez y hoy en busca de empleo y sueldo, presumió con razón cuatro o cinco días después,  de que esa ley, “fundamental para la democracia” —elimina por ejemplo el anticuado  principio jurídico de la presunción de inocencia—, es más “progresista”, que la italiana. Favorece incluso a los violadores, gente que se gana la vida como una especie de activistas en las democracias sexuales.

8.- Una prueba de la legitimidad y el éxito de la democracia sexual hispana, tan criticada por la derecha reaccionaria, que sigue siendo franquista, es que la Iglesia, fiel a la unión del Trono y el Altar, no tiene nada que decir. Sensible a los signos de los tiempos, entiende correctamente, que, por ejemplo, en el caso de lo ministre de igual-dá sólo quería igualar, como manda la religión democrática, a los niñes y los no niñes, y, coincidiendo con Paglia, disculpó en cierto modo a lo ministre por boca de su obispe portavoz.

Hubiera quedado mejor diciendo diplomáticamente, por ejemplo, aunque sea falso, que es una retrasada mental, que no sabe lo que dice, que dice lo que le mandan o que tiene que ganarse la vida.

Teológicamente, la cultura de la muerte con la propaganda del aborto, su consideración como un derecho y su  aceptación social tiene rasgos satánicos, por lo menos en los países de la Cristiandad. Pero la Iglesia hispana, sabiéndose anticuada —como Iglesia no es democrática y está fuera por ende del lado correcto de la historia—, es respetuosa con la democracia: vox populi, vox Dei.

Y como en los sentimentales tiempos neocráticos —por eso tiende a decirse ahora corazón en vez de alma en el lenguaje eclesiástico— sólo los rígidos creen en Dios y en la existencia del alma y es políticamente incorrecto el proselitismo,  ha dejado a su aire al Pueblo de Dios y se desentiende de su misión de orientar las almas como mandaba el anticuado principio «salus animarum, suprema lex».

  Además, la suprema autoridad que define hoy la Verdad, es el deus mortalis de Hobbes, el Estado, y son los políticos progresistas los encargados democráticamente de proclamar los derechos progresistas que, se dice, reclaman las masas. Entre ellos, el aborto como garantía de la libertad sexual sin la que no hay libertad política. 

Por eso se quiere constitucionalizar en Francia con la oposición teórica de la extremista Fundación Lejeune, para cuyo presidente es el «arma absoluta del progresismo” y  “santificar el acto de matar a un niño en el vientre de su madre», de católicos rígidos y de la extrema derecha fascista. España, que aspira a ser campeona mundial del progresismo, se ha adelantado.

Aunque como aquí no es ya fácil saber que es legalmente legítimo o ilegítimo, ha tenido que hacerlo el Tribunal Constitucional actuando como poder constituyente. 

España lidera ya orgullosamente rankings mundiales en consumo de ansiolíticos y sedantes, cirugía estética,caída de nacimientos, y aprobación de leyes contra la vida.

Es lógico que, en las Españas del gran Pedro Sánchez, donde triunfa  la Verdad de la religión socialista, que ha calado en las costumbres, ni los teólogos, ni las autoridades eclesiásticas en general,  ni los púlpitos —el francés Jean Guitton se quejaba en 1988 de su Silencio sobre lo esencial—se pronuncien sobre el aborto, la eutanasia, la maternidad subrogada y otras conquistas sociales democráticas como el divorcio express.

Y aun menos excomulgando a los legisladores y políticos democráticos, como acaba de hacer el rígido obispo de Guayaquil. Sería excesivamente retrógrado y gravemente antidemocrático.  

9.- Así pues, si como decía Carlyle anticipando la histoire événementielle, “la historia del mundo es la biografía de los grandes hombres”, la Nación española está cada vez más fuera de la visión anticuada de la historia gracias a la neocracia sexual. ¿Quizá porque la reinstauración “nunca ha visto un gran hombre” como decía Nietzsche? ¿Se ha consumado el proceso iniciado en 1700 con la instauración del absolutismo borbónico? Con Luis XIV, escribe Rubio Esteban, se pasó del rex absolutus legibus, a un gubernamentum absolutissimum legibus, del rey soberano absoluto al gobierno tutor o preceptor.

Y «en 1700, escribió Salvador de Madariaga, empezó el siglo que iba a quemar mucho de lo que España había adorado y a adorar mucho de lo que España había quemado». Marcelo Gullo cree que «los Borbones no se sentían parte de la historia anterior de la Corona de España. No tuvieron ningún interés en defenderla». El “problema de España” comenzaría con el intento de esta dinastía de modernizarla sometiendo todo a su Estado.

Pero como no progresó bastante, se ha impuesto el dr. Sánchez, la tarea de culminarla durante su virreinato. Por eso tiene que gobernar mediante decretos-leyes obviando las Cortes, donde sus enemigos, que le acusan de violar la Carta-Constitución, le impedirían las grandes reformas encaminadas a engrandecer la nación.

En efecto, como reconoce Gullo, el indolente Fernando VII, prefirió estar preso en Francia y no libre en América, como hizo la monarquía portuguesa, y se disolvió el Imperio. De haber gobernado desde Perú o México, quizá no se habría fragmentado  la América española. La separación, que no independencia, habría ocurrido quizá igualmente, porque era el aire de la época, pero se habría salvado la unidad, y el divorcio no hubiera sido violento, sino amigable.

Los segundos responsables, según Gullo, fueron los hombres reunidos en Cádiz, porque cuando se discutió la representación de los americanos no se les trató en condiciones de igualdad. «Ese es el origen, dice Gullo, de que muchos americanos se hayan separado de España».

Con todo, el gobierno de Sánchez y sus amigos —“el gobierno de los amigos es la forma bárbara de gobernar”, decía el fascista Bertrand de Jouvenel— es el primer intento conocido, dicen sus partidarios —que son casi tantos según sus críticos malpensantes, como los enchufados, necios, resentidos y tarados para los que son sus  geniales decisiones como mandatos divinos—,  de rehacer desde dentro una Nación fascista y machista, para crear varias Expañas auténticamente democráticas y feministas. Si lo consigue, pasará a la historia como uno de los más grandes hombres de la historia universal, su única ambición personal.       

10.- La guerra progresista entre los sexos no es, ciertamente, la guerra cantada por poetas y literatos. Wilhelm Reich  consideraba “la liberación sexual” la clave para cambiar la sociedad al destruir la familia.  El resultado es la mercantilización por el capitalismo sexual descrito por Eva Illuoz, del erotismo antipoético liberado en mayo del 68, garantizado con el “Derecho de la Mujer a la Salud Reproductiva” para acabar con el amor auténtico, que es comunitario y, según un teólogo metodista, “disciplina los deseos”.

  Capitalismo que, al anular el “eterno femenino”, convierte la democracia, dicen algunos malhablados, en “putocracia”, para compensar la pérdida de las libertades, principalmente la política y la económica. Se dice que el sexo como bien de consumo, es la droga que distrae de la desolación  espiritual y la falta de expectativas.

 El Foro Económico Mundial (WEF), neocomunista según el fascista francés Guy Milliére, que se reúne en Davos patrocinado por filántropos generosos, constituye un excelente ejemplo del capitalismo financiero sexual aliado con la izquierda “fucsia” (D. Fusaro), que hace de la democracia un producto sentimental.

Participan en el Foro agencias como Sensuallounge Escort, que ofrecían servicios en 2023 para todas las orientaciones sexuales a 2.350 euros por noche. El fundador del Foro, Klaus Schwab, ¿otro psicópata?, defensor de la disminución drástica de la población mundial, se ha manifestado a favor de despenalizar la pederastia. Los niños como esclavos sexuales sería una gran conquista social que ennoblecería además a la neocracia sexual. 

11.- La bio-ideología de la confusión, la artificiosa bio-ideología de género, la más reciente de la “eco-sexualidad”, y la higienista, apoyadas y subvencionadas por los gobiernos como conquistas democráticas para confundir y distraer al pueblo, han asentado las modas del sexo promiscuo, el aborto masivo, la homosexualidad, el transgénero o transexualidad, etc., casi como inherentes al modo de vida democrático.

Las bio-ideologías, religiones sectarias de origen hitleriano, que han sustituido prácticamente a las religiones ideológicas mecanicistas, fomentan la sexualización de las costumbres, que son la clave de la conducta social. Imponen legislativamente la hipersexualidad con sus dogmas anticientíficos.

Hay quien dice con bastante razón, que, confundiendo los instintos con los deseos, que son propios del hombre —los animales no desean—, “animalizan a las poblaciones y exacerban los peores vicios de la chusma, rebajan sus instintos al nivel de las cloacas y las convierten en inofensivos cobayas para sus experimentos de ingeniería social a través de la implementación de normas que hasta la jerarquía católica acepta sin rechistar”. 

12.-  La teología, el estudio del misterio de Dios, compete a los teólogos. Aquí se intenta únicamente señalar la penetración del espíritu utópico de la democracia igualitaria —a fin de cuentas, la “sovietización” en sentido amplio— en personas e instituciones, que parecían y deberían estar a salvo del sentimentalismo tóxico.

Es el caso de las iglesias que se han dejado contaminar por la moda. Gómez Dávila sentenció hace años en uno de sus famosos aforismos: «no habiendo logrado que los hombres practiquen lo que enseña, la Iglesia actual ha resuelto enseñar lo que practican». 

En casi todas las protestantes, se bendice el ficticio “matrimonio” homosexual, hay sacerdotisas y obispas, etc. y, en la católica, la más consistente aparte de la ortodoxa, se pide también el reconocimiento de ese matrimonio, la abolición del celibato, que se nombren diaconisas  —todavía no sacerdotisas y obispas-, lo que abriría el camino a que, con el tiempo, haya una papisa.

Si se pareciese a Marylin Monroe u otra diva, aumentaría seguramente la fe viva entre los hombres, pero podría disminuir la de las mujeres. Son objetivos del Sínodo alemán, alentado por la pasividad del papa, que podrían dar lugar a un cisma —separación del cuerpo místico de Cristo— o a la protestantización de la Iglesia católica alemana.

 El Cardenal Gerhard Müller, antiguo prefecto de la Congregación para la doctrina de la fe, crítico respetuoso de algunas iniciativas del ocurrente papa Francisco, deplora el “nihilismo antropológico» de  la «vía sinodal» alemana y la “fijación monotemática en la sexualidad” como expresión de la “imagen del hombre sin el Dios vivo». .

13.- La separación, cuasi ontológica, propia de la forma estatal de lo Político entre lo público y lo privado, ha sido aprovechada para manipular la sexualidad, el deseo del que depende la vida, y, en cierto sentido, uno de los más manipulables de la condición humana, empezando por la enseñanza —enseñar no es lo mismo que educar— sexual.

Lo de “la nariz de Cleopatra” alude a ese deseo, que ha tenido siempre una gran importancia en los pasillos del poder y en la vida corriente. “Si hubiera sido más corta la nariz de Cleopatra, decía Pascal, habría cambiado toda la faz de la Tierra”.

La ética no es la moral. La ética se refiere a la conducta colectiva, el ethos, la moral a la conducta personal, a la conciencia, que es individual. Es frecuente que la moral del hombre público, incluida la sexual, sea distinta de la del particular, como si perteneciesen a especies distintas. 

Lo de la sangre azul y la sangre roja condiciona o influye en los matrimonios, las estirpes, las diferencias estamentales y de clases, etc., pero no justifica la conducta inmoral. Sin embargo, monarcas, políticos y potentados propenden a considerar la  libertad sexual casi como un derecho como si la conducta del hombre público estuviese exenta de trabas morales.

Hoy con más descaro e impunidad debido a la trivialización del sexo por la sovietización del amor como “amor libre”.

En los países anglosajones, donde no existe la distinción entre lo público y lo privado, pues el Government es continuación del gobierno medieval antes de la institucionalización del Estado soberano, por lo que todo es common Law,  la moral del hombre público debe coincidir con la ética y seobliga a dimitir a los políticos que la infringen.

Pues se presume que quien es indecoroso privadamente puede serlo en otros aspectos. Es decir, que predispone a la duplicidad en las cuestiones morales y políticas, por ejemplo, en el uso de los bienes públicos.

En cambio, donde se distingue el derecho público del privado, se acepta casi como normal, la libertad sexual de los políticos o que derrochen irresponsablemente el dinero público y graven al pueblo caprichosamente. Conducta legitimada por cierto en España por el famoso descubrimiento de una servidora del dr. Sánchez, de que “el dinero público no es de nadie”.

14.- La sexualidad es una de las causas del resentimiento del individuo manqué, frustrado, cuya influencia en la política moderna y contemporánea hizo notar Michael Oakeshott. 

Pero las guerras y revoluciones relajan también las costumbres y el igualitarismo democrático, en el que tiene bastante que ver, además de la envidia, el resentimiento que, según Dostoyevski, nace de la comparación- defiende como una cuestión de honor la más amplia libertad sexual.

“El paradigma de la libertad” dice Alain Badiou repitiendo lo que enseñaba la socialdemocracia sueca, pionera en estas cuestiones.

      Pero, ¿cómo acabar con los “tabúes” en torno al sexo que protegen la intimidad, es decir, con el pudor?  Cuando una persona “pierde su intimidad lo pierde todo” dice Kundera. Desaparece hasta el yo narcisista del racionalismo y el Romanticismo, las personas se homogeneizan como en Rebelión en la granja de Orwell y los jefes mandan sin oposición. El origen de la crisis del pudor, “la epidermis del alma” que decía Víctor Hugo, está relacionado el auge de la democracia sexual.

15.- En la lucha del socialismo contra el prejuicio del pudor, se ha generalizado la educación sexual obligatoria. Y es que la trivialización del sexo como objeto de diversión para matar el aburrimiento  —el hombre contemporáneo, incapaz de gozar del dolce far niente, no sabe “matar el tiempo” (time is money) ni divertirse de verdad—, y la promiscuidad sexual desempeñan un importante papel en la igualación por abajo.

El fraudulento informe Kinsey, las ideas de Wilhelm Reich, el psicoanálisis de Freud —un fraude dice Juan B. Fuentes, «el folletón de la gente pensante», se burla Terry Eagleton—, la defensa por  Michel Foucault y otros intelectuales franceses —Derrida, Althuser, Deleuze…— de la despenalización de las relaciones sexuales consentidas entre adultos y menores de quince años, etc., son justificaciones contraculturales cientificistas de la liberación sexual como un objetivo fundamental de la democratización, confundiendo la libertad política con la sexual.

La democracia sexual comenzó en la URSS. Es un ejemplo más de su influencia en la sovietización del mundo Occidental —el origen del progresismo— intensificada en este aspecto por la revuelta estudiantil de mayo de 1968.

16.- Lenin, un hombre austero, no era progresista. Pléjanov le consideraba un Robespierre y, cabría añadir, un Saint-Just, “el puro”. Pero según el Manifiesto Comunista, la familia es una institución burguesa y, por ende, debe ser destruida y la promiscuidad sexual se difundió en la URSS: «somos hijos de Lenin, no queremos padre, ni madre…» era un cántico revolucionario soviético.

El aborto se introdujo en 1919. Sin embargo, en vista de las consecuencias anarquizantes, el partido comunista ruso empezó a defender la familia en 1923. El propio Lenin había advertido en Caricatura del marxismo, que el principio de la verdadera democracia de autorizar el divorcio, «¡no es una invitación a que lo hagan todas las esposas!». 

Los bolcheviques mantuvieron empero el divorcio fácil y el aborto libre, no sólo para igualar las mujeres y los hombres, sino como garantía técnica para compensar el ascetismo exigido al activista revolucionario —figura diseñada por Lenin—, que prohíbe prácticamente la amistad y el amor.

Imitaron la legislación soviética (1920), la marxistizante Suecia socialdemócrata en 1938 y los países vinculados a la URSS tras la guerra de 1945. En 1972, el sueco Olof Palme, recaudador de limosnas para ETA, hizo público el manifiesto, que tuvo bastante éxito, “La Familia del futuro”, sobre cómo debería ser  la política socialista de la familia apuntando a destruirla. 

En el Reino Unido se aprobó la Abortion Act en 1967 a propuesta del partido liberal. Como dijo una  secretaria de Estado del Ministerio de Igual-dá del antigobierno español  del “tirano y villano” dr. Sánchez, el desenterrador —“la chusma como las hienas solo es intrépida con los cadáveres” (Pérez Galdós)—, feminismo y familia son incompatibles.  

Al año siguiente, 1973, legalizó el aborto el Tribunal Supremo de Estados Unidos con la célebre sentencia del Tribunal Supremo Roe versus Wade (1973) —derogada por anticonstitucional el 24 de junio de 2022— y, siguiendo el ejemplo, empezó a extenderse por doquier.

La legalización del aborto como un requisito de la  sociedad de bienestar recuerda el sacrificio de niños en culturas paganas para apaciguar a los dioses. En la cultura actual, para garantizar el derecho al bienestar de la abortista y sus allegados. Otro  aspecto de la democracia sexual es la gestión subrogada.  Rechazada, por ahora, en casi toda Europa, aunque pueden comprarse niños en Ucrania, y está legalizada en USA. ¿Qué habría dicho Marx, que era un hombre serio, de los niños-mercancía?

Hoy, discreparía seguramente del marxismo de sus admiradores en muchas cuestiones. Quizá también Lenin.  Como dice Alain de Benoist , “Los locos se  han hecho con el poder”.

17.- Dejando aparte China, donde se justifica el genocidio abortista por razones económicas, aunque por razones, también económicas ha empezado a rectificar, Norteamérica es el adalid del mayor de los genocidios conocidos. El aborto sin restricciones es una obsesión del católico presidente Biden  y sus gentes, que considera terroristas potenciales a las madres provida. 

«Europa, escribe Danilo Castellano, vive hoy inmersa en la Weltanschauung (visión del mundo) del americanismo». Junto con Canadá en manos del presidente Trudeau, también católico. Trudeau es campeón del transgenderismo, de la revolución neo-maoísta woke estadounidense y protector de la dictadura de la “comunidad ‘LGBTQIA2S+’”, acrónimo de los términos lesbiana, gay, bisexual, transgénero, queer, intersexual, asexual, de dos espíritus y otras “identidades” fundamentadas en el mito de la evolución.

Trudeau calificó de horrific la revisión de Roe vs. Wade acorde con el common Law y prometió seguir defendiendo el aborto en la guerra emprendida contra el ser humano por el atavismo progresista.

Asesinato civil justificado como liberación de la mujer, la ONU pretende que sea una ley universal, y la Unión Europea, devenida una copia de ladesaparecidaburocracia soviética, ha votado (8.VII.2022) se incluya en la Carta de la UE como un derecho fundamental.

Es significativo que Rusia, cuya demografía regresiva es una herencia de la URSS —en los países socialistas o muy socializados tiende a descender automáticamente la natalidad—, restrinja el aborto para defender la familia, Aparentemente, con la intención de ilegalizarlo en el futuro.

Pretenden también abolirlo naciones exsoviéticas como Polonia —que ha cambiado de bando en las elecciones recientes— y Hungría, que tiene buenas relaciones con Rusia. Algunos gobiernos hispanoamericanos resisten las presiones de la OMS (Organización Mundial de la Salud) y otras instituciones internacionales obsesionadas con democratizar la sexualidad y reducir la natalidad.

18.- A las oligarquías dirigentes les interesan sociedades hipersexualizadas. Como al destruir la familia, que era para Bodino (1530-1596), el teórico de la soberanía, una barrera contra el despotismo y la tiranía, tienden a desintegrarse, son más frágiles y resulta más fácil manipular a la gente. Basta suscitar emociones de las que se intenta convencer a la gente utilizando la lógica y la propaganda, que, decía Hans Morgenthau, es consustancial a la política democrática.

El cardenal Angelo Scola piensa, que la revolución sexual, publicitada como contracultura epicureísta en mayo del 68, pero iniciada por Lenin, es un desafío no menor que la revolución marxista.

19.- El fomento de la “sexualidad líquida” no es históricamente una novedad. Es parte del viejo panem et circenses, aunque Mises notó en algún lugar que el interés personal en el sexo  era característico de la intelectualidad socialista que conoció. Los avances técnicos permiten hoy  utilizar demagógicamente la libertad sexual en gran escala.

La pornografía, por ejemplo, se presenta como una conquista democrática y, según el psiquiatra Enrique Rojas, la adicción a la pornografía es hoy “una epidemia mundial”. La presión de la “izquierda” con la complicidad de la “derecha” —incluida la democracia cristiana, un caballo de Troya en la civilización occidental—, está imponiendo rápidamente leyes totalitarias “ultraliberadoras” del derecho humano a la sexualidad.

 Son un arma, aunque no se diga, contra la religión de la libertad, el cristianismo, principalmente contra el catolicismo latino y eslavo.

Una causa es la demagogia de los individuos frustrados y muchos psicópatas, militantes generalmente en la “izquierda” si se interesan en la política. Es natural, que los jóvenes europeos herederos o víctimas de la contracultura del 68 —pacifismo, contraverdad, sexo, …— y de la influencia soviética tiendan a votar a los partidos que, como poderes sociales sin ética, son  expresamente favorables, para atraer votos, a la libertad sexual como una forma de consumismo garantizada con la “cancelación” del no nacido.

 Sobre todo cuando puede desaparecer el consumismo por la crisis económica —entre otras causas, como la guerra contra la agricultura, es enorme la deuda pública en el mundo cuya divisa es el dólar— y el auge del colectivismo socialista y comunista, que como demuestra la experiencia, empobrecen a los pueblos.

Es el caso de España, por lo menos desde 2004 en que comenzó el  virreinato de Rodríguez Zapatero, doctor honoris causa por la Universidad de León. Se agravará con la prórroga del dr. Sánchez para que siga corrompiendo a la nación, arruinándola y gobernando contra ella. “Probablemente nunca hubo en la historia reciente de España gobernante más corrupto que Pedro Sánchez”, lamenta Jesús Cacho.

20.- Étienne de la Boétie (1530-1563), amigo del escéptico Montaigne,  denunció en el famoso y actualísimo Discurso sobre la servidumbre voluntaria o El contra uno, escrito cuando tenía 18 años  y se estaba asentando la Monarquía Absoluta en Francia —el antecedente del Estado Totalitario como mostró Tocqueville en El Antiguo régimen y la revolución—, que las tiranías y los despotismos fomentan la libertad sexual para distraer y atraer a los súbditos.

Otro motivo en el mismo sentido es su utilización como herramienta o arma política para corromper a los jóvenes, el grupo potencialmente más peligroso para los poderes establecidos en la perspectiva de una posible rebelión o ejercicio del olvidado y fundamental derecho de resistencia contra la tiranía.

 «Las cabezas ocupadas en libertinajes no maquinan revoluciones», decía el marqués de Sade.

nuestras charlas nocturnas.

febrero 2, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

¿Tiene poderes mágicos el agua bendita? De qué rituales religiosos forma parte y el riesgo de su uso inapropiado …

Infobae(G.Di Fazio) — El agua es un símbolo poderoso, que adquiere diferentes significados que siempre atañen a los momentos de transición más importantes de la existencia

. Es el símbolo por excelencia de la vida, el renacimiento y la purificación, y por ello también está presente en ocasiones en los ritos funerarios.

Encarna el principio femenino, tanto por aspectos relacionados con la fertilidad como por su carácter de elemento líquido, puro, adaptable y receptivo.

Es visto como un elemento de fuerza misteriosa, capaz de transformarse continuamente, penetrando el suelo y las rocas y nutriendo la tierra en forma de lluvia.

El simbolismo del agua es articulado y complejo y cambia según el tipo de agua: el océano, por ejemplo, es visto tradicionalmente como una fuerza o divinidad masculina, mientras que los manantiales, próximos a la selva y los bosques, se asocian a divinidades femeninas.

El simbolismo y las alegorías de los mitos antiguos se pueden encontrar en las grandes religiones, y todos estos elementos unen las grandes narrativas sagradas de la humanidad, desde los baños rituales de los Misterios eleusinos de la antigua Grecia hasta la meditación de los monjes sintoístas del Japón.

Partiendo de la religión más cercana a nosotros, el cristianismo, hacemos un recorrido por el mundo para descubrir lo sagrado en el agua.

En el judaísmo, el agua juega un papel importante, siendo protagonista de las abluciones rituales ligadas a la purificación, indicadas por la “Ley judía” (la Halajá): se trata de la tevilah, una inmersión completa en agua de mar o de río que toma la nombre “mikvek” que es un baño ritual que sirve para purificar el cuerpo tras ciertos actos impuros.

El agua que llena la cuenca de la mikve debe provenir de una fuente natural, de un acuífero, por lo que la inmersión también puede tener lugar en un océano o un lago. Según la tradición, no debe haber barreras entre la mujer y el agua, por lo que se deben quitar la ropa, las joyas, el maquillaje, las uñas postizas y los productos para el cabello.

En el judaísmo ortodoxo la inmersión en la mikve es obligatoria después de la menstruación y antes de reiniciar las relaciones matrimoniales; después del parto y antes de reanudar las relaciones matrimoniales; para una novia, como preparación para la boda y como parte del proceso de conversión al judaísmo.

El lavado ritual de manos, que se produce en numerosas ocasiones, por ejemplo antes de rezar, al despertar por la mañana o antes de dormir o al salir del cementerio, entre otras. O entre las abluciones, una de las más importantes es “netilat yadayim”, el lavado que se realiza antes de tocar el pan.

Cada lavado va siempre acompañado de una bendición específica y las abluciones son tan importantes que en algunos casos uno puede incluso ser excomulgado por no haberlas realizado.

Para los católicos, desde niños nos han enseñado que, al entrar a la iglesia, es importante mojar los dedos en la pila bautismal o en una pila de agua bendita y hacer la señal de la Cruz con el agua bendita.

Es una manera de recordar el valor de nuestro Bautismo y recordar cómo hemos llegado a ser en todos los aspectos parte de la Iglesia.

En el Evangelio según Juan, Jesús dice a la samaritana: “Si supieras el don de Dios y quién es el que te dice: ‘¡Dame de beber!’, le habrías pedido y él te habría dado agua viva” (Jn 4,10). 

Esta “agua viva” de la que habla Jesús es Él mismo. El agua siempre ha tenido una importancia fundamental en las Sagradas Escrituras, como símbolo de salvación y purificación. La Liturgia se ha apropiado de esta dimensión espiritual del agua, convirtiéndola en uno de sus símbolos más importantes, con el Sacramento del Bautismo, y haciendo del agua bendita un sacramental.

¿Que es un “sacramental” para la Iglesia católica? Se lee en el catecismo, número 1667: “La Iglesia también estableció los sacramentales. Son signos sagrados mediante los cuales, con cierta imitación de los sacramentos, se significan y, por intercesión de la Iglesia, se obtienen efectos especialmente espirituales. Por ellos los hombres se disponen a recibir el efecto principal de los sacramentos y se santifican las diversas circunstancias de la vida”.

Otros dos sacramentales muy importantes que, como el agua bendita, nunca deben faltar en el hogar de un creyente, son el crucifijo y la sal bendita. Esta última no es muy conocida y utilizada por estos lares del cono sur de América. Los sacramentales tienen un poderoso efecto espiritual y sirven para santificar muchos gestos y situaciones cotidianas.

Son, en cierto modo, oraciones transmitidas por objetos para obtener la benevolencia de Dios en diversas circunstancias. Pero no son objetos mágicos. El objeto en sí no tiene poder, es la fe de la persona y su convección la que, por medio de un objeto, puede llegar a ser útil espiritualmente.

Los creyentes simples pueden usar el agua bendita para hacer la señal de la cruz cuando entran a la iglesia y guardando botellas de agua bendita en casa. Esto te permitirá pensar en el bautismo de Jesús y en tu propio bautismo. Además, el agua bendita está vinculada a usos rituales particulares.

De hecho, puede utilizarse para consagrar, bendecir y exorcizar, pero sólo un ministro ordenado o alguien que actúe bajo la dirección de este último puede realizar estas acciones. Lo mismo ocurre con la práctica de rociar agua bendita sobre los ataúdes durante los funerales.

Consagrar: implica impartir una bendición permanente. Se puede operar sobre objetos, lugares e incluso personas. Una vez que algo o alguien ha sido consagrado, pertenece a Dios.

Bendecir: significa invocar la protección de Dios sobre alguien o algo. La Iglesia suele utilizar agua bendita para bendecir a los fieles durante los sacramentos y ceremonias. El Papa León IV (847-855) introdujo la práctica de que los sacerdotes bendijeran a los fieles con agua bendita todos los domingos mediante accesorios como la aspersión.

Exorcizar: como todos los sacramentales, el agua bendita es muy eficaz. Por este motivo se utiliza en abundancia durante los exorcismos, pero también cuando se quiere escapar del mal.

El uso inapropiado del agua bendita, así como de otro símbolo sacramental y, más en general, sagrado, debe considerarse una falta, pero muchas veces no es por maldad, sino por no saber de qué se trata. Muy a menudo aquellos que no practican ninguna fe se aprovechan de la despreocupación o la ignorancia de los creyentes para desacreditarlos a ellos y a sus creencias, precisamente aprovechándose de los errores y la despreocupación en el uso de símbolos y rituales.

Es muy fácil caer en la superstición, utilizando incorrectamente los sacramentales y los propios sacramentos.

No podemos obligar a Dios a que nos conceda todo lo que queremos sólo porque nos portamos bien y mucho menos si podemos hacerlo con fórmulas mágicas y rituales improvisados en casa. 

El agua bendita no tiene poderes mágicos. 

No es un medicamento, no sirve para limpiar la casa, ni para alejar el mal de ojo si lo llevamos siempre en el bolsillo o colgado del cuello como amuleto de la suerte.

Es sólo Dios quien decide lo que merecemos y lo que no, lo que nos debe pasar, bueno o malo.

La única verdadera “magia” para un cristiano consiste en confiarse a su voluntad la cual como buen Padre, nunca puede ser mala y sobre todo debemos atesorar y hacer rendir los talentos que pone en nosotros.

Por lo tanto, también el agua bendita sólo tiene sentido si se interpreta como parte del camino cristiano, como un elemento precioso de salvación y de conexión con Cristo, con nuestro bautismo.

Cualquier otra interpretación, cualquier otro uso pertenece al ámbito de la superstición, cuando el agua bendita se utiliza para practicar hechizos y ritos ocultistas.

El agua siempre ha sido considerada muy importante en las Sagradas Escrituras. Pero siempre ha tenido también un uso práctico insustituible: lavar, limpiar el cuerpo y prepararlo para el ritual.

Antes de entrar a la basílica de san Pedro en Roma, los primeros cristianos debían lavarse muy bien las manos.

Por este motivo, en el atrio de san Pedro se colocó una fuente, el cantharus o phiala.

En Roma todavía encontramos uno muy grande y muy famoso, hoy conservado en los Museos Vaticanos. 

Se trata de la Piña de Bronce, de casi 4 metros de altura, que se encontraba en el siglo I cerca del Panteón y que, tras varios traslados, encontró su emplazamiento definitivo en el “Cortile della Pigna”. Con el paso de los siglos, la arquitectura de las iglesias cambió y el atrio se hizo cada vez más pequeño. Así, las fuentes dieron paso a pequeños estanques colocados inmediatamente a la entrada de la iglesia. Y nacieron las pilas de agua bendita.

En las normas diocesanas emitidas por San Carlos Borromeo leemos, respecto a cómo debe ser una pila de agua bendita: «El utensilio diseñado para el agua bendita… debe ser de mármol o piedra sólida, no porosa ni con grietas. Se colocará sobre un pilar convenientemente decorado que no estará en el exterior de la iglesia sino en el interior y, en la medida de lo posible, a la derecha de quienes accedan. 

Habrá uno al lado de la puerta por donde entran los hombres y otro para la puerta de las mujeres. No deben estar fijados a la pared sino separados de ella según convenga. Estarán sostenidas por una columna o pedestal, que no deberá representar nada profano.”

Lamentablemente, en muchos, muchos, muchos templos católicos esas pilas de agua bendita agua están vacías, y no por culpa de los fieles precisamente, sino por desidia eclesiástica.

Algunos hasta lo consideran un rito anticuado y sin valor. En el Islam, el agua es un símbolo de pureza, de la misericordia de Alá y de su poder divino. El agua es vista como un elemento con una fuerza beneficiosa.

Regresa en muchos pasajes del Corán, en forma de río sagrado, agua de los oasis, bien, elemento de la creación, como en la sura que dice “Dios creó todos los seres vivientes del agua” (XXIV, 45). 

Elemento fundamental y bien precioso de la cultura árabe, sigue siendo hoy central en los rituales de purificación: por esta razón, muchas mezquitas tienen un espacio – normalmente situada en un patio – destinada a las abluciones rituales, para que los fieles puedan purificarse antes de entrar en el lugar sagrado.

Como vemos el agua purifica, da vida y sin ella la vida no podría existir. Debemos cuidarla y tratar con ella como si fuera nuestra amiga. Como nos dice San Francisco en le “Cantico de las criaturas”: “Alabado seas, mi Señor por la hermana agua, la cual es muy humilde, preciosa y casta.”

nuestras charlas nocturnas.

febrero 2, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

China presenta una batería radiactiva con capacidad para cargar tu móvil durante 50 años …

Muy Interesante(S.Romero) — Una startup china ha desarrollado una pequeña batería nuclear del tamaño de una moneda pequeña que, según afirma, puede generar electricidad durante 50 años sin necesidad de cargarla.

La compañía china con sede en Beijing, llamada Betavolt, sugiere que esta tecnología tiene el potencial de poder funcionar en un teléfono inteligente en el futuro, aunque aún queda mucho para ver materializado este deseo en la realidad.

La empresa afirma que su batería nuclear es la primera del mundo que miniaturiza con éxito la energía atómica, colocando 63 isótopos nucleares en un módulo más pequeño que una moneda.

A medida que la empresa pasa de la etapa de desarrollo a la etapa piloto, se están preparando para la producción a gran escala y una gran entrada al mercado. Su deseo es empezar a crear estas baterías en 2025.

Concretamente, Betavolt New Energy Technology de China presenta una batería nuclear modular que utiliza una combinación de un isótopo radiactivo de níquel-63 (⁶³Ni) y un semiconductor de diamante de cuarta generación.

Sin embargo, a pesar de que nos parezca un dispositivo futurista, las baterías nucleares han existido de una forma u otra desde principios de los años cincuenta. Por ejemplo, la mayoría de las que conocemos son llamados generadores radiotérmicos, que convierten el calor de los elementos radiactivos en descomposición en electricidad mediante una especie de termopar o un motor Stirling.

La década de 1950 fue una época de intensa innovación y tensión geopolítica. La Guerra Fría estaba en pleno apogeo y, con ella, la carrera por la supremacía nuclear. Sin embargo, junto con el desarrollo de armas nucleares, hubo un esfuerzo concertado para aprovechar la energía nuclear con fines pacíficos, personificado en el programa «Átomos para la paz» del presidente Eisenhower. Fue en este clima de miedo y esperanza que tomó forma el concepto de baterías nucleares.

El principio fundamental detrás de una batería nuclear es la conversión de la energía liberada por la desintegración radiactiva en electricidad. Con el paso del tiempo, las baterías nucleares se han empleado en lugares remotos, como faros y balizas de navegación, donde reemplazar las baterías no es práctico o incluso resulta del todo imposible.

En el campo médico, las baterías nucleares, en forma de marcapasos alimentados con radioisótopos, proporcionaron una solución a largo plazo para los pacientes, aunque han sido reemplazadas en gran medida por baterías de iones de litio debido a las preocupaciones sobre el material radiactivo en el cuerpo humano. Y así unos cuantos ejemplos más pero…

Aunque esta nueva batería realmente no es nada nuevo, sí que han añadido una gran innovación.

La nueva batería, denominada «BV100», es más pequeña que una moneda, mide 15 x 15 x 5 milímetros y genera 100 microvatios de potencia. Contiene un isótopo radiactivo, o una versión del níquel, como fuente de energía, y será la primera de su tipo disponible para compra general, dijeron representantes de Betavolt en un comunicado de prensa.

Si se aprueba su uso en dispositivos como los smartphones, las generaciones futuras de la batería eliminarían para siempre la necesidad y obligatoriedad actual de cargarlas, dijeron representantes de la compañía.

Comprar un producto electrónico que pueda funcionar sin cargarse durante 50 años sería toda una revolución, pero el BV100, que se encuentra en la etapa piloto antes de la producción en masa, no ofrece mucha potencia, al menos en estos momentos.

– Sus innovaciones:

Primero, una batería atómica en miniatura segura con 50 años de duración sin mantenimiento, según informa la compañía.

Segundo, Betavolt afirma que es la única empresa del mundo con la tecnología para dopar materiales semiconductores de diamante de gran tamaño, como los utilizados por la BV100.

En esencia, Betavolt está afirmando un gran avance al hacer que la energía nuclear sea compacta y potencialmente aplicable para diversos usos práctico.

Según el presidente y director ejecutivo de la compañía, Zhang Wei, estas baterías nucleares generan electricidad continuamente, produciendo 8,64 julios diarios y 3.153 julios anualmente, con una capacidad de almacenar 3.300 megavatios en tan solo un gramo sin riesgo de incendio o explosión.

Dado que genera electricidad en lugar de almacenarla en forma de reacciones químicas, no está sujeto a problemas de ciclo de recarga. El ⁶³Ni eventualmente se descompone en cobre no radiactivo, lo que representa un riesgo ambiental mínimo. 

La empresa también considera que estas baterías son seguras para dispositivos médicos dentro del cuerpo humano, como marcapasos y cocleares, sin radiación externa. Así que, si las regulaciones legales lo permiten, las baterías de 1 vatio ya podrían estar en el mercado masivo a partir de 2025 y en un futuro alimentando nuestros móviles y otros dispositivos indefinidamente.

De cara al futuro, la empresa planea crear baterías más potentes y quiere explorar el uso de diferentes isótopos radiactivos.

«La compañía planea lanzar una batería con una potencia de 1 vatio en 2025. Si las políticas lo permiten, las baterías de energía atómica pueden permitir que un teléfono móvil nunca se cargue, y los drones que sólo pueden volar durante 15 minutos pueden volar continuamente«, concluyeron responsables de Betavolt en el comunicado de prensa.

nuestras charlas nocturnas.

febrero 2, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Alexitimia: cómo nos afecta la incapacidad para identificar emociones …

The Convesation(D.S.Teruel/M.A.R.Bello) — Recientemente se ha sugerido que existen algunos rasgos de personalidad complejos que afectan de forma directa a la salud física, entre ellos la alexitimia.

El término fue acuñado en los años 70 del siglo pasado para describir a personas que no eran capaces de identificar o describir las propias emociones.

Coloquialmente se podría decir que se refiere a personas con “falta de palabras para los sentimientos” que, al no ser capaces de identificar las emociones propias (conciencia emocional), tampoco consiguen regularlas. Esta regulación es algo esencial, dado que las emociones nos ayudan a actuar, tomar decisiones, comprender a los demás y ser comprendidos. Como consecuencia, es lógico que ser alexitímico influya en aspectos relacionados con la salud mental.

– Más problemas de salud mental

¿Cómo se reconoce a una persona con alexitimia? Si alguien no es capaz de identificar si se está triste, enfadado o feliz, ni en uno mismo ni en los demás, entonces podría sufrirla.

Pero ojo, porque no se debe confundir con alexitímicos aquellos individuos a los que, aún siendo capaces de identificar sentimientos, les cuesta expresar lo que sienten. Así, las personas con alexitimia tienen dificultades para reconocer e identificar sus sentimientos pero, sobre todo, son incapaces de regularlos.

Y como no diferencian claramente entre emociones y pensamientos, ni tampoco identifican adecuadamente las sensaciones fisiológicas asociadas al miedo o la ira (entre otros), tienen dificultades en la regulación de las conductas asociadas a esos sentimientos y emociones.

Es importante identificar la alexitimia porque, en las últimas décadas, este aspecto del ser humano se ha consolidado como un importante factor de riesgo para una variedad de psicopatologías. Por ejemplo, parece ser que afecta de lleno a la capacidad de los individuos para ser manipulados por otros, pero también a la capacidad de afrontar eficazmente situaciones conflictivas, así como de desarrollar conexiones sociales con otras personas.

Para algunos autores, además, la alexitimia es un importante factor de riesgo para sufrir un brote psicótico, presentar trastornos del estado de ánimo como depresión o para sufrir alta vulnerabilidad al estrés.

– La teoría del trauma ofrece una posible explicación

A pesar de ser un rasgo clave para la salud mental de una persona, todavía no existen explicaciones claras sobre su origen. La hipótesis más aceptada viene de la mano de la teoría del trauma, que sugiere que la alexitimia se podría desarrollar en respuesta a un sufrimiento previo extremo, como fórmula para proteger a la persona de experimentar posteriormente emociones o afectos dolorosos.

De hecho, parece ser que existen experiencias adversas tempranas en la infancia, fundamentalmente negligencia emocional y física y abuso emocional, que podrían predisponer de forma específica a sufrir alexitimia en el futuro.

En este sentido, se ha detectado una relación modulada por la alexitimia entre experiencias tempranas relacionadas con abuso emocional y conductas autolíticas –daño a uno mismo– posteriores.

Todo parece indicar que las dificultades en la autorregulación de intensas emociones adversas podrían conducir a desarrollar comportamientos autolesivos como medio inadecuado de distracción, es decir, como estrategia disfuncional de afrontamiento de situaciones negativas

La buena noticia es que se ha observado que una alta inteligencia emocional reduce el impacto de la alexitimia y puede convertirse en un importante factor protector frente a esas conductas autolesivas y a las tentativas de suicidio. De ahí que resulte clave realizar un entrenamiento emocional en etapas educativas tempranas, enseñando a identificar, poner nombre y regular las emociones para prevenir conductas de riesgo futuras.

– Adolescentes, autistas y personas transgénero, especialmente sensibles

Estudios recientes han demostrado que sería fundamental valorar la alexitimia en etapas del desarrollo especialmente vulnerables, como la adolescencia. Pero también para prevenir conductas autolesivas o lesiones autoinfligidas graves en jóvenes de minorías sexuales y de género y en colectivos de personas transgénero, entre ellas los adultos transgénero con trastorno del espectro autista.

En otras etapas del desarrollo, por ejemplo la edad adulta, también es muy importante analizar la presencia o no de alexitimia. Cuando existe suele evidenciarse en la frecuencia y calidad de las relaciones interpersonales, porque ser alexitímico puede influir de manera negativa en la respuesta a situaciones de la vida cotidiana que requieren determinadas habilidades interpersonales (animar, felicitar, empatizar, enamorarse, etc.).

Adicionalmente, también puede incrementar la sintomatología de trastornos psicológicos preexistentes como ansiedad o depresión, ya que no permite afrontar adecuadamente estos problemas de salud mental.

– Tener conciencia emocional nos salva

El entrenamiento emocional en niños, adolescentes y adultos puede ser una estrategia eficaz para minimizar el impacto de problemas emocionales, enseñando a reevaluar y suprimir, o incluso aceptar, las emociones negativas asociadas a estados emocionales adversos.

Pero, sobre todo, es imprescindible una intervención educativa temprana sobre la conciencia emocional a través de modelos avanzados que desarrollen una inteligencia no ya emocional, sino meta-emocional. En otras palabras, se necesita un entrenamiento que permita que cualquier individuo sea capaz de valorar cómo su lenguaje interno influye en sus sensaciones, modulando todo su sistema emocional de forma mucho más consciente.

La identificación de las emociones hará que su regulación sea más eficiente y eficaz para afrontar situaciones vitales de alta adversidad, y promover resultados resilientes, y no psicopatológicos ante esas situaciones.

nuestras charlas nocturnas.

febrero 2, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Opinión: La verdad oculta sobre los ovnis …

CNN(P.Bergen) — Un exfuncionario del Pentágono —impulsado, dice, por su deber con la verdad— hace pública una acusación explosiva.

Frente a una multitud de cámaras de televisión y miembros del Congreso, este funcionario afirma que el gobierno de EE.UU. ha mantenido en secreto naves extraterrestres estrelladas durante décadas.

Parece el argumento de una película de Hollywood. Pero el año pasado, los estadounidenses lo vieron en las noticias. El exfuncionario del Pentágono, David Grusch, había sido oficial de inteligencia de la Fuerza Aérea.

Dijo a un comité del Congreso que se había enterado de un programa del Pentágono de décadas de duración centrado en la «recuperación de accidentes y la ingeniería inversa» de ovnis de otros planetas.

Grusch también dijo que los restos encontrados en los lugares donde se estrellaron las naves espaciales eran «biológicos no humanos».

Así es. Naves espaciales alienígenas estrelladas y extraterrestres muertos, ahí mismo en el Registro del Congreso. Si no fue la cosa más salvaje jamás transmitida en C-SPAN, debe haber estado cerca. Alguien debería investigar esto, ¿verdad?

Resulta que alguien ya lo había hecho. En 2022, el Pentágono contrató a un veterano científico y oficial de inteligencia llamado Sean Kirkpatrick para crear una nueva oficina encargada de investigar los avistamientos de ovnis por parte del ejército estadounidense.

Bautizada por el Departamento de Defensa de EE.UU. como la Oficina de Resolución de Anomalías en Todos los Dominios, Kirkpatrick nos dijo que su equipo investigó casos de ovnis y entrevistó a miembros del servicio de EE.UU. que dijeron tener conocimiento de encuentros con ovnis.

Kirkpatrick se jubiló recientemente de su trabajo en el Pentágono y habló con nosotros para el podcast de Audible «In the Room».

Kirkpatrick y su equipo investigaron todos los avistamientos de ovnis del gobierno estadounidense desde Roswell, en la década de 1940, y plasmaron sus conclusiones en un informe que probablemente se hará público este mes.

En la entrevista más extensa que ha concedido a los medios de comunicación, Kirkpatrick expuso de forma convincente que las historias que han circulado durante décadas sobre el supuesto encubrimiento por parte del gobierno de los ovnis relacionados con extraterrestres pueden haber sido alimentadas en gran medida por verdaderos creyentes dentro del gobierno de EE.UU. o con estrechos vínculos con él.

Desde que se acuñó por primera vez el término «platillo volador», gran parte del pensamiento conspirativo sobre los ovnis ha sido generado por personas que han visto aviones estadounidenses altamente secretos y quieren respuestas. Y cuando el gobierno no da respuestas, la imaginación del público toma el relevo.

Pero de hecho, según Kirkpatrick, su investigación descubrió que la mayoría de los avistamientos de ovnis son de tecnología avanzada que el gobierno de EE.UU. necesita mantener en secreto, de aviones que naciones rivales están utilizando para espiar a EE.UU. o de drones y globos civiles benignos.

«Hay entre un 2 y un 5% de todos los informes de ovnis que son (…) lo que llamaríamos verdaderamente anómalos», afirma Kirkpatrick. Y cree que lo más probable es que las explicaciones para ese pequeño porcentaje se encuentren aquí mismo, en la Tierra.

– El incidente de Roswell

Así es como Kirkpatrick y su equipo explican el incidente de Roswell, que desempeña un papel destacado en la historia de los ovnis.

Y es que, en 1947, un comunicado de prensa del ejército estadounidense afirmaba que un platillo volador se había estrellado cerca del Campo Aéreo del Ejército de Roswell, en Nuevo México.

Un día después, el ejército se retractó y dijo que el objeto estrellado era un globo meteorológico.

Los periódicos publicaron el titular inicial sobre el platillo, siguieron con el desmentido oficial y el interés por el caso se fue apagando.

Hasta 1980, cuando un par de investigadores de ovnis publicaron un libro en el que afirmaban que se habían recuperado cuerpos extraterrestres de los restos de Roswell y que el gobierno estadounidense había ocultado las pruebas.

Kirkpatrick afirma que su oficina investigó a fondo el incidente de Roswell y descubrió que a finales de la década de 1940 y principios de la de 1950 ocurrían muchas cosas cerca del aeródromo de Roswell. Había un programa de espionaje llamado Proyecto Mogul, que lanzaba largas ristras de globos metálicos de formas extrañas. Estaban diseñados para monitorear pruebas nucleares soviéticas y eran altamente secretos.

Al mismo tiempo, el ejército estadounidense realizaba pruebas con otros globos de gran altitud que transportaban maniquíes humanos equipados con sensores y metidos en bolsas del tamaño del cuerpo para protegerlos de los elementos. Además, al menos un avión militar se estrelló en las inmediaciones con 11 víctimas mortales.

Haciéndose eco de investigaciones gubernamentales anteriores, Kirkpatrick y su equipo llegaron a la conclusión de que los globos Mogul estrellados, las operaciones de recuperación de los maniquíes de prueba derribados y los atisbos de las consecuencias carbonizadas de ese accidente aéreo real probablemente se combinaron en una única narrativa falsa sobre una nave espacial extraterrestre estrellada.

Kirkpatrick también expone argumentos convincentes de que algo similar está ocurriendo hoy en día. Afirma que la nueva tecnología que está volando ahora podría ayudar a explicar gran parte de la era moderna de avistamientos de ovnis desde principios de la década del 2000. No se trata solo de tecnología secreta del gobierno. Muchos observadores se quedan perplejos cuando ven drones de última generación e incluso globos de aspecto extraño.

«¿Qué es más probable?» preguntó Kirkpatrick. «¿El hecho de que haya una tecnología de punta que se esté comercializando en Florida y de la que tú no sepas nada, o que tengamos extraterrestres?», dijo. «Y me genera más perplejidad cuando les enseñas ‘aquí está la empresa de Florida que construye exactamente lo que has descrito’. Y su respuesta es ‘bueno, no, no, no, tienen que ser extraterrestres, y lo estás encubriendo'».

No obstante, los ovnis siguen siendo una auténtica preocupación para la seguridad nacional, principalmente porque constituyen un peligro para la aviación. Como dijo Kirkpatrick, «los pilotos militares que vuelan a más de Mach 1, si se topan con un globo con una cuerda, les arrancará un ala».

Desde 2020, el Pentágono ha normalizado, desestigmatizado y aumentado el volumen de informes sobre ovnis por parte de los militares estadounidenses. Kirkpatrick dice que esa es la razón por la que el globo espía chino fue avistado en primer lugar el año pasado. El incidente demuestra que la política del gobierno estadounidense de tomarse en serio los ovnis está funcionando.

– Los que verdaderamente creen en los ovnis

Así que, frente a la evidencia real, ¿por qué hay gente dentro y alrededor del gobierno que promueve la idea sin fundamento de invasores extraterrestres encubiertos por el gobierno de EE.UU.?

«Los verdaderos creyentes no están solo fuera del gobierno, muchos de ellos están dentro del gobierno», nos dijo Kirkpatrick, incluido el difunto senador estadounidense Harry Reid, el demócrata de Nevada que fue líder de la mayoría del Senado.

Otro actor clave fue Robert Bigelow, multimillonario de Nevada y propietario de una empresa llamada Bigelow Aerospace, amigo de Reid de larga data y con quien compartía un prolongado interés por los ovnis. Kirkpatrick dice: «El senador Harry Reid era un verdadero creyente y pensaba que ‘eh, el gobierno está ocultando esto a la supervisión del Congreso'».

En 2007, el senador Reid consiguió financiación para un programa de la Agencia de Inteligencia de Defensa estadounidense que pagó US$ 22 millones a la empresa aeroespacial de su colega Bigelow, dinero que la empresa gastó en investigaciones sobre fenómenos paranormales.

Entre otras investigaciones, el equipo de Bigelow estudió los avistamientos de ovnis por parte de personal militar estadounidense y propuso crear laboratorios para estudiar los supuestos restos físicos de naves extraterrestres. (En el programa «60 Minutes» de mayo de 2017, Bigelow dijo estar «absolutamente convencido» de que los extraterrestres existen y de que los ovnis han visitado la Tierra).

Reid dijo a un reportero en Nevada en 2021 que, aunque se trataba de un programa secreto para investigar los ovnis, Bigelow no se benefició de «algún trato de favor (…), se sacó a licitación». Reid también dijo a The New York Times: «No estoy avergonzado o apenado o arrepentido de haber puesto esto en marcha (…). Creo que es una de las cosas buenas que hice en mi servicio en el Congreso».

Sin embargo, señala Kirkpatrick, «nada de eso se manifestó realmente en ninguna prueba» de naves extraterrestres. Pero las historias sobre estos programas secretos se difundieron dentro del Pentágono, se adornaron y recibieron el impulso ocasional de los miembros del servicio que habían oído rumores o vislumbrado tecnología o aeronaves aparentemente de ciencia ficción.

Y Kirkpatrick dice que sus investigadores finalmente rastrearon estos movimientos hasta menos de una docena de personas.

«Todo se remonta al mismo núcleo de personas», afirma Kirkpatrick. Esto es tan extraño como irónico. Porque, durante décadas, los verdaderos creyentes en los ovnis nos han estado diciendo que existe una conspiración del gobierno estadounidense para ocultar pruebas de la existencia de extraterrestres.

Pero, si se cree a Kirkpatrick, la verdad más mundana es que estas historias están siendo alimentadas por un grupo de verdaderos creyentes en los ovnis dentro y fuera del gobierno.

Lamentablemente, para todos los amantes de los ovnis, esa puede ser la mayor conclusión del informe de Kirkpatrick al Congreso, que se espera que se publique a finales de este mes. Mucha gente de fuera ha especulado durante mucho tiempo sobre si los programas del Pentágono centrados en los extraterrestres no estaban dando resultados y quizás se estaban autoperpetuando de forma sospechosa.

Pero ahora, personas de gran credibilidad dentro del Pentágono -con autorizaciones de seguridad de muy alto nivel- dicen por fin que han examinado todas y cada una de las pruebas secretas sobre supuestos ovnis alienígenas. Y por lo que pueden decir, son enteramente humanas.

Aunque Kirkpatrick concede que a aquellos que realmente creen que hay visitas extraterrestres aquí en la Tierra, poco les convencerá de lo contrario: «No hay absolutamente nada que yo vaya a hacer, decir o presentar como prueba que vaya a hacer que los verdaderos creyentes se conviertan (…). Es una creencia religiosa que trasciende el pensamiento crítico y el pensamiento racional».

nuestras charlas nocturnas.

febrero 1, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Pedirle a ChatGPT repetir una palabra eternamente ahora es una violación de las políticas de uso …

15 minutos —  ChatGPT ya no puede repetir una palabra eternamente porque ahora se advierte de que se trata de una posible violación de sus políticas, un cambio que se ha apreciado tras una investigación que demostraba que dicha repetición acababa revelando datos personales reales procedentes del entrenamiento.

Una reciente investigación en la que participó Google DeepMind mostró que ChatGPT puede revelar datos personales, como un número de teléfono o una dirección de correo electrónico, en un ciberataque «algo tonto», en el que solo hay que repetir que pedirle que repita eternamente una palabra.

Este ataque de extracción de datos se basa en que «los modelos de imágenes y texto memorizan y regurgitan datos de entrenamiento», como apuntaron los investigadores- Unas veces estos datos aparecen sin que nadie intente extraerlos, pero puede forzarse su aparición de una forma muy simple.

Se trata de una acción que OpenAI, responsable de este chatbot, ha incluido ahora como una violación de los términos de uso del servicio, como informan en 404 Media. Tras desvelarse la investigación, al intentar pedir a CharGPT que repita -cualquier palabra- eternamente, muestra una notificación que advierte de que dicha petición puede violar los términos de uso o la política de contenido.

Sin embargo, esta advertencia no aparece por el momento recogida en las propias políticas de uso de ChatGPT, ni en los términos de uso ni en la política de contenido, como señalan en Edgadget y puede comprobarse en los documentos.

Sin embargo, esta advertencia no aparece por el momento recogida en las propias políticas de uso de ChatGPT, ni en los términos de uso ni en la política de contenido, como señalan en Edgadget y puede comprobarse en los documentos.

nuestras charlas nocturnas.

febrero 1, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Los descongestionantes nasales orales son inútiles, FDA tardó 20 años en aceptarlo …

Cambio16(C.Pachano) — El caso de la fenilefrina oral parece sacado de una serie de televisión.

Dos farmaceutas investigaron y descubrieron hace casi dos décadas que el fármaco no funciona.

Pero lograr que la burocracia de la FDA, agencia estadounidense que regula los medicamentos, lo reconociera solo fue posible gracias a su tesón.

En el ínterin millones de personas gastaron inútilmente su dinero en un medicamento inservible. Aunque resulte increíble y pese a las abundantes pruebas el fármaco se sigue vendiendo. Veamos esta historia de dos farmaceutas y la FDA.

La fenilefrina es un descongestionante nasal. Es uno de los principios activos más vendidos en el mundo para atender los procesos catarrales. Randy Hatton y Leslie Hendeles son los profesores en la Facultad de Farmacia de la Universidad de Florida que desde hace casi veinte años le informaron a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) que es totalmente inútil.

Cuando se consume por vía oral no proporciona más beneficios clínicos que los que se obtendrían con un placebo. Pese a lo cual es uno de los descongestionantes orales más populares en Estados Unidos.

Se estima que en el 2022 generó casi 1.800 millones de dólares en ventas. Las distintas versiones de fenilefrina representan la mayor parte del mercado global de descongestionantes orales, está en el orden de los 2.200 millones. De acuerdo con la firma consultora IQVIA, en España se venden anualmente alrededor de 5.7 millones de cajas de medicamentos orales que contienen fenilefrina. El costo promedio por unidad es cercano a los 10 euros. Lo que sitúa las ventas totales en aproximadamente 55,7 millones de euros, unos 60 millones de dólares.

– Todo comenzó en 2005

En un extenso artículo publicado en Scientific American Hatton narra lo que fue su odisea. En 2005, una ley federal en Estados Unidos cambió el panorama de los medicamentos para la tos y el resfriado al mover la pseudoefedrina, un ingrediente activo en Sudafed, para combatir su uso ilícito en la producción de metanfetaminas. Lo que llevó a la introducción de la fenilefrina oral como sustituto.

Tras la retirada de la pseudoefedrina del mercado en la década de 2000, la fenilefrina se convirtió en el único descongestionante oral disponible en farmacias y tiendas minoristas.

Los fabricantes reformularon sus productos para incluir fenilefrina, vendida como Sudafed PE, entre otros.

A pesar del aumento en el número de productos con fenilefrina, muchos consumidores no se dieron cuenta de que estos productos habían sido reformulados. Pero se quejaban a sus farmacéuticos de que no funcionaba como el original.

Los farmacéuticos se pusieron en contacto con Randy Hatton a través del servicio de información sobre medicamentos de la Universidad de Florida. Un laboratorio de formación para estudiantes de doctorado en farmacia. Los profesionales de las farmacias querían conocer la eficacia real y la dosis recomendada. Por lo que Hutton, junto con sus alumnos, comenzó a investigar el fármaco.

– Bajo la lupa

Buscaron en la bibliografía y localizaron un artículo de Hendeles, publicado en 1993. Informaba sobre estudios bien hechos, pero no publicados de antes de 1971 por Hylan Bickerman, de la Universidad de Columbia. Mostraban que, a diferencia de la fenilpropanolamina y la pseudoefedrina, la fenilefrina oral no funcionaba como descongestionante.

Aunque este hallazgo no recibió mucha atención en la década de 1990, cobró importancia una década después.

Hendeles y Hatton decidieron investigar la eficacia de la fenilefrina oral. Antes de que la FDA exigiera que los fármacos demostraran su eficacia, se determinaba la eficacia de los medicamentos de venta libre mediante paneles de expertos que revisaban los datos existentes.

Estos paneles establecían qué ingredientes de venta libre antiguos podían comercializarse sin la aprobación de la FDA. El panel de descongestionantes orales revisó varios estudios publicados y no publicados sobre la fenilefrina. De los estudios no publicados, sólo cuatro mostraron que la fenilefrina oral era eficaz. Mientras que siete mostraron que no era mejor que un placebo.

Los profesores de la Universidad de Florida solicitaron copias de todas las pruebas utilizadas por el panel de revisión de descongestionantes nasales a través de la Ley de Libertad de Información. Realizaron una revisión sistemática y un metanálisis. Sus hallazgos validaron las preocupaciones del estudio de Bickerman y las llamadas de los farmacéuticos a la universidad.

“Descubrimos que un laboratorio comercial proporcionaba resultados sorprendentemente positivos sobre la eficacia de la fenilefrina oral. Sin embargo, la escasa variabilidad de los datos, la ausencia de un efecto creciente con el aumento de la dosis y la falta de respuesta al placebo nos llevaron a examinar los datos más detenidamente. Un análisis estadístico de los datos de este laboratorio sugirió problemas de integridad. Lo que nos llevó a concluir que la fenilefrina oral no funcionaba”.

Randy Hatton profesor clinico de la Facultad de Farmacia de la Universidad de Florida

– Primer intento ante la FDA

En un intento de hacer justicia, Hatton y Hendeles se pusieron en contacto con la FDA para informar su descubrimiento sobre la ineficacia de la fenilefrina oral. A la agencia no le interesó. La FDA utiliza un enfoque basado en el riesgo para la regulación. Debido a sus recursos limitados y la seguridad relativa de la fenilefrina oral, relegó a un segundo plano la información recibida. Como la fenilefrina oral no causaba daño, la FDA no vio la necesidad de restringir su venta

“Decidimos tomar una ruta política y nos pusimos en contacto con el entonces congresista Henry Waxman, cuyo comité supervisaba la FDA en ese momento. La oficina de Waxman envió cuatro cartas a la agencia, instándola a reconsiderar la eficacia de la fenilefrina oral”.Randy Hatton

Además, presentaron una petición ciudadana a la FDA a principios de 2007. Finalmente, en diciembre de 2007, más de un año después del primer  estudio que demostraba que la fenilefrina oral no era efectiva, la FDA convocó a regañadientes una reunión del Comité Asesor de Medicamentos de Venta sin Receta para revisar la eficacia del medicamento.

– Una laguna

De la FDA es más conocido su proceso de aprobación de nuevos medicamentos que conduce a ensayos clínicos. Pero tiene un proceso diferente de regulación para medicamentos de venta libre. Hatton explica que este proceso se estableció a raíz de la Enmienda Durham-Humphrey de 1951 a la Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos de 1938 que creó las categorías de medicamentos con y sin receta. En 1962, la ley se modificó para exigir que los medicamentos demostraran su eficacia. Lo que llevó a la necesidad de ensayos clínicos bien realizados.

Sin embargo, algunos medicamentos de venta libre se escabullen por una laguna que permite la venta de medicamentos aprobados antes de 1962. Por lo cual la FDA revisó más de 3.000 medicamentos de venta con receta aprobados antes de esa fecha. Aunque la mayoría fueron revisados y tratados, aún hay en el mercado medicamentos de esa categoría no aprobados.

La FDA estableció en 1972 el proceso de monografía para los medicamentos OTC (Over-The-Counter, de venta libre en español), que obligaba a reconsiderar los productos cuya eficacia no se hubiera demostrado. La FDA formó paneles consultivos que agrupaban cientos de ingredientes en 26 categorías, basadas en los usos de los productos. Estos paneles emitieron informes finales a la FDA sobre si estos ingredientes eran GRASE (generalmente reconocidos como seguros y eficaces), no GRASE ( no concluyentes).

– 18 años de revisión

La monografía de los descongestionantes nasales de venta sin receta se inició en 1976 e incluía tres descongestionantes orales eficaces: fenilefrina, fenilpropanolamina y pseudoefedrina La revisión duró 18 años, y la monografía final se publicó en 1994. Sin embargo, la fenilpropanolamina se retiró del mercado en la década de 2000 debido a su asociación con accidentes cerebrovasculares. Era eficaz, pero no segura.

Durante ese período, la fenilpropanolamina o la pseudoefedrina eran los ingredientes predominantes en la mayoría de los descongestionantes nasales de venta libre. La fenilefrina oral casi no se usaba, posiblemente debido a las dudas de los fabricantes privados sobre su efectividad.

En 2007, la FDA encargó al Comité Consultivo de Medicamentos de Venta sin Receta que determinara si la fenilefrina en una formulación de liberación inmediata de 10 mg podía ser eficaz cuando se administraba cada cuatro horas para el alivio sintomático de la congestión nasal.  Aunque la mayoría de los miembros del comité votaron a favor de la eficacia de la fenilefrina oral, reconocieron las limitaciones de las pruebas disponibles.  Solicitaron nuevos datos sobre la absorción y eficacia de la fenilefrina oral utilizando estándares más modernos.

– Más estudios

Schering-Plough, el fabricante de Claritin D (que contiene loratadina y pseudoefedrina), ya estaba investigando la fenilefrina como una alternativa oral a los descongestionantes.

Financiaron dos estudios que revelaron que la fenilefrina no era más efectiva que un placebo cuando los pacientes con alergias estacionales eran expuestos a alérgenos en un entorno controlado. Además, financiaron investigaciones adicionales.

Se sabe que la absorción oral de la fenilefrina es inconsistente. Lo que podría explicar por qué no se utilizó como descongestionante oral hasta que fue la única opción disponible. Se ha sabido durante mucho tiempo que las enzimas en el revestimiento intestinal metabolizan la fenilefrina oral en metabolitos inactivos. Lo que reduce la cantidad del compuesto activo que puede entrar en el torrente sanguíneo.

El estudio más citado encontró que una dosis oral de fenilefrina tenía una tasa de absorción del 38%. Pero el estudio medía algo más que la forma activa del compuesto. Investigaciones posteriores con pruebas más sensibles descubrieron que menos del 1% de la fenilefrina oral entra en el torrente sanguíneo en su forma activa. La fenilefrina causa la contracción de los vasos sanguíneos. Si no hay suficiente cantidad del compuesto activo en el torrente sanguíneo, no reducirá la inflamación de los vasos sanguíneos nasales, ni ayudará a aliviar la congestión nasal.

Después de que el comité asesor de la FDA en 2007 sugirió que se necesitaban datos más sólidos sobre la eficacia de la fenilefrina, Schering-Plough financió a Eli Meltzer para llevar a cabo dos estudios. Estos estudios ratificaron que la fenilefrina oral no era más efectiva que un placebo. Incluso cuando se cuadruplicaba la dosis aprobada.

– Nuevo intento ante la FDA

Basándose en la investigación de Meltzer, Hatton y Hendeles presentaron una segunda petición a la FDA en 2015. La evidencia científica era inequívoca: la fenilefrina oral no era efectiva. Sin embargo, parecía que la FDA no estaba tomando ninguna medida. Insistieron en 2022, con la publicación de un comentario académico en el que se preguntaban por qué la fenilefrina oral seguía en el mercado a pesar de la evidencia convincente de su ineficacia como descongestionante.

Desconocían que, con la llegada de una nueva administración y un nuevo Comisionado, la FDA había comenzado una revisión exhaustiva de todos los datos disponibles. Finalmente, en 2023, un grupo de 16 expertos externos del Comité Asesor sobre Medicamentos de Venta sin Receta examinó todas las pruebas recopiladas por el personal de la FDA.

Escucharon argumentos tanto de los fabricantes, que defendían la eficacia de la fenilefrina oral, como de los expertos como Hatton y Hendeles, que reiteraron que la fenilefrina oral es ineficaz. Llegaron a la conclusión de que la fenilefrina oral no es GRASE (generalmente reconocida como segura y eficaz).

 “La decisión final sobre si estos descongestionantes pueden seguir vendiéndose llevará tiempo. Esperamos que prevalezca la ciencia”.Randy Hatton

– Reevaluar los procesos de la FDA

Para Hatton la experiencia les enseñó que es necesario reevaluar el proceso de monografía de los medicamentos de venta libre aprobados antes de 1962. Otros medicamentos de venta sin receta, como la guaifenesina (presente en Mucinex y Robitussin), el dextrometorfano (en Robitussin DM) y los antihistamínicos para el resfriado como la clorfeniramina, probablemente no sean efectivos para la tos y el resfriado. “Aunque generalmente no son peligrosos, es probable que sus efectos sean una respuesta placebo; se necesitan investigaciones más actualizadas”, opina.

El caso de la fenilefrina oral demuestra que la FDA necesita más recursos para estudiar estos medicamentos antiguos. Necesita más fondos públicos para apoyar a investigadores independientes que quieran examinar los productos de manera objetiva. A su juicio el gobierno debería estar dispuesto a gastar millones para ahorrar a los consumidores miles de millones en productos ineficaces. Porque las empresas que comercializan esos productos no tienen ningún incentivo para demostrar que no funcionan. Hatton es tajante: los medicamentos de venta sin receta “deben ser eficaces, no sólo seguros”.

“Presentamos nuestros hallazgos a la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) en dos ocasiones, pero la agencia tardó más de 15 años en actuar. Finalmente, en septiembre, un grupo asesor de la FDA estuvo de acuerdo con nuestra evaluación y recomendó la retirada de los productos que contienen fenilefrina de las estanterías”.Randy Hatton

Si la FDA sigue esta recomendación, la fenilefrina oral podría ser el primer medicamento de venta libre en ser retirado aprobado bajo el proceso de “monografía” de la agencia. Sin embargo, durante casi dos décadas, millones de personas confiaron en el proceso de regulación de medicamentos de venta libre de la FDA, gastando dinero en medicamentos ineficaces. Y seguiría gastándolo si dos farmaceutas no hubieran puesto en evidencia a la FDA.

nuestras charlas nocturnas.

enero 31, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Las investigaciones sobre el aborto causan «daños que cambian la vida» de las mujeres, dice un experto del Reino Unido …

The Guardian(E.Sinmaz) — Mujeres en Inglaterra y Gales acusadas de realizar abortos ilegales han sido detenidas después de perder el embarazo, sus hijos han sido atendidos y han sido cargadas con deudas, dijo un experto.

El Dr. Jonathan Lord, copresidente del grupo de trabajo sobre aborto del Royal College of Obstetricians and Gynecologists (RCOG), dijo que tenía conocimiento de hasta 30 casos «profundamente traumáticos» en los que la policía había investigado a mujeres, y algunas sufrieron «vidas de muerte». cambiando el daño”.

Dijo: «Hemos tenido pacientes que lo perdieron todo: perdieron su casa, perdieron a sus hijos, perdieron la relación con su pareja, simplemente como consecuencia de la investigación». En algunos casos, a las mujeres se les impidió regresar a hogares considerados escenas de crímenes y se las obligó a entregar sus teléfonos y computadoras portátiles para “horrendamente inhabilitar” los registros digitales al desnudo, dijo.

En otros, las mujeres temieron por sus vidas después de que se hicieran públicos sus casos. «Somos conscientes de casos en los que mujeres han recibido amenazas de muerte y necesitaron que se les instalaran alarmas de pánico, y teniendo en cuenta que esto ocurre después del evento más traumático de sus vidas», dijo Lord a The Guardian.

Su advertencia se produce después de que el RCOG emitiera el lunes nuevas directrices en las que afirmaba que los médicos y otro personal sanitario no deberían denunciar a la policía sospechas de abortos ilegales, ya que los procesamientos nunca fueron de interés público.

Existe preocupación por el aumento en el número de investigaciones y procesamientos de mujeres que han buscado o tenido abortos.

Lord dijo que algunas mujeres que habían sido investigadas habían tenido un embarazo más avanzado de lo que pensaban cuando tuvieron abortos. Dijo que los casos más preocupantes se referían a mujeres que en realidad habían sufrido abortos espontáneos naturales tardíos.

Dijo: “Uno de los puntos en común es que, aunque no se utilizaron medicamentos abortivos y no hay indicios de que se hubieran utilizado, el personal o la policía se enteran de que habían considerado un aborto en ese embarazo y, por lo tanto, sienten que podrían haber provocado el aborto espontáneo. o parto prematuro”.

Por ley, los datos de los pacientes no deben divulgarse sin su consentimiento. El personal sanitario puede infringir las normas para dar información a la policía sobre posibles delitos sólo si se considera que es de interés público.

Lord dijo que la guía buscaba dejar “muy claro” que los médicos y trabajadores de la salud tenían el deber de confidencialidad y que las violaciones podrían exponer a las mujeres y sus familias a “daños que cambiarían sus vidas”.

Dijo: “Romper la confidencialidad no sólo perjudica a la mujer sino que también desprestigia la atención sanitaria. Existe un gran peligro de que los pacientes más vulnerables tengan demasiado miedo para acudir a la asistencia sanitaria regulada, lo que significa que nunca podremos salvaguardarlos ni ayudarlos”.

Dijo que algunas mujeres sospechosas de realizar abortos ilegales se habían enfrentado a la “brutalidad” de arrestos, investigaciones de hasta cuatro años y les habían quitado sus hijos.

Lord dijo: “Hay al menos dos mujeres que han estado detenidas durante más de 36 horas, y recuerden que esto es inmediatamente después de una pérdida traumática de un embarazo y tal vez de una cirugía como resultado de eso. Eso es absolutamente horrible. Conozco a algunos que han desarrollado problemas de salud mental y trastorno de estrés postraumático, donde no había ningún problema de salud mental previo, y ahora están tomando medicamentos como antidepresivos.

“Uno de los peores aspectos es el impacto en los niños. Hemos tenido casos en los que se ha separado a niños de la familia y se ha prohibido y restringido el contacto.

Y una vez que eso sucede, incluso si la investigación no llega a ninguna parte, es realmente difícil recuperarlos”.

Lord dijo que la policía confiscó los dispositivos electrónicos de los sospechosos y que existía la preocupación de que los mensajes, las búsquedas en Internet e incluso los datos de las aplicaciones de seguimiento del período pudieran usarse en su contra.

Dijo que algunos pacientes habían tenido que cargar con deudas que les cambiaron la vida, y una mujer que fue denunciada a la policía por el personal del NHS tuvo que pagar más de £30.000 en costos legales antes de que su caso llegara a los tribunales.

«Nunca podrán recuperar su vida», afirmó. «Para colmo de males, incluso si no son arrestadas, incluso si no son acusadas, si son entrevistadas bajo advertencia por un presunto aborto ilegal que aparecerá en el control DBS mejorado por el resto de su vida».

Los abortos en Inglaterra, Escocia y Gales deben ser aprobados por dos médicos y realizarse dentro de las primeras 24 semanas de embarazo. De lo contrario, el aborto es ilegal y, según la Ley de Delitos Contra la Persona de 1861, conlleva una pena máxima de cadena perpetua.

Desde 2022, al menos seis mujeres en Gran Bretaña han sido llevadas ante los tribunales y decenas han sido investigadas por presuntamente interrumpir sus embarazos fuera de los requisitos legales que cubren el aborto. Entre 1861 y noviembre de 2022, tres mujeres en Gran Bretaña fueron condenadas por un aborto ilegal.

Lord, ginecólogo consultor del NHS y director médico de MSI Reproductive Choices UK, una organización benéfica y proveedora de servicios de aborto, dijo que la ley “no era adecuada para su propósito” y necesitaba una reforma.

Un portavoz de la Fiscalía de la Corona dijo: “Estos casos excepcionalmente raros son complejos y traumáticos. Consideramos cuidadosamente las circunstancias personales de quienes interrumpen su embarazo fuera de los parámetros legales y las abordamos con la mayor sensibilidad posible. Nuestros fiscales tienen el deber de garantizar que las leyes establecidas por el parlamento se consideren y apliquen adecuadamente al tomar decisiones difíciles sobre cargos”.

nuestras charlas nocturnas.

enero 31, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

5 diferencias entre Comportamientos Obsesivo-Compulsivos y Manías …

Psilología y Mente(M.Ángel) — En los últimos años, hemos vivido cómo hablar de salud mental y de psicopatología se ha introducido en nuestras conversaciones diarias y cotidianas, fomentando ambientes de apoyo y comprensión hacia las personas que experimentan trastornos de este tipo.

La comprensión de los trastornos mentales es esencial para promover la empatía y el apoyo hacia las personas que los padecen, además de para deconstruir estigmas o falsas creencias asociadas a los mismos.

En este artículo, vamos a centrarnos en comprender dos características sintomatológicas clave en numerosos trastornos psicológicos: los comportamientos obsesivo-compulsivo y las manías.

Estos suelen confundirse y tratarse como si fuesen lo mismo. Sin embargo, entrañan todo un conjunto de diferencias, y a lo largo de este artículo, definiremos cinco de ellas.

– ¿Qué son los comportamientos obsesivo-compulsivos?

Los comportamientos obsesivo-compulsivos constituyen un trastorno mental caracterizado por la presencia de pensamientos intrusivos, no deseados y recurrentes, conocidos como obsesiones, que generan ansiedad significativa. Estas obsesiones suelen conducir a comportamientos repetitivos, llamados compulsiones, que el individuo realiza en un intento de aliviar la angustia asociada. Por ejemplo, alguien obsesionado con la contaminación puede desarrollar compulsiones de lavado excesivo de manos.

Los comportamientos obsesivo-compulsivos pueden abarcar una variedad de temas, desde la organización meticulosa hasta miedos irracionales. La persistencia de estos pensamientos y la necesidad de realizar compulsiones interfieren con la vida diaria, afectando las relaciones interpersonales y la funcionalidad general del individuo. Es crucial distinguir entre las obsesiones y las compulsiones para comprender plenamente la naturaleza compleja de este trastorno.

– ¿Qué son las manías?

Contrastando con los comportamientos obsesivo-compulsivos, las manías representan episodios distintivos de estados de ánimo extremadamente elevados, expansivos o irritables. Forman parte del trastorno bipolar, donde los individuos experimentan oscilaciones entre manías y depresiones. Durante las manías, las personas suelen mostrar una energía excesiva, un pensamiento acelerado y una autoestima inflada.

A diferencia de las obsesiones, que se centran en pensamientos intrusivos no deseados, las manías afectan predominantemente el estado de ánimo y la percepción del individuo sobre sí mismo y el mundo. Estos episodios maníacos pueden resultar en comportamientos impulsivos, riesgosos o actividades desmesuradas. Aunque las manías pueden proporcionar una sensación de euforia inicial, suelen ir acompañadas de consecuencias negativas para la vida cotidiana y las relaciones interpersonales. Comprender estas diferencias es esencial para una evaluación precisa y un manejo efectivo de ambos trastornos.

– 5 diferencias entre ellos

A continuación, vamos a pasar a comentar de forma diferenciada cinco diferencias fundamentales entre los comportamientos obsesivo-compulsivos y las manías.

1. Naturaleza de los pensamientos y comportamientos

En los comportamientos obsesivo-compulsivos, la naturaleza intrusiva de los pensamientos obsesivos conduce a la realización de acciones compulsivas.

Las obsesiones suelen ser temáticas variadas, desde preocupaciones por la seguridad hasta la perfección.

Por otro lado, en las manías, la naturaleza de los pensamientos se centra en un aumento anormal del estado de ánimo.

Los individuos pueden experimentar una exaltación de la autoestima y una sensación de invulnerabilidad.

En resumen, mientras que los comportamientos obsesivo-compulsivos están arraigados en pensamientos no deseados, las manías se caracterizan por un estado de ánimo excesivamente elevado y grandioso.

2. Frecuencia y duración

La frecuencia y duración distinguen claramente entre los comportamientos obsesivo-compulsivos y las manías. En los comportamientos obsesivo-compulsivos, las obsesiones y compulsiones pueden manifestarse de manera persistente, ocupando una parte sustancial del día del individuo. Este patrón constante puede extenderse durante semanas o incluso años.

Por otro lado, las manías tienden a ser episodios más definidos en el tiempo, con una duración que varía desde días hasta semanas. Estos episodios maníacos son seguidos por períodos de normalidad o, en el caso del trastorno bipolar, por episodios depresivos.

3. Enfoque en el pensamiento vs. estado de ánimo

La diferencia fundamental entre los comportamientos obsesivo-compulsivos y las manías radica en el enfoque de la alteración psicológica. Mientras que los comportamientos obsesivo-compulsivos se centran en pensamientos intrusivos y comportamientos repetitivos, las manías impactan principalmente el estado de ánimo.

En los comportamientos obsesivo-compulsivos, las obsesiones generan ansiedad, llevando a las compulsiones como una respuesta para mitigarla. En contraste, durante las manías, los individuos experimentan un aumento exagerado en el estado de ánimo, caracterizado por una euforia o irritabilidad intensa.

Esta distinción entre pensamiento y estado de ánimo es esencial para entender y abordar adecuadamente estos trastornos mentales.

4. Causas y factores desencadenantes

Las causas y factores desencadenantes divergentes ofrecen una perspectiva única sobre los comportamientos obsesivo-compulsivos y las manías. En los comportamientos obsesivo-compulsivos, las raíces pueden vincularse a factores genéticos, neurobiológicos o ambientales, desencadenados comúnmente por la ansiedad.

Por otro lado, las manías, presentes en el trastorno bipolar, pueden ser impulsadas por cambios en el sueño, eventos estresantes o la falta de adherencia al tratamiento.

La complejidad de las causas sugiere que los comportamientos obsesivo-compulsivos y las manías requieren evaluaciones distintas para abordar sus fundamentos subyacentes y proporcionar una atención integral.

5. Impacto en la vida cotidiana

El impacto en la vida cotidiana diferencia claramente entre comportamientos obsesivo-compulsivos y manías.

Los comportamientos obsesivo-compulsivos pueden consumir significativamente el tiempo y la energía del individuo, afectando relaciones y funcionalidad diaria.

Por otro lado, las manías, al generar comportamientos impulsivos y arriesgados, pueden tener consecuencias notables en áreas sociales, laborales y personales durante los episodios maníacos. Ambos trastornos, aunque distintos, pueden tener un impacto significativo en la calidad de vida.

En conclusión, comprender las diferencias entre los comportamientos obsesivo-compulsivos y las manías es crucial para un diagnóstico y tratamiento efectivos. Mientras que los comportamientos obsesivo-compulsivos se centran en pensamientos intrusivos y compulsiones, las manías afectan el estado de ánimo y conducen a comportamientos impulsivos.

Reconocer estas disparidades es esencial para abordar adecuadamente estos trastornos mentales, fomentando la empatía y el apoyo hacia aquellos que los experimentan.

nuestras charlas nocturnas.

enero 31, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Investigación demuestra que los acuíferos están disminuyendo en todo el mundo, pero es posible revertirlo …

15minutos — En un artículo en la revista Nature la Universidad de California- Santa Bárbara (Estados Unidos) presentó la investigación más grande sobre los niveles de agua subterránea en todo el mundo, que abarca casi 1.700 acuíferos y que demuestra la caída de los mismos.

Además de dar la alarma sobre la disminución de los recursos hídricos, el trabajo ofrece ejemplos instructivos de dónde van bien las cosas y cómo se puede resolver el agotamiento de las aguas subterráneas.

El estudio es una gran ayuda para los científicos, formuladores de políticas y administradores de recursos que trabajan para comprender la dinámica global de las aguas subterráneas.

El equipo recopiló datos de registros nacionales y subnacionales y del trabajo de otras agencias. El estudio duró tres años, dos de los cuales se dedicaron simplemente a limpiar y clasificar datos.

Eso es lo que se necesita para dar sentido a 300 millones de mediciones del nivel del agua realizadas en 1,5 millones de pozos durante los últimos 100 años.

Luego vino la tarea de traducir la avalancha de datos en conocimientos reales sobre las tendencias mundiales de las aguas subterráneas.

Los investigadores examinaron más de 1.200 publicaciones para reconstruir los límites de los acuíferos en las regiones de investigación y evaluar las tendencias del nivel del agua subterránea en 1.693 acuíferos.

Sus hallazgos proporcionan el análisis más completo de los niveles mundiales de agua subterránea hasta la fecha y demuestran la prevalencia del agotamiento de las aguas subterráneas. El trabajo reveló que el agua subterránea está cayendo en el 71% de los acuíferos.

Y este agotamiento se está acelerando en muchos lugares: las tasas de disminución de las aguas subterráneas en las décadas de 1980 y 1990 se aceleraron desde 2000 hasta el presente, lo que pone de relieve cómo un problema grave empeoró aún más. Las disminuciones aceleradas se están produciendo en casi tres veces más lugares de lo que se esperaría por casualidad.

El informe recalca por otra parte que las comunidades pueden gastar mucho dinero en construir infraestructura para mantener el agua en la superficie. Pero si se cuenta con la geología adecuada, se pueden almacenar grandes cantidades de agua bajo tierra, lo que es mucho más barato, menos perjudicial y menos peligroso.

El agua subterránea almacenada también puede beneficiar la ecología de la región. De hecho, el equipo de investigadores descubrió que la recarga de los acuíferos puede almacenar seis veces más agua por dólar que los embalses superficiales.

En este sentido, los autores plantean opciones como centrarse en reducir la demanda. A menudo esto implica regulaciones, permisos y tarifas por el uso del agua subterránea. Independientemente de si proviene de la oferta o la demanda, la recuperación de los acuíferos parece requerir intervención, reveló el estudio.

nuestras charlas nocturnas.

enero 30, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

El poder del arte en la salud mental …

igluu(S.Herce) — En pleno siglo XXI, con la presión de los estereotipos impuestos por el canon occidental de belleza femenina y por el entorno familiar y social, no resultaría sorprendente que una de Las tres Gracias de Rubens que habitan las paredes del Museo del Prado terminara sufriendo un trastorno de la conducta alimentaria (TCA).

La imagen impacta. Es lo que tiene el arte, que remueve, o, como diría Pablo Picasso, que «quita del alma el polvo de la vida cotidiana».

La representación a través del arte de todo aquello que se salga de lo normativo o de los cánones de felicidad que se exigen socialmente ayuda a establecer otras miradas sobre lo cotidiano y a conectar con las personas que se sienten al margen. Es también parte de la responsabilidad de los museos, como espacios abiertos a la reflexión, elegir qué quieren mostrar –u omitir– en sus salas.

Desde la Fundación Cultura en Vena, que explora en sus proyectos las conexiones entre el ámbito del arte y la salud, invitan a esa reflexión a partir de la intervención digital en varias obras icónicas de la historia del arte, como Las tres Gracias de Rubens.

Y el Museo Thyssen-Bornemisza recoge el guante un año más, entre el 6 al 22 de octubre de 2023 acogió la segunda edición del proyecto Arte y Salud, en esta ocasión poniendo el foco en la salud mental. «Entendemos que el museo y su colección de pintura es un vehículo para sensibilizar, para llamar la atención sobre aquellos temas que interesan y preocupan a la población, especialmente en aspectos sanitarios», afirmaba en la edición anterior Evelio Acevedo, director gerente de la pinacoteca.

«A través de la intervención en estas obras hablamos sobre la depresión y los trastornos de conducta alimentaria, que han sido específicamente nombradas en el s. XX, no hace mucho.

Pero también abordamos los trastornos de conducta más severos, y ahí conjugamos el enfoque más científico con otras lecturas más heterodoxas de la posmodernidad», explica Ana Folguera, historiadora del arte y responsable de los textos y la mediación cultural de la exposición. La transformación digital del Autorretrato con gorra y dos cadenas de Rembrandt Harmenszoon van Rijnnos habla de los trastornos de personalidad con el propósito de entender su naturaleza heterogénea.

Por su parte, el Retrato de Giovanna degli Albizzi Tornabuoni de Domenico Ghirlandaio profundiza en la depresión. «El propósito de estas reproducciones alteradas es trazar una aproximación abierta y sin prejuicios a los trastornos de salud mental, desde la empatía y la escucha», concluye la mediadora cultural.

– Pincel, sonata, diazepam

Al igual que los museos son un espacio ideal para abrir las puertas al diálogo sobre temas de salud, el arte puede colarse en los hospitales y centros sanitarios como un tratamiento más, sin efectos secundarios.

«La arteterapia constituye una herramienta potencialmente muy poderosa como coadyuvante al tratamiento convencional», sostiene Guillermo Lahera, psiquiatra del Hospital Universitario Príncipe de Asturias y profesor de la Universidad de Alcalá.

De hecho, como defiende el director de Cultura en Vena, Juan Alberto García de Cubas: «Existe una gran evidencia científica, avalada por la OMS, sobre cómo las artes coadyuvan en la mejora de muchas patologías, también las relacionadas con la salud mental. 

La práctica artística, la mediación cultural, la asistencia a museos, teatros o auditorios favorece el vínculo entre personas y la creación de redes de apoyo que son uno de los remedios básicos para mejorar los problemas de salud mental».

«Es verdad que su naturaleza encaja mal en la prueba de oro (gold standard) de la evidencia de eficacia de las intervenciones en salud mental: el ensayo clínico aleatorizado», añade Lahera. «Por eso, en las guías de práctica clínica, no tiene el nivel de evidencia de otras técnicas y modelos.

Pero a través de la recepción y la creación artística, el paciente puede explorar aspectos de su mundo interior que él o ella misma desconoce. El arte trasciende la razón y ofrece caminos imprevistos hacia la curación. Pero, en mi experiencia, debe ser un uso totalmente personalizado, a medida, de la obra artística. 

Antes de comentar alguna obra con un paciente, tengo que intuir que va a resonar en él, que encaja con su mundo imaginario, que le va a suscitar un genuino interés. Cuando esto se produce, la evolución de la psicoterapia vuela, todo corre más deprisa, porque el arte ha encendido la mecha», concluye el psiquiatra.

Cuando el arte hace su magia –¿y quién no lo ha experimentado en su propia vida?–, resulta innegable su capacidad para mejorar nuestra salud emocional.

– Destapando la salud mental

«Arte y Salud mental» es el título de la jornada que transcurrió en octubre del año pasado, en el Día Mundial de la Salud Mental.

Ya en 2022 fue todo un éxito la I edición de la jornada Arte y Salud, que exhibió, entre otras obras clásicas, la Maja desnuda de Goya con la cicatriz de una mastectomía para visibilizar el cáncer de mama. Ahora, lo que parece claro es que, como sucede con el verdadero arte, esta nueva edición de Arte y Salud (mental) no dejará a nadie indiferente.

nuestras charlas nocturnas.

enero 30, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Soy educadora sexual: Aquí está el mayor mito sobre el deseo en las relaciones a largo plazo …

The Guardian(E.Nagosky) — Cuando comencé a tener relaciones sexuales a largo plazo durante mis años universitarios, creía en una narrativa pasada de moda sobre cómo funciona el deseo. 

Nos dicen que todo es pasión y “chispa” al principio de una relación, y eso tal vez dure un par de años. 

Luego tenemos hijos o compramos una casa que necesita reparaciones o, en general, nos ocupamos del trabajo y la vida, y la chispa se apaga, especialmente después de los 50, cuando aparentemente todas las hormonas que alguna vez tuvimos flotan en un mar de envejecimiento y nos quedamos, asexuados y castrados, para tomarse de la mano al atardecer.

Nuestras opciones, se nos dice, son aceptar la extinción de nuestro deseo sexual o luchar contra él, invertir nuestro tiempo, atención e incluso nuestro dinero en “mantener viva la chispa”.

Bueno, resulta que cada parte de esa narrativa no sólo es errónea, sino también equivocada. Muchos libros sobre sexo en relaciones duraderas tratan de “mantener viva la chispa”, y también están equivocados. 

Son tan del siglo XX, con sus rígidos guiones de género e ideas vergonzosamente simplificadas sobre el sexo y la evolución.Yo llamo a este lío de terquedad el deseo imperativo. 

El deseo imperativo dice:

• Al comienzo de una relación sexual y/o romántica, deberíamos sentir una “chispa”, un anhelo espontáneo y vertiginoso de intimidad sexual con nuestra (potencial) pareja que incluso podría resultar obsesivo.
• El deseo chispeante que se supone que debemos sentir al comienzo de una relación es el tipo de deseo correcto, mejor, saludable y normal, y si no lo tenemos, entonces no tenemos nada que valga la pena tener.
• Si tenemos que preparar o planificar nuestra vida sexual, entonces no lo queremos “lo suficiente”.
• Si nuestra pareja no nos quiere espontáneamente, de la nada, sin esfuerzo ni preparación, de forma regular, no nos quiere “lo suficiente”.

El imperativo del deseo coloca el deseo en el centro de nuestra definición de bienestar sexual. Dice que sólo hay una forma correcta de experimentar el deseo y, sin ella, nada más importa. Por eso la gente se preocupa por el deseo sexual. Si el deseo cambia o parece faltar, la gente se preocupa de que algo ande muy mal. Es la razón más común por la que las parejas buscan terapia sexual.

Aquí está la ironía del imperativo del deseo: ¿toda esa preocupación por la “chispa” hace que sea más fácil desear y gustar el sexo? Por el contrario, la preocupación hace que el sexo esté aún más fuera de nuestro alcance.

Pero hay una alternativa: el placer central. El deseo no es lo que importa. Ni “pasión”, ni “mantener viva la chispa”. El placer es lo que importa.

Centrar el placer, porque el buen sexo a largo plazo no es cuántos orgasmos tengas o incluso con qué entusiasmo anticipas el sexo, sino cuánto te gusta el sexo que estás teniendo.

– Deseo espontáneo versus deseo responsivo

Un lugar sencillo para empezar a cambiar nuestra forma de pensar sobre el deseo y el placer es comprender lo que dicen los investigadores y terapeutas sexuales sobre el deseo. Llaman a la “chispa” del deseo imperativo “deseo espontáneo”, y es una de las formas normales de experimentar el deseo sexual, pero no está asociado con un buen sexo en una relación a largo plazo.

También describen el “deseo receptivo”, que no es un sentimiento de “chispa” sino más bien una apertura para explorar el placer y ver hacia dónde va. A menudo se presenta como sexo “programado”, en el que se planifica con anticipación, se prepara, se arregla, se consigue una niñera y luego se presenta. Pones tu cuerpo en la cama, dejas que tu piel toque la piel de tu pareja y ¡tu cuerpo se despierta! Dice: “¡Oh, claro! ¡Realmente me gusta esto! ¡Realmente me gusta esta persona! Donde el deseo espontáneo surge en anticipación del placer, el deseo responsivo surge en respuesta al placer.

Ambos son normales y ninguno es mejor que el otro… pero es el deseo receptivo el que se asocia con un buen sexo a largo plazo.

No “pasión”, no “chispa”, sino placer, confianza y mutualidad. 

Ésa es la razón empírica fundamental para centrar el placer sobre la chispa.

– El placer es sensación en contexto.

El placer es la medida del bienestar sexual, es decir, si te gusta o no el sexo que estás teniendo. Entonces, ¿Qué es el placer? Bien. ¿Se siente bien una sensación? ¿Qué tan bien? ¿Se siente mal? ¿Qué tan mal?

Eso es todo. El placer es la cosa más sencilla del mundo, en el sentido de declarar si una sensación nos hace sentir bien o no. La próxima vez que coma su comida favorita, observe cómo es ese placer: la apariencia, la textura, el aroma y el sabor de la comida. Observa lo que el placer le hace a tu cuerpo. El placer es simple…

Pero eso no significa que siempre sea fácil. Nos han mentido acerca de la naturaleza del placer, del mismo modo que nos han mentido acerca de la naturaleza del deseo. Nos han dicho que se supone que el placer sexual es fácil y obvio, y si no es fácil y obvio, entonces algo anda mal. Para algunas personas, experimentar placer es como encontrar a Waldo: tan frustrante que empiezas a preguntarte por qué estás buscando.

Nos han dicho que el placer proviene de ser tocado en el lugar correcto, de la manera correcta, por la persona correcta, y si ese toque, en ese lugar, por esa persona, se siente bien algunas veces pero no otras, eso es un problema. Estas mentiras aparecen en películas, novelas románticas y porno, donde los personajes principales pueden estar huyendo del villano o incluso simplemente agotados y abrumados por la vida, pero el Socio A toca el punto mágico en el cuerpo del Socio B y no importa qué. Si sucede algo más, las rodillas del compañero B se derriten y sus genitales hormiguean.

Si así es como te funciona el placer, genial.

Para el resto de nosotros, el placer no se trata de tocar el lugar correcto del cuerpo de la manera correcta. Es el lugar correcto, de la manera correcta, por la persona correcta, en el momento correcto, en las circunstancias externas correctas y en el estado interno correcto. En resumen: es sensación en el contexto adecuado.

Un ejemplo sencillo de esto son las cosquillas. Las cosquillas no son las favoritas de todos (¡aunque sí lo son de algunas personas!), pero puedes imaginar un escenario en el que las parejas ya están excitadas, en una situación erótica, divertida y de confianza, y la pareja A le hace cosquillas a la pareja B y ¡se siente bien! Pero si esos mismos socios están en medio de una discusión sobre, digamos, dinero, y el socio A intenta hacerle cosquillas al socio B, ¿se sentirá bien? ¿O el Socio B tendría más ganas de darle un puñetazo a alguien en la nariz que de acurrucarse?

Cualquier sensación puede parecer buena, estupenda, espectacular, simplemente aceptable o terrible, según el contexto en el que la experimentes.

El placer es un animal tímido. Podemos observarlo desde una distancia segura, pero si nos acercamos demasiado rápido saldrá corriendo. Si intentamos capturarlo, entrará en pánico. Tienes que generar confianza en tu placer antes de que te permita observarlo de cerca.

El placer ocurre cuando nos sentimos lo suficientemente seguros. 

Confiando lo suficiente, lo suficientemente saludable, lo suficientemente bienvenido, con un riesgo suficientemente bajo. 

El umbral de “suficiente” de cada uno es diferente y cambia de una situación a otra. 

Pero cuando creamos ese contexto lo suficientemente seguro, nuestro cerebro tiene la capacidad de interpretar cualquier sensación como placentera.

– El placer no es deseo (aunque el deseo puede ser placentero)

El placer y el deseo son sistemas diferentes en el cerebro. En el nivel del cerebro emocional de los mamíferos, el deseo se conoce como “deseo” o “prominencia de incentivos”, y el placer se analiza como “gusto” o impacto hedónico.

«Querer», en el cerebro, es una vasta red de circuitos relacionados con la dopamina que media en cuán motivados estamos para perseguir una meta. El «gusto», por el contrario, es un conjunto de «puntos calientes hedónicos» más pequeños donde los opioides y los endocannabinoides median lo bien que se siente una sensación.

El placer es la quietud, saborear lo que sucede en el momento. El deseo es avanzar, explorar para crear algo que actualmente no existe. El placer es la percepción de una sensación. El deseo es motivación hacia una meta.

En cierto sentido, el placer es satisfacción y el deseo es insatisfacción, porque el placer es disfrutar de una experiencia, mientras que el deseo es motivación para perseguir algo diferente.

Consideremos el “querer” que implica el desplazamiento continuo y triste en las redes sociales. Estás buscando algo que no puedes nombrar, tal vez con la recompensa de, por fin, encontrar algo que te haga sentir bien o que incluso confirme tus peores temores. Quieres algo. Pero no lo estás disfrutando, sólo estás siguiendo la necesidad de seguir buscando. Deseo sin placer.

Hasta ahora, tan simple. Donde puede complicarse es en cómo se siente el deseo. El placer, por definición, se siente bien. El deseo per se es más o menos neutral; es el contexto lo que lo hace sentir bien o mal. Creo que la gente confunde deseo con placer porque el deseo a veces hace sentir bien. Una vez que reconocemos que el deseo también puede hacernos sentir mal, comenzamos a comprender que el deseo y el placer no son lo mismo y por qué el placer es lo que realmente importa.

– Cómo se siente el deseo sexual

Anticipación, expectación, anhelo, anhelo: todas estas son formas de experimentar el deseo que pueden resultar placenteras e incluso extáticas. Pero la anticipación, la expectativa, el anhelo y el anhelo también pueden resultar frustrantes, irritantes y molestos. El deseo puede ser esperanza y optimismo, pero también puede ser ansiedad y miedo.

Que el deseo se sienta bien o no depende del contexto. Todo placer depende del contexto.

Si has experimentado deseo, detente y recuerda un momento en el que fue placentero. Probablemente, el objeto de tu deseo, ya fuera un amante, un nuevo aparato o un delicioso refrigerio, parecía estar a tu alcance, tal vez sentías que tenías el control de si obtuviste o no lo que querías, tal vez tu deseo se basaba en una promesa a alguien. hecho que te llenó de anticipación.

Creo que la versión placentera del deseo espontáneo es la razón por la que la gente se confunde acerca de la diferencia entre placer y deseo y por la que podemos estar convencidos de que “espontáneo” es el tipo de deseo bueno, correcto y normal. Después de todo, fue “fácil” – o al menos, sucedió de la nada – y fue divertido.

Pero el deseo sexual espontáneo también puede resultar terrible. 

Supongamos que no sabes cómo acercarte a tu objeto de deseo, o que el objeto de tu deseo está completamente fuera de tu alcance o, peor aún, te rechaza activamente, te aleja. 

En ese contexto, su deseo continuo puede parecer una forma de tortura.

Si has querido tener sexo, has experimentado un deseo incómodo diferente. Muchas personas que luchan por abandonar el “ideal” del deseo espontáneo saben lo horrible que se siente querer algo que no se puede conseguir, y por eso es tan importante que recordemos que es el deseo receptivo, no el deseo espontáneo, lo que caracteriza. buen sexo a largo plazo. 

Si disfrutas del sexo que tienes, ya lo estás haciendo bien y puedes dejar de intentar crear un deseo espontáneo.

Si pensamos sólo en las experiencias placenteras del deseo, terminamos usando las palabras “placer” y “deseo” más o menos indistintamente. Pero son diferentes; Sabemos que son diferentes gracias a la ciencia del cerebro. Y si el placer siempre es placentero pero el deseo sólo a veces es placentero, ¿no tiene sentido centrar el placer y permitir que el deseo surja en contextos que maximicen las posibilidades de que el deseo se sienta bien?

– ¿Todavía te preocupa el deseo espontáneo?

Si quisiera generar controversia, diría que no existe el problema del deseo sexual, y que todos los artículos de noticias, artículos de opinión, libros de autoayuda e investigaciones médicas centrados en una “cura” para el bajo deseo son irrelevantes. La “cura” para el bajo deseo es el placer. Cuando ponemos el placer en el centro de nuestra definición de bienestar sexual, eliminamos cualquier necesidad de preocuparnos por el deseo.

Pero no estoy aquí para generar controversias, estoy aquí para mejorar tu vida sexual. Así que sólo diré: no te preocupes por el deseo. Si te preocupa el bajo deseo de tu pareja, pregúntale sobre el placer. Si te preocupa tu propio bajo deseo, habla con tu pareja sobre el placer. El deseo puede ser un extra divertido y divertido; es tan importante como los orgasmos simultáneos, es decir, un buen truco de fiesta, pero no ni remotamente necesario para una vida sexual satisfactoria a largo plazo.

Y todavía. En mi encuesta poco científica a unos cientos de desconocidos, algunas personas informaron que lo que quieren cuando quieren sexo es espontaneidad:

“Odio hablar de tener relaciones sexuales antes de tenerlas. Si no puede suceder de forma natural, no lo quiero”.

Uf, esa palabra. «Naturalmente.»

Si la idea de hablar sobre sexo, o hacer un plan antes de tenerlo, te parece “antinatural”, estoy aquí para reconocer la realidad de que hablar sobre sexo puede desinflar el deseo espontáneo, pero también para pedirte que consideres la posibilidad de que planificar el sexo puede ser parte del placer y que hablar de sexo no sólo es natural, es parte de la conexión erótica entre tú y tu pareja.

Quizás cada experiencia sexual que hayas tenido en respuesta a un deseo espontáneo haya sido mejor que cualquier sexo que hayas tenido en respuesta a un plan.

 ¿Pero realmente no planeaste antes nada de ese gran sexo “espontáneo”? 

Cuando estás en una relación nueva o emergente, ¿no pasas tiempo soñando despierto con una cita caliente, haciendo planes para cenar o una aventura juntos, intercambiando mensajes de texto coquetos, correos electrónicos, llamadas telefónicas, susurros? 

La excitación intensa y apasionada por el enamoramiento suele ir acompañada de mucha planificación y preparación y, sí, incluso de hablar de sexo con antelación. 

¿No dedicas tiempo a prepararte, a arreglarte, a vestirte con cuidado y a asegurarte de oler bien?

¿Es eso… “natural”?

¿El mito de que la forma “natural” de tener relaciones sexuales es nacer espontáneamente de la excitación mutua, sin tener que hablar de ello o hacer un plan? Ese es el deseo imperativo. El imperativo del deseo insiste en que sin deseo espontáneo, no queremos sexo “lo suficiente”. Si tenemos que planificarlo, hay un problema.

Pero considere cómo son nuestras vidas. Programamos gran parte de nuestros días, a menudo con semanas o incluso meses de anticipación. Llenamos nuestros calendarios con trabajo, escuela, familia, amigos y entretenimiento. Llenamos nuestros cuerpos de estrés y de un sentido de obligación hacia los demás y hacia nosotros mismos. Imponemos exigencias modernas que ni siquiera crean oportunidades adecuadas para el sueño natural, y mucho menos para el sexo no planificado pero mutuamente entusiasta.

No espero que me creas de inmediato. Sé que te han enseñado a preocuparte por el deseo. Incluso podría resultar inquietante o problemático decir que el deseo no importa. Tal vez estés pensando: ¿ Qué podrías querer decir, Emily, con no preocuparte por no quererlo y simplemente disfrutarlo? ¿Me estás diciendo que disfrute del sexo que no quiero???

¡De lo contrario! Lo que digo es: imagina un mundo en el que todos tengamos sólo sexo que disfrutemos. ¡Y cualquier cosa que no disfrutemos, simplemente no la hacemos! No lo hacemos y , entiéndalo, ¡no nos preocupamos por no hacerlo! Cuando ponemos el placer en el centro de nuestra definición de bienestar sexual, el sexo que no nos gusta ni siquiera está sobre la mesa.

nuestras charlas nocturnas.

enero 30, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

La Casa Blanca: La pornografía A.I. de Taylor Swift es “alarmante” …

Gizmodo — El Debacle del porno IA de Taylor Swift Parece estar creciendo como una bola de nieve hasta convertirse en una emergencia nacional en toda regla y ahora la Casa Blanca está involucrada.

Sí, el poder ejecutivo de nuestra nación intervino Sobre los desnudos falsos de Taylor el viernes, con el principal portavoz de WH afirmando que el gobierno está preocupado por todo el asunto, pero no lo está. estoy bastante seguro de qué hacer al respecto.

En caso de que te lo hayas perdido, imágenes sucias de Swift generadas por IA han estado circulando en X (anteriormente Twitter). Todo este asunto ha causado un gran revuelo entre los fanáticos de la estrella del pop y ha llevado a algunos llamados indignados para algún tipo de acción punitiva.

Durante una Casa Blanca conferencia de prensa El viernes, un periodista preguntó a la secretaria de Prensa de la Administración Biden, Karine Jean-Pierre, si el gobierno apoyaría un estatuto penal federal relacionado al intercambio de imágenes pornográficas generadas por IA. Jean-Pierre no respondió la pregunta directamente, sino que señaló que toda la situación de Swift era , ya sabes, “alarmante”.

“Es alarmante”, Jean-Pierre dijo a los periodistas. “Aunque las empresas de redes sociales toman sus propias decisiones independientes sobre la gestión de contenido, creemos que tienen un papel importante que desempeñar en el cumplimiento sus propias reglas para prevenir la difusión de información errónea e imágenes íntimas no consensuadas de personas reales”.

En un tuit posterior Publicado después de la conferencia de prensa, Jean-Pierre señaló además: “Sabemos que incidentes como este impactan de manera desproporcionada a las mujeres y las niñas. @POTUS está comprometido a garantizar que reduzcamos el riesgo de imágenes falsas de IA a través de acciones ejecutivas. El trabajo para encontrar soluciones reales continuará”.

Bueno, ahí lo tienes. La Casa Blanca, aparentemente una de las entidades gubernamentales más poderosas que tenemos, realmente cree que alguien debería hacerlo. hacer algo sobre todo este asunto de la IA. Entonces, uh, Congreso, ¿están escuchando?

El problema de la pornografía generada por IA ha sido un problema constante para las celebridades femeninas durante años, pero los recientes avances en la IA generativa han hecho que El problema es mucho peor. Las imágenes explícitas ahora son mucho más fáciles de producir y compartir y, por algunas cuentas, la tecnología ha llevado a una explosión en el porno con IA.

Agregue a eso el hecho de que ahora la IA se está acostumbrando a crear respaldos falsos de celebridades para productos fraudulentos (Swift también ha estado involucrado en algunos de ellos), y realmente parece que algunas nuevas leyes podrían ser una buena idea, ¿sí? Podría ser una buena idea.

nuestras charlas nocturnas. 

enero 29, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Opinión: Apple, Meta, Tesla y la lección de Microsoft Windows …

Business Insider(A.Barr) — Este mes me han sorprendido dos cosas en el ámbito de la tecnología. 

La primera: Apple lleva al menos una década intentando fabricar un coche eléctrico capaz de competir con Tesla, pero todavía faltan años para que eso sea una realidad, según Mark Gurman, principal periodista mundial sobre Apple. 

Segundo: Tras derrochar decenas de miles de millones en el metaverso, Mark Zuckerberg, consejero delegado de Meta, va a gastarse ahora unos 18.000 millones de dólares en GPU para seguir la fiebre de la IA generativa.

Le pregunté a mi amigo, gestor de hedge funds, sobre estos proyectos hipercaros a largo plazo. Son arriesgados, dados sus enormes costes, ¿por qué los persiguen de forma tan agresiva?

Mi amigo ayuda a dirigir uno de los hedge funds con mejores resultados y más secretos que existen. No puedo revelar su nombre. Sin embargo, esta persona lleva invirtiendo más de dos décadas y vendió una startup a una gran empresa tecnológica en el primer boom de las puntocom. Sabe lo que hace y yo recurro regularmente a su experiencia para que me asesore. 

Esto es lo que me respondió: «Creo que la apuesta de Zuckerberg en el metaverso podría funcionar. Podría tardar otros 10 o 20 años, pero podría funcionar». Y comparte opiniones similares sobre las gafas Vision Pro de Apple, que ya cuestioné en el pasado. 

– «La lección de Microsoft Windows»

Entonces, este inversor me enseñó la «lección de Microsoft Windows».

Este sistema operativo fue posiblemente la primera gran plataforma digital para las masas. Se necesitaron muchos años para desarrollarlo y un enorme gasto inicial. El resultado fue un ecosistema de proveedores de hardware, desarrolladores y usuarios que generó tanta dependencia y beneficios que Microsoft fue acusada de violar las leyes antimonopolio. 

A partir de ese momento, cualquier tecnólogo de prestigio quería construir la próxima gran plataforma. Otras que vinieron después incluyen el imperio Chrome/Búsqueda/Web de Google, su sistema operativo móvil Android y el supremo iOS de Apple. Las plataformas de redes sociales de Meta y el negocio en la nube AWS de Amazon probablemente cumplan los requisitos. Y el negocio de Tesla también podría ser una plataforma. (Más sobre esto más adelante).

– «Negocios «de ensueño

Las plataformas comparten atributos similares que las hacen enormemente caras y lentas de construir, pero mucho más rentables y duraderas que cualquier otro negocio que se haya podido hacer en este planeta.

Miles de millones de personas y empresas dependen de las plataformas. A medida que se utilizan más, se vuelven más útiles y más valiosas. Una vez en funcionamiento, es casi imposible competir con ellas. Y, como demuestra Apple, hay infinitas formas de exprimir más dinero de las plataformas, aunque los reguladores antimonopolio cierren algunas de ellas.

Matthew Ball, inversor de capital riesgo y antiguo ejecutivo de Amazon, calificó las plataformas de negocios «de ensueño» en un perspicaz blog el año pasado.

También señaló que si no posees una gran plataforma, tu vida es un asco. Zuckerberg tiene cicatrices que lo demuestran. Un simple chasqueo de dedos de la política de privacidad de Apple y unos 10.000 millones de dólares de ingresos de Meta desaparecieron. Esto asustó a otras empresas tecnológicas. Google paga a Apple unos 20.000 millones de dólares al año para que el gigante de iOS siga distribuyendo su motor de búsqueda. No es nada divertido para la empresa a la que le toca pagar.

– Las grandes apuestas

Por eso las grandes empresas tecnológicas invierten cientos de miles de millones de dólares para encontrar la siguiente gran plataforma.

Puede que fracasen, y sea un despilfarro de dinero épico, como el mundo nunca antes había presenciado.

Pero, si tienen éxito, el torrente de beneficios será mucho mayor, y los competidores se inclinarán, como hacen hoy la mayoría de las empresas, ante el dios iOS. 

«Aunque las pérdidas acumuladas son aterradoras, quedan empequeñecidas por los beneficios potenciales, así como por la seguridad que aporta ser propietario de tu propia plataforma de extremo a extremo en vez de depender de otra», escribió Ball.

Para hacerse una idea de la magnitud de este fenómeno, he aquí los presupuestos recientes de investigación y desarrollo de algunas de las mayores empresas tecnológicas. Esto es solo lo correspondiente a un año:

• Google: 40.000 millones de dólares
• Meta: 35.000 millones de dólares
• Apple: 30.000 millones de dólares
• Microsoft: 27.000 millones de dólares

– Una nueva plataforma de IA

Google seguirá invirtiendo ingentes cantidades para convertirse en el principal proveedor de IA del mundo occidental. Los modelos básicos son la base de esta plataforma emergente. Hay capas de herramientas y otro software por encima, seguidas de nuevas aplicaciones, como chatbots, copilots y quién sabe qué más. Todos los usuarios y desarrolladores pagarán por acceder a lo que Google espera que sea la nueva plataforma de IA. 

Microsoft también seguirá invirtiendo dinero en sus propias ambiciones relacionadas con plataforma de IA. Y se asegurará de que OpenAI reciba todo el dinero y el apoyo de la nube que necesita para vencer a Google. Zuckerberg también quiere ganar, y está dispuesto a gastar miles de millones en GPU y todo lo que haga falta.

– ¿Qué otras grandes plataformas habrá en el futuro? 

El metaverso, por muy desacreditado que haya sido hasta ahora, podría ser otro aspirante a convertirse en una. Los ordenadores solían ser enormes, caros y solo accesibles en una sala cerrada dentro de una gran universidad. Para que funcionaran, había que introducirles unos trozos de papel especiales. Luego estaban en tu escritorio y tecleabas información en ellos. Luego estaban en el bolsillo y en la muñeca, y ahora hablamos con ellos. ¿Tan difícil es ponértelos en la cara y ver el mundo a través de ellos? 

Por eso, Apple seguirá gastando miles de millones de dólares en las próximas décadas para asegurarse de que su Vision Pro, y un sinfín de versiones futuras, sean el ecosistema dominante en un futuro de realidad aumentada. Y por eso Zuckerberg seguirá gastando mucho en los dispositivos y la plataforma Oculus de Meta. Puede que ambos se equivoquen estrepitosamente. Pero si uno de ellos tiene razón, le esperan riquezas inimaginables. 

– La carrera por las plataformas del coche eléctrico

Esta es también la razón por la que Apple seguirá gastando miles de millones de dólares en el desarrollo de un coche eléctrico, aunque salga 15 o 20 años después de que Tesla haya empezado a vender estos vehículos. 

Hace poco probé el Tesla Model 3 con la periodista de Business Insider Nora Naughton.

A ella le molestaba que su iPhone no se conectara sin problemas al sistema operativo de Tesla en el coche. 

Se trata de la clásica batalla entre plataformas tecnológicas, que ahora se libra en los vehículos eléctricos. Cuando miles de millones de personas conducen muchas horas a la semana, Apple quiere poseer el dispositivo con el que interactúan.

Esa es la interfaz del coche. Las grandes tecnológicas tratan de ganarse nuestra atención y ser el primer «canal» que nos conecta al mundo. Es increíblemente rentable. Dentro de los coches Tesla, es Tesla quien proporciona este canal. No hay forma de que Elon Musk permita que Apple Carplay funcione dentro de sus vehículos. De ninguna manera. Eso es darle un valioso terreno digital a Apple. 

De nuevo, esta es en parte la razón por la que Apple todavía se afana en construir su propio vehículo eléctrico. Al igual que con su base instalada de más de 1.000 millones de iPhones, Macs, Watches y otros gadgets, la compañía quiere añadir coches eléctricos a esta lista de dispositivos. 

– Rendirse también sale caro

Esto arroja una luz interesante a lo que Musk ha estado haciendo en Tesla.

Ha iniciado una guerra de precios.

Eso está reduciendo los beneficios, pero también apoya las ventas en un momento en que la demanda de vehículos eléctricos se tambalea.

Mientras tanto, la mayoría de los fabricantes de automóviles de Estados Unidos no pueden mantener el ritmo.

Incluso con precios más altos, han perdido dinero fabricando vehículos eléctricos. Ahora están recortando las inversiones en coches eléctricos y reduciendo la producción.

Si los vehículos eléctricos son una de las siguientes grandes plataformas, este enfoque cauteloso solo juega a favor de Musk. Quiere que circulen tantos coches Tesla como sea posible, una base instalada como la que ha construido Apple. 

Ahora bien, fabricar coches no es tan rentable como hacer iPhones o producir nuevas versiones de los sistemas operativos Windows o Android. El software es especialmente rentable. Sin embargo, Tesla ha encontrado la manera de fabricar vehículos eléctricos de forma más eficiente que muchos de sus rivales y ha construido una cadena de suministro de vehículos eléctricos que Apple probablemente envidia. GM y Ford, por el contrario, parecen estar dándose por vencidos en estos momentos. 

Si no estás a la caza de plataformas, muchos inversores te descartarán como un novato. Tesla está valorada en más de 650.000 millones de dólares. Meta vale un billón de dólares. Google y Amazon valen más de un billón de dólares. Microsoft y Apple están en 3 billones de dólares.

Mi amigo del hedge fund mencionó específicamente a GM, diciendo que esta empresa fue una institución estadounidense dominante durante décadas. Hoy tiene una capitalización bursátil de unos 50.000 millones de dólares. 

Le dije que 50.000 millones es mucho. «En realidad, no. Ahora mismo es una empresa de poca monta en el mercado», sentenció mi amigo.

nuestras charlas nocturnas.

enero 29, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Nuevos beneficios para aliviar la migraña …

aarp(J.Migala) — Es un momento interesante para tener migraña.

Bueno, quizá no tanto, pero si has padecido durante años este peculiar tipo de dolor cerebral (frente a la cefalea tensional, más común y de origen muscular), es posible que por fin encuentres alivio. 

Un cerebro propenso a la migraña es un cerebro muy reactivo que no responde bien a los cambios de luz, temperatura, sonido o incluso olor.

Todo lo que desencadene este aumento de sensibilidad puede hacer que el cerebro comience a emitir señales de dolor.

El dolor de cabeza puede persistir hasta 72 horas, pero la duración completa de un ataque puede ser de una semana.

En algunos casos, no hay dolor de cabeza en absoluto, sino otros síntomas (destellos de luz o puntos brillantes, pérdida de la vista, náuseas, entumecimiento u hormigueo) que pueden confundirse con trastornos alarmantes que justifican una visita a la sala de emergencias.

En otras palabras, no consideres la migraña como un simple dolor de cabeza. “Es una enfermedad neurológica genética”, señala la Dra. Nina Riggins, neuróloga, especialista en cefaleas y presidenta del Brain Performance Center and Research Institute. El modo en que hablamos de la migraña ha cambiado radicalmente: una persona no “tiene migrañas”, sino que padece “migraña”, una distinción importante que pone de manifiesto el carácter disruptivo e incapacitante de esta enfermedad. 

En el fondo, la migraña puede ser producto de una mayor sensibilización del sistema nervioso, aunque los investigadores siguen intentando descubrir la causa exacta. “Pensamos que el sistema nervioso central de los pacientes que padecen migraña es más sensible a las alteraciones del estilo de vida”, dice la Dra. Katherine Carroll, neuróloga del Northwestern Medicine Comprehensive Headache Center de Chicago.

– Los cambios de la migraña con la edad

Según una investigación que se publicó en la revista Neurology and Neuroscience, uno de cada diez adultos mayores padece migraña cada año. Los síntomas evolucionan con la edad, sobre todo en las mujeres después de la menopausia, ya que el ascenso y descenso mensual de las hormonas es un desencadenante habitual.

(Las mujeres tienen entre dos y tres veces más probabilidades de padecer migraña que los hombres). El dolor de cabeza, que en las personas más jóvenes suele manifestarse como un dolor punzante en un lado de la cabeza, puede desplazarse a ambos lados a medida que la persona envejece, explica Riggins. Los adultos mayores también tienen menos probabilidades de ser sensibles a la luz y al sonido o de presentar otros síntomas tradicionales de la migraña, como náuseas y vómitos.

“A medida que las personas envejecen —sobre todo las mujeres— y se produce un cambio hormonal después de la menopausia, quizá desaparezca por completo el dolor de cabeza y la migraña consista solo en el aura”, indica la Dra. Barbara L. Nye, profesora clínica adjunta de Neurología de la Facultad de Medicina de la Universidad de Wake Forest.

El “aura” se refiere a los cambios visuales —destellos, puntos brillantes, formas, puntos ciegos, visión borrosa o pérdida de la vista— que suelen aparecer antes de un dolor de cabeza. “Puedes estar conduciendo por tu calle y ver un resplandor en el campo visual o tener un bloqueo parcial de la vista”, afirma Nye. Imagínate el pánico, ya que también pueden ser signos de un derrame cerebral. (Consulta «Cuándo debes acudir al médico») 

– Nuevas y eficaces opciones de tratamiento

Más de la mitad de quienes padecen migraña afirman que prueban continuamente distintos tratamientos en busca del adecuado, según datos de la National Headache Foundation del 2021. Sin embargo, durante los últimos cinco años han surgido nuevas terapias que están cambiando la forma de tratar la migraña. Hasta ahora, los únicos tratamientos disponibles eran medicamentos utilizados para otras enfermedades, como el trastorno convulsivo, la depresión o la alta presión arterial, comenta Nye. 

Si bien esas siguen siendo opciones viables y eficaces, algunas no son inocuas para los adultos mayores que padecen trastornos como enfermedades cardíacas. Por lo tanto, es alentador que se hayan creado nuevos tratamientos —que incluyen fármacos y dispositivos— específicamente para prevenir y tratar la migraña, y que muchos de ellos hayan demostrado ser más adecuados para los adultos mayores.

– Medicamentos por vía oral

La nueva generación de fármacos para la migraña se llama antagonistas del CGRP (o “gepantes”). Estos fármacos —rimegepant (Nurtec), ubrogepant (Ubrelvy) y atogepant (Qulipta)— bloquean la acción de una vía neural —o conexión de células cerebrales— que interviene en el desencadenamiento de los episodios de migraña.

Por lo general, se utilizan “según sea necesario” para tratar una migraña incipiente, pero la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) amplió la aprobación de Qulipta y permitió que se utilizara como medicamento preventivo diario para las personas que padecen dolor de cabeza durante un mínimo de 15 días al mes (lo que se denomina migraña crónica).

Los estudios clínicos con este grupo descubrieron que el 41% de los pacientes registraron una reducción de al menos el 50% de los días con dolor de cabeza cada mes cuando se les administró uno de los tres niveles de dosis, en comparación con el 29% de los que tomaron un placebo.

Los gepantes son una alternativa particularmente eficaz para las personas que no responden a los triptanos, un medicamento más tradicional para la migraña, y un tipo de fármaco más inocuo para quienes padecen enfermedades cardíacas, según sugiere un análisis del 2022.

– Aerosol nasal

El zavegepant (Zavzpret), un gepante en forma de aerosol nasal indicado para tratar la migraña, puede producir alivio en 30 minutos. Este producto recibió la aprobación de la FDA el año pasado y se lanzó al mercado en verano.

“El aerosol proporciona un efecto más rápido que los medicamentos de rescate por vía oral, lo que es conveniente para los pacientes cuyas migrañas se manifiestan de forma rápida y grave”, explica Carroll. (Si tienes náuseas y vómitos, es una buena opción si no puedes tolerar una pastilla).

– Medicamentos inyectables

El galcanezumab (Emgality), el erenumab (Aimovig) y el fremanezumab (Ajovy) son fármacos autoinyectables llamados anticuerpos monoclonales anti-CGRP, que previenen la aparición de un ataque al bloquear la vía neural de la migraña. “Los administramos como prevención y no suelen interactuar con otros medicamentos”, señala Riggins.

– Neuromodulación

Estos dispositivos portátiles —cinco de ellos autorizados por la FDA: Cefaly, SAVI, gammaCore, Relivion y Nerivio— estimulan los nervios para ayudar a regular la actividad del sistema nervioso, lo que disminuye la migraña. “Pueden ser una herramienta excelente para prevenir y tratar la migraña.

Se consideran dispositivos seguros, y a muchos de mis pacientes les resulta relajante utilizarlos”, comenta Nye, aunque las personas que llevan marcapasos no pueden utilizarlos. Según Riggins, suele ser necesario utilizar tanto medicación como neuromodulación, pero estos dispositivos pueden reducir la cantidad de medicamentos que se deben tomar.

– Luz verde

Si bien la luz azul es inquietante para el cerebro propenso a la migraña, se considera que la luz verde es inocua. Un pequeño estudio que se publicó en la revista Cephalalgia demostró que la exposición a la luz verde durante una o dos horas al día disminuía los días de dolor de cabeza en un promedio de 7.9 a 2.4 al mes.

En las personas que padecen migraña crónica, la luz verde redujo en más de la mitad los días de dolor de cabeza, según este estudio (en inglés). La luz verde puede actuar sobre las células de la retina que alteran la percepción del dolor.

La Allay Lamp es una lámpara de luz verde específicamente para controlar la migraña que ideó el neurocientífico Rami Burstein, de la Facultad de Medicina de Harvard. Otras opciones incluyen la lámpara Soothe Lamp de Gamma, así como las bombillas de luz verde de Hooga o Norb.

– Cuándo debes acudir al médico

“El dolor de cabeza es una señal del organismo que indica que algo no marcha bien”, explica la Dra. Barbara L. Nye, neuróloga. Si comienzas a tener dolores de cabeza (que acaban de empezar, son más prevalentes o producen síntomas distintos a los anteriores), es una señal de que debes consultar con el médico para que te examine y determine lo que puede estar ocurriendo, sugiere Nye. 

En los adultos mayores, el dolor de cabeza puede ser señal de un problema de salud subyacente —como la apnea del sueño— o de interacciones con medicamentos.

Si de pronto te sobreviene el peor dolor de cabeza de tu vida o sientes debilidad, entumecimiento o un cambio brusco en la vista, acude a la sala de emergencia. Pueden ser signos de un aneurisma o un derrame cerebral.

nuestras charlas nocturnas.

enero 29, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

Opinión: ¿Qué pasa con la industria del antojo en la era de Ozempic? …

The New York Times(K.Severson) — Un día, hace como 60 años, el comediante Bert Lahr se puso un traje de diablo, levantó una papa frita y pronunció una frase que se convertiría en un hito de la publicidad de los alimentos: “A que no puedes comer solo una”.

Un día, hace como 60 años, el comediante Bert Lahr se puso un traje de diablo, levantó una papa frita y pronunció una frase que se convertiría en un hito de la publicidad de los alimentos: “A que no puedes comer solo una”.

Decir que una comida es deliciosamente adictiva, como lo hizo Lay’s en su astuto anuncio de televisión, se convirtió en oro publicitario. En las décadas siguientes, las galletas Oreo y los waffles congelados (“L’eggo my Eggo!”) se presentaron como algo tan irresistibles que la gente se peleaba por ellos. Una popular película de personas aficionadas al uso recreacional de la marihuana, Harold y Kumar van al Castillo Blanco, narraba la obsesión de dos amigos por las mini hamburguesas de los restaurantes de comida rápida.

El antojo se convirtió en un argumento de venta tan atractivo que Kellogg’s apostó por él y llamó Krave (por la palabra en inglés para antojo) a un cereal relleno de chocolate. Los chefs de alta cocina no fueron inmunes. Christina Tosi, conocida por los postres exageradamente dulces de sus tiendas Milk Bar, llamó a uno de ellos Crack Pie.

Pero ahora estamos en la era de Ozempic. Una clase de nuevos fármacos que eliminan las ansias de comer, así como un nuevo conjunto de estudios científicos, cuyo énfasis es la conexión entre adicción y comida. Los alimentos ultraprocesados, elaborados con ingredientes industriales baratos y potencialmente tan adictivos como el tabaco o el juego, se están convirtiendo en una preocupación nacional.

¿Qué puede hacer quien se encarga de publicitar alimentos? Algunos de los que trabajan o estudian la industria alimentaria del país, que genera un billón de dólares, describen el momento como poco más que un bache. Las empresas alimentarias son ágiles a la hora de surfear las olas culturales y encontrar nuevas maneras de hacer que los clientes sigan pidiendo otra ración.

Otros dicen que es un cambio de rumbo en la manera de comer de los estadounidenses y que alterará cómo venden alimentos las empresas.

“Es una amenaza existencial a la industria alimentaria y, desde luego, una amenaza existencial a la industria de los alimentos procesados”, explicó Marion Nestle, profesora emérita de Nutrición, Estudios Alimentarios y Salud pública de la Universidad de Nueva York, que ha escrito mucho sobre política alimentaria y ciencia. “Todas estas cosas se conjugan de una manera que nunca antes habíamos visto”.

En los años sesenta, cuando Lay’s desafió al país a resistirse, “a nadie se le ocurrió que querer más papas fritas pudiera ser malo”, dijo Steve Siegelman, director creativo de marketing que ha trabajado con la industria cárnica, Kikkoman y Häagen-Dazs.

Según él, presentar los alimentos como irresistibles o apetecibles ya ha empezado a caer en desuso, pero sigue siendo perfectamente aceptable como táctica entre empresas. Por ejemplo, Hidden Valley Ranch, una marca de cremas y salsas envasadas, utiliza el eslogan “Give them the cup they crave”, o “Denles los vasos que se les antojan” en español, en sus anuncios en publicaciones de la industria de restaurantes aludiendo a los vasitos donde vienen sus cremas.

Según Mike Kostyo, vicepresidente de la consultora del sector alimentario Menu Matters, entre cuyos clientes figuran marcas como Dunkin’ y Del Monte Foods, el uso excesivo ha empezado a mermar el poder comercial del antojo. Pero como concepto subyacente, no va a desaparecer.

“Es clave para la comercialización de muchos alimentos”, dijo. “Todas esas imágenes de queso fundido que escurre y el sonido del crujido”.

Kostyo mencionó que varios clientes le preguntaron si debían preocuparse por la creciente popularidad de fármacos como la semaglutida (principio activo de Ozempic y Wegovy) y la tirzepatida (de Mounjaro), a los que se atribuye la capacidad de acallar lo que describen como “ruido de la comida” o pensamientos intrusivos sobre la alimentación. Él les respondió que aún es pronto para saberlo.

Si vender la naturaleza adictiva de una merienda deja de funcionar, dijo, la industria encontrará otra cosa que lo haga.

Las empresas alimentarias se enfrentaron a un reto similar a principios de la década de 1990, cuando las grasas se convirtieron en el demonio de la dieta. Respondieron con productos como SnackWell’s, una línea de galletas sin grasa ni colesterol tan populares que a menudo escaseaban.

Las Lay’s horneadas, con menos calorías y menos grasa que las originales, montaron una campaña publicitaria de 50 millones de dólares en la que aparecían supermodelos pescando o jugando póquer. El eslogan: “Puedes comer como uno de los chicos, pero seguir pareciendo una de las chicas”. Los anuncios terminaban, por supuesto, con el eslogan de Lay.

Michael Moss, quien fue reportero de The New York Times y ha escrito dos libros sobre cómo las compañías de alimentos usan la ciencia, la publicidad y la influencia política para hacer que los consumidores no dejen de consumir sus productos, no espera que medicamentos como el Ozempic logren alguna diferencia.

“Conseguir que perdamos el control es parte de su plan de negocio”, afirmó sobre la industria de alimentos procesados. “Estuve charlando con un cabildero de la industria que me dijo que la vitamina O los asusta tanto como la campaña ‘Let’s Move’ de Michelle Obama” para que los niños coman mejor y hagan más ejercicio.

En su informe anual más reciente sobre la industria de los alimentos y bebidas, la empresa de investigación de mercados Mintel afirmó que la demanda de alimentos mínimamente procesados por parte de los consumidores irá en aumento y sugirió a los fabricantes que se centraran en las ventajas del procesado de los alimentos, como prolongar su frescura o fomentar su seguridad.

El informe también ofreció una estrategia para vender productos sin ningún valor nutricional: “Las marcas que fabrican alimentos y bebidas muy, excesivamente o ultraprocesados tendrán que recordar a los consumidores la alegría y la comodidad que obtienen de estos productos”.

Pero en lugar de decir a los consumidores los beneficios que tiene un producto, muchos profesionales de la publicidad escudriñan las redes sociales para averiguar lo que quieren, afirma Caitlin Reynolds, vicepresidenta ejecutiva de la empresa de publicidad Saatchi & Saatchi.

“Es como un grupo de discusión que funciona 24 horas al día, 7 días a la semana”, explica.

En 2021, Reynolds dirigió a un equipo que creó una campaña publicitaria ganadora de premios para las galletas Pepperidge Farm Goldfish inspirada en la fase de confinamiento de la pandemia, cuando la gente publicaba que comían las galletas a puñados mientras trabajaba desde casa. La campaña multiplataforma presentaba a Boban Marjanovic, el jugador de la NBA con las manos más grandes, llenas de galletas.

Aunque las galletas Goldfish son un producto básico en los hogares con niños pequeños, el tentempié se ha convertido en un éxito de ventas entre los adolescentes que crecieron comiéndolos. “A la generación Z le encanta la nostalgia”, afirma Reynolds.

Y aunque la integridad de la marca le importa a los miembros de la generación Z, según Kostyo de Menu Matters, no tienen el mismo interés por la salud que la generación milenial, con sus tazones de cereales y sus leches de frutos secos.

“Con la generación Z vemos un alejamiento de eso”, dijo. “Les encantan los dulces y Taco Bell y los alimentos que aparecen en TikTok”.

Las estrategias para venderle comida a la generación Z y a su sucesora, Alpha, cuyos miembros mayores tienen 14 años, depende menos de un mensaje repetido en la publicidad tradicional y más en el uso hábil de las redes sociales. También incluyen colaboraciones divertidas y extravagantes entre marcas, como el licor con sabor a Dorito de Nacho Cheese que el gigante de los aperitivos creó hace poco en colaboración con Empirical, una empresa creada por exalumnos del selecto restaurante Noma de Copenhague.

Aun así, algunas empresas se aferran a la vieja estrategia de “enganchar” al consumidor. En 2022, Taco Bell fue la primera cadena de comida rápida en lanzar una oferta de suscripción, en la que por 10 dólares te daban un taco al día durante un mes. En noviembre, añadió una suscripción a las papas fritas sabor a nachos.

Y la semana pasada, porque a veces lo irresistible sigue funcionando, la empresa presentó un menú de antojos con precios bajos.

nuestras charlas nocturnas.

enero 28, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario

El aire contaminado se relaciona con una peligrosa resistencia a los antibióticos

Infobae(HealthDay) — Controlar la contaminación del aire podría reducir la resistencia a los antibióticos, disminuyendo en gran medida las muertes y los costos económicos, según un nuevo análisis global en profundidad publicado el 7 de agosto en The Lancet Planetary Health.

“La resistencia a los antibióticos y la contaminación atmosférica se encuentran entre las mayores amenazas para la salud global”, dijo el autor principal, Hong Chen, profesor de la Universidad de Zhejiang, en China.

“Hasta ahora, no teníamos una imagen clara de los posibles vínculos entre los dos, pero este trabajo sugiere que los beneficios de controlar la contaminación del aire podrían ser dobles: no solo reducirá los efectos nocivos de la mala calidad del aire, sino que también podría desempeñar un papel importante en la lucha contra el aumento y la propagación de bacterias resistentes a los antibióticos. “, dijo Chen en un comunicado de prensa de la revista.

Algunas vías potenciales incluyen hospitales, granjas e instalaciones de tratamiento de aguas residuales que emiten y propagan partículas resistentes a los antibióticos a través del aire y de distancias, encontró el estudio. La evidencia sugiere que la contaminación del aire contribuye a la propagación de esta bacteria resistente a los antibióticos, según el estudio.

Las fuentes de contaminación del aire llamadas PM2.5 incluyen los procesos industriales, el transporte por carretera y la quema doméstica de carbón y madera. Alrededor de 7.300 millones de personas en todo el mundo están directamente expuestas a niveles anuales de PM2.5 promedio. Alrededor de un 80 por ciento de esas personas viven en países de ingresos bajos y medios, anotaron los investigadores.

Encontraron que la resistencia a los antibióticos se incrementaba con PM2.5. Cada aumento del 1% en la contaminación del aire se relacionó con un crecimiento en la resistencia a los antibióticos de entre el 0,5% y el 1,9%, dependiendo del patógeno. Esta asociación se fortaleció con el tiempo, con cambios en los niveles de PM2.5 que condujeron a mayores aumentos en la resistencia a los antibióticos en años más recientes.

Para el estudio, los autores utilizaron datos de 116 países entre 2000 y 2018.

El análisis incluyó datos de más de 11,5 millones de aislados de prueba, que cubren nueve patógenos bacterianos y 43 tipos de antibióticos. 

El estudio encontró que los niveles más altos de resistencia a los antibióticos se encontraban en el norte de África, Oriente Medio y el sur de Asia.

Los niveles en Europa y América del Norte son bajos.

El análisis sugiere que la resistencia a los antibióticos resultante de la contaminación del aire se vinculó con un estimado de 480,000 muertes prematuras en 2018, con costos económicos adicionales de $395 mil millones.

Sin cambios en las políticas actuales sobre la contaminación del aire, para 2050 los niveles de resistencia a los antibióticos en todo el mundo podrían aumentar en un 17%, según los modelos creados por los investigadores. El número anual de muertes prematuras relacionadas con la resistencia a los antibióticos aumentaría a alrededor de 840.000, siendo el África subsahariana la más afectada.

Sin embargo, la implementación de una política recomendada por la OMS de limitar las PM2,5 a 5 microgramos por metro cúbico de aire (μg/m3) en la atmósfera podría disminuir la resistencia global a los antibióticos en un 17 por ciento para 2050, encontraron los autores.

Esta política podría conducir a una reducción del 23% en las muertes prematuras relacionadas con la resistencia a los antibióticos en todo el mundo y a un ahorro económico anual de 640.000 millones de dólares, según el estudio.

nuestras charlas nocturnas.

enero 28, 2024 | Categories: Actualidad, opinión | Deja un comentario