Los Juegos Olímpicos de París pueden parecer justos e inclusivos en la televisión. La verdad es mucho más oscura…

The Guardian(R.Diallo) — La ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de París fue un espectáculo impresionante para el público mundial, que proyectó una imagen de una Francia orgullosamente inclusiva y festiva , aunque la cruda realidad es que, apenas unas semanas antes, nuestro país estaba a punto de poner en el gobierno a un partido racista de extrema derecha. Los diversos cuadros de la ceremonia se presentaron como una exhibición triunfal de nuestras diferentes culturas, interpretadas por artistas de diversos orígenes culturales, étnicos y géneros, y alimentadas por referencias a las luchas históricas contra la opresión.

Pero esta narrativa unificadora introdujo unos Juegos Olímpicos y Paralímpicos que en realidad no son tan inclusivos.

Unos días antes de la ceremonia, a Sounkamba Sylla, una corredora de relevos musulmana francesa, le dijeron que se le prohibiría participar en la prueba si llevaba el velo. Finalmente se llegó a un acuerdo: se le permitió llevar gorra durante el desfile en el Sena, pero su situación refleja una exclusión más amplia. Francia es el único país del mundo que participa en los Juegos Olímpicos que prohíbe a sus atletas femeninas llevar hiyab.

La ministra francesa de Deportes, Amélie Oudéa-Castéra, invocó erróneamente el principio de laicidad para defender la prohibición del hiyab , dando a entender que los deportistas franceses deberían encarnar la neutralidad del sector público en materia de culto. “Hay un principio esencial en el laicismo: la neutralidad del servicio público… Nuestros deportistas encarnan el servicio público”, afirmó.

De hecho, la laicidad obliga al Estado y a sus agentes a ser laicos, y el Estado garantiza nuestra libertad de creencias. La interpretación deshonesta del principio de laicidad por parte del gobierno deja a los atletas musulmanes franceses en una posición única: son los únicos musulmanes que no pueden competir en estas Olimpiadas con la cabeza cubierta, en su propio país.

Según Amnistía Internacional y otras organizaciones de derechos humanos, se trata de una «discriminación» escandalosa, que considera que constituye una «violación de múltiples obligaciones en virtud de los tratados internacionales de derechos humanos». Además, ha provocado la indignación de varias atletas de otros países que pueden participar en los Juegos Olímpicos con el hiyab.

Pero la exclusión no se produce sólo en la pista o en el estadio. Para que estos Juegos se pudieran realizar, París tuvo que llevar a cabo un intenso programa de limpieza social.

Según una investigación del colectivo Le revers de la médaille (El otro lado de la moneda), 12.545 personas (entre ellas 3.434 menores) fueron desalojadas, algunas de ellas por la fuerza , en la región parisina entre abril de 2023 y mayo de 2024, lo que supone un aumento del 38,5% respecto al periodo 2021-22 (el doble que el año pasado y casi el triple que en 2021-22 en el caso de los menores). El colectivo denuncia que, además de los desalojos, el «acoso» a las comunidades que viven cerca de los lugares donde se celebran los eventos olímpicos ha sido generalizado.

El refuerzo de la seguridad se ha convertido en el pretexto para una “gran violencia y abusos” por parte de la policía contra las trabajadoras sexuales y las víctimas de trata de seres humanos, en particular aquellas cuyo estatus administrativo en Francia puede ser precario. Según Mediapart, la violencia adopta diversas formas: “Presencia de perros policía, insultos, persecuciones entre la maleza, bajadas forzadas de camiones y negativas a permitir que las mujeres vuelvan a ponerse la ropa”.

Numerosos barrios populares se han visto afectados, entre ellos Aubervilliers, una de las ciudades más pobres de Francia situada en las banlieues , donde una parte de los jardines comunitarios (que existían desde hacía casi un siglo ) fueron devorados por la construcción de una piscina olímpica.

Otra política odiosa que ha acompañado los preparativos para los Juegos Olímpicos y Paralímpicos es la de ocultar o ahuyentar a las personas sin hogar mediante medidas como la instalación de mobiliario urbano anti-sin techo .

Casi 1.000 estudiantes se vieron obligados a abandonar sus residencias universitarias (proporcionadas por la organización oficial de servicios estudiantiles) para acoger a los agentes de policía, bomberos y personal sanitario de servicio durante los Juegos.

Muchos de ellos manifestaron su conmoción al encontrarse con unas condiciones absolutamente precarias, con cucarachas, moho y ratones incluidos . Además de la suciedad, lo que resulta chocante es que hayan tenido que celebrarse los Juegos Olímpicos para poner de manifiesto las condiciones de vida de los estudiantes, a pesar de las reiteradas denuncias de sus sindicatos.

La reconfiguración de las carreteras para los Juegos, por su parte, tiene graves consecuencias para la salud pública: por ejemplo, el bloqueo del acceso a una de las mayores maternidades de la región. Las autoridades están estudiando ahora la posibilidad de abrir los carriles reservados para urgencias médicas. Me cuesta entender cómo no era esta la configuración predeterminada.

Los Juegos Olímpicos y Paralímpicos podrían haber sido una oportunidad para abordar el hecho de que el 91% de las estaciones del metro de París son inaccesibles para las personas discapacitadas . Pero en lugar de ello, este enorme problema simplemente se ha desatendido.

La duplicación de las tarifas del metro (contrariamente a la promesa de gratuidad del transporte público que se hizo en la licitación ), así como la exigencia de obtener un código QR para viajar en ciertas zonas de París, no hacen que el transporte sea más inclusivo. Muchos trabajadores indocumentados que prestan servicios de entrega a domicilio desde restaurantes en las zonas restringidas no podrán acceder a la preciada tarjeta Sésame.

La vigilancia se extiende mucho más allá de los códigos QR. La legalización de la vigilancia algorítmica, que permite analizar el comportamiento en tiempo real mediante inteligencia artificial para anticipar actos supuestamente sospechosos, es una “ violación del derecho a la privacidad ”, según Amnistía Internacional. Este sistema, alimentado por prejuicios humanos contra ciertas poblaciones, se verá amplificado y persistirá más allá de los Juegos Olímpicos.

La majestuosa y cautivadora fábula presentada al mundo durante la ceremonia inaugural apenas disimula las múltiples injusticias sobre las que se han construido estos Juegos Olímpicos y Paralímpicos. París brilló, mostrando su mejor cara, pero ¿a qué precio?

nuestras charlas nocturnas.