De ovni y globos …

– Los lugares donde se dieron los fenómenos ovni más famosos
Quo(A.Jover) — Los ovnis se llaman ahora UAP o FANI, Fenómenos Aéreos No Identificados, pero siguen siendo escasos los incidentes en los que no hay una explicación aburrida para ellos
Los Objetos Voladores No Identificados (OVNI, UFO en inglés) solo son reales en el sentido de que algunas personas han declarado haber visto fenómenos aéreos inexplicables. Hoy en día, estos casos se denominan FANI, que significa Fenómenos Aéreos No Identificados, UAP por sus siglas en inglés. Este nuevo término es utilizado por el gobierno de Estados Unidos y otras organizaciones para referirse a avistamientos o encuentros con objetos o fenómenos que se observan en el aire y no pueden explicarse fácilmente.
Algunas personas siguen utilizando el término «ovni», pero ha caído en desuso en algunos círculos por su asociación con la ciencia ficción y la cultura popular. Sin embargo, la cuestión de si estos fenómenos son pruebas de vida extraterrestre o alguna otra explicación sigue siendo objeto de debate e investigación.
Hay que empezar por decir que actualmente no hay pruebas concluyentes que apoyen la idea de que los ovnis son necesariamente de origen extraterrestre. La mayoría de los avistamientos se resuelven con explicaciones mundanas y muy poco misteriosas:
Identificaciones erróneas: muchos avistamientos de FANI pueden atribuirse a identificaciones erróneas de objetos conocidos, como aviones, globos, drones u otros fenómenos naturales o artificiales.
Engaños: algunos avistamientos de FANI pueden ser el resultado de engaños o bromas deliberadas por parte de individuos que buscan atención o publicidad.

Fenómenos atmosféricos: ciertos fenómenos atmosféricos, como los rayos en bola u otros fenómenos eléctricos o magnéticos inusuales.
Aviones experimentales: pueden ser avistamientos de aeronaves militares experimentales o clasificadas, que pueden tener características de vuelo inusuales o desconocidas.
Fenómenos naturales: otros avistamientos de FANI pueden deberse a fenómenos naturales, como meteoritos u otros fenómenos astronómicos.
Es importante señalar que muchos avistamientos de FANI siguen sin tener explicación, y puede ser difícil determinar definitivamente la causa de un avistamiento. Algunas personas especulan con la posibilidad de sean una prueba de vida o tecnología extraterrestre, y van aún más allá con la fabulación de que existe una conspiración para ocultar esta información al público.
¿Se deben creer estos testimonios? La mayoría de ellos no soportan el mínimo escrutinio. Además, diversos experimentos han comprobado lo fácil que resulta implantar recuerdos falsos en una persona usando simple sugestión.
Cabe preguntarse por qué, hasta el momento, no hay imágenes claras y concluyentes de ninguna nave espacial extraterrestre ni de sus tripulantes, en un mundo en el que hay 7.000 millones de teléfonos con cámara que la gente lleva en el bolsillo, y miles de millones de cámaras adicionales en todos lados. Con tantos ojos mirando, ¿no deberíamos tener pruebas? Muchos de los casos que permanecen clasificados sin explicar son anteriores a la popularización de estas cámaras.
Estos son los más famosos:

– Roswell, EE UU, 1947
Este incidente OVNI (como se llamaban entonces) ocurrió en 1947 en Roswell, Nuevo México, Estados Unidos. Supuestamente, un OVNI (objeto volador no identificado) se estrelló cerca de la base militar de Roswell, y que muchos creen que fue encubierto por el gobierno de los Estados Unidos.
Según los informes, un ranchero local descubrió restos esparcidos por su terreno, incluyendo piezas de metal. Al día siguiente, el Campo Aéreo del Ejército de Roswell emitió un comunicado de prensa afirmando que habían recuperado los restos de un «platillo volante».
Sin embargo, inmediatamente se retractó el comunicado, afirmando que los restos eran en realidad de un globo meteorológico. En 2019, más de 3.000 personas entraron a la fuerza en la prohibida Área 51, intentando encontrar pruebas del encuentro con los extraterrestres, sin éxito.

– Manises, España, 1979
El incidente OVNI de Manises ocurrió en noviembre de 1979, cuando un avión comercial de la compañía aérea española TAE se vio envuelto en un misterioso encuentro con un objeto volador no identificado sobre la ciudad de Manises, en Valencia, España.
Según los informes, el avión realizaba un vuelo rutinario de Salzburgo (Austria) a Las Palmas de Gran Canaria, con escala en Valencia. Mientras se aproximaban al aeropuerto de Valencia, los pilotos informaron haber visto una luz brillante en el cielo que se movía en su dirección.
A medida que el objeto se acercaba a la aeronave, los pilotos empezaron a preocuparse cada vez más, informando de que el objeto planeaba por encima y a los lados del avión. Los pilotos intentaron maniobrar la aeronave para alejarla del objeto, pero no lo consiguieron, y finalmente solicitaron permiso para aterrizar en el aeropuerto de Valencia. El objeto siguió a la aeronave mientras aterrizaba y continuó sobrevolando el aeropuerto durante algún tiempo antes de desaparecer.
La explicación más factible es que se trató de un fenómeno óptico, ya que nada apareció en el radar de los aeropuertos cercanos, y el radar del avió podría haber detectado un eco.
– Rendlesham, Reino Unido, 1980
Uno de los incidentes más famosos ocurrió en 1980 en el bosque de Rendlesham, cerca de la base aérea estadounidense Woodbridge de la de la RAF en Suffolk, Inglaterra. Lo que se ha conocido como el «Incidente del Bosque Rendlesham». El incidente sigue siendo uno de los casos de FANI mejor documentados de la historia, sobre todo por los informes del subcomandante de la base, el teniente coronel Charles Halt, que fue enviado a investigar los avistamientos. Durante su investigación, el equipo se encontró con una serie de fenómenos inusuales, como luces brillantes, un objeto que emitía radiación y extrañas hendiduras en el suelo.
Sin embargo, la explicación más plausible es que los avistamientos se debieron a una combinación de un fenómeno atmosférico conocido como bola de fuego. Las supuestas marcas del aterrizaje de la nave alienígena fueron identificadas por la policía y los guardabosques como excavaciones de conejos, y no se descarta que alguien estuviera intentando gastar una broma y hacerse famoso.

– Voronezh, Rusia, 1989
En septiembre de 1989, apenas unos meses tras la caída del muro de Berlín, la agencia estatal rusa de noticias TASS, informó de que unos niños que jugaban al fútbol en un parque de la ciudad de Voronezh «vieron un resplandor rosado en el cielo y, a continuación, una bola de color rojo intenso de unos tres metros de diámetro.
La bola dio vueltas, se desvaneció y reapareció minutos más tarde y se quedó flotando». Los niños afirmaron haber visto salir del objeto a «un extraterrestre de tres ojos» que llevaba botas de color bronce con un disco en el pecho y un robot. Según los niños, el extraterrestre utilizó una pistola de rayos para hacer desaparecer a un chico de 16 años hasta que el objeto se alejó.
Investigaciones posteriores por investigadores franceses no encontraron ninguna prueba verificable de un aterrizaje de extraterrestres en Voronezh después de análisis radiométricos, comprobaciones del terreno, pruebas de microorganismos y mediciones espectroquímicas. No había otros testimonios aparte del de los niños. Se especula que el gobierno Ruso utilizó el incidente para desviar la atención pública.
– Phoenix, EE UU, 1997
Otro incidente muy conocido es el avistamiento de las «Luces de Phoenix» en 1997, cuando miles de personas en Arizona dijeron haber visto un gran objeto en forma de V en el cielo. Miles de personas informaron haber visto una formación de luces en forma de V moviéndose lentamente por el cielo. El objeto fue descrito como grande, silencioso y moviéndose con precisión, y fue visible durante varios minutos antes de desaparecer.
En los días siguientes, se informó de otros avistamientos en otras partes de Arizona, así como en estados vecinos. Muchos de los informes incluían descripciones de un enorme objeto triangular o en forma de V con luces brillantes, que a veces flotaba en el lugar antes de alejarse a gran velocidad.
Aunque no se conoce la versión oficial, el avistamiento podía explicarse por las maniobras de aviones militares combinadas con otros fenómenos naturales. En 1997 mucha gente tenía cámaras fotográficas y de vídeo, pero ninguna de las imágenes captadas presenta una prueba definitiva.

– Ruwa, Zimbaue, 1994
Uno de los avistamientos de FANI más famosos de Sudáfrica se produjo en 1994 en la localidad de Ruwa, cerca de Harare, en Zimbaue. Más de 60 escolares declararon haber visto un objeto plateado en forma de disco aterrizar en un campo cercano a su escuela.
Algunos de los niños dijeron haber visto seres relacionados con el objeto, y el incidente fue investigado por el director de la escuela Ariel, así como por varios investigadores y periodistas.
El incidente fue investigado por autoridades locales e internacionales, incluidos investigadores del Centro para el Estudio de la Inteligencia Extraterrestre (CSETI) y reporteros de la BBC. Sin embargo, los expertos sugirieren que los niños podrían haber sido influenciados por la histeria colectiva y la forma en la que se llevaron a cabo las entrevistas en grupos.
– Así es la búsqueda de ovnis en los confines del mundo

The New York Times(K.Roger) – Deadhorse, Alaska — ¿En serio? ¿Eso es todo?
Las fuerzas armadas estadounidenses son capaces de hacer muchas cosas, pero encontrar los restos de un objeto volador no identificado desperdigados en una extensión deslumbrante de hielo ártico a -34 grados Celsius durante las seis horas disponibles de luz solar no es una de ellas.
La búsqueda de un ovni derribado comenzó y terminó cerca de este pueblo donde residen trabajadores de la industria petrolera en el congelado confín del mundo, y donde pilotos de la Armada a bordo de aviones Boeing P-8 Poseidon por fin se rindieron el viernes, cuando dieron por terminada su misión sin haber hallado ninguna respuesta.
Horas después y a unos 800 kilómetros, las fuerzas canadienses que buscaban los fragmentos de un segundo objeto en territorio del Yukón se retiraron con las manos vacías.
Lo mismo sucedió en el lago Hurón, donde los capitanes de la Guardia Costera atracaron sus botes sin hallar lo que sea que fuera que derribaron los pilotos de combate en unidades F-22 con un misil Sidewinder de 400.000 dólares. (De hecho, los pilotos dispararon dos misiles; el primero no dio en el blanco).
Los tres objetos fueron interceptados en rápida sucesión el 10, 11 y 12 de febrero, apenas días después de que Estados Unidos derribó un globo gigante de espionaje chino el 4 de febrero. Pero tan pronto como comenzó el frenesí nacional en torno a los fenómenos aéreos, las fuerzas militares empacaron sus cosas y se fueron a casa, dejando las respuestas encapsuladas en el hielo del Ártico y bajo las olas espumosas del lago Hurón.
En Deadhorse —una localidad con una población permanente de 25 personas— la vida ya había vuelto a la normalidad para la mañana del sábado.
Los trabajadores del sector petrolero partieron a su jornada laboral antes de que saliera el sol y regresarían en la noche para cenar e irse a dormir temprano. Nancy Bremer, recepcionista del hotel Aurora —donde se ubica el único restaurante del pueblo: una línea de producción estilo bufé que sirve filetes de atún de aleta amarilla y hamburguesas con queso— dijo que los lugareños le daban prioridad al trabajo y no les interesaba la amenaza que planteaba un objeto derribado sobre el hielo.

Deadhorse, Alaska, está en una zona remota al norte del estado.
“Si lo encontramos”, preguntó, “¿quiere que le avise?”.
Pese a la amabilidad de las buenas personas de Deadhorse, muchos aún teníamos bastantes preguntas. Para una nación fascinada por esta saga desde que empezaron las ofensivas aéreas contra objetos misteriosos —¡Pop! ¡Pop! ¡Pop!— ese desenlace parecía incompleto.
¿Tenía que ver con extraterrestres? (La Casa Blanca dice que no). ¿Eran dispositivos de vigilancia de procedencia misteriosa? (La Casa Blanca dice que no). ¿Globos de aficionados? (La Casa Blanca dice que tal vez nunca lo sepamos).
Pero, claro, esto es Estados Unidos. ¿Cuándo fue la última vez que dejamos pasar algo así?
Quizá algunas respuestas se encuentren en Illinois donde, según dos personas familiarizadas con la investigación, los agentes del Buró Federal de Investigaciones (FBI, por su sigla en inglés) han entrevistado a un equipo de apasionados de la aviación como pasatiempo que comentaron que su globo se había perdido en alguna parte de la costa suroeste de Alaska el sábado pasado, durante su séptimo viaje alrededor de la Tierra.
Nadie del gobierno o el club de aficionados ha confirmado que alguno de los objetos derribados haya sido el pequeño globo meteorológico del grupo, pero el grupo eliminó su sitio web tras una avalancha de preguntas.
El gobierno de Biden está dejando que la ciudadanía arme el rompecabezas para encontrar una respuesta. El jueves, el presidente Joe Biden, con la intención aparente de zanjar las diferencias diplomáticas con China, le dijo al público que probablemente los tres objetos no identificados no fueran dispositivos de vigilancia.
“La actual valoración de la comunidad de inteligencia es que lo más probable es que estos tres objetos hayan estado vinculados a empresas privadas o instituciones recreativas o de investigación que estudian el clima o realizan otro tipo de investigación científica”, dijo Biden. También comentó que no se arrepentía de haber derribado el primero. (El sábado, el principal diplomático de China, Wang Yi, dijo que la reacción estadounidense era “absurda e histérica”).

La localidad es el hogar de trabajadores petroleros, principalmente
Sam Lyman, un piloto que se traslada desde Albuquerque, Nuevo México para trabajar en Deadhorse, mencionó que, en su opinión, la explicación del gobierno sobre por qué derribó los objetos voladores —que se desplazaban a una altitud que los convertía en una posible amenaza para las aeronaves civiles— tenía lógica.
El objeto que flotaba sobre Alaska viajaba a unos 12.200 metros de altura cuando fue derribado.
Durante sus 30 años como piloto, Lyman, de 47 años, relató que había visto innumerables globos meteorológicos y de fiesta —un cementerio de FELIZ CUMPLEAÑOS y RECUPÉRATE PRONTO en los cielos— y dijo que un enorme globo meteorológico bien sería capaz de obstruir el trayecto de un avión, lo cual podría tener consecuencias “desastrosas”, como que explotara sobre la parte frontal de una aeronave.
Y eso si es que, en realidad, fue un globo, cosa que la Casa Blanca dice que no puede confirmar.
“La única información que tenemos es lo que suben a internet”, afirmó Lyman. “No diré más”.

“Es como que existan 100 pajares y encuentres una aguja”, dijo el piloto Sam Lyman sobre la posibilidad de hallar los restos.
Así que paso a enumerar algunos datos, según un alto oficial del ejército de EE. UU. que no tenía autorización para hablar en público:
-
NORAD, la organización de defensa aérea tal vez mejor conocida por su página de internet en la que rastrea a Santa Claus la víspera de Navidad, monitorea los cielos a diario en busca de amenazas serias. Los tres objetos, que eran más o menos del tamaño de un Beetle de Volkswagen, fueron captados luego de que NORAD ajustara sus sistemas luego del incidente del globo espía con el fin de captar un rango más amplio de objetos que viajan a distintas velocidades y alturas.
-
Los pilotos que derribaron el objeto en el Ártico dijeron que era metálico y se rompió en pedazos. No se sabe si esos trozos eran suaves o duros. Los pilotos perdieron de vista el material cuando cayó por las nubes.
-
Sea lo que hayan sido esos tres objetos, eran mucho más pequeños que el globo espía chino, que fue rescatado de un campo de escombros de 2,5 kilómetros cuadrados frente a la costa de Carolina del Sur y contenía miles de kilos de materiales.
Los funcionarios militares declararon que el hecho de haber permitido que el globo espía de China flotara por gran parte del país y hacia el mar les había dado tiempo de analizarlo con fines de contrainteligencia.
Sin embargo, los legisladores de Alaska, quienes creen que su remoto estado se ha convertido en la primera línea de defensa contra varias amenazas a la seguridad nacional —incluidas las flotantes— han criticado al gobierno de Biden por no haber derribado antes el globo chino.
“¿En qué momento decidimos que un globo de vigilancia, un globo espía proveniente de China es una amenaza para nuestra soberanía?”, cuestionó Lisa Murkowski, senadora republicana de Alaska, durante una audiencia de la Subcomisión de Asignaciones de Defensa del Senado el 9 de febrero. “Debería ser al minuto —en el minuto que cruza la línea— y esa línea es Alaska”.
Al día siguiente, un Sidewinder derribó a un ovni que volaba sobre Deadhorse.
Para ayudar a ubicar el objeto, los soldados de la Guardia Nacional de Alaska han volado helicópteros Chinooks y Black Hawks sobre islas congeladas y los aterrizaron para caminar en el hielo en busca de lugares que parecían prometedores. Pero las condiciones eran extremas.
“Irak era un ambiente severo”, dijo la coronel Elizabeth Mathias, directora de asuntos públicos de NORAD y el Comando Norte de EE. UU. “Pero no era el Ártico”.
Los lugareños estuvieron de acuerdo. “Es como que existan 100 pajares y encuentres una aguja”, dijo Lyman.

La búsqueda de un ovni derribado empezó y terminó cerca de un pueblo de Alaska, en los confines congelados del planeta.
En un intento magistral por encontrarle el lado amable, John F. Kirby, vocero de la Casa Blanca, se refirió al absurdo de la situación, en la que pilotos de aviones caza bien pudieron haber empleado misiles aéreos para derribar un globo de pasatiempo, al decirle a la prensa que este era un “mejor resultado” que una alternativa acaso más siniestra.
“Si se demuestra que eran, de hecho, globos civiles o de uso recreativo o meteorológicos y por ende benignos —que es lo que cree la comunidad de inteligencia— ¿no es eso un mejor resultado que pensar en la posibilidad de mayores amenazas a nuestra seguridad nacional?”, preguntó Kirby a los reporteros el viernes.
Kirby agregó que el presidente había solicitado un “nuevo conjunto de reglas” para evaluar los objetos flotantes “para que sepamos cómo lidiar con ellos de manera diferente en el futuro”.
El senador Dan Sullivan, republicano por Alaska, dijo en una entrevista que no está tan seguro de que los OVNIS fueran inofensivos.
“No he estado en ningún informe ni he recibido ningún reporte que respalde lo que anda diciendo John Kirby”, dijo Sullivan. “La postura debería ser que cuando no sabes la respuesta sobre los objetos más pequeños, inicialmente asumas lo peor hasta tener la respuesta correcta”.
Otros expertos comentan que este episodio prueba que debería existir un esfuerzo más formal para identificar qué sucede en el cielo exactamente.
Los aficionados pueden lanzar globos de seguimiento meteorológico a bajo costo. El Servicio Meteorológico Nacional envía más de 180 globos al cielo todos los días. (Ninguno está extraviado, según una portavoz). China envía globos espía, incluidos al menos tres durante la administración Trump que no se informaron. (Uno de esos definitivamente ya no existe). Y luego hay otros fenómenos que quedan sin explicación.

Soldados de la Guardia Nacional de Alaska volaron Chinooks y Black Hawks sobre islas gélidas en busca del objeto.
Robert Powell, miembro de la junta directiva de la Coalición Científica para el Estudio de los FANI —la abreviatura que ha remplazado a OVNI y significa “fenómeno aéreo no identificado”— ha hecho llamados para que el Congreso financie investigaciones formales. En enero, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional publicó un informe que documentaba 366 avistamientos no identificados recientes, muchos de los cuales eran drones, aves o residuos.
Personas como Powell se dedican a obtener respuestas sobre los avistamientos que no tienen explicación. Él no considera que los tres objetos derribados entren en esa categoría. En este caso, indicó, el gobierno había dado a conocer la información suficiente sin entrar en demasiados detalles.
Aunque Powell suele ser persistente hasta obtener respuestas, entiende por qué las autoridades hicieron eso.
“Si resulta que el segundo, tercero o cuarto objeto era el globo de un aficionado o de investigación de una universidad o lo que sea, no se vería tan bien que lo derribáramos con un misil de medio millón de dólares”, concluyó Powell.
– El mayor desafío de la NASA será contar el hallazgo de extraterrestres

Espacio Misterio(J.Guijarro) — Fueron simples globos, sí. Pero los derribos protagonizados hace unos días por cazas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, dispararon las especulaciones a nivel mundial, especialmente después de que un general del NORAD dijera en rueda de prensa que «no podía descartar nada», cuando una periodista de The New York Times le preguntó si podía eliminar de la ecuación la posibilidad de que los «no identificados» derribados fueran naves de origen extraterrestre.
Las búsquedas en Internet sobre «vida extraterrestre» y «son extraterrestres reales» se dispararon, según Google Trends y las publicaciones que mecionaban extraterrestres aumentaron un 300% después de que se conociera el derribo del globo espía en Carolina del Sur. Incluso Elon Musk intervino en Twitrer con una broma sobre alienígenas.
Fueron simples globos, sí. Pero los derribos protagonizados hace unos días por cazas de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, dispararon las especulaciones a nivel mundial, especialmente después de que un general del NORAD dijera en rueda de prensa que «no podía descartar nada», cuando una periodista de The New York Times le preguntó si podía eliminar de la ecuación la posibilidad de que los «no identificados» derribados fueran naves de origen extraterrestre.
Las búsquedas en Internet sobre «vida extraterrestre» y «son extraterrestres reales» se dispararon, según Google Trends y las publicaciones que mecionaban extraterrestres aumentaron un 300% después de que se conociera el derribo del globo espía en Carolina del Sur. Incluso Elon Musk intervino en Twitrer con una broma sobre alienígenas.
Para evaluar y compartir un descubrimiento de este calibre, la NASA ha desarrollado un procedimiento, llamado escala de «confianza en la detección de vida» (CoLD), que pese a no estar cerrado aún, fue publicado en la revista Nature en 2021, para ayudar a científicos, periodistas y a la propia NASA, a explicar un acontecimiento tan “sensible” como el hallazgo de vida inteligente.

El CoLD califica la confianza científica en cualquier posible descubrimiento de vida extraterrestre en una escala del uno al siete. Una posible detección puede subir a niveles más altos de confianza a medida que se acumula la evidencia.
Y es que, tanto a nivel popular como entre los astrobiólogos crece la sensación de que pronto podría aparecer la evidencia de vida extraterrestre, especialmente desde la puesta en órbita del telescopio espacial James Webb y, como es probable que los científicos no estén seguros al 100% podría ser difícil de explicar al público tanto el anuncio como la comprobación.
Es todo un desafío que podría disparar la especulación y las conspiraciones en torno al “secreto extraterrestre” y por eso optan por revelar la información de forma gradual, para ir preparando a la población.
No es por tanto una sensación de quien esto escribe. En los últimos años parece que el goteo de informaciones sobre ovnis y vida extraterrestre, es una suerte de lluvia fina encaminada a una gran revelación. ¿Estamos a las puertas del anuncio definitivo que no estamos solos en el Universo?
Y es que el anuncio de la existencia de alienígenas sería un asunto no solo científico sino también «administrativo», por lo que la NASA solo sería un eslabón. Probablemente la Casa Blanca tendría que intervenir, como ha sucedido en el tema de los “globos”.

«Necesitamos una mejor manera de compartir la emoción de nuestros descubrimientos y demostrar cómo cada descubrimiento se basa en el siguiente, para que podamos llevar al público y a otros científicos en el viaje» – Explicó Mary Voytek, directora del Programa de Astrobiología de la NASA.
Por consiguiente, es probable que el descubrimiento de vida extraterrestre sea una acumulación lenta de información, en lugar de un momento explosivo eureka.

Deja un comentario