actualidad, opinion, variedades.

Nueva teoría: los universos paralelos existen e interactúan …


https://www.colombiamegusta.com/wp-content/uploads/planetas-pho.jpg

20Minutos(A.Albalá)/Hipertextual(D.Pozo)/L.B.V.(G.Carvajal)/MarcaClaro  —  No sólo la existencia de universos paralelos, sino que la nueva teoría también afirma que éstos interactúan entre sí, lo cual podría ser la explicación para todo aquello que no cuadra en la mecánica cuántica.

En un estudio publicado en Physical Review X, Howard Wiseman y Michael Hall, del Centro para la Dinámica Cuántica de la Universidad Griffith, y Dirk-Andre Deckert de la Universidad de California, proponen esta arriesgada teoría que nos sumerge de lleno en el terreno de la ciencia-ficción.

Afirman que los universos paralelos existen y que evolucionan de forma paralela, influenciándose unos a otros mediante una sutil fuerza de repulsión. Algunos fenómenos que parecen violar las leyes de causa y efecto observados en la teoría cuántica, la teoría que explica como funciona el Universo a escala microscópica, podrían explicarse con ello.

Esta idea de múltiples universos no es nueva, ya que fue formulada por vez primera en 1954. Pero la diferencia es que hasta ahora no se consideraba la posibilidad de que estos universos interactuasen entre sí.

Según la nueva teoría:

-El Universo que experimentamos está formado por un gigastesco número de mundos. Algunos son idénticos al nuestro, mientras otros son completamente diferentes.

-Todos los mundos son igualmente reales, existen continuamente en el tiempo y poseen propiedades perfectamente definidas.

-Todos los fenómenos cuánticos surgen de una fuerza universal de repulsión entre mundos cercanos, que tiende a hacerlos cada vez más diferentes.

Aseguran incluso que su teoría podría ofrecer la asombrosa posibilidad de probar la existencia de otros mundos de manera empírica. Si sólo existiese nuestro mundo, afirman, su teoría se reduciría a la mecánica newtoniana, mientras que si están en lo cierto y existe un gigantesco número de mundos, encajaría perfectamente con la mecánica cuántica.

¿Existe un universo paralelo en el que el tiempo va al revés?

https://www.investigacionyciencia.es/images/31454/articleImage-minimal.jpg

El coronavirus prácticamente ha monopolizado la ciencia. Por eso, una noticia en la que se afirma que la NASA ha descubierto un universo paralelo en el que, además, el tiempo -y todo en general- funciona al revés que aquí debería ser fascinante, ¿no? Pero, ¿hasta qué punto es cierto lo que Hhan estado reproduciendo los medios?

Hemos hablado con Alberto Corbí, profesor investigador en la Universidad Internacional de La Rioja (UNIR), que no está implicado en estos experimentos, pero sí que es doctorado en Física, para saber un poco más sobre este asunto. También ha hablado sobre este tema en su canal de divulgación Date un Vlog, Javier Santaolalla, doctor en Física de partículas.

Ambos explican que se trata de una investigación que no es nueva, ya que los resultados se publicaron en diciembre de 2018. Pero ha salido ahora a la luz, posiblemente por la falta de noticias no relacionadas con el coronavirus, tal y como teoriza Corbí.

ANITA

ANITA es el experimento del que se extrae la conclusión de que la NASA ha dado con un universo paralelo. Pero antes de entrar en más detalles sobre ese tema, lo primero es hablar sobre este proyecto y para qué sirve.

En varias versiones, ANITA lleva funcionando desde 2006. “Es un conjunto de antenas que se suspenden de un globo en la Antártida a 40 kilómetros de altura durante meses”, explica en su vídeo Santaolalla. ¿Su objetivo? Estudiar neutrinos de ultra alta energía.

Como los neutrinos apenas interactúan, se necesita sentirlos de una forma distinta, indirecta: “Cuando un neutrino atraviesa el hielo emite por efecto ondas de radio”, cuenta Santaolalla. Y esto es, exactamente, lo que detecta ANITA: las ondas producidas por estas partículas.

https://i1.wp.com/hipertextual.com/wp-content/uploads/2020/05/hipertextual-existe-universo-paralelo-que-tiempo-va-reves-2020375859-scaled.jpg?w=1560&ssl=1

Por eso, además, la Antártida es el lugar adecuado, no solo por el hielo, ya que “se necesita un medio transparente a las ondas de radio, como el hielo”. Sino que, ademas, “también necesitas un entorno de baja contaminación electromagnética, bajo ruido.

Es decir, sin señales de televisión, móviles, radio… Para todo esto el polo sur es ideal”, afirma el doctorado en Física de partículas.

Los eventos que busca ANITA son “decenas de miles de veces más energéticos que las partículas del LHC, son eventos muy raros”, comenta Santaolalla. En todos los vuelos que han hecho hasta ahora las diferentes versiones de ANITA, se han conseguido unas 40 detecciones.

Solo en dos ocasiones se ha detectado algo extraño que es de donde está procediendo todo el ruido mediático. Por sus características, comenta el Físico de partículas, parecen indicar que provienen ·de un neutrino TAU que no proviene del cosmos del interior de la Tierra”.

Sin embargo, “la Tierra no es transparente a estos neutrinos tan energéticos”.

https://imagenes.milenio.com/uXYvPsrl-m7heIjuOVzgYSYljzQ=/958x596/https://www.milenio.com/uploads/media/2020/05/20/algunos-medios-se-aventuraron-a.jpg

¿Universo paralelo?

Todavía no sabemos por qué se ha producido la detección de este tipo de neutrino. Eso sí, los científicos llevan trabajando en hipótesis que lo expliquen durante varios años. Y es aquí donde entra una de las hipótesis más alocadas como pueden ser que la Tierra atrapara neutrinos remanentes del Big Bang formando materia oscura.

Esta teoría es la que dice que el Big Bang podría haber creado dos universos paralelos iguales, “no multiversos”, matiza Corbí. Este segundo universo tendría entre sus características que la dirección del tiempo fuera contraria a la nuestra, pero también que las cargas positivas fueran negativas. “Es una teoría alocada”, explicado el profesor de UNIR.

“Nadie ha confirmado la existencia de un universo paralelo”, afirma Santaolalla y Corbí se muestra de acuerdo con esto. “Con dos eventos no se hace física. Y no puedes decir categóricamente que existe un universo paralelo”, indica el profesor de UNIR.

“Hay muchas otras razones por las que ese neutrino puede haber venido. Incluso puede ser un error experimental: se ha medido mal la energía de ese neutrino o no se ha medido correctamente las otras partículas que debería haber generado”, afirma.

En definitiva, lo más probable es que nos encontremos ante un error experimental y no ante el fascinante descubrimiento que todos esperamos que los científicos hagan durante estos días de aburrimiento enclaustrados en casa.

El mayor problema de este tipo de noticias es que replican una información que parece que va a cambiar nuestro conocimiento del mundo sin contrastar ni entender de dónde vienen esos resultados. Y mucho menos pararse unos minutos a consultar a algún físico que pueda confirmar o desmentir la noticia.

Realidad o ciencia ficción: ¿existen los universos paralelos?

https://e00-marca.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2020/05/20/15899915056050.jpg

La posible existencia de universos paralelos y sus características han fascinado al ser humano desde sus orígenes y han alimentado la literatura hasta generar un sinfín de títulos de género fantástico y ciencia ficción.

Desde la primera obra al respecto, perteneciente a la cultura védica (India), hasta el estreno este jueves de la tercera temporada de la serie Stranger Things, estas dimensiones simultáneas han sido un tema omnipresente en el imaginario colectivo.

¿Existen los universos paralelos? ¿Cuántos? ¿Dónde? ¿Se parecen a este o, por el contrario, son completamente diferentes? Estas preguntas han torturado a la población durante siglos, que recurrió primero a la imaginación para saciar su curiosidad y paliar la falta de información y posteriormente a la ciencia.

Ahora, un equipo de investigadores del Laboratorio Nacional de Oak Ridge (Tenesse, Estados Unidos) está construyendo el equipo necesario para tratar de abrir, por primera vez en la historia de la humanidad, un portal a una dimensión paralalela.

Y vendría a explicar los resultados inesperados obtenidos por físicos de partículas en los años 90, que detectaron una serie de anomalías en el decaimiento de un neutrón en un protón.

El pionero en plantear la existencia de estas realidades paralelas desde un punto de vista científico fue el físico estadounidense Hugh Everett en 1957. En su Hipótesis de los Muchos Mundos contempla que hay un número enorme de universos -quizá infinito- y que todo lo que podría haber sucedido en el pasado de un ser humano y no ocurrió sí aconteció en otro cosmos.

Esta teoría ha ido ganando adeptos con el paso del tiempo y actualmente se considera una perspectiva perfectamente seria de la física cuántica, aunque no está comprobada y es difícil plantear experimentos que permitan escoger entre esta teoría y la ortodoxa.

https://estaticos.muyinteresante.es/uploads/images/article/55d6ee703fafe8bce1f59d64/multiverso_1.jpg

Hipótesis de los Muchos Mundos

Esta teoría de Everett, que se aleja de los planteamientos ortodoxos de la física cuántica, propone que el universo se desdobla en una serie de posibilidades cada vez que se lleva a cabo una medida u observación. De ser cierta -y puede serlo-, esta teoría tendría perturbadoras implicaciones, como la existencia de un ‘yo’ diferente en cada uno de los cosmos generados.

Así, el ‘yo’ que cada uno siente sería solo una de todas las réplicas existentes, como explica el investigador del CSIC Alberto Casas.

Además, de forma constante se irían creando nuevas versiones de uno mismo, ya que cada vez que se realizase una observación de un tipo u otro se generarían desdoblamientos del propio ‘yo’. Estas copias producidas constantemente compartirían un pasado común, pero tendrían ante sí un porvenir distinto.

Para entenderlo, si una persona jugase a la lotería con un determinado número, la mayor parte de sus versiones creadas en ese momento sufrirían la decepción de no alzarse con el premio, mientras que algunas réplicas más afortunadas resultarían agraciadas con el dinero.

Desde una perspectiva filosófica, esta hipótesis relativiza las decisiones personales y la propia existencia, puesto que en otros mundos el comportamiento de cada uno y sus consecuencias habrán sido distintas. Si bien se trata de una hipótesis desconcertante, puede ofrecer cierto consuelo, ya que habrá dimensiones paralelas en las que, por ejemplo, seres queridos fallecidos continúen con vida.

Así, aunque no es posible saltar de un universo a otro o comunicarse con él, puede resultar reconfortante pensar que en otros cosmos la realidad es diferente e incluso mejor.

https://www.lavanguardia.com/files/og_thumbnail/uploads/2018/05/02/5fa43aba6d186.jpeg

Stephen Hawking y la sonda para detectar universos

Desde que Everett planteó su teoría en 1957, muchos científicos han continuado investigando la existencia del multiverso -el conjunto de muchos universos- y tratando de encontrar evidencias que demuestren que estos múltiples mundos son una realidad.

El mismo Sthephen Hawking profundizó en este aspecto en su último trabajo académico, publicado pocos días antes de su muerte, donde incluyó una explicación que podría permitir demostrar la presencia de universos paralelos.

El artículo, escrito con el profesor de física Thomas Hertog, contiene un cálculo matemático para construir una sonda espacial capaz de encontrar pruebas de la existencia de un multiverso.

Asimismo, científicos de CalTech (California, Estados Unidos) creen haber identificado vestigios de un universo paralelo, gracias a señales electromagnéticas provenientes de puntos muy lejanos que sugieren que el tejido del universo ha sido interrumpido por otro increíblemente diferente.

En 2014 los profesores Howard Wiseman y Michael Hall, de la Universitat de Griffith (Australia), propusieron que los universos paralelos no solo existen, sino que interactúan entre ellos.

Estos expertos señalaron que no solo no evolucionan de manera independiente, sino que se influencian unos a otros y este influjo mutuo podría explicar las discrepancias existentes en la mecánica cuántica.

Otros científicos se han mostrado más escépticos ante la existencia de múltiples universos como el reconocido físico y matemático inglés Roger Penrose.

La NASA no ha detectado un universo paralelo donde el tiempo corre hacia atrás

https://phantom-elmundo.unidadeditorial.es/c46e6eee0bfbad6a1356095ba403207f/crop/49x36/637x427/f/jpg/assets/multimedia/imagenes/2020/05/22/15901608933293.jpg

Aunque se creía que un grupo de científicos de la NASA había detectado evidencias de la existencia de un universo paralelo al nuestro, se trató más bien de una mala interpretación y es algo que no está comprobado.

Los científicos que trabajaban con la Antena Transitoria Impulsiva Antártica de la NASA (ANITA) -un instrumento que detecta los rayos cósmicos que impactan contra la superfície de la Tierra- han escaneado más de un millón de kilómetros cuadrados de paisaje helado, y el hallazgo ha sido revelador, aunque no para asegurar lo de un lugar donde el tiempo corre hacia atrás.

Peter Gorham, autor del estudio publicado en la Universidad de Cornell y recogido por Republic World, defiende la importancia de la Antena Transitoria Impulsiva Antártica en todo este proceso. ANITA, como es conocido este instrumento, se encarga de transportar antenas electrónicas sobre la Antártida, donde se evitan desviaciones que condicionen el proyecto ya que hay aire frío y seco, condición excelente para su uso, y muy poco ruido de radio que pueda distorsionar los hallazgos. De esta forma, detectaron un constante «viento» de partículas de alta energía provenientes del espacio, mucho más poderosas que las que se generan en la Tierra.

¿Cómo se dio toda la confusión del universo paralelo?

Se trató de una malinterpretación debido un artículo de hace meses, donde se buscaban explicaciones para los resultados de un experimento de hace unos años. Dicho artículo es de ‘New Scientist’ publicado el 8 de abril de este año, «We may have spotted a parallel universe going backwards in time» o («Puede que hayamos descubierto un universo paralelo que va hacia atrás en el tiempo»).

En este artículo habla Peter Gorham, quien no trabaja para la NASA, sino que es profesor de física de la Universidad de Hawái en Estados Unidos. Y fue para una entrevista con su universidad en 2018, donde el propio Gorham explicó que es probable que su equipo haya descubierto un nuevo tipo de partícula, pero nunca se menciona a un universo paralelo.

Esta hipótesis no se ha comprobado y la NASA no se ha pronunciado al respecto, pero no habría forma de asegurar que lateoría del universo paralelo sea verdadero, tema que además se viralizó en las redes sociales.

El Universo paralelo

Es habitual recibir partículas de alta energía que vienen del espacio exterior, pero los neuritos de baja energía pasan por el planeta Tierra sin problemas, pero los que tienen más carga energética chocan con la materia sólida del planeta, lo que dicen que asegura que están viajando en el tiempo en sentido contrario al nuestro, es decir, hacia atrás.

La explicación más simple para el fenómeno es que en el momento del Big Bang, hace 13.800 millones de años, se formaron dos universos, el nuestro y el que, desde nuestra perspectiva, funciona a la inversa y el tiempo retrocede.

https://www.debate.com.mx/__export/1589920477904/sites/debate/img/2020/05/19/universo_pixabay_3_crop1589920061270.jpg_423682103.jpg

La comunidad científica se encuentra revolucionada por este descubrimiento y una de las posibilidades que apunta la NASA es que cuando se formó el universo debido al Big Bang, se crearon dos universos paralelos que funcional al revés uno del otro.

Cabe recordar que Stephen Hawking defendió, hasta sus últimos días, la existencia de múltiples universos similares entre ellos, nacidos en el Big Bang que generó el nuestro, pero con características muy variadas.

Teoría final de Stephen Hawking «origen del Universo»

Nuestro universo es uno entre muchos. Pero el número total de universos es finito. Y los múltiples universos existentes son similares entre ellos. Esta es la visión final del cosmos que desarrolló Stephen Hawking en sus últimos meses antes de morir y que se publicó póstumamente en la revista Journal of High Energy Physics.

Las observaciones que pueden indicar en el futuro si el modelo de Hawking y Hertog es válido son las de «ondas gravitacionales originadas en los estadios iniciales del universo», señala el cosmólogo. Estas ondas, que nunca han sido observadas todavía, se podrían llegar a detectar directamente con instrumentos más avanzados que los actuales. O bien se podrían detectar de manera indirecta a través de la señal que debieron dejar en la radiación de fondo cósmica, popularmente conocida como el eco del big bang, señala Carlos Sopuerta, físico del Institut d’Estudis Espacials de Catalunya (IEEC).

nuestras charlas nocturnas.

Deja un comentario

Este sitio utiliza Akismet para reducir el spam. Conoce cómo se procesan los datos de tus comentarios.