actualidad, opinion, variedades.

Archivo para 2021

100 maravillas de la arqueología…


https://article-imgs.scribdassets.com/711pughtz495n9zn/images/fileEK2GULAT.jpg

Guerreros de terracota, 210 a.C. Enterradas para acompañar al primer emperador de China en el más allá, las estatuas a tamaño natural de soldados y criados fueron descubiertas en 1974 por unos agricultores. Desde entonces, los arqueólogos han exhumado unos 8.000 guerreros, además de caballos, carros, acróbatas y músicos.

National Geographic(A.Lawler)  —  Nuestro conocimiento de la historia de la humanidad se ha enriquecido enormemente en los últimos dos siglos gracias a excavaciones que, llevadas a cabo en los seis continentes con el espaldarazo de tecnologías revolucionarias, nos han abierto la puerta a las vidas de nuestros antepasados. 

El ansia por desenterrar riquezas ocultas ha obsesionado a incontables buscadores, enriquecido a unos pocos y conducido a más de uno al borde de la locura.

«Hay ciertos hombres que se pasan casi toda la vida buscando kanûz, tesoros escondidos –escribía la viajera británica Mary Eliza Rogers tras visitar Palestina a mediados del siglo XIX–. Algunos se vuelven maníacos, abandonan a la familia y, aunque muchas veces son tan pobres que van pidiendo por las puertas de pueblo en pueblo, se tienen a sí mismos por ricos».

No todos los cazadores de fortunas con los que se topó Rogers eran vagabundos desesperados. También se encontró con sahiri, que podría traducirse como nigromantes, «a los que se atribuye el poder de ver objetos ocultos en la tierra». Estos estimados clarividentes, en muchos casos mujeres, entraban en un trance que, según Rogers, les permitía describir con todo lujo de detalles el paradero de objetos valiosos.

La arqueología transformó esos «objetos ocultos en la tierra» de simples tesoros a potentes herramientas que nos permiten asomarnos al pasado.

https://article-imgs.scribdassets.com/711pughtz495n9zn/images/fileYC72JIBL.jpg

Tumba de un faraón adolescente, 1322 a.C. Cuando en 1922 el arqueólogo Howard Carter abrió la suntuosa tumba de Tutankamón, el joven faraón saltó a la fama mundial. Su máscara funeraria de oro, objeto de todas las miradas en el Museo Egipcio de El Cairo, es una de las piezas más célebres de la historia de la arqueología.

En un principio, aquella ciencia embrionaria de la época de Rogers apenas difería del saqueo de toda la vida, pues los colonialistas europeos competían por llenar sus vitrinas de alhajas y estatuas antiguas de tierras lejanas. Pero la nueva disciplina también abrió la puerta a una era de descubrimiento sin precedentes que revolucionó la comprensión de la rica diversidad de nuestra especie, así como nuestra humanidad compartida.

Si le parece una exageración, trate de imaginar cómo sería el mundo sin la arqueología. Sin una Pompeya llena de lujos. Sin el impresionante oro tracio. Sin ciudades mayas asomando en la vegetación de la selva. El ejército de terracota de un emperador chino seguiría oculto bajo la tierra negra que cultiva un campesino.

Sin la arqueología, apenas sabríamos nada de las primeras civilizaciones. A falta de una piedra de Rosetta, seguiríamos mirando con perplejidad los enigmáticos símbolos que decoran las tumbas y templos de Egipto. La primera sociedad alfabetizada y urbana del mundo, surgida en Mesopotamia, la conoceríamos vagamente por las referencias de la Biblia. Y la mayor y más populosa de esas antiguas culturas, concentrada en las márgenes del río Indo, en el subcontinente indio, seguiría enterrada en el olvido.

Sin el estudio sistemático de yacimientos y piezas arqueológicas, la historia sería rehén de los contados textos y monumentos que han sobrevivido a los avatares del tiempo. Solo quebraría el vasto Pacífico de nuestro pasado algún que otro atolón desperdigado: un pergamino maltrecho por aquí, una pirámide por allá.

Dos siglos de excavaciones en seis continentes han dado voz a un pasado que antes permanecía sepultado en su mayor parte. Por medio de los yacimientos y los objetos recuperados, nuestros ancestros remotos –muchos de los cuales ni sabíamos que existían– pueden contar sus historias.

 

https://images.ecestaticos.com/PIQSR79EmY8Gxh844N-ui_qexN4=/1x65:1253x770/1600x900/filters:fill(white):format(JPG)/f.elconfidencial.com/original/555/cd8/5af/555cd85af25426b5d844f351f987ba7e.jpg

Angkor Wat, 802-1431 d.C. En el siglo XIII, momento de su apogeo, la capital del Imperio jemer era el asentamiento urbano más grande del mundo. Mientras los arqueólogos buscan datos sobre la caída de la ciudad, el complejo de templos camboyano continúa siendo un venerado santuario religioso. 

Como mínimo desde el último rey babilonio, que reinó hace más de 2.500 años, dirigentes y potentados han coleccionado antigüedades para verse reflejados en las bellezas y glorias pretéritas. Los emperadores romanos se llevaron al menos ocho obeliscos egipcios hasta el otro lado del Mediterráneo para embellecer su capital. En el Renacimiento, uno de esos monumentos paganos se erguía en el corazón de la plaza de San Pedro.

En 1710 un noble francés pagó a una brigada de obreros para que abriese un túnel a través de Herculano, ciudad vecina de Pompeya que yacía prácticamente intacta desde la mortífera erupción del Vesubio en el año 79 de nuestra era. Las estatuas de mármol recuperadas desencadenaron un frenesí arqueológico que se propagó por toda Europa. En el Nuevo Mundo, Thomas Jefferson hizo abrir zanjas en un túmulo funerario de los nativos americanos para estudiar quién lo había levantado y por qué.

En la época de Mary Eliza Rogers ya había excavadores europeos por todo el mundo. Pocos eran profesionales. Casi siempre se trataba de diplomáticos, oficiales del ejército, espías o empresarios acaudalados (hombres, con contadísimas excepciones) estrechamente relacionados con la expansión colonial. Se prevalían de su poder e influencia en el extranjero para estudiar y robar al mismo tiempo, llenando sus cuadernos y llevándose momias egipcias, estatuas asirias y frisos griegos para nutrir los museos de sus respectivos países o colecciones privadas.

Y llegaron los felices años veinte. Las espectaculares joyas halladas en la tumba del faraón Tutankamón y en el Cementerio Real de Ur saltaron a los titulares y reconfiguraron el rumbo del arte, la arquitectura y la moda. Para entonces, sin embargo, los profesionales con credenciales académicas habían empezado a comprender que el material más valioso de aquellas zanjas no era el oro desenterrado, sino la información cifrada en los fragmentos de cerámica y los restos humanos.

Los nuevos métodos de análisis de los finos estratos de suelo se tradujeron en innovadores modos de reconstrucción de la vida cotidiana. Y a partir de los años cincuenta, la medición de la desintegración radiactiva de la materia orgánica ofreció a los investigadores el primer reloj fiable con el que datar piezas.

https://exposure.accelerator.net/production/photos/3tmvkgdimxcghmo7auypjbvqzx9j298ccrgg/original.jpg;1300x_/1x.jpg?auto=webp

Ya en nuestro siglo, la arqueología es una actividad cada vez más de laboratorio y menos de zanja. Lo que antes tenía poco valor evidente –semillas quemadas, heces humanas, el residuo del fondo de una olla– es hoy un tesoro. Mediante un análisis minucioso, estos humildes restos pueden revelarnos qué comía la gente, con quién comerciaba e incluso dónde se había criado.

Existen técnicas avanzadas capaces incluso de datar el arte rupestre, lo que nos permite saber más sobre culturas como las de los primeros pueblos aborígenes de Australia, que no dejaron tras de sí demasiadas pruebas duraderas. Y el mar ya no es la barrera infranqueable que fuera desde tiempos inmemoriales, conforme los buzos acceden a pecios que van desde una nave mercante de la Edad del Bronce hasta el naufragio por antonomasia, el Titanic.

El avance más revolucionario de las últimas décadas es la extracción del material genético contenido en huesos ancestrales. El ADN antiguo nos ha permitido atisbar cómo interactuaban nuestros antepasados con los neandertales y descubrir a los denisovanos, unos primos de los que ya nos habíamos olvidado, y a los diminutos habitantes de la isla indonesia de Flores.

Toda una batería de nuevas tecnologías, desde las imágenes por satélite hasta la fluorescencia de rayos X, permite a los científicos explorar yacimientos y examinar piezas sin necesidad de hincar la pala en el suelo o cortar una muestra de una valiosa pieza de museo. Y todo ello reduce la probabilidad de que eliminemos sin querer datos que hoy no percibimos, pero que generaciones posteriores podrían recuperar.

Pese a todo, los antecedentes tantas veces negativos de la arqueología siguen pesando mucho. Hasta hace una década la iniciativa de repatriación de piezas foráneas obtenidas por medios cuestionables, desde los mármoles de Elgin hasta los bronces de Benín, no empezó a tener cabida en el plano político. Durante siglos, la resistencia estadounidense y europea a formar o promocionar arqueólogos del lugar significó que, al desmoronarse los imperios coloniales, apenas hubiese investigadores autóctonos con experiencia suficiente para continuar la labor. Los pocos que lo intentan suelen darse de bruces con las guerras, la falta de recursos y la presión del desarrollo del país correspondiente. Mes Aynak, uno de los grandes centros budistas centroasiáticos de la antigüedad situado en Afganistán, ha sufrido saqueos, impactos de artillería y un Gobierno que explota una mina en el mismo yacimiento, ubicado sobre un enorme depósito de cobre. En agosto cayó en manos de los talibanes.

https://exposure.accelerator.net/production/photos/ois4pc1m30dgjlnijdomupgt5ipcwx9fpqx0/original.jpg;1300x_/1x.jpg?auto=webp

El pasado es un recurso no renovable, y cada yacimiento que se arrasa o se saquea es una pérdida para el mundo entero. Hoy es bien sabido que las comunidades locales desempeñan un papel esencial en el mantenimiento de la salud y el bienestar de ecosistemas tales como parques y reservas naturales. Pues bien, lo mismo puede decirse del legado de nuestros antepasados.

La destrucción que se ha abatido sobre yacimientos de Oriente Próximo y Asia Central es incluso más trágica, dado que los empobrecidos lugareños no suelen tener nada que hacer para protegerlos. Entre las amenazas que se ciernen sobre este patrimonio figuran colectivos iconoclastas como Al-Qaeda y los talibanes, además de quienes trafican con piezas saqueadas. Pero la paz y la prosperidad también comportan sus propios peligros, como cuando las nuevas construcciones se llevan por delante vestigios ancestrales.

Pese a lo calamitoso del panorama, hay buenas razones para creer que estamos asistiendo al advenimiento de la segunda edad dorada de la arqueología, esta vez despojada de envolturas colonialistas y axiomas racistas.

Una generación de investigadores nutrida por mujeres y población autóctona está revitalizando la disciplina, y el mundo de los arqueólogos –que siempre se había caracterizado por su insularidad– trabaja hoy de forma más estrecha que nunca con expertos de otros ámbitos. Así, cartografían el cambio global a través de los tiempos con la ayuda de climatólogos, colaboran con químicos para rastrear la expansión milenaria de sustancias como la marihuana y el opio, e investigan métodos de datación más precisos codo a codo con los físicos.

Entre tanto, los últimos hallazgos demuestran hasta qué punto la arqueología es capaz de transformar nuestra relación con el pasado. El templo turco de Göbekli Tepe, el más antiguo del que hay noticia, con unos 12.000 años a sus espaldas, sugiere que el deseo de practicar ritos religiosos en comunidad quizá fue lo que nos instó a asentarnos y cultivar los campos, y no al revés. Las pirámides de Egipto no las erigieron masas de esclavos, sino obreros cualificados que ganaban sueldos dignos y bebían cerveza de calidad. Y el ADN ancestral cuenta una historia tan enrevesada y compleja del viaje de nuestros antepasados alrededor del mundo que desborda cualquier teoría de la raza o mito fundacional.

Pero el verdadero poder de la arqueología sigue estribando en su capacidad de trascender el conocimiento intelectual y las creencias del momento. Descubrir lo que llevaba tanto tiempo oculto nos conecta a nivel visceral con nuestros ancestros ausentes. En el instante en que una brocha retira el polvo y revela una moneda antigua, o la tierra que oculta el rostro delicadamente cincelado de una estatua votiva, las barreras del tiempo, la cultura, la lengua y el credo se esfuman sin dejar rastro.

Aunque no hagamos más que mirar las vitrinas de un museo u hojear las páginas de una revista, podemos sentirnos muy cerca de la persona que modeló una olla, se prendió un broche o empuñó una espada de bella factura en la batalla. Las huellas que alguien dejó en la sabana de Tanzania un día de lluvia de hace 3,7 millones de años nos transportan con una fuerza prodigiosa, como si estuviésemos presentes en los albores de nuestra propia creación.

La labor de los arqueólogos no es encontrar tesoros enterrados, sino resucitar a quienes llevan mucho tiempo muertos, convertirlos de nuevo en personas con nombre y apellidos que, como todos nosotros, sufrieron y amaron, crearon y destruyeron, personas que dejaron en el mundo algo de sí mismas.

nuestras charlas nocturnas.


Angela Merkel, la ‘muchachita’ de Alemania del Este que dominó la política europea…


https://s.rfi.fr/media/display/6abc0fea-1b94-11ec-b043-005056bf30b7/w:1024/p:16x9/Merkel%20Slide%202.webp

El día de la juramentación de Angela Merkel como canciller alemana, el 22 de noviembre de 2005.

“Tengo mucha desconfianza de los movimientos democráticos de base, porque se enredan en discusiones interminables y creo que el trabajo político debe desembocar en lo factible, quizás tengo algo autoritario en mí”, decía Angela Merkel en 1991 en su primer gran entrevista. Recién acababa de ser nominada por el entonces canciller Helmut Kohl, apenas dos años después de iniciar su carrera política, como ministra en la cartera de juventud y mujer.

Merkel viene de la Alemania comunista y desde la caída del muro de Berlín dos años antes, había iniciado un discreto, pero implacable ascenso en la política. “La capacidad de adaptación ha sido siempre parte de mi vida”, comentaba.

La tímida sonrisa, la casi irritante vaguedad de sus respuestas, la amabilidad imperturbable, cierta extraña timidez, todo estaba ya ahí desde sus primeros días de trepidante carrera política. Seguramente el mayor enigma de esta mujer es como un carácter así se ha podido imponer durante casi dos décadas a tiburones y toda clase de alimañas políticas dentro y fuera del país.

“Su infancia en el Este alemán, donde su padre tenía una labor pastoral, transcurrió entre una colonia de discapacitados. Sus vecinos, con los que jugaba, eran discapacitados y ella aprendió a manejarse con gente distinta”, detalla Gemma Casadevall, periodista española que lleva 15 años cubriendo la política alemana. “Tiene una percepción mas tolerante a quien es distinto a ella”, agrega.

“La primera impresión que transmite es poco carismática y funcionarial”, apunta Andreu Jérez, también periodista. “Pero es la fachada externa, especialmente desde que se convirtió en presidenta del partido conservador CDU, donde el hombre tenía más peso. Además, ella era alemana oriental, o sea que lo tenía todo en su contra”. A pesar de eso, logro ganar batallas políticas con altos niveles de popularidad.

Haber sobrevivido dentro de un partido de señores grises, agresivos, arrogantes y no pocas veces despiadados ha sido seguramente la mayor sorpresa y el mayor logro de Merkel. Nadie esperaba que esta mujer, que el excanciller Helmut Kohl, su mayor promotor, llamaba con una apenas disimulada arrogancia “mi muchachita” pudiese sobrevivir demasiado tiempo.

El escándalo de la CDU

Dos años después del último mandato de Kohl, en los años 2000, se descubrió un gran escándalo de cajas negras en el partido demócrata cristiano. Él era el presidente del partido y trató evadirse algo descaradamente de su responsabilidad. Todo el partido apoyó al viejo excanciller, todos menos Merkel.

https://e00-elmundo.uecdn.es/assets/multimedia/imagenes/2021/09/28/16328531685402.jpg

“El partido quiere olvidar todo este asunto, pero está el peligro de pasar demasiado rápido por el problema”, declaró Merkel. “Los demócratas cristianos tenemos la estabilidad y la solidez suficiente para avanzar en un nuevo camino”.

De un golpe anunció en una carta abierta en el diario FAZ que había que alejarse de los viejos líderes y, casi sin apoyos dentro del partido, pero sin ninguna historia sucia por esconder, se hizo del control del partido como nueva presidenta de los demócratas cristianos. Dentro de los altos cargos de su partido fue una traición.

Merkel mantuvo casi tanto tiempo el cargo de presidenta del partido como el de canciller, la única forma al parecer de cubrirse la espalda de las decenas de enemigos dentro de su propio partido que no soportaban estar bajo el control de una mujer joven, venida de la antigua Alemania comunista, una protestante en un partido católico, una advenediza que no conocía a nadie y que les estaba quitando todo su poder.

“Es una persona del ámbito científico. Eso significa que antes que nada analiza cada partícula y luego trata de buscar una solución para cada una de esas que lleve a una solución redonda”, dice Gemma Casadevall. “No es rápida en sus decisiones para acaba enlazando todas esas partes”.

Ajustar la tuerca económica

En el año 2005 llegó a su mayor meta: ser canciller de Alemania. Fue la primera mujer en lograrlo en la historia del país, sería reelecta en 2009, en 2013 y en 2017. 16 años en total, el período más largo de un gobernante en Alemania.

https://resizer.glanacion.com/resizer/hJRx6QVy7_e0rYk4QYnaDI65iYM=/768x0/filters:quality(80)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/lanacionar/EBBPIFKANFCSLPJ2H4GSVQQMYI.jpg

Bajo el gobierno del antecesor de Merkel, el socialdemócrata Gerhard Schröder, se había lanzado un enorme paquete de reformas económicas de largo alcance que buscaban básicamente bajar indirectamente los sueldos en Alemania y bajar el gasto social para hacer más competitiva la economía del país. Fue un paquete de medidas de estilo neoliberal que Angela Merkel simplemente siguió administrando y que hoy es parte de los problemas que los 16 años de su gobierno dejó.

“Ha mantenido un tono bastante neoliberal. En términos de vivienda, los alemanes tienen cada vez mayores problemas para acceder a viviendo accesible. El estado no interviene lo suficiente en el mercado. El sistema de salud es público, pero en gran parte en manos privadas”, apunta Jérez.

Merkel siguió en su carrera política el camino del medio, a media distancia entre conservadores y progresistas con su extraordinaria habilidad para lograr acuerdos aún en las circunstancias más difíciles, lo que también le valió un estigma que la sigue hasta hoy:  Merkel, se dice, no tiene ideas propias.

Alemania se elevó en las últimas décadas a la posición de un gigante económico, pero en el terreno internacional se limitó a ocupar el lugar de un enano político. Las grandes decisiones europeas se las cedía siempre a Francia, hasta las crisis de la eurozona, cuyo ejemplo eminente fue la casi bancarrota de Grecia en el año 2010.

Ahí Merkel capitaneó el barco europeo y condicionó la ayuda alemana a una durísima receta de austeridad, su propio carácter espartano expandido a la nación y al mundo, comenta Gemma Casadevall. “La línea de la austeridad fue el gran déficit que sigue arrastrando a Alemania. Se cebó en los países del sur, pero también castigó a Alemania”, comenta.

«Cerrar las fronteras, era ir en contra de la ley»

https://images.ecestaticos.com/LNgcbOS4bdtKSYgthJ23p9w6YZw=/0x21:2272x1456/640x360/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fb41%2F618%2Fc74%2Fb41618c748bdff1c8efcb1d5acfe7168.jpg

La política, junto a Benedicto XVI.

Pocos años después llegó su redención. Abrió en 2015 las puertas a más de un millón de refugiados sirios, una decisión que le ganó el respeto internacional y un grave conflicto interno. “Alemania es un país fuerte, hemos logrado tantas cosas, por eso nuestro lema debe ser: lo lograremos”, pronunció en agosto de ese año.

La crisis de refugiados dice Casadevall, fue su segunda metamorfosis. “Después de haber tenido esa imagen tan dura de la mujer que aplicó la tenaza de la austeridad a todos los europeos y a su propio país, asistimos a la Merkel que no cerraba las fronteras mientras otros países sí lo hacían”, recuerda. La canciller nunca haría nada que pueda transgredir las leyes. “O sea, está la ley del asilo que es un derecho fundamental y a ella no le pareció posible hacer algo que estaba contra esa ley, es decir cerrar fronteras a personas en situación de crisis humanitaria”, apunta Casadevall.

Merkel se transformó sí misma en estos 16 años, desde una posición conservadora y bastante intransigente a otra conciliadora, abierta, amable y casi liberal que será seguramente su principal herencia para la política nacional e internacional: que los consensos son siempre posibles

Merkel deja un país con una sorprendente estabilidad económica y con una noble posición de conciliación en la esfera internacional. Vivir sin la “Mutti”, “la madrecita” como le llamaban últimamente el Alemania, no será fácil para sus huérfanos.

10 datos y curiosidades que no conocías de Angela Merkel

https://images.ecestaticos.com/Z3rLTxPvOuXWAEiRa-SLzUfb-g0=/0x0:2272x1515/557x418/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F91c%2Fd9a%2F954%2F91cd9a954b28f0c72931d16634bd55cc.jpg

La que ha sido la primera mujer canciller se retira de la política.

La era Merkel ha sido para su país un periodo de crecimiento, creación de empleo, exportaciones y reducción de la deuda, pero su legado económico también deja algunas sombras según los expertos en geopolítica.

Pragmática y camaleónica, la que fuera considerada como la mujer más poderosa del mundo por la revista ‘Forbes’ en 2015, ha asegurado que tras ceder el testigo político quiere por encima de todo descansar, tras seguir en el cargo hasta que se haya formado un nuevo gobierno.

«Después trataré tal vez de leer, y se me cerrarán los ojos, porque estaré cansada. Entonces trataré de dormir un poco y luego veremos dónde aparezco», decía con buen humor a los reporteros en una reciente entrevista en Washington.

Merkel, que el 17 de julio cumplió 67 años, disfrutará de su retiro sin preocupaciones económicas, ya que, según informa el diario alemán ‘DW’, recibirá una pensión mensual aproximada de 15.000 euros, como estipula la legislación germánica en estos casos. Además de tener derecho a escolta, una oficina en el Parlamento y a un vehículo oficial con chófer. Hasta que llegue el momento de su dorada jubilación, vamos a conocer una decena de curiosidades sobre esta gran dama de la política europea.

Habla ruso con fluidez

El padre de Angela Merkel se trasladó junto a su familia desde Hamburgo a la Alemania Oriental controlada por los soviéticos seis semanas después de que Angela naciera en 1954, justo cuando muchos miles de alemanes huían en dirección contraria. Como otros niños que crecieron en la RDA, Merkel aprendió ruso en la escuela. Llegó a ser tres veces campeona del concurso de lengua rusa de Alemania Oriental. Como le ocurriera a José María Aznar con el catalán, rara vez habla el idioma en público.

https://images.ecestaticos.com/XV2Hq_cpLJW1eMYZH1C8P4gZWgE=/38x58:2272x1476/640x360/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2F292%2F4b8%2F823%2F2924b8823fd66894ffc02b71a9570762.jpg

Fue camarera en la universidad

Mientras estudiaba Física en la Universidad Karl Marx de Leipzig, Merkel trabajaba como camarera en discotecas de estudiantes. Con el dinero que recibía llegaba a pagarse casi todo el alquiler, según confesó en una entrevista. La política llegó a doctorarse en Berlín Oriental en 1986.

Es una científica consumada

Con Marie Curie como referencia, la primera mujer en ganar un Premio Nobel, Merkel se licenció en Química y Física Cuántica, y en su día fue la única mujer que ocupaba un puesto en la sección de Química Teórica de la Academia de Ciencias de Alemania Oriental.

Le ofrecieron un trabajo en la Stasi

A finales de la década de 1970, Merkel solicitó un puesto de profesora adjunta en una escuela de ingeniería. Como condición para conseguir el trabajo, le dijeron que tendría que informar sobre sus colegas a la Stasi, la temida policía secreta de Alemania Oriental. Merkel ha asegurado que se negó porque era demasiado parlanchina para ser una buena espía. Si hubiera llegado a acceder a la proposición, su futura carrera política podría haber sido imposible, ya que en la Alemania posterior a la reunificación cualquier asociación pasada con la Stasi era poco menos que un suicidio político.

https://images.ecestaticos.com/r6YtGMg2Tvc3bdbBmHcRRtl58_Y=/18x122:2270x1552/640x360/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Fb35%2F7d5%2F173%2Fb357d5173076e1d274f9f072d5780169.jpg

Gorbachov y Merkel, en el 20º aniversario de la caída del Muro de Berlín.

Celebró la caída del Muro de Berlín en una sauna

El 9 de noviembre de 1989, la noche en que cayó el Muro de Berlín poniendo fin a cuatro décadas de gobierno comunista en Alemania del Este, una Merkel de 35 años visitaba una sauna. Luego cruzó la frontera para celebrarlo con una sola cerveza, antes de volver rápidamente a casa, porque tenía trabajo al día siguiente.

Le gusta imitar a otros líderes mundiales

No es una afición que encaje con la imagen seria que tenemos de ella, pero, según un perfil del ‘New Yorker’, es una gran aficionada a las imitaciones. En las conversaciones extraoficiales con periodistas alemanes, repite conversaciones enteras con otros líderes mundiales. Entre sus favoritos están Vladimir Putin, el rey Abdalá de Arabia Saudí o el papa Benedicto XVI.

Utiliza el apellido de su primer marido

Nacida Angela Dorothea Kasner, se convirtió en Angela Merkel cuando se casó con el físico Ulrich Merkel en 1977. El matrimonio duró tan solo cinco años. Después, en lugar de volver a su nombre de soltera tras el divorcio, Merkel decidió mantener el apellido de su primer marido desde entonces. El segundo esposo de Merkel, Joachim Sauer, es profesor de la Universidad Humboldt de Berlín y no le gusta demasiado estar en primer plano. Evita tanto las apariciones públicas que ni siquiera asistió a la toma de posesión de su mujer como canciller en 2005. Los medios alemanes le han apodado el Fantasma de la Ópera.

Ella también tiene su apodo

A pesar de que Angela Merkel no tiene hijos propios, los alemanes le han puesto el cariñoso apodo de Mutti, la palabra alemana para ‘mami’, ya que para sus compatriotas es la que los protege y hace desaparecer los problemas.

https://images.ecestaticos.com/KiIv323_V1VqxnzwERJR-2QpqkI=/12x92:2272x1418/640x360/filters:fill(white):format(jpg)/f.elconfidencial.com%2Foriginal%2Ffeb%2F577%2Fe12%2Ffeb577e127268326db73e5b0eb83fac6.jpg

Putin y Merkel, en el G8 de 2006.

Le dan miedo los perros

Tras ser mordida por uno en 1995, Merkel desarrolló un miedo mortal a los canes. Se rumorea que el presidente ruso Vladimir Putin llevó en una ocasión a su enorme mascota perruna a una reunión conjunta en 2007 en un intento de intimidar a la canciller. Merkel dijo más tarde sobre el incidente que «entiendo que tiene que hacer esto para demostrar que es un hombre… Tiene miedo de su propia debilidad«.

Es muy buena cocinera

Se dice que Merkel está muy orgullosa de sus habilidades culinarias y es especialmente famosa por su pastel de ciruelas. Es habitual verla comprando en los supermercados de Berlín, donde siempre paga sus compras en efectivo. Una vez dijo al expresidente nigeriano Goodluck Jonathan que todas las mañanas le prepara el desayuno a su marido.

Unas habilidades gastronómicas a las que seguro, al igual que al resto de sus hobbies, la canciller alemana puede dedicar más tiempo ahora que se retira de la política tras años de total dedicación.

nuestras charlas nocturnas.


23 minutos para el fin del mundo: alarma de misiles y el oficial que evitó una guerra nuclear..


https://www.infobae.com/new-resizer/xsZb3qgIBqKdA-CpKAr1ol8bYz4=/768x1152/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/FIAK6D6LVJACJI5Q7SC4N4AUG4.jpg

Stanislav Petrov, en su juventud como oficial militar soviético

Infobae(E.Anguita/D.Cecchini)  —  Stanislav Petrov había ido ese domingo 25 de septiembre 1983 a tomar su turno como una rutina a la que estaba acostumbrado.

La única diferencia es que no estaba en una oficina con expedientes sino en la Central de Alerta Temprana Antimisiles de la Base Serpujov-15.

Allí, los tiempos eran otros, muy distintos a los de la burocracia.

En cuestión de minutos, quizá segundos, si las computadoras alertaban que los satélites detectaban un ataque nuclear, la obligación del jefe de turno era dar el parte para que el alto mando del Ejército Rojo le avisara al Kremlin que debían replicar.

Muy simple. Tanto como dramático.

Se desataría una guerra nuclear.

El lunes 26 de septiembre apenas empezaba en Moscú cuando en la sala de computadoras de la Base Serpujov-15, las alarmas sonaron de modo rotundo. En las pantallas aparecieron signos de misiles en movimiento.

Todas las miradas de todos los oficiales soviéticos se dirigieron a ese hombre nacido en Siberia que había cumplido 44 años pocos días atrás. Petrov tenía el grado de teniente coronel de las Tropas de Defensa Aérea y estaba al frente de las decisiones.

Si lo que el satélite le había dicho a la computadora era verdad, en 20 minutos llegaría a territorio soviético un misil balístico intercontinental que, por la trayectoria de la señal, debería haber partido de la Base de la Fuerza Aérea Malmstrom de los Estados Unidos ubicada en Montana, al noroeste del país.

Con el correr de los segundos, ese primer indicio se repitió. Fueron cinco las alertas. En la pantalla de su computadora salía en tipografía gigante la palabra “lanzamiento” a la par que las sirenas aullaban. En la pantalla, el sistema informático pasó de “lanzamiento” a “ataque con misil”.

Los sonidos agudos podían ser el preludio de una catástrofe mundial. Todos los oficiales soviéticos sabían que si Petrov levantaba el teléfono para avisar a los mandos que había una agresión nuclear norteamericana la réplica sería inmediata.

Halcones en Washington y en Moscú

La tensión había escalado en los últimos meses. El halcón Ronald Reagan estaba al frente de la Casa Blanca y en el Kremlin estaba Yuri Andropov, otro halcón, ex jefe de la KGB. La Guerra Fría era una partida de ajedrez donde las torres y los alfiles norteamericanos eran los Pershing II desplegados en Europa Occidental para destruir en diez minutos las principales ciudades de Ucrania, Bielorrusia y Lituania y los misiles de crucero BGM-109 GLCM con cabezas nucleares capaces de llegar a Moscú.

Los de la base de Montana, según los datos que tenía el Kremlin, eran los LGM-30 Minuteman de 18 metros de longitud y con 32 toneladas de peso. En la punta podía tener una o varias ojivas nucleares, cosa de atacar uno o varios objetivos a la vez con bombas atómicas. Los Minuteman volaban a 18 mil kilómetros por hora.

https://www.infobae.com/new-resizer/8OMDEYzrlM2Pn1_pB8W3hwV4ef8=/768x512/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/5J5H3V7KI5GT5O54T3CXUHBTQY.jpg

Ronald Reagan estaba al frente de la Casa Blanca y en el Kremlin estaba Yuri Andropov, ex jefe de la KGB. La Guerra Fría era una partida de ajedrez donde las torres y los alfiles norteamericanos eran los Pershing II desplegados en Europa Occidental para destruir en diez minutos las principales ciudades de Ucrania, Bielorrusia y Lituania y los misiles de crucero BGM-109 GLCM con cabezas nucleares capaces de llegar a Moscú

Petrov sabía que un ataque nuclear de solo cinco sofisticadas y letales misiles era poquito. Sí, a esa altura de la Guerra Fría, eso que dijo Albert Einstein era razonable: “No sé cómo será la Tercera Guerra Mundial, pero la Cuarta será con palos y piedras”. Pero el teniente coronel siberiano también sabía que la réplica soviética resultaría tan cruel como la estadounidense. Denominaciones como TR-1, Scud, R 300, SS 12 o SS 22 podían ser más o menos mortíferos. Es decir, podían eliminar decenas de miles o cientos de miles de habitantes de europeos occidentales o norteamericanos en tiempos más o menos similares.

Si la Casa Blanca había ordenado un ataque o no estaba fuera del alcance de Petrov. Lo único que ese teniente coronel sabía era que si levantaba el teléfono ya sería anecdótico quién lanzó el primer misil. En todo caso, los sobrevivientes de la catástrofe después, cuando iniciaran un nuevo conflicto, se acusarían de quién arrojó la primera piedra.

Petrov sabía que ambas superpotencias hacían juegos de guerra para despistarse mutuamente. Eso incluía maniobras como operaciones con submarinos en las costas de sus adversarios, vuelos clandestinos de bombarderos nucleares y también maniobras hechas a cielo abierto para atemorizar al enemigo y, de paso, a sus propios ciudadanos.

https://www.infobae.com/new-resizer/ZIukXLiVoC2jZWvA9QQwbsBkSCM=/768x1024/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Y7WWBKIFFVEOTBW6ZNSKUIMZA4.jpg

Yuri Andropov, ex jefe de la KGB

La Guerra Fría sirvió a los dos bandos para disciplinar con miedo a sus propias poblaciones.

Y también para matar a personas de otros países tal como había sucedido menos de un mes antes de ese lunes que despuntaba en Moscú.

En efecto, el 1 de septiembre, apenas 25 días antes, un Boeing de Korean Air se metió por error en el espacio aéreo soviético y fue interceptado por un misil que terminó con la vida de las 269 personas que iban a bordo.

Al momento en que Petrov debía resolver si levantaba el teléfono y dar la línea de largada para un conflicto nuclear, el Boeing derribado y las vidas perdidas se habían convertido en una escalada de acusaciones entre la Casa Blanca y el Kremlin: que el crimen comunista no iba a quedar impune, que el avión coreano sobrevolaba Kamchatka, donde había una gran concentración de fuerzas militares, aviones, submarinos y barcos, muchos de los cuales tenían armamento atómico por la relativa cercanía a los Estados Unidos.

Petrov tres décadas después

-Tenía todos los datos que sugerían un ataque con misiles en curso –dijo en 2013 Petrov a la corresponsalía de la BBC en Moscú-. Si hubiera enviado mi informe a la cadena de mando, nadie habría dicho nada en contra. Todo lo que tenía que hacer era alcanzar el teléfono para llamar por la línea directa a nuestros altos mandos, pero yo no pude moverme. Me sentí como si estuviera sentado en una sartén caliente.

Por haber nacido en la estepa siberiana, por ser oficial del Ejército Rojo, por haber recibido una formación académica por fuera de lo militar, por pensar en su familia, por saber que un ataque orquestado se hace con muchísimos misiles y no solo con cinco, por las razones y sensaciones que se le pudieron cruzar entre las cero cinco y las cero veintiocho de ese lunes 26 de septiembre, Petrov se jugó: eso no podía ser un ataque nuclear, lo que fallaba era el sistema de radares.

Ante la mirada atónita y los rostros paralizados de sus camaradas, esos veintitrés minutos confirmaron que las alertas no eran de bombas. No se registró una explosión atómica en ningún rincón de la Unión Soviética en aquella madrugada de lunes.

Petrov se quedó lunes y martes encerrado en la Base Serpujov-15, brindó todos los informes a sus superiores. Con el tiempo la interpretación brindada respecto de por qué ocurrió fue que los rayos solares reflejaron en las nubes señales que los radares interpretaron como compatibles con misiles.

El teniente coronel del Ejército Rojo fue de algún modo felicitado por sus superiores al haber sabido valorar en ese instante que no se trataba de un ataque atómico. Sin embargo, al presentar por escrito la carpeta con todos los detalles recibió una reprimenda por no cumplir con los protocolos burocráticos establecidos.

https://www.infobae.com/new-resizer/z-mbDfDYr5GBef6BJU80Ipb0HHA=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/7MJNVDFMHREY3PQ2YRQJJIGUA4.jpg

«Tenía todos los datos que sugerían un ataque con misiles en curso –dijo en 2013 Petrov-. Todo lo que tenía que hacer era alcanzar el teléfono para llamar por la línea directa a nuestros altos mandos, pero yo no pude moverme. Me sentí como si estuviera sentado en una sartén caliente»

Es difícil pasar por alto la paradoja. Si Petrov hubiera sido un empleado obediente habría levantado el teléfono y transmitido a sus mandos la señal que veía en la pantalla de su computadora: “ataque con misil”. La burocracia del Kremlin podría haber aprendido de ese teniente coronel que, quizá, no fue tan prolijo al confeccionar su informe.

Lo cierto es que Petrov tenía a su mujer enferma y probablemente esos 23 minutos le hayan dejado un estrés difícil de superar. Se retiró como militar y, sin embargo, mantuvo en absoluto secreto aquel incidente, aquella historia que no terminó en catástrofe.

-Pensé que era una vergüenza para el Ejército Rojo que nuestro sistema fallara de esa manera –dijo diez años después Petrov a la BBC.

Claro, esa entrevista la dio en 1993, cuatro años después de la destrucción del muro de Berlín, dos años después de la implosión del sistema burocrático soviético.

De qué sirvió el silencio

La gran pregunta es si Reagan y Andropov, si la OTAN y el Pacto de Varsovia, si todas las empresas armamentistas tomaron este incidente como un dato cierto respecto del riesgo que corre la Tierra que tenía entonces y tiene al momento de escribir este artículo la cantidad suficiente de bombas atómicas como para terminar con la especie humana y probablemente con la mayoría de las del planeta.

La respuesta no está. Pero el incidente se convirtió en película de Hollywood. En efecto, Petrov fue invitado tres décadas después a la sede de Naciones Unidas en Nueva York. Tenía por entonces 74 años y saludó con viva emoción a Robert De Niro, a Matt Damond y Kevin Costner. Aceptó que grabaran sus movimientos y sus conversaciones –muchas de ellas brillantemente guionadas- con la intérprete y con varias personas. Ese trabajo se convirtió en un documental llamado El hombre que salvó al mundo, estrenado en 2015.

En algún momento le preguntan a este siberiano curtido y sereno si era un héroe y con una cara pensativa contesta:

-Solo estuve en el momento justo y en el lugar indicado.

Esa frase podría ser tomada como un lugar común, aunque un diálogo que Petrov mantuvo con Costner en el documental pinta de cuerpo entero la humildad del viejo oficial del Ejército Soviético.

-Usted es muy famoso en mi país –le dice Petrov al actor de Hollywood que le lleva una cabeza.

Con mirada serena, el protagonista de El guardaespaldas le contestó:

-En mi país mucha gente se hace famosa por cosas que no deberían importar.

https://www.infobae.com/new-resizer/NiEi2si-Ha9Nzu7P9xjoNoKvxb0=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RMGHRIBCWJBRVPDTHIRWLXBK3A.jpg

Stanislav Petrov junto a Robert De Niro y Matt Damon

Más allá de que la Guerra Fría tomó otros caminos que no disminuyeron los arsenales nucleares, Petrov alimentó a muchísimos de los movimientos antibelicistas del planeta.

Por caso, el activista alemán por la paz Karl Schumacher se hizo amigo de Petrov y el 7 de septiembre de 2017 -cuando el hombre que salvó al mundo debía cumplir 78 años- llamó por teléfono a su casa para desearle un feliz día.

-Quedé impactado –dijo Schumacher horas después.

Lo había atendido su hijo Dimitri y le contó que Stanislav Petrov había muerto el 19 de mayo pasado de neumonía en Friázino, una pequeña ciudad al norte de Moscú, bastante cerca de la base donde 43 años atrás había tenido la prudencia y la inteligencia suficientes como para evitar una catástrofe planetaria.

La historia de Petrov, las circunstancias que rodearon el incidente y los efectos que produjo en los mandos soviéticos son parte central en la trama de la nueva novela de Eduardo Sguiglia, La redención del camarada Petrov, que publicará Edhasa en breve. Sguiglia reunió información de diversas fuentes nacionales e internacionales para narrar esos hechos históricos. Y también la intervención de partisanos argentinos en territorios de la vieja Unión Soviética durante la segunda guerra mundial.

nuestras charlas nocturnas.


Las infidelidades y escándalos sexuales más sonados de los presidentes de Estados Unidos (más allá del caso Lewinsky)…


https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/d/dd/Bill_Clinton_and_Monica_Lewinsky_on_February_28%2C_1997_A3e06420664168d9466c84c3e31ccc2f.jpg

Vanity Fair(J.C.Matossian)  —  Entre la serie El caso LewinskyAmerican Crime Story (la antología en forma de serie de Ryan Murphy), devolvieron al primer plano el escándalo sexual que estuvo a punto de tumbar a un presidente de Estados Unidos.

A pesar de que el affaire entre Bill Clinton y Monica Lewinsky es el único que derivó en un proceso de impeachment (destitución) a un máximo mandatario estadounidense (recordemos, lo que lo propició fue el hecho de que mintiera bajo juramento), un buen número de los otros inquilinos de la Casa Blanca también cometieron infidelidades o protagonizaron escándalos, aunque no trascendieron de la misma manera en su momento o se hicieron públicos tiempo después.

Lo cierto es que ni los presidentes más respetados, entre los que se encuentran alguno de los padres fundadores, se libran de las sospechas (o las certezas) de adulterio o de escarceos. Sobre el mismísimo George Washington recae la duda de si mantuvo un affaire con Sally Fairfax (algunos de sus biógrafos, como Steve Yoch, autor de Becoming George Washington, así lo creen), la mujer de su buen amigo y vecino George William Fairfax, a quien siguió enviando cartas incluso cuando ya estaba prometido con Martha Custis (que luego se convirtió en Martha Washington).

https://media.revistavanityfair.es/photos/6193e015ffbc7231ba516172/master/w_1280,c_limit/GettyImages-1286214786.jpg

George Washington

Por otra parte, los descendientes de West Ford, el hijo de una esclava que trabajó para la familia de Washington, siguen defendiendo a día de hoy que su verdadero padre fue el primer presidente de Estados Unidos y reclaman análisis de ADN para demostrarlo. Sin embargo, el lugar de enterramiento exacto de Ford no está marcado, lo que dificulta identificar sus restos, y además hay que recordar que Washington no concibió hijos con Martha y ella sí tuvo cuatro en su primer matrimonio, porque lo que probablemente era infértil.

El primer escándalo sexual en la alta política estadounidense que trascendió a los medios fue sin duda el de Thomas Jefferson. La bomba estalló en 1796 durante la contienda electoral que enfrentó a Jefferson contra John Adams (dos de los padres fundadores), cuando un artículo publicado en Gazette of the United States acusó al primero, que había sido el primer secretario de Estado de la nación, de mantener un affaire con una de sus esclavas, Sarah “Sally” Hemings.

https://media.revistavanityfair.es/photos/6193e036c618c0cdf0bcaf1f/master/w_1280,c_limit/GettyImages-171589178.jpg

Thomas Jefferson

Detrás de dicho artículo estaba nada menos que Alexander Hamilton, otro padre fundador que fue el primer secretario del Tesoro y que hoy en día es icono pop gracias al musical de Lin-Manuel Miranda. Adams ganó esas elecciones y Jefferson tuvo que esperar su turno hasta 1801, aunque ni en la Casa Blanca se libró de las acusaciones por su relación con Hemings.

Estas no eran infundadas, como demostraron unos análisis de ADN realizados en 1998 sobre los descendientes de Hemings. De hecho, algunos historiadores defienden que pudo tener hasta seis hijos con ella y que su relación se extendió durante más de tres décadas (hay que recordar que Martha, la mujer de Jefferson, murió en 1782 y él vivió hasta 1826 sin volverse a casar).

El séptimo presidente de Estados Unidos, Andrew Jackson, tampoco se libró del escándalo: durante la campaña electoral de 1828, fue acusado de adulterio por casarse con su mujer, Rachel, antes de que esta se hubiera divorciado oficialmente. Ello no le privó de ganar las elecciones, pero ella sufrió un infarto (la leyenda cuenta que por el estrés que le causaron las acusaciones) y murió antes de llegar a la Casa Blanca.

La figura de Jackson está hoy en día en entredicho, aunque por circunstancias que no tienen nada que ver con su vida amorosa, sino con su deplorable trato hacia los esclavos y la población nativa americana. De hecho, su efigie va a ser retirada de los billetes de 20 dólares y sustituida por la de la abolicionista Harriet Tubman.

Hablando de esclavitud, esta no se abolió en Estados Unidos hasta 1865 gracias a Abraham Lincoln y se especula que otros de los presidentes anteriores a él, como William Henry Harrison (quien murió sólo 31 días después de la investidura) o John Tyler, tuvieron asimismo relaciones con sus esclavas.

https://media.revistavanityfair.es/photos/6193e0746e64ae1b75299729/master/w_1280,c_limit/GettyImages-514690670.jpg

James Buchanan

La presidencia de Lincoln supuso un antes y un después en la historia de Estados Unidos y fue además la antítesis de la de su inmediato predecesor, James Buchanan, uno de los presidentes más denostados y cuyas posturas a favor de la esclavitud y los estados del sur, así como su incompetencia, fueron detonantes de la Guerra Civil.

Buchanan también es el único presidente que nunca se casó (aunque llegó a estar prometido con una mujer que luego murió) y vivió durante diez años junto al político William Rufus King, a quien llevaba de acompañante a actos públicos, por lo que muchos historiadores dan por hecho que era homosexual. Y en su época, sus rivales políticos, como Andrew Johnson, quien se convirtió en presidente tras el asesinato de Lincoln, le dedicaron ataques homófobos (King era apodado ‘Miss Nancy’ en los corrillos).

Uno de los escándalos más sórdidos en la historia de la política estadounidense es el que protagonizó unos años después Grover Cleveland, el único presidente de Estados Unidos que ocupó el cargo en dos mandatos no consecutivos ( de 1885 a 1889 y de 1893 a 1897).

Cleveland tenía 47 años cuando fue elegido y estaba soltero, pero dos años después se casó con Frances Folsom, de 21 años (es también el primero y último en casarse en la Casa Blanca). Fue un poco una manera de desviar la atención sobre un artículo publicado por The Buffalo Evening Telegraph, el periódico de la ciudad de la que había sido alcalde, que destapó que diez años antes de ser presidente tuvo un hijo con una mujer, Maria Halpin (está además contó después que había sido violada). Cleveland acabó aceptando el hijo como suyo, pero para enterrar la historia movió hilos para que Halpin terminara internada en un asilo y el niño fuera entregado en adopción.

https://media.revistavanityfair.es/photos/6193e0886e64ae1b7529972b/master/w_1280,c_limit/GettyImages-3239843.jpg

Warren G Harding y su mujer, Florence Harding.

Ya en el siglo XX nos encontramos con Warren Harding, un presidente muy popular cuando fue elegido en 1921 y uno de los más mujeriegos. Antes de llegar a la Casa Blanca, mantuvo un affaire durante 15 años con una mujer, Carrie Fulton Phillips, cuando ambos estaban casados otras personas (ella luego le chantajeó cuando aspiraba a la presidencia, lo que acabó con la relación).

Al mismo tiempo mantenía otro romance extramarital con una secretaria, Nan Britton, y este sí que se prolongó en la Casa Blanca. Como detalla el libro Sex with Presidents: The Ins and Outs of Love and Lust in the White House de Eleanor Herman, Harding pedía a los agentes del Servicio Secreto que hicieran guardia por si venía su mujer, Florence Harding, mientras mantenía relaciones sexuales con Britton en un armario junto al Despacho Oval.

Harding murió de un infarto en 1923 sin completar su primer mandato (las malas lenguas dicen que Florence, cansada de sus infidelidades, lo envenenó) y en 1927 Britton publicó un libro, The President’s Daughter, en el que contaba con pelos y señales su idilio con Harding y en el que aseguraba que era el padre de su hija Elizabeth, algo que demostraron unos análisis de ADN efectuados en 2015.

Franklin Delano Roosevelt, el presidente que más tiempo ha permanecido en el cargo (durante cuatro mandatos, entre 1933 y 1945, antes de que se estableciera el límite constitucional de dos) y uno de los más admirados, también tuvo varias aventuras extramaritales (a pesar de la parálisis que sufrió durante buena parte de su vida).

FDR, quien estaba casado con Eleanor Roosevelt (la que luego fue también una muy destacada primera dama), mantuvo su affaire más sonado con Lucy Mercer, la secretaria de su mujer desde 1914. Eleanor lo descubrió unos años después a través de unas cartas que encontró en el equipaje de su marido y, aunque el matrimonio no se rompió (en parte porque Lucy no quería casarse con un hombre divorciado con cinco hijos), su relación cambió para siempre y llevaron vidas prácticamente separadas a partir de entonces.

https://media.revistavanityfair.es/photos/6193e099ffbc7231ba516176/master/w_1280,c_limit/GettyImages-515220100.jpg

Franklin Delano Roosevelt y Eleanor Roosevelt.

Roosevelt se comprometió con Eleanor a no tener más relaciones, pero no cumplió su palabra: en los años 40, durante su última etapa en la Casa Blanca (murió en el cargo en 1945) reanudó su idilio con Mercer. Tras su muerte, sus propios hijos revelaron que también tuvo aventuras con su propio secretaria y con la princesa Marta de Suecia, madre del rey Harald de Noruega, quien estuvo exiliada en Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial.

Uno de los héroes del conflicto, Dwight D. Eisenhower, el general que planeó el desembarco de Normandía y que luego fue presidente entre 1953 y 1961, también tuvo una breve pero intensa aventura extramatrimonial con su chófer y asistente durante la guerra, la irlandesa Kay Summersby. Ella no lo confirmó hasta después de la muerte de Eisenhower, cuando publicó un libro en el que contaba toda la historia y que tituló Past Forgetting: My Love Affair with Dwight D. Eisenhower.

Ningún presidente ha coleccionado sin embargo más amantes y más aventuras que John Fitzgerald Kennedy. La más célebre es por supuesto la que mantuvo con Marilyn Monroe, de la que se han escrito ríos de tinta.

Alcanzó su momento álgido el 29 de mayo de 1962, en la fiesta del 45 cumpleaños de JFK, cuando Monroe le cantó el famoso «Happy Birthday, Mr. President”. Lo que no trascendió tanto es que la actriz también le regaló ese día un Rolex con una llamativa dedicatoria grabada en el reverso: “Jack, con amor como siempre, de Marilyn». La reacción de Kennedy al verlo fue entregárselo de inmediato a uno de sus asistentes, Kenneth O’Donnell, con la instrucción de que se deshiciera de él lo antes posible.

O’Donnell al parecer no se tomó al pie de la letra las órdenes de su jefe, porque en 2005 salió el reloj a subasta de la mano de la casa Alexander Autographs y fue vendido a un comprador anónimo por 120.000 dólares.

Anita Ekberg, Gene Tierney y Marlene Dietrich (quien también fue amante de su padre, Joe) son otras actrices que supuestamente estuvieron en algún momento con Kennedy. Volviendo al libro de Herman, esta asegura que durante su matrimonio con Jackie mantuvo relaciones sexuales con otras mujeres prácticamente todos los días.

https://www.clarin.com/img/2019/11/25/ella-uso-el-vestido-aquel___lFE_j2nR_720x0__1.jpg

JFK y Jackie Kennedy.

Uno de sus affaires más largos fue el que tuvo con Mimi Alford, una becaria de la Casa Blanca a la que conoció cuando ella tenía solo 19 años y con la que estuvo 18 meses. Según Alford, ella perdió su virginidad con él.

Su sucesor en el cargo, Lyndon B. Johnson, tampoco se quedó corto: de acuerdo al libro de Herman, su mujer, Lady Bird, le pilló en pleno acto sexual con una secretaria en el Despacho Oval. A partir de entonces instaló un timbre para que el Servicio Secreto le tuviera al tanto siempre que ella estuviera cerca. Después de su muerte, la texana Madeleine Brown aseguró que había mantenido un affaire con Johnson durante casi 20 años y que él era el padre de uno de sus hijos (también le implicó en el asesinato de Kennedy), pero nada de esto se ha demostrado.

https://media.revistavanityfair.es/photos/6193e104c618c0cdf0bcaf23/master/w_1280,c_limit/GettyImages-515493130.jpg

Lyndon B. Johnson.

Igual que no se ha demostrado el rumor sobre la supuesta aventura que el siguiente presidente, Richard Nixon, tuvo con una camarera en Hong Kong (Bob Woodward contó también en uno de sus libros que Nixon se comportó de manera inapropiada con su secretaria y otras empleadas de la Casa Blanca). Lo mismo se puede decir de la supuesta violación de Ronald Reagan a la actriz Selene Walters, expuesta por la periodista Kitty Kelley en su biografía no autorizada de Nancy Reagan.

Después del caso Clinton, otro presidente que tuvo que hacer frente a acusaciones de conducta sexual inapropiada fue George Bush hijo: una mujer de texas, Margie Schoedinger, interpuso una demanda contra él en 2002 por una supuesta violación acaecida en el año 2000. Al poco de presentarla, Schoedinger se suicidó.

Para acabar, no puede faltar Donald Trump y su cacareado affaire con la estrella del porno Stormy Daniels, quien asegura que recibió 130.000 dólares por no hablar de los encuentros sexuales que los dos mantuvieron en 2006. Algo que se queda en anécdota ante el testimonio de las 25 mujeres que le han acusado de abusos sexuales desde los años 70.

nuestras charlas nocturnas.


La química del amor: una droga muy potente…


https://pymstatic.com/84/conversions/quimica-del-amor-wide.jpg

Psicología y Mente(J.García-Allen)  —  El amor es una de las sensaciones más extraordinarias de las que puede disfrutar el ser humano. Pero, ¿te han partido el alma alguna vez? ¿Te han roto el corazón a pedacitos?

La droga del amor: ¿por qué es adictivo el amor?

La química del amor es capaz de hacerte sentir en pleno subidón, hacerte sufrir un bajón o hacerte sentir el mono por alguien. Que el amor es como una droga es totalmente cierto, y tiene ciertos efectos secundarios realmente curiosos.

Tal y como señala un estudio del Colegio de Medicina Albert Einstein, cuando el amor se rompe, igual que cuando una persona es adicta a la droga, las consecuencias de la adicción son tan fuertes que pueden desembocar en graves conductas depresivas y obsesivas. Tal como hemos visto en un artículo reciente, el amor puede provocar dependencia emocional.

Los compuestos químicos y las hormonas que genera el amor

https://pymstatic.com/8227/conversions/vasopresina-small-21_9.jpg

El amor libera dopamina, serotonina y oxitocina, por eso que cuando nos enamoramos nos sentimos excitados, llenos de energía y nuestra percepción de la vida es magnífica.

Pero los neuroquímicos del enamoramiento vienen a chorros y al cabo del tiempo, al igual que pasa cuando alguien consume drogas durante un período largo de un dilatado período, llega la tolerancia o lo que comúnmente se conoce como habituación.

Cuando la cascada química desciende, hay muchas personas que lo interpretan como una pérdida de amor (MacDonald & MacDonald, 2010). Lo que realmente sucede es que los receptores neuronales ya se han acostumbrado a ese exceso de flujo químico y el enamorado necesita aumentar la dosis para seguir sintiendo lo mismo. Eso puede convertir una fluctuación natural en una crisis, y puede llegar la bonita frase: “Ya no siento lo mismo”. Pero dejar una relación no siempre es tan simple.

El cerebro necesita un proceso de recuperación para volver a los niveles normales de flujo químico y hace falta dejar pasar el tiempo para recuperar la estabilidad.

La oxitocina: un abrazo vale más que mil palabras

La cascada química puede hacernos perder la razón, pero, ¿por qué ocurre esto?

Neurólogos expertos como Gareth Leng creen que la oxitocina ayuda a forjar lazos permanentes entre amantes tras la primera oleada de emoción. La hormona actúa «cambiando las conexiones» de los miles de millones de circuitos neuronales. Esta hormona es conocida como el neurotransmisor de la confianza o de los abrazos y se libera en cantidades grandes durante el orgasmo y en cantidades más pequeñas cuando te cogen de la mano o cuando los animales lamen a sus bebés.

https://lamenteesmaravillosa.com/wp-content/uploads/2017/04/oxitocina.jpg

La oxitocina es una sustancia endógena (segregada por el cuerpo) y actúa como una droga (sustancia exógena introducida en el cuerpo desde el exterior), liberando transmisores como la dopamina, la noradrenalina (norepirefrina) o la serotonina. Estos neurotransmisores permiten inundar el cerebro de feniletilamina. Este compuesto químico es de la familia de las anfetaminas, y tiene una duración en el cerebro de unos 4 años según la teoría de Donald F. Klein y Michael Lebowitz surgida en la década de los 80. El chocolate es rico en este compuesto, por eso es habitual que durante el “mal de amores” se consuman cantidades excesivas.

Los reptiles liberan oxitocina durante el acto sexual, pero los mamíferos la producen todo el tiempo. Es por eso que los reptiles se mantienen alejados de otros reptiles excepto cuando se aparean, mientras que los mamíferos forman apegos con los familiares, las camadas o los rebaños. Cuanta más oxitocina se libera, más unido te sientes a la otra persona. Pero hay que tener en cuenta, que los niveles de segregación de neurotransmisores u hormonas, también dependen de nuestras creencias y de nuestra percepción de las cosas. Las ideas, los prejuicios, los valores, las experiencias, las expectativas, o las fantasías que tengamos, pueden hacer que liberemos más o menos químicos. Este proceso sigue una pauta fija: más contacto, más oxitocina, más confianza (más fortalecimiento de las conexiones neuronales). Las expectativas o la imaginación, también actúan como una forma de contacto y siguen esa pauta.

Pero no nos damos cuenta de que evidentemente, los enamorados no siempre llegan a cumplir las expectativas que tienen el uno del otro, sean éstas realistas o no. Eso puede llevar a un estado de frustración. Además, el contacto con una ex-pareja puede revivir esa pauta o conexión entre las neuronas, y es por eso que la mayoría de psicólogos expertos en el amor recomiendan una terapia de todo o nada para superar una ruptura. Al dejar de mantener contacto con la persona amada, las conexiones se debilitan, y con el paso del tiempo, las recaídas son cada vez menos frecuentes.

La oxitocina, también juega un factor importante en los celos. Para el cerebro de los mamíferos, cualquier pérdida de confianza es una emergencia potencialmente mortal. Cuando una oveja se separa de su rebaño, los niveles de oxitocina descienden y los de cortisol aumentan. El cortisol es la sensación que experimentamos como miedo, pánico o ansiedad. Funciona para las ovejas motivándolas a volver a conectar con su rebaño antes de que se la coman viva. En los seres humanos, el cortisol convierte expectativas frustradas o falta de confianza en situaciones de emergencia.

La serotonina: el neurotransmisor de la felicidad

https://sumedico.blob.core.windows.net/images/2020/10/01/amorromanticoneurotransmisores.jpg

Conseguir respeto sienta bien ya que estimula la liberación de serotonina (Cozolino, 2006). En el mundo animal, la dominancia social trae consigo más oportunidades de apareamiento y más descendencia. Los animales no dominan por objetivos conscientes a largo plazo, dominan porque la serotonina les hace sentir bien.

Esto lo podrá ver en muchas personas, y en sí mismo, debe admitir que la atención romántica por parte de una persona de mayor estatus, desencadena sentimientos fuertes y hace que se sienta bien. El problema surge porque su cerebro siempre quiere más respeto para obtener más serotonina. Su pareja puede darle esa sensación al principio y puede darle el respeto que necesita o ayudarle a sentirse respetado por los demás. Pero su cerebro da por sentado el respeto que ya tiene, y con el paso del tiempo, quiere más y más para conseguir una dosis más grande de buenos sentimientos. Es por eso que algunas personas siempre hacen más demandas a sus seres queridos, y otras, constantemente buscan parejas o amantes de mayor estatus. La autoestima juega un papel importante en este aspecto y para no caer en el error, ayuda entender mejor los orígenes de nuestros impulsos neuroquímicos.

La serotonina actúa sobre las emociones y el estado de ánimo. Es la responsable del bienestar, genera optimismo, buen humor y sociabilidad y es conocida por representar un papel importante en la inhibición de la ira y la agresión. Niveles bajos de serotonina están asociados con la depresión y la obsesión (síntomas del desamor). Los fármacos antidepresivos, se encargan de aumentar los niveles de serotonina para corregir el déficit neuroquímico, y es por eso que al Prozac (el antidepresivo más famoso del planeta) le llaman la droga de la felicidad.

Las experiencias positivas constantes y los pensamientos positivos, también aumentan los niveles de serotonina. En cambio los pensamientos desagradables, las malas noticias, hablar de cosas tristes y preocupantes o enfadarse, inhiben completamente la activación de la serotonina.

La dopamina: adictos al amor

https://www.lifeder.com/wp-content/uploads/2016/05/dopamina-y-amor.jpg

La dopamina está relacionada con el placer, y es el neurotransmisor que desempeña un papel importante en los juegos de azar, el uso de drogas, y también en el amor.

Cuando nos enamoramos, la dopamina se libera, haciendo que las parejas se sientan eufóricas y enérgicas.

“Sí alguien es único en su vida y se centra en esa persona, es porque el sistema de la dopamina se ha activado», dice Helen Fisher (2004), antropóloga biológica.

La dopamina es importante ya que está implicada en el sistema de recompensa. El placer hace que nos sintamos bien, que tengamos relaciones sexuales, que comamos alimentos, y que hagamos cosas que nos permitan sobrevivir. Pero tanto en la droga como en el amor, cuando el estímulo externo (droga) o intero (oxitocina) desaparecen, puede crear problemas serios para una persona. Entonces aparece el mono y la obsesión.

Noradrenalina: la dosis de adrenalina

La noradrenalina o norepirefrina es el neurotransmisor que induce a la euforia en el cerebro, excitando el cuerpo y dándole una dosis de adrenalina natural. Esto hace que el corazón lata más rápido, la presión arterial se eleve y hace que respiremos más pesadamente para que llegue más oxigeno a la sangre. Provoca el síntoma de las palmas sudorosas y de los rubores de las primeras etapas del enamoramiento.

La droga del amor versus la razón

Los animales son sorprendentemente exigentes con quien se juntan. El amor libre no es algo natural. En cada especie, el sexo, tiene algo de preliminar. Los animales solo tienen relaciones sexuales cuando la hembra es activamente fértil, excepto los bonobos (que lo hacen por la alimentación y para resolver conflictos). Los chimpancés hembra sólo tienen relaciones sexuales cada cinco años. El resto del tiempo están embarazadas o en lactancia, y sin la ovulación, los machos no están interesados. Cuando la oportunidad llama, es un evento importante. La selección natural produjo en los humanos un cerebro que evolucionó para maximizar la reproducción, y los neuroquímicos de la felicidad evolucionaron para promover conductas reproductivas. Eso no tiene mucho sentido en un mundo con control de la natalidad y las presiones de sostenibilidad. Pero en la naturaleza, había que centrarse en reproducir muchos bebés. Por lo tanto, la selección natural ha creado un cerebro con sustancias químicas felices para que recompensen el comportamiento reproductivo.

https://d.wattpad.com/story_parts/524753918/images/150bae4b5c97106d834534842438.jpg

El amor promueve la reproducción, lo que provoca una gran cantidad de sustancias químicas que producen felicidad. El sexo es sólo un aspecto de la conducta reproductiva. El amor motiva a recorrer el mundo con tal de estar a solas con esa persona especial. Por supuesto, que la razón está por encima de esas banalidades biológicas pero los neuroquímicos de la felicidad, hacen que sienta tan bien estar enamorado, que el cerebro busca la manera de conseguir más. Los neuroquímicos hacer su trabajo sin palabras, y nosotros buscamos palabras para explicar la locura de nuestras motivaciones. A veces es más simple engañarse o manipular que intentar entenderlo.

En resumen, queremos ser felices y tener el máximo de neuroquímicos de la felicidad. Esperamos eso del amor y de otros aspectos de la vida. Pero no importa cuántos neuroquímicos consigamos, a la larga, el cerebro se habitúa al enamoramiento como cuando existe tolerancia a la droga. Saber por qué sucede esto, puede ayudarle a manejar su comportamiento a pesar de las señales neuroquímicas confusas.

Hay buenas noticias. No se culpe a sí mismo si no está igual que el primer día con su pareja. Hay que saber distinguir el amor del enamoramiento. El amor tiene que ver con las creencias y los valores, y el enamoramiento, son una serie de reacciones químicas producidas en diferentes regiones cerebrales que nos hacen tener una percepción idílica de una persona. Aun y así, no es nada malo, simplemente le ha tocado vivir con el sistema operativo que ha mantenido a los seres humanos vivos durante millones de años.

nuestras charlas nocturnas.

Referencias bibliográficas:

  • Fisher, H. (2004). Why We Love: The Nature and Chemistry of Romantic Love. New York: Henry Holt.
  • Izard, C. E. (1991). The psychology of emotions. New York: Plenum Press.
  • Pichón, R.E. (1982). Teoría del vínculo. Buenos Aires: Nueva Visión.

Por qué sabe mal el agua del grifo, y cómo solucionarlo…


https://www.quo.es/wp-content/uploads/2021/11/agua-grifo-950x633.jpg

QUO(A.Jover)  —  El agua del grifo no siempre es pura y cristalina, puede tener sabores y olores con distintos orígenes, y cada uno tiene una posible solución

El mal sabor u olor del agua del grifo nos afecta a diario, ya sea al cocinar, hacer café, al cepillarnos los dientes o simplemente al beber un vaso de agua del grifo. Sin embargo, el mal sabor del agua del grifo no siempre se debe a las mismas causas. Identificarlas para encontrar la solución adecuada. Estos son los ocho sabores y olores que identifican las causas del mal sabor del agua, y su correspondiente solución:

1. Sabor amargo

El sabor amargo del agua del grifo suele ser el resultado de altas concentraciones de sólidos disueltos totales, lo que se llama residuo seco en las etiquetas de agua mineral. El agua con altas concentraciones de sólidos se llama agua dura. Otra razón para que el agua tenga un sabor amargo podría ser la corrosión de las tuberías de cobre envejecidas de su casa.

Solución: Un sistema de ósmosis inversa o un filtro cerámico.

2. Sabor a cloro o químico

El tratamiento del agua de las ciudades añade cloro para desinfectar el suministro de agua y eliminar patógenos. Si el agua tiene que recorrer una distancia mayor, se añade cloro adicional para compensar. Aunque el nivel de cloro no es perjudicial, puede afectar al sabor del agua del grifo.

Solución: Un filtro de agua de carbón.

3. Sabor sucio o a pescado

El agua de pozo suele tener un sabor terroso y mineral. En el caso del agua de la ciudad, el sabor terroso podría ser el resultado de algas no tratadas que no se han eliminado durante el tratamiento. El agua con restos de algas suele tener sabor a humedad.

Solución: Un sistema de ósmosis inversa o un filtro cerámico.

4. Sabor a gasolina

El agua que huele a gasolina o gasóleo tiene muchas fuentes diferentes, ninguna de las cuales tiene una solución sencilla. Podría haber una intrusión en su agua por parte de un tanque de almacenamiento de combustible o un pozo que absorba la escorrentía de las vías de acceso o aparcamientos cercanos. Debido a la posibilidad de que haya sustancias químicas peligrosas en el suministro de agua, siempre es mejor suspender su uso inmediatamente y hacer que se analice el agua. También debe llamar a su compañía de aguas para ver si se ha roto alguna tubería recientemente que también pudiera causar el olor y luego consultar a un fontanero autorizado.

Solución: Consulte a un fontanero y a su empresa suministradora de agua.

5. Sabor a metal

Los altos niveles de metales disueltos, como el hierro, el magnesio y el zinc, pueden dar al agua del grifo un claro sabor metálico. Aunque la presencia de estos metales no es perjudicial para la salud, dañan las tuberías de agua.

Solución: Un sistema de ósmosis inversa o un sistema de ultrafiltración.

6. Olor a huevo podrido

El sulfuro de hidrógeno provoca un olor a azufre o a huevo podrido cuando se abre el agua por primera vez o se utiliza agua caliente. El sulfuro de hidrógeno, común en el agua de pozo, puede aumentar la velocidad de la corrosión en sus tuberías.

Solución: Un filtro de cerámica

7. Sabor salado

El agua que tiene un sabor salado es probablemente causada por altas concentraciones de iones de cloruro. Aunque es común en las regiones costeras, también puede aparecer en otras zonas. Los sulfatos también pueden causar un sabor salado en el agua del grifo. Los sulfatos son comunes en los suelos y se recogen cuando el agua fluye a través de la tierra hasta los suministros de agua. La lluvia y la nieve también pueden hacer que la sal de las carreteras llegue a los embalses locales.

Solución: Un sistema de ósmosis inversa.

8. Sabor dulce

El agua con sabor dulce podría ser el resultado de ciertos minerales disueltos no perjudiciales para la salud, como el calcio o el hierro. También puede ser un signo de desequilibrio de pH o alcalinidad en su agua.

Solución: Un filtro de ionización alcalina (pH demasiado bajo), un sistema de ósmosis inversa (pH demasiado alto) o un filtro de cerámica.

nuestras charlas nocturnas.


Del espacio exterior …


https://www.telemadrid.es/2021/03/26/noticias/nacional/Comparacion-asteroide-edificio-Nueva-York_2326277456_19633422_524x405.jpg

eitb.eus/infobae/20bits(R.Holgado)/Yahoo Noticias(M.Artime)/L.B.V.(A.Corujo/J.Álvarez)/BBC Newa  —  El asteroide Apophis, descubierto en 2004, está ya oficialmente fuera de la lista de objetos con riesgo de colisión con la Tierra que elabora la Agencia Espacial Europea.

En los últimos 17 años, esta roca con nombre de demonio egipcio, de 325 metros de largo, ha estado en el top ten de los titulares catastrofistas sobre peligros procedentes del espacio.

Nuevas observaciones han descartado que Apophis pueda impactar contra la Tierra en al menos un siglo.

El ingeniero Aeronáutico Juan Luís Cano es responsable del Sistema de Información de NEOS de la ESA. Los NEOS, objetos cercanos a la Tierra, se vigilan con precisión precisamente para anticipar posibles riesgos. Con él charlamos sobre la logística organizada para la defensa planetaria ante este tipo de peligros, incluidas dos misiones de NASA y ESA que probarán si es factible desviar un asteroide que viene derecho hacia la Tierra.

Cometa interestelar

Hasta el momento se han detectado dos objetos interestelares de paso por el sistema solar. Oumuamua, que pasó cerca de la Tierra en 2017, catalogado como cometa. El segundo viajero es el cometa errante 21- Borisov, descubierto en agosto de 2019.

Un estudio publicado en Nature revela que este objeto es uno de los más prístinos observados jamás, lo que lo convierte en una reliquia inalterada desde su formación en una nube de gas y polvo. Uno de los autores es el astrofísico Toni Santana, investigador de la Universidad de Alicante y del Instituto de Ciencias del Cosmos de la Universidad de Barcelona.

https://static.dw.com/image/41794696_401.jpg

La NASA calculó que el asteroide que podría impactar contra la Tierra en 2022 tiene el poder de 150 bombas de Hiroshima

Una explosión con el poder de 150 bombas de Hiroshima podría dejar un escenario apocalíptico en la Tierra en 2022. Mucho se habló del fin del mundo en 2012, pero parece que, de acuerdo con la NASA, esta predicción podría ocurrir diez años más tarde, es decir, el próximo año.

Es que la Administración Nacional de la Aeronáutica y el Espacio (NASA, por sus siglas en inglés) ha definido como “potencialmente peligroso” al asteroide 2009 JF1, ya que podría impactar contra la Tierra el 6 de marzo del año 2022 a las 08:34 horas, según ha informado la agencia espacial, aunque también estima que la probabilidad de impacto es de 1 entre 3.800 (un 0,026%).

La fecha establecida para la colisión se ha concretado tras la observación exhaustiva del asteroide a través de un sistema de monitoreo de colisiones de la agencia espacial estadounidense que cataloga a los objetos cercanos al planeta según su tamaño, velocidad, dimensiones y año en el que se cree que se producirá el impacto.

Esta roca espacial es considerada “potencialmente peligrosa” por la NASA, que la ha calificado como Objeto Cercano a la Tierra (NEO), lo que significa que está suficientemente cerca como para considerarse una amenaza para la Tierra. Los asteroides son cuerpos celestes, los cuales se mueven en órbitas, ya sean de excentricidad escasa o considerable alrededor del Sol, y cuya inclinación sobre la elíptica puede ser de cualquier ángulo.

https://www.infobae.com/new-resizer/-4af-OESmbqEDgv6QyBSWI-7CWg=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/KDANOCTQQFFVJIQSYFVXVXTIVI.jpg

Un asteroide, calificado como peligroso por la NASA, podría chocar contra la Tierra en 2022 

“Algunos asteroides y cometas siguen caminos orbitales que los llevan mucho más cerca del Sol de lo habitual y, por lo tanto, de la Tierra”, explica la NASA en un comunicado. Estos asteroides son constantemente monitoreados por el Laboratorio de Propulsión a Chorro de la NASA, usando un sistema automatizado llamado Sentry. Este sistema logra medir una gran cantidad de datos que permiten determinar, por ejemplo, que 2009JF1 es un asteroide Apolo, es decir, que su órbita alrededor del Sol es más grande que la de la Tierra.

Según precisa la NASA,Sentry es un sistema de monitoreo de colisiones altamente automatizado que escanea continuamente el catálogo de asteroides más actual en busca de posibilidades de impacto futuro con la Tierra durante los próximos 100 años. Siempre que se detecte un impacto potencial se analizará y los resultados se publicarán inmediatamente aquí, excepto en casos inusuales en los que busquemos una confirmación independiente. Es normal que, a medida que se disponga de observaciones adicionales, los objetos desaparezcan de esta tabla cuando ya no haya detecciones de posibles impactos. Por esta razón, mantenemos una lista de objetos eliminados con la fecha de eliminación”.

El asteroide 2009 JF1 está actualmente a 375.587.595 km del planeta, aproximándose 18 km hacia nosotros cada segundo. Vuela más allá de la Tierra a una velocidad increíble, a 65.293 kilómetros por hora. La Agencia Espacial lo visualizó a través de Sentry en 2009, estimando que mide alrededor de 13 metros de diámetro. Su impacto contra la Tierra podría causar una explosión equivalente a 230 kilotones de dinamita. Hay que calcular que la bomba de Hiroshima tenía solo quince kilotones de poder.

Si bien la probabilidad de colisión en muy baja, rocas más pequeñas que suelen acompañar al cuerpo espacial pueden ingresar a nuestra atmósfera, arder en ella mientras descienden al suelo, creando meteoros y meteoritos que muchas veces vemos como lluvias de estrellas en el cielo nocturno.

https://www.infobae.com/new-resizer/S9PYJgyttf0BthPL-NFP5urol58=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NXLY44M5J5ACVAORTTGETFQO4M.jpg

El asteroide 2009 JF1 podría impactar contra la Tierra el próximo 6 de mayo del año 2022 a las 08:34 horas

Misiones para atacar o desviar asteroides

Las agencias espaciales están trabajando actualmente para elaborar misiones para atacar a estos asteroides que suponen una amenaza para el planeta y poder desviarlos de su trayectoria.

Tal es el caso de la nave espacial DART, lanzada con el objetivo de colisionar contra Dimorphos, uno de los asteroides más peligrosos para la Tierra por sus características. DART pertenece a la misión Hera de la NASA en colaboración con la Agencia Espacial Europea (ESA).

Lo cierto es que la probabilidad de que un asteroide colisione contra la Tierra, aunque sea muy baja, preocupa a bastantes humanos. Por ese motivo, fuera de la ficción, la NASA también parece estar preparándose por si ocurre lo mismo que ocurrió en la trama del filme.

Para llevar a cabo su investigación, la NASA se alejará 11 millones de kilómetros de la Tierra con la misión DART (Prueba de redireccionamiento de doble asteroide) que esta mañana ha sido lanzada al espacio desde un Falcon 9.

La nave que ha despegado de nuestro planeta, tardará en llegar a su destino aproximadamente 10 meses, es decir, en otoño del año que viene. Allí se encontrará en el sistema binario Didymos que está compuesto por el asteroide de 780 metros de diámetro homónimo, y otro que orbita alrededor del primero de 160 metros de diámetro llamado Dimorphos.

El objetivo de la NASA en su misión es que su nave choque contra el asteroide más pequeño y desviar su órbita “una fracción de un uno por ciento”. Según la agencia, esto cambiará “su periodo orbital en varios minutos, lo suficiente para ser observado y medido por telescopios en la Tierra”.

La misión DART consiste en una prueba tecnológica de defensa planetaria que pretende prevenir el impacto de un objeto espacial sobre la Tierra. Sin embargo, este experimento se realizará muy lejos de nosotros, por lo que Didymos no es ninguna amenaza ahora ni con la desviación que tienen previsto realizar.

La nave espacial que se ha lanzado esta mañana desde la base Vandenberg (California) de la Fuerza Aérea de EE UU pesa unos 620 kilogramos en total. Una hora después de su lanzamiento, se tenía previsto que la nave encendiese su transpondedor para que una antena de la ESA capte su señal.

Los datos que DART recopile servirán de información a la NASA sobre el estado de la nave durante su trayecto. Además, esta señal también permitirán que la agencia pueda enviar instrucciones a la nave cuando sea necesario.

Los resultados obtenidos en 2022 con la misión DART servirán de apoyo a la misión Hera de la ESA, que tiene previsto lanzarse en noviembre de 2024 al sistema binario Didymoon.

El síndrome Kessler: la amenaza espacial sobre la Tierra de la que nadie habla

Representación artística del año 2008 creada por la ESA en la que se mostraba el número de objetos (útiles o no) que orbitaba la Tierra.

En 1978 el científico y consultor de la NASA Donald J. Kessler, consciente del creciente número de satélites que las potencias ponían en órbita cada año, y la previsibilidad de que tal número creciera con el paso del tiempo, propuso un escenario futuro nada halagüeño que podríamos describir con el término “reacción en cadena” que manejan los físicos cuando hablan de fisión nuclear.

En aquel escenario “apocalíptico” Kessler imaginó un volumen de basura espacial en la órbita baja terrestre tan alto, que los innumerables objetos que volarían de forma incontrolada (como balas perdidas) impactarían con frecuencia sobre otros objetos (pensemos en satélites en operación). A su vez, los objetos resultantes del impacto, convertidos en nuevos proyectiles de basura espacial, impactarían contra otros, aumentando el caos en cada ocasión. Como veis, la expresión “reacción en cadena” es efectivamente la analogía más gráfica para entender lo que podría llegar a suceder, si seguimos poniendo más y más satélites nuevos en órbita, al tiempo que no nos preocupamos de retirar los viejos.

Hablar hoy del Síndrome Kessler es más relevante que nunca, especialmente después de que el mundo conociera lo que los rusos han hecho al efectuar pruebas de misiles tierra- espacio usando un viejo satélite Kosmos-1408 lanzado en 1982 como diana. La kosmos, averiada desde hace años, pesaba más de una tonelada y los múltiples objetos que salieron despedidos tras el impacto del misil llegaron a preocupar seriamente a los tripulantes de la ISS, desatando como es lógico la indignación de las autoridades de los Estados Unidos, que tacharon las maniobras rusas de “peligrosas e irresponsables”.

En la actualidad existe una cifra aproximada de 330 millones de pedazos de tecnología humana en el espacio. Obviamente no es que la humanidad haya lanzado todos esos objetos de forma individual, sino que muchos de son restos pequeños desprendidos de otros objetos más grandes. De no detener esa reacción en cadena, la Tierra terminará orbitada por cinturones de basura espacial, lo cual sería un problema sumamente grave si pretendemos viajar con seguridad al espacio, ya que nos veríamos obligados a superar esos cinturones de detritus.

Donald J Kessler en una vídeo entrevista con el canal PBS desde su domicilio en 2011. 

En 2009 un satélite de comunicaciones estadounidense operativo, llamado Iridium 33, colisionó con un satélite de comunicaciones ruso abandonado llamado Cosmos 2251, en algún lugar de la órbita situada a unos 780 kilómetros de altitud sobre el norte de Siberia, generando unos 1000 fragmentos de basura espacial. (Muchos de los cuales siguen girando sobre nuestras cabezas de forma incontrolada).

Por desgracia, cada vez nos acercamos más al punto fatídico del cual Kessler pretendió alertarnos, ya que el ritmo al que lanzamos satélites a la órbita excede ampliamente al de la caída de objetos a la Tierra, algo de lo que el consultor estadounidense ya era conocedor en 2009, cuando advirtió que de no hacer nada, los choques entre satélites serían la fuente más común de creación de nuevos detritus espaciales.

Hoy en día, los modelos empleados por las fuerzas aéreas de los Estados Unidos ya concluyen que el ambiente espacial es “inestable”. Incluso la ESA está de acuerdo en que aunque se pusieran en marcha proyectos encaminados a retirar viejos satélites de la órbita, y se espaciaran los lanzamientos (algo sumamente improbable) pronto comenzaremos a ver impactos entre objetos. Esto será especialmente común en algunas órbitas geosíncronas muy empleadas (y atestadas) actualmente para instrumentos de comunicación estatal y comercial.

La maniobra rusa con el viejo Kosmos-1408 no les haya puesto los pelos como escarpias a los astronautas de la ISS, que tuvieron que refugiarse en lo más profundo de la estación por si la cosa se complicaba.

La irrupción de nuevas compañías orientadas al negocio espacial ha conseguido abaratar notablemente el precio de los lanzamientos, y eso solo puede suponer una cosa, muy pronto la expresión “síndrome de Kessler” dejará de ser desconocida, para convertirse en toda una pesadilla que amenazaría sectores tan críticos como las comunicaciones, el GPS y las predicciones meteorológicas.

B612, la fundación científica cuyo objetivo es detectar asteroides peligrosos para la Tierra

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b3/Art1_deepimpact.jpg/1280px-Art1_deepimpact.jpg

La nave Deep Impact actuando sobre el cometa Tempel 1 (ilustración de Pat Rawlins)

El paso del siglo XX al XXI y la primera década de éste fueron prolíficos en noticias catastrofistas debido a la entrada en un nuevo milenio y toda la palabrería que eso suele arrastrar. Que si el final del calendario maya, que si los ordenadores se iban a liar en el 2000… Los cuerpos celestes suelen tener también su papel y si el cometa Hale-Bopp ya hizo correr absurdos ríos de tinta, la órbita del asteroide Apofis, que según cálculos tenía un 2,7% de probabilidades de impactar contra la Tierra en 2029 o 2036, hizo recordar las preguntas que surgieron unos años antes por películas como Deep Impact o Armaggedon: ¿es real la posibilidad de una hecatombe así? ¿Hay forma de evitarla o de prevenirla? ¿Se ha tomado alguna medida al respecto?

La respuesta a esas cuestiones está en El principito de Antoine de Saint-Exupèry. Quienes lo hayan leído recordarán que un aviador tiene que hacer un aterrizaje de emergencia en el desierto del Sahara y allí se encuentra a un niño extraterrestre con el que entabla amistad. Pues bien, este principito procede de un minúsculo asteroide del tamaño de una casa llamado B612. Éste es el nombre que, a manera de homenaje, adoptó en 2002 una fundación privada sin ánimo de lucro que tiene su sede en Mill Valley (California, EEUU) y cuyo objetivo es precisamente la defensa de nuestro planeta frente a amenazas exteriores del tipo de la de Apofis, lo que se conoce como NEO (Nearth Earth Objects, Objetos Cercanos a la Tierra).

Ese asteroide mide 325 de diámetro así que constituiría un riesgo evidente y, según cálculos de la NASA, si se estrellase contra la Tierra podría producir millones de víctimas, bien directas (si cae sobre zonas habitadas), bien a posteriori (si lo hace en el océano generaría un tsunami de 240 metros de altura). Y eso sin contar otros efectos colaterales, como vimos en el artículo de la guerra que estuvo a punto de estallar en 2002 al confundir un bólido con una bomba. Por suerte parece que los científicos han descartado la colisión de Apofis, pero en el espacio hay muchos parecidos y siempre existe la posibilidad de que uno aparezca amenazando con su siniestra presencia nuestro futuro. Ahí entra en liza la B612 Foundation.

Esta organización no gubernamental asegura que es seguro que habrá un incidente de ese tipo, aunque no se sepa cuándo, por lo que convendría estar preparados y, para ello, es necesario detectar al objeto con una antelación suficiente que permita tomar medidas. De hecho, la Tierra atraviesa diariamente unos 100 millones de partículas de polvo interplanetario y restos cósmicos, de ahí que cada día caigan meteoritos sobre nuestro plantea del tamaño de un balón y cada año lo haga uno tan grande como un coche; pero no suelen provocar daños porque se desintegran en partículas minúsculas al entrar en la atmósfera, originando lo que conocemos como estrellas fugaces.

https://i0.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2018/05/Apohorb1-2.jpg?resize=768%2C519&ssl=1

Órbita de Apofis en 2029, descartando el riesgo

Los que superan esas medidas son la verdadera amenaza global porque si bien son más escasos (aunque ahora se cree que la frecuencia es de 3 a 10 veces superior a lo que se creía antaño, una vez al siglo en vez de una vez cada mil años), no quiere decir que no hayamos tenido ya alguna visita por su parte. Ahí están cráteres como el Barringer (Arizona), de 1.200 metros de diámetro, producido por el impacto de un meteoro de sólo 46 metros pero que chocó a una velocidad de 12,8 kilómetros por segundo, produciendo un efecto equiparable al de un artefacto de 10 megatones (o sea, 625 veces mayor que la de Hiroshima). Ese episodio tuvo lugar hace 50.000 años pero otros son más recientes, como el de Tunguska (Siberia, Rusia) de 1908.

Por tanto, la implacable Naturaleza no nos excluye de su punto de mira y si hemos desarrollado programas para detectar huracanes, terremotos o erupciones volcánicas, con más razón habrá que hacerlo con asteroides peligrosos. B612 trabaja en ello con un equipo de científicos compuesto por astrónomos, astrofísicos, ingenieros aeroespaciales y ex-astronautas del Institute for Advanced Study, Southwest Research Institute, Stanford University, la NASA y la industria espacial en general, que además tienen la colaboración de instituciones de su país y de otros, como la europea NEOShield, la Spaceguard International, etc.

https://i0.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2018/05/Meteorcrater-2.jpg?resize=768%2C446&ssl=1

Vista aérea del Cráter Barringer, también llamado Meteor

Todo empezó en octubre de 2001, cuando el astrofísico holandés Piert Hut y el astronauta estadounidense Edward Tsang Lu organizaron en el Johnson’s Space Center de la NASA (Houston, Texas) un taller informal sobre estrategias para desviar asteroides potencialmente peligrosos en el que participaron una veintena de científicos. Se debatieron varias propuestas, entre ellas alterar la velocidad de rotación del asteroide o cambiar directamente su órbita con un motor de iones de baja potencia, aterrizando sobre su superficie con un vehículo, etc. Se descartaba el uso de explosivos por los impredecibles resultados y se asumía que harían falta años de experiencia para tener éxito.

https://i0.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2018/05/480px-Edward_Tsang_Lu-2.jpg?resize=480%2C600&ssl=1

Ed Lu, cofundador y CEO de B612, en una imagen de la NASA

Los asistentes a aquel evento quisieron ir un paso más allá y fundaron B612 al año siguiente con el objetivo principal de «alterar significativamente la órbita de un asteroide de manera controlada», tal cual se veía en las películas reseñadas antes. Estimaban que haría falta un presupuesto de 450 millones de dólares para financiar el programa de búsqueda y detección, bautizado con el nombre de Sentinel Mission. Sin embargo, el Congreso de EEUU no les concedió la partida por un curioso legalismo (la protección de todo el planeta excedía sus atribuciones), así que optaron por iniciar una campaña de captación de fondos que aspiraba a conseguir unos 30 o 40 millones anuales.

Años de descubrimientos de asteroides cercanos a la tierra

https://i0.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2012/06/asteroides.jpg?fit=630%2C472&ssl=1

Scott Manley realizó un impresionante vídeo con todos los asteroides cercanos a la tierra que han sido descubiertos desde 1980 hasta 2011.

La animación muestra una parte del sistema solar y cómo se han ido descubriendo los asteroides en los últimos 30 años, para ello utiliza una serie de colores diferentes para indicar los descubrimientos.

  • Blanco: Nuevos descubrimientos.
  • Rojo: Se cruzan con la órbita terrestre.
  • Amarillo: Se acercan a la tierra.
  • Verde: El resto.

Un gran trabajo llevado a cabo por Manley y en el que se pueden ver los patrones de descubrimiento y como a partir de la década de los 90 se incrementa el número de descubrimientos gracias a las nuevas tecnologías. El número de asteroides descubiertos ronda los 500.000, y parece que las estimaciones indican que se van a seguir descubriendo más.

Para qué servirá el James Webb, el telescopio espacial que podrá mirar hacia el pasado

Es un observatorio espacial que puede mirar hacia el punto más remoto del pasado y es difícil exagerar la emoción que rodea a los descubrimientos a los que podría conducir.

El telescopio espacial James Webb (JWST), una misión internacional de las agencias espaciales de Estados Unidos (NASA), Europa (ESA) y Canadá (CSA), lleva varios años en construcción con un costo de miles de millones de dólares.

Sus responsables planean lanzarlo el 18 de diciembre a millones de kilómetros de la Tierra y los científicos afirman que tendrá la capacidad de detectar cualquier galaxia en el universo.

Pero una pieza clave del JWST es un instrumento creado por un equipo de astrónomos e ingenieros de Edimburgo, Escocia.

Es el MIRI (Mid Infrared Instrument), una herramienta diseñada para medir el rango de longitud de onda del infrarrojo medio.

El MIRI, uno de los cuatro detectores clave del JWST, permitirá mirar hacia el pasado, a unos cientos de millones de años después del Big Bang, un momento que se cree ocurrió hace más de 13.500 millones de años.

¿Cómo puedes mirar hacia el pasado?

La capacidad para mirar el pasado está basada en el hecho de que incluso la luz tiene un límite de velocidad.

La luz viaja a 300.000 km/s.

Así, debido al tiempo que tarda en recorrer el espacio, cuanto más lejos está un objeto más atrás vemos en el tiempo.

Por ejemplo, como la luz del Sol tarda ocho minutos en llegar a la Tierra, en realidad los que estamos en la Tierra vemos al Sol como era hace ocho minutos.

El James Webb es el instrumento perfecto para estudiar esos mundos y planetas distantes que orbitan otros soles, conocidos como exoplanetas.

Entonces, la imagen de una estrella que está a mil millones de años luz distancia tarda mil millones de años en llegar a nosotros.

Y cuando vemos esa estrella, lo que estamos viendo es cómo era hace mil millones de años.

El telescopio James Webb es el instrumento perfecto para estudiar esos mundos y planetas distantes que orbitan otros soles.

La existencia del primer exoplaneta fue confirmada en 1995. Ahora sabemos que hay más de 4.000 de ellos.

El MIRI permitirá a los astrónomos mirar esos cuerpos celestes en mayor detalle, incluida la observación de sus atmósferas para prometedores signos de vida extraterrestre.

 

¿Cómo funciona?

Como todos los telescopios espaciales, el JWST tiene una ventaja sobre sus contrapartes establecidos en la Tierra.

No hay una atmósfera que distorsione nuestra visión así que las estrellas no centellean en el espacio.

Todos los instrumentos del James Webb observarán la luz infrarroja, lo cual es vital para entender el universo.

Los objetos más lejanos que podemos detectar se ven con luz infrarroja porque ésta puede atravesar el polvo interestelar que bloquea la luz visible.

Además la luz visible que viaja desde una estrella lejana se distorsiona en su trayecto hacia nosotros.

El espejo del JWST tiene 6,5 metros y deberá viajar doblado en 18 segmentos hexagonales que se desplegarán en el espacio.

La longitud de onda se vuelve más larga, lo que significa que la luz que estaba en el rango visible para los humanos es desplazada hacia el infrarrojo del espectro electromagnético.

Este es un efecto llamado «desplazamiento hacia el rojo» y significa que si quieres ver hacia puntos más remotos del pasado debemos mirar objetos que resultan invisibles para nosotros.

Pero estos objetos «invisibles» no serán invisibles para el James Webb.

Tres de sus detectores están sintonizados hacia el infrarrojo cercano. Como el término sugiere, esos son los rojos que podemos ver en el espectro electromagnético.

Pero el cuarto detector, el MIRI, puede mirar más profundamente, hacia el infrarrojo medio. Lo que significa que podrá observar mucho más lejos y a puntos mucho más remotos.

El JWST cuenta con un enorme parasol diseñado para mantener su temperatura a pocos grados sobre el cero absoluto.

El profesor Alistair Galsse, principal científico del MIRI, le explicó a la BBC cómo funciona el detector.

«Este puede ver los colores de los objetos, por ejemplo, los que están a aproximadamente temperatura ambiente. Esto hace particularmente interesante el estudio de planetas que orbitan otras estrellas».

Y lo más fascinante es que el MIRI será capaz de mirar hacia casi el comienzo del universo.

«Pensamos que las primeras estrellas que se formaron eran muy grandes y comenzaron la cadena de producción de los elementos y estrellas que vemos a nuestro alrededor», le dice a la BBC la profesora Gillian Wright, principal investigadora europea del MIRI.

«No sabemos mucho sobre esta era. Sabemos cómo se veía la estructura del universo poco después del Big Bang y, por el (telescopio) Hubble y otras misiones, cómo se ven las galaxias ahora o en épocas posteriores», explica Wright.

«Pero, la pequeña porción en el medio, cómo se formaron las primeras… no sabemos mucho sobre esa era», dice la científica.

La capacidad para mirar hacia el pasado está basada en la velocidad de la luz.

Un espejo más grande que el del Hubble

El JWST es, literalmente, un enorme proyecto. Tiene el tamaño de una cancha de tenis y su espejo de 6,5 metros es varias veces más grande que el del Hubble.

En su configuración funcional es demasiado grande para cualquier cohete por lo que deberá ser doblado en 18 segmentos hexagonales que se desplegarán en el espacio.

Gráfico que comparar el espejo del Telescopio Espacial Hubble y del Telescopio Espacial James Webb

De la misma forma, el JWST cuenta con un enorme parasol diseñado para mantener su temperatura a pocos grados sobre el cero absoluto.

El parasol está compuesto de cinco delgadas capas de película de polimida que debe ser desplegado en el espacio.

El telescopio está siendo probado exhaustivamente en la Tierra porque irá a lugares donde nadie podrá arreglarlo si sufre una descompostura.

Operará cerca del punto de Lagrange Tierra-Sol L2, a un millón y medio de kilómetros de la órbita de la Tierra, un punto en el espacio donde pueden orbitar el Sol en sincronía con la Tierra, lo que permitirá que el telescopio permanezca a una distancia casi constante.

La misión está programada para ser lanzada en diciembre del  2021 y está planeado que dure menos de seis años.

nuestras charlas nocturnas.

 

 

 

 

 


Johann Conrad Dippel, el alquimista que inspiró la historia de Frankenstein…


https://i1.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/05/shutterstock_123746404.jpg?fit=999%2C683&ssl=1

Castillo de Frankenstein, Alemania 

L.B.V.(J.Álvarez)  —  Si hay un monstruo clásico por excelencia -con permiso de Drácula- es el ideado por Mary Shelley en aquella legendaria reunión con sus amigos en Villa Diodati, junto al lago Lemán, en 1816 y que plasmó en su novela Frankenstein, luego iconográficamente popularizado por Boris Karloff en el medio cinematográfico.

«Una lúgubre noche de noviembre ví coronados mis esfuerzos. Con una ansiedad rayana en la agonía, reunía mi alrededor los instrumentos capaces de infundir la chispa vital al ser inerte que yacía ante mí. Era ya la una de la madrugada; la lluvia golpeaba triste contra los cristales y la vela estaba a punto de consumirse cuando, al parpadeo de la llama medio extinguida, ví abrirse los ojos amarillentos y apagados de la criatura; respiró con dificultad y un movimiento convulso agitó sus miembros».

Pero todo tiene sus raíces y la historia de Frankenstein, en este caso el doctor no su criatura, pudiera estar basada en un personaje real que vivió por aquellos contornos y muy bien pudo inspirar a la escritora cuando ya desesperaba ante las instancias de su marido y lord Byron para que aportase el cuento de terror que todos se habían comprometido a hacer para superar la pésima meteorología que les impedía salir de casa. Me refiero a Johann Conrad Dippel.

https://i2.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/05/477px-Frankensteins_monster_Boris_Karloff-2.jpg?resize=477%2C599&ssl=1

             Boris Karloff en Frankenstein

Dippel no fue contemporáneo de aquel grupo sino que vivió más de un siglo antes, aunque ciertamente su lugar natal fue el castillo de Frankenstein, un edificio del siglo XIII situado en lo alto de una colina cinco kilómetros al sur de Darmstadt, en el estado alemán de Hesse, y que a principios del siglo XIX ya estaba en ruinas -lo que resultaba aún más sugestivo en esa época romántica-.

Nació allí en 1673 y por eso añadió a su nombre los gentilicios Franckensteinensis y Franckensteina-Strataemontanus cuando inició su vida de estudiante, primero en la escuela y después en la Universidad de Giessen.

En ésta se licenció en teología a la edad de veinte años, publicando varios trabajos cuyo tono heterodoxo le supusieron no pocos problemas (quizá por eso firmaba con el pseudónimo Christianus Democritus) al defender postulados pietistas.

El pietismo era una rama luterana surgida en el siglo XVII, aunque se difundió sobre todo en el XVIII, que abogaba por apartarse del culto institucionalizado en favor de la experiencia religiosa personal, de manera que todos los fieles son sacerdotes y, así, se favorece una mayor participación de los laicos en la interpretación de la Biblia.

Los tiempos cambiaban y el pietismo resultaba atractivo a ilustrados, científicos y pensadores, por eso muchos de ellos se vieron influidos en mayor o menor medida; el caso más conocido fue Kant.

https://i2.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/05/434px-Dippel-2.jpg?resize=434%2C600&ssl=1

                             Johann Conrad Dippel

Pero Dippel, que se fue labrando un nombre por esas controversias, también experimentó dificultades más mundanas. A pesar de que sus detractores le acusaron de lucrarse a costa de la fe, en el sentido de que sus libros se vendían bastante bien y llegó a reunir numerosos defensores, su capacidad administrativa no estaba al mismo nivel de la teológica y a menudo se vio envuelto en deudas.

Una condena de siete años por herejía y el deambular por Europa, junto con una nueva licenciatura en medicina por la Universidad de Leiden, calmaron las cosas y abrieron una nueva etapa en su vida, la de alquimista.

En aquella época la alquimia aún estaba considerada una parte de la ciencia y se relacionaba estrechamente con la química en la búsqueda de una mayor comprensión de los misterios de la Naturaleza. Así que hacia 1700 tenemos a Dippel dedicado a ese tipo de estudios y experimentos.

En su caso, el interés no era conseguir aquel viejo sueño de siglos anteriores, la transmutación de los metales para obtener oro, sino crear vida y para ello inventó un elixir con cuyo trueque intentó adquirir el castillo de Frankenstein, aunque su oferta fue rechazada.

El producto fue bautizado como Aceite de Dippel y estaba compuesto básicamente por la destilación de huesos de animal machacados y pulverizados, mezclados con carbonato de potasio. Curiosamente se usaría durante mucho tiempo como antiséptico, insecticida e incluso se aplicó para envenenar pozos de agua en la campaña italiana del norte de África durante la Segunda Guerra Mundial, ya que al no ser letal no contravenía el Protocolo de Ginebra sobre prohibición de gases y tóxicos.

https://i1.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/05/470px-Frankenstein.1831.inside-cover-2.jpg?resize=470%2C683&ssl=1

       Portada original de Frankenstein

Con el tiempo perfeccionaría la sustancia y, en colaboración con el pintor Johann Jacob Diesbach, la aplicaría en 1731 para obtener un pigmento denominado Azul de Prusia. O eso dice la leyenda, pues el uso de dicho color en el arte parece ser un poco anterior, de 1706.

En cualquier caso, ambos fundaron una fábrica de colorantes en París. Por leyendas que no quede, como veremos, pues también está la de que trabajando con nitroglicerina voló una de las torres del castillo, aunque lo cierto es que entonces aún no se conocía ese explosivo y además ningún documento relacionado con su biografía menciona tal capítulo.

Y, por supuesto, la más jugosa: estudioso de la anatomía humana, Dippel acostumbraría a desenterrar cadáveres para analizarlos y realizar con ellos otro de esos experimentos típicos de los alquimistas de antaño y que hoy nos suenan estrambóticos: transferir el alma de un cuerpo a otro. «Recogí huesos de los osarios y turbé con dedos profanadores los tremendos secretos del cuerpo humano» contaba Víctor Frankenstein, el protagonista de la famosa novela.

Aunque Dippel trató el tema de la transferencia de almas por escrito en su obra Enfermedades y remedios de la vida de la carne (¡proponía usar un embudo!), no hay prueba alguna de que lo llevara a la práctica. Pero el rumor se difundió por los alrededores y fue expulsado del lugar.

No era la primera proscripción que recibía, pues por sus ideas religiosas tenía vetada la entrada en Suecia y Rusia. Sin embargo, parece plausible que hiciera experimentos con animales muertos y se sabe que era aficionado a la taxidermia.

A Dippel le quedó el estigma para siempre. Cuando se instaló en Wittgenstein continuaron los rumores de que había vendido su alma al diablo y que robaba cadáveres de los enterramientos para su macabras investigaciones. «¿Quién puede imaginar los horrores de mi trabajo secreto mientras andaba entre las humedades impías de las tumbas o torturaba a los animales vivos con el fin de dar vida al barro inanimado?» vuelve a decir Frankenstein por boca de su creadora.

https://i0.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/05/RothwellMaryShelley-2.jpg?resize=492%2C599&ssl=1

Mary Shelley en 1840 (Richard Rothwell)

Es probable que la escritora oyera estas morbosas historias cuando visitó el castillo muchos años después acompañada de su marido, el célebre poeta Percy Shelley, y su hermanastra Claire Clairemont, de camino hacia Ginebra para encontrarse con Lord Byron y su secretario, el doctor Polidori.

Además, en las ruinas mismas del castillo se reunía eventualmente el Kreis der Empfindsamen, un círculo literario local que hacía lecturas públicas; el matrimonio Shelley muy bien pudo asistir a alguna, en la que saldría a relucir el tema.

O quizá lo oyó por boca de los estudiantes de la cercana Universidad de Giessen, que no olvidarían a su enigmático predecesor. Otra teoría dice que las leyendas le llegaron a Mary por vía familiar: su madrastra, Mary Jane Clairemont, fue la traductora de los cuentos de uno de los hermanos Grimm, Jacob, y habría sido éste el transmisor original.

El caso es que hay un parecido evidente entre las actividades de Johann Conrad Dippel y Víctor Frankenstein: ambos desarrollaron una carrera científica poco ortodoxa, los dos practicaban con cadáveres -fueran humanos o animales- y estaban interesados en la creación de vida a partir de materia inanimada.

Es cierto, eso sí, que resulta difícil determinar con exactitud cuánto hay de uno en el otro. Puede que Dippel sólo fuera un punto de partida, como pasó con Vlad Tepes respecto al conde Drácula en la novela de Bram Stoker.

No obstante, Mary Shelley dejó escrito que todo había empezado con un desasosegador sueño que tuvo (aunque ya sabemos que los sueños procesan la realidad vivida): «Cuando apoyé la cabeza sobre la almohada no me dormí, aunque tampoco puedo decir qué pensaba. Mi imaginación, espontáneamente, me poseía y me guiaba, dotando a las sucesivas imágenes que surgían en mi mente de una viveza muy superior a los habituales límites de la ensoñación. Ví -con los ojos cerrados, pero con la aguda visión mental-, ví al pálido estudiante de artes impías, de rodillas junto al ser que había ensamblado. Ví el horrendo fantasma de un hombre tendido; y luego, por obra de algún ingenio poderoso, manifestar signos de vida y agitarse con movimiento torpe y semivital».

Johann Conrad Dippel fue alejándose poco a poco de la religión para centrarse en la ciencia. Como decía antes, se instaló en Wittgenstein, en Renania del Norte-Westfalia, donde montó un laboratorio, hoy reconvertido en el Hotel Restaurante Dippelshof, y continuó sus experimentos.

De nuevo la similitud con Frankenstein: «En una cámara solitaria -una celda más bien- de lo alto de la casa, apartada de las demás, y separada por una galería y una escalera, tenía mi taller de inmunda creación: los ojos se me salían de las órbitas, atentos a los detalles de mi trabajo. La sala de disección y el matadero me proporcionaron muchos de mis materiales…»

Aquel singular personaje falleció en el Castillo de Wittgenstein el 25 de abril de 1734, irónicamente poco después de asegurar que había dado definitivamente con un elixir capaz de prolongar considerablemente la vida. «Tras días y noches de increíble trabajo y fatiga, logré averiguar la causa de la generación y la vida (…) La vida y la muerte me parecían barreras ideales que yo sería el primero en romper, derramando un torrente de luz sobre nuestro mundo en tinieblas».

Tenía sesenta y un años y parece que la causa del óbito fue un ictus; pero ni en ese trance se sustrajo a la leyenda: según se dijo, el ataque fue originado por un envenenamiento al probar sus brebajes consigo mismo.

nuestras charlas nocturnas.


La mujer cazadora que trastoca las creencias sobre los roles de género en la prehistoria…


https://static01.nyt.com/images/2020/11/04/science/04SCI-TB-archaeo2-esp-1/04SCI-TB-archaeo2-jumbo.jpg?quality=75&auto=webp

The New York Times(J.Gorman)  —  El descubrimiento de un esqueleto femenino de 9000 años de antigüedad enterrado con lo que los arqueólogos definen como un “equipo de caza mayor” en la cordillera de los Andes de Perú ha desafiado una de las ideas más extendidas entre los antiguos cazadores recolectores: que los hombres cazaban y las mujeres recolectaban.

En un artículo publicado el miércoles en la revista Science Advances, Randy Haas, arqueólogo de la Universidad de California, campus Davis, y un grupo de colegas concluyeron que esta joven se dedicaba a la caza mayor y que participaba con su gente en la persecución de la vicuña y los ciervos, que eran parte importante de su dieta.

El hallazgo de una mujer cazadora es inusual, pero Haas y sus colegas hacen una aseveración aún más relevante sobre la división del trabajo durante este periodo en el continente americano. Argumentan que la investigación adicional muestra algo parecido a una participación igualitaria de ambos sexos en la caza. En general, concluyen, “las primeras mujeres de las América eran cazadoras de caza mayor”.

A otros científicos les pareció convincente la afirmación de que los restos eran de una mujer cazadora, pero algunos dijeron que los datos no respaldaban la afirmación más amplia.

Robert L. Kelly, un antropólogo de la Universidad de Wyoming que ha escrito de manera amplia sobre los cazadores recolectores, señaló que, aunque un esqueleto femenino bien podría haberse dedicado a la caza, el análisis de otros entierros no lo convencía de que “la prevalencia de hombres y mujeres cazadoras fuera algo equitativo”. La muestra de tumbas de los investigadores era reducida, dijo, y señaló que en ninguno de los otros entierros era evidente que hubiera mujeres cazadoras.

Bonnie L. Pitblado, antropóloga de la Universidad de Oklahoma, cuya especialidad es estudiar cómo se pobló el continente americano, dijo que los hallazgos estaban “bien fundamentados y eran una idea trascendental para futuras pruebas”. Dijo que los autores podrían cuestionar aún más los roles de género y qué los determinó; asimismo, calificó el estudio como “una contribución verdaderamente refrescante” a los estudios de los primeros pobladores del continente americano.

https://static01.nyt.com/images/2020/11/04/science/04SCI-TB-archaeo3-esp-2/merlin_179512416_c8ec6d01-ff18-4286-9009-1213aa5ec35f-jumbo.jpg?quality=75&auto=webp

En la mayoría de las sociedades contemporáneas y recientes de cazadores recolectores, dijo Haas, está bien determinado que la caza la realizan predominantemente los hombres. En general, las evidencias arqueológicas han apoyado la conclusión de que los roles de género del pasado eran similares. En ocasiones, los restos femeninos se han asociado con materiales que sugerían que eran cazadoras, pero los ejemplos han sido considerados como atípicos. Pero Haas se pregunta: ¿y si no lo fueran y debemos ajustar toda la visión general sobre la caza?

Él y otros investigadores descubrieron la tumba de la joven con los materiales de caza en un sitio llamado Wilamaya Patjxa en el distrito de Puno al sur de Perú, a una altitud de casi 4000 metros. A. Pilco Quispe, un colaborador local, encontró artefactos por primera vez en esa zona en 2013, cerca de la comunidad de Mulla Fasiri. En 2018, mientras trabajaba con miembros de la comunidad, Haas y otros colegas excavaron un área de unos 37 metros cuadrados y recuperaron 20.000 artefactos, aproximadamente. Hallaron cinco entierros con los restos de seis personas, una de las cuales era la cazadora.

Ese hallazgo fue particularmente emocionante. Haas comentó que uno de sus colaboradores siguió encontrando puntas líticas y luego una colección de estas y otras herramientas de piedra, con los restos de un esqueleto. El grupo de excavadores estaba emocionado, dijo, y la esencia de la conversación fue: “Vaya, debe haber sido un gran jefe. Fue un gran cazador”.

Resultó que la persona enterrada, cuyo código de identificación científico es el WMP6, era una mujer de entre 17 a 19 años. Sus huesos eran más ligeros de lo que se podría esperar en un hombre, y un estudio de las proteínas del esmalte dental, una técnica relativamente nueva para identificar el sexo, demostró que en definitiva se trataba de una mujer.

https://cloudfront-eu-central-1.images.arcpublishing.com/prisa/KJRZQ5TLMRGDPKUQ3LWH4RIXCQ.jpg

Entonces, Haas analizó 429 entierros en el continente americano que datan de hace unos 14.000 u 8000 años e identificó a 27 individuos cuyo sexo había sido determinado y que fueron encontrados con implementos de caza mayor. Once eran mujeres y dieciséis hombres. Él y sus autores reconocieron que la información no era concluyente para estos entierros y que el único individuo que era incuestionablemente femenino y cazador era la persona de Wilamaya Patjxa. Aun así, de acuerdo con Haas, la preponderancia de la evidencia llevó a la conclusión de que las mujeres representaban entre el 30 y el 50 por ciento de los cazadores de caza mayor.

Esa es la conclusión que a Kelly le parece que no tiene fundamento. Dos de los entierros fueron de bebés, que Haas y sus colaboradores describieron como enterrados con artefactos que sugerían que eran cazadores, y advirtió sobre la interpretación excesiva en los entierros. “La interpretación de los ajuares funerarios, como un acto cultural y simbólico, no es sencilla ni directa”.

También criticó la interpretación de los otros esqueletos y afirmó: “Si aceptamos que el WMP6 es la única cazadora femenina de la muestra, entonces el hecho sugiere que la prevalencia más probable de mujeres cazadoras es del diez por ciento. Eso no me sorprendería”.

nuestras charlas nocturnas.


El mensaje oculto en el colosal monumento del León de Lucerna…


https://i2.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/09/1280px-Lowendenkmal_Luzern_2010-12-26_1_KGS_Nr_3732-2.jpg?fit=1280%2C995&ssl=1

Muy Interesante(G.Carvajal)  —  Es posible que en las fotografías no se aprecie en toda su magnitud, pero el Monumento del León Moribundo de Lucerna, en Suiza, tiene unas dimensiones colosales. Solo la imagen del felino mide 9 metros de largo, y la gruta en la que está inscrito tiene unas dimensiones de 6 metros de altura por 13 de ancho.

El monumento está excavado en un acantilado de roca caliza sobre el Jardín de los Glaciares, situado al este de la antigua ciudad medieval. Conmemora a los 760 soldados (mercenarios) suizos que murieron en la defensa de las Tullerías durante el asalto del 10 de agosto de 1792, en los inicios de la Revolución Francesa.

A pesar de que en un primer momento se criticó que pudiera ser una apología del absolutismo, en realidad incluye cierta crítica sutil, y en cualquier caso con el tiempo se ha convertido más en un símbolo de los valores suizos que un recordatorio de aquellos Guardias fallecidos.

https://i2.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/09/1280px-Lowendenkmal_Luzern_2010-12-26_2_KGS_Nr_3732-2.jpg?resize=768%2C421&ssl=1

La idea de la creación del monumento partió del teniente Carl Pfyffer von Altishofen, perteneciente al regimiento masacrado en las Tullerías, y que se encontraba de permiso en Lucerna en el momento del asalto. Fue él quien convenció al famoso escultor neoclásico danés Bertel Thorvaldsen de que diseñase un boceto, por el módico precio de 300 escudos.

Acordaron que el relieve representaría a un león moribundo rodeado de armas quebradas, simbolizando la fuerza y voluntad de los soldados, así como su voluntad de morir antes que traicionar su juramento.

Sin embargo los trabajos de creación del molde se retrasaron debido a la gran carga de trabajo del escultor, y a diferentes periodos de enfermedad y otros problemas personales. El apremio de los suizos terminó por irritar a Thorvaldsen y produjo un deterioro en la relaciones entre cliente y artista.

Finalmente el molde de yeso fue terminado y entregado en agosto de 1819, y Thorvaldsen recibió el pago prometido. Aunque parece que no todo, o por lo menos no todo lo que esperaba. Lo cierto es que Pfyffer no había conseguido recaudar suficiente dinero, por el desinterés de los ciudadanos hacia el monumento, y así se lo había comunicado al escultor.

Thorvaldsen, irritado, quiso dejar patente su desacuerdo. Pero en lugar de modificar el modelo de yeso del león, quizá por respeto a aquellos a quienes conmemoraba, lo que hizo fue modificar la cavidad en que yacería, dándole la forma de un cerdo.

https://i2.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/09/shutterstock_694820653.jpg?resize=768%2C576&ssl=1

Detalles del Leon de Lucerna

El encargado de tallar el león en la pared siguiendo el modelo fue el escultor suizo Pankraz Eggensschwyler, que comenzó los trabajos el 19 de agosto de ese mismo año. Con tan mala suerte que a las pocas semanas se cayó del andamio falleciendo. Le sustituyó el alemán Lucas Ahorn, quien finalizó la talla el 7 de agosto de 1821. El monumento fue inaugurado tres días más tarde, en el 29 aniversario del asalto a las Tullerías.

Durante los trabajos parece que nadie reparó en la singular forma de la cavidad, y de hecho el mensaje de Thorvaldsen es tan sutil que probablemente un observador moderno tampoco se percataría antes de ser advertido.

Hoy en día se quiere ver en el león la representación de la valentía y el coraje de los soldados, quedando la monarquía representada por el escudo de Francia en un papel no especialmente glorioso, ya que no se protege a si mismo, sino que se deja proteger por el león.

En la parte superior del monumento hay una inscripción en latín: Helvetiorum Fidei ac Virtuti (A la lealtad y valentía de los suizos). Y en la parte inferior se disponen los nombres de los soldados muertos, así como el número aproximado de fallecidos (760) y de supervivientes (350).

Mark Twain calificó al monumento como el más triste y conmovedor trozo de roca del mundo. Y en el cementerio de Oakland, Atlanta, en Estados Unidos, hay una tumba de un soldado sin identificar de la Confederación, sobre la que se dispone una copia del León de Lucerna 73 años posterior.

nuestras charlas nocturnas.


Las 6 señales que demuestran atracción física hacia otra persona…


https://pymstatic.com/1657/conversions/atraccion-fisica-senales-wide.jpg

Psicología y Mente(J.A.Corbin)  —  En muchas ocasiones, y posiblemente la mayoría de las veces, descifrar lo que le pasa por la cabeza a la otra persona es prácticamente imposible. Ahora bien, cuando una persona muestra atracción hacia otra persona, suele expresarlo de manera inconsciente. Si quieres saber si esa persona que te gusta y que te roba los pensamientos desde hace unas semanas, está deseando pasar tiempo contigo, sigue leyendo este artículo porque te interesará.

La persona a la que le atraes raramente te lo dirá, pero es posible detectar las señales que emite. Un estudio llevado a cabo por Albert Mehrabian concluyó que cuando hablamos cara a cara con una persona, la comunicación verbal es solamente un 35 por ciento, mientras que el lenguaje no verbal ocupa un 65% de nuestra conversación. Tal y como afirma Mari Smith, una coach especializada en comunicación interpersonal, con un poquito de observación puedes determinar si alguien siente atracción por ti o no.

La química del amor: un potente cóctel hormonal

Lo cierto es que cuando sentimos atracción por alguien, es sumamente complicado disimularlo. Ya hemos hablado de la cascada neuroquímica que ocurre en el cerebro cuando nos enamoramos. De hecho, solamente hay que observar cómo las personas cambian su propio comportamiento cuando están “pillados” por ese ser especial que se convierte en su gran motivación.

El desamor, además, puede llevarnos a una depresión si no sabemos canalizar correctamente las emociones que se generan cuando queremos estar con alguien. Y como la misma droga, cuando nos enamoramos o sentimos atracción física por una persona ocurren una serie de reacciones fisiológicas y psicológicas que no podemos evitar.

Las señales que delatan que sientes atracción por alguien

Si te gusta alguien o le gustamos a alguien, es complicado no sonreír ni mostrar un contacto visual característico, puesto que queremos fundirnos en el cuerpo de la otra persona, y pase lo que pase, ese es nuestro objetivo.

David Givens, un antropólogo especializado en comunicación no verbal, afirma en su libro Love Signals: A Practical Field Guide to the Body Language of Courtship: “A pesar de los avances tecnológicos y el desarrollo que hemos sufrido los seres humanos en el último siglo, cuando hablamos de las señales silenciosas de la atracción física no somos diferentes a las demás especies del reino animal. Desde los orígenes de los seres vivos, los animales siempre han utilizado ciertas señales que pretenden comunicar el interés en el sexo opuesto”.

¿Pero cuáles son estas señales que nos delatan cuando nos gusta alguien? ¿Cómo podemos saber si la persona que nos gusta quiere algo más que una simple amistad? Para saberlo sólo tienes que seguir leyendo.

Señales de la atracción física

Según Givens, hay cuatro señales inequívocas que muestran que alguien siente atracción por ti. Si ves alguna de ellas, es una buena señal, pero si ves las cuatro, entonces estás frente a la evidencia de que le gustas a la otra persona y que está deseando estar contigo a solas.

https://pymstatic.com/1659/conversions/pareja-atraccion-default.jpg

1. Hombros levantados

Los biólogos llaman a la postura de los hombros levantado, la “respuesta dulce”, pues revela una parte tierna, es decir, muestra señales de que estás abierto hacia la otra persona.

2. Dedos de paloma

Mover los pies hacia adentro es una señal de atracción física, pero, además, muestra que la otra persona se siente intimidada, Así que es una manera de encoger el cuerpo para aparentar una postura menos amenazante.

3. Palmas hacia arriba

Una persona que está interesada en ti generalmente tiene las palmas de las manos hacia arriba cuando está relajada. Este gesto genera una actitud de apertura y vulnerabilidad hacia la otra persona, lo que se traduce en una actitud amigable y accesible.

4. Frente arqueada

Si una persona agacha ligeramente la cabeza y te mira hacia arriba desde debajo de la frente, te invita a que te acerques. Es otra de las señales que nos puede advertir de que alguien siente un especial interés en ti.

Otras señales que muestran atracción física

Además de las señales expuestas arriba, también existen otras señales que pueden denotar atracción física. Vamos a ver cuáles son a continuación.

5. Pupilas dilatadas

Si alguien te mira y siente atracción hacia ti, sus pupilas se dilatan (se hacen más grandes), según las conclusiones de un estudio realizado por la Universidad de Chicago. Es una respuesta completamente involuntaria, y según Dr. Eckhard Hess, uno de los investigadores que llevó a cabo el estudio, esta reacción no tiene nada que ver con la cantidad de luz que haya en el lugar en que las dos personas estén.

6. Cuerpos alineados

Según Lisa Daily, autora de Stop Getting Dumped! All You Need to Know to Make Men Fall Madly in Love With You and Marry ‘The One’ in 3 Years or Less, las personas que se atraen de manera inconsciente intentan alinearse con la otra persona. Donde los pies apuntan, el corazón le sigue.

Los hombres las mujeres dan distintas señales cuando sienten atracción física

Aunque suelen coincidir en algunas señales, los hombres y las mujeres pueden comportarse de distinta manera en algunos aspectos. Los hombres también suelen hacer la postura de la frente arqueada igual que las mujeres y ambos sonríen más cuando les atrae una persona.

Cuando un hombre está interesado en una mujer, suele:

  • Sonreír más.
  • Hacer más contacto visual de lo habitual
  • Realizar más conductas de autocuidado, como por ejemplo colocarse la corbata.
  • Estar de pie o sentarse erguido.
  • Empujar hombros hacia atrás y el pecho hacia afuera.
  • Realizar comentarios sobre su trabajo, su dinero, su coche, etc.

Por otro lado, las mujeres pueden mostrar las siguientes señales:

  • Sonreír más (como los hombres).
  • Realizar más contacto visual (como los hombres).
  • Inclinarse hacia la otra persona del sexo opuesto.
  • Exponer su cuello, manos o palmas.
  • Cuidar su piel más que de costumbre.
  • Mover y tocarse el pelo.
  • Cruzar y descruzar sus piernas.

Ahora ya sabes lo que tienes que observar la próxima vez que conozcas a una chica que te interesa. Antes de acabar, debes saber que el alcohol te hace sentirte más atraído por otra persona.

nuestras charlas nocturnas.


Cómo será el impacto de la nave DART de la NASA a un asteroide y para qué servirá…


https://www.infobae.com//new-resizer/XGCw_yVz0LETZwXscr7o0_xL7ms=/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae/public/4A2Y4V3BGNE6VIFQP6PUAL5VXA.jpg

Infobae  —  Varias son las películas de ciencia ficción que lo imaginaron en sus guiones y lo plasmaron en la pantalla grande. Pero hoy la ciencia se apresta a hacerlo en forma real: impactar un asteroide para desviar su curso.

Si bien aquí no hay una amenaza latente de choque contra la Tierra, ni un reloj con cuenta regresiva que mida el tiempo que le queda a los seres humanos antes de ser aniquilados, los científicos de la NASA desean probar la última tecnología disponible para desviar un objeto potencialmente peligroso con dirección directa hacia nosotros.

La nave espacial DART de la NASA despegó esta madrugada con el objetivo de ser la primera misión del mundo en golpear un asteroide en el espacio y así probar técnicas de defensa planetaria activa.

https://www.infobae.com/new-resizer/AB-F2hJvAbKk3aSzF2xkkjYvlmo=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/R5QXTNZL2NC3VKG46U5F4IMO3U.jpg

Los científicos estuvieron planificando esta misión desde hace 8 años y que fue lanzada este 24 de noviembre a las 6.21 GMT

Los científicos estuvieron planificando esta misión desde hace 8 años y que fue lanzada este 24 de noviembre a las 6.21 GMT. La DART (Double Asteroid Redirection Test) despegó desde la Base de Vandenberg (California), mediante un cohete Falcon 9 de Space X con el objetivo de demostrar un método para la desviación de asteroides, llamado impacto cinético.

Si todo sale tal como lo planea la NASA, en octubre de 2022, DART impactará en la pequeña luna asteroide Dimorphos, que orbita a un compañero más grande, Didymos, en un sistema de asteroides binarios para cambiar su período orbital. Ambos están situados a unos 11 millones de kilómetros de la Tierra. Al ser relativamente pequeños ambos asteroides, los telescopios ópticos terrestres los ven como un único punto de luz que fluctúa en brillo. El intervalo de esas fluctuaciones cambiará después del impacto de DART.

“El sistema Didymos es demasiado pequeño y está demasiado lejos y se lo observa como un punto de luz. Pero podemos obtener los datos que necesitamos midiendo el brillo de ese punto de luz, que cambia cuando Didymos rota y Dimorphos orbita”, señaló Andy Rivkin, uno de los científicos del equipo DART. Según el investigador, los cambios en el brillo indican cuándo la pequeña luna Dimorphos pasa por delante o queda oculta detrás de Didymos. Estas observaciones ayudarán a los científicos a determinar la posición exacta de ambos asteroides y el tiempo de impacto para maximizar el efecto de desviación tras el choque.

Detalles de una misión única

https://www.infobae.com/new-resizer/ILgz0xAcax5QU774fJkW3DV1_0E=/arc-anglerfish-arc2-prod-infobae/public/7HAYY4KKJ5HOPGTN6MEBUQP23M.jpg

Tras 55 minutos de vuelo, la nave espacial DART se separó de la segunda etapa del cohete Falcon 9 y una hora más tarde comenzaron a recibirse las primeras señales mientras desplegaba sus paneles solares, informó la NASA. Tras su lanzamiento, DART navegará por el espacio cerca de un año y luego se estrellará contra el asteroide a una velocidad de aproximadamente 27.760 kilómetros por hora (6,6 kilómetros por segundo) en la pequeña luna asteroide Dimorphos, de unos 160 metros de diámetro, que orbita a un compañero más grande, Didymos, de 780 metros de diámetro, en un sistema de asteroides binarios para cambiar su período orbital.

Dart es una nave de 500 kilos de peso con forma de cubo, de 1.14 metros de ancho, 1.24 metros de alto y 1.32 metros de profundidad. Tiene 2 paneles solares que alcanzan un ancho de 12.5 metros cuando se despliegan.

https://www.infobae.com/new-resizer/lqj0gDy8z8JkjULXv9_5vg5QTrQ=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/O2MNFFHFKFCP5B7EWV275SFLSE.JPG

Mientras que el asteroide Didymos mantendrá prácticamente intacto su movimiento alrededor del Sol, se espera que la colisión desvíe la órbita del pequeño asteroide Dimorphos de manera sensible pero inconfundible, una fracción de un 1 por ciento, lo suficiente como para que se pueda medir con radares y telescopios terrestres. Los investigadores tendrán la posibilidad de ver de cerca el sistema de asteroides Didymos, aunque sea brevemente, gracias al generador de imágenes DRACO a bordo de DART y un CubeSat, LICIACube de la Agencia Espacial Italiana que grabará el impacto..

Lanzado justo antes del choque, LICIACube -del tamaño de una caja de zapatos- documentará el impacto de DART y sus consecuencias. DRACO (Didymos Reconnaissance & Asteroid Camera for OpNav), la cámara de reconocimiento es el único instrumento a bordo de DART. Servirá principalmente como sistema de navegación óptico de DART, capturando imágenes que ayuden a la nave a alcanzar su objetivo.

https://www.infobae.com/new-resizer/HLghPfsh37A_iq4g52XNoJ5A_FY=/768x512/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Y46KQILULZB2RMJH65QAOUPDEM.JPG

DRACO introducirá sus imágenes en el algoritmo de navegación en tiempo real autónomo (SMART Nav), un sistema que, en las últimas horas de la nave, guiará a DART de manera precisa y automática

DRACO introducirá sus imágenes en el algoritmo de navegación en tiempo real autónomo (SMART Nav), un sistema que, en las últimas horas de la nave, guiará a DART de manera precisa y automática. Aunque ninguno de los asteroides representa una amenaza para la Tierra, la colisión con Dimorphos permitirá a los investigadores demostrar la técnica de deflexión junto con varias tecnologías nuevas y recopilar datos importantes para mejorar nuestras capacidades de modelado y predicción de la deflexión de asteroides.

“Esas mejoras nos ayudarán a prepararnos mejor en caso de que un asteroide sea descubierto como una amenaza para la Tierra”, sostiene la NASA.

nuestras charlas nocturnas.


A 30 años de la muerte de Freddie Mercury…


https://www.infobae.com/new-resizer/vf-Kcrw-h8dYCBmAOtGQFQdUAF4=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/CTJLOXVBIRBMJCBQISJAA4VCLU.jpg

A pesar de su deterioro físico, Freddie Mercury continuó cantando y grabando hasta el límite de su resistencia

El comunicado fue breve. Y contundente. No admitía segundas lecturas: “En virtud de las enorme atención que la prensa ha brindado al asunto en las últimas dos semanas, deseo confirmar que he dado positivo de HIV y que por lo tanto padezco de SIDA. Creía adecuado mantener en secreto esta situación hasta la fecha para conseguir la tranquilidad de quienes me rodean. Pero llegó el momento para que mis amigos y fans de todo el mundo conozcan la verdad y junto a los doctores me ayuden en la batalla contra esta terrible enfermedad”.

Es la noche del sábado 9 de agosto de 1986. 120 mil personas abarrotan la capacidad del Knebworth Park, un amplio parque en la localidad de Stevenage, al norte de Londres, que no dispone de una parcela de pasto libre. Están para ver a Queen. Los músicos llegaron en helicóptero: la única forma para sortear el caos de gente. Los presentes no saben que será el último concierto de la banda con su formación original. Es el fin de la gira “Magic Tour”, en el que presentaban su undécimo álbum de estudio, A Kind Of Magic, editado en junio de aquel año. Y el comienzo del fin de Freddie Mercury.

“Gracias, bellas personas. Ustedes son tremendos, han sido un público realmente especial. Muchísimas gracias, buenas noches. Dulces sueños, los amamos”, dice esa noche el cantante tras dos horas de concierto. Es lo último que dirá sobre un escenario. Tenía 39 años. Morirá seis años después. En esos años, editará dos discos, un tercero póstumo, y dos trabajos como solista, incluido el recordado dúo con la soprano Montserrat Caballé, morirán dos amantes, tendrá amantes nuevos, asumirá una enfermedad, será tapa de revistas y diarios. Dirá el 23 de noviembre de 1991, un día antes de su muerte, lo que todos intuían.

Cuando la gira terminó, se afincó en Garden Lodge, una mansión de estilo georgiano al oeste de Londres. Tenía decidido que no iba a realizar más conciertos por un buen rato. Su activa vida social se fue disipando y cerró filas junto a los íntimos. Su salud empezó a deteriorarse progresivamente. Sospechaba que esa enfermedad que nadie sabía de dónde venía pero no paraba de propagarse lo estuviese consumiendo. Lo confirmó a mediados de 1987. Fue Mary Austin, su primera y única novia, su gran amor, quien lo incentivó a realizarse el test. El diagnóstico fue positivo. Freddie Mercury tenía HIV y solo su círculo íntimo lo supo.

A mediados de los ochenta, el sida hacía estragos y la homosexualidad todavía era un tabú. De hecho, Mercury nunca se manifestó abiertamente sobre su sexualidad, incluso lo mantuvo a resguardo de sus padres hasta su muerte. Fue el público el que lo enarboló como bandera gay. Él, en cambio, prefería la ambigüedad y la ironía, para dejar en claro que lo que importaba realmente era su trabajo artístico. “He escuchado que duermes con hombres”, lo interpeló un periodista en una ocasión. El contraataque del cantante fue letal: “Yo duermo con hombres, duermo con mujeres y duermo con mis gatos… ¿qué tiene que ver eso con mi música?”.

https://www.infobae.com/new-resizer/xvjzVNW1yB6iJfqezhMPyEBHiUw=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/4M5BEU235ZAVLMNZ5TTNHSY44A.jpg

Las últimas fotos que Jim Hutton, su pareja, le sacó en los jardines de su mansión en Londres. Por entonces, ya se lo veía flaco y desmejorado

Le confesó su diagnóstico a Jim Hutton, su pareja y a quien había conocido hace apenas dos años, con una propuesta: separarse. “Yo te amo Freddie, y no me voy a ir a ningún lado”, le contestó. Mientras, casi en simultáneo, Paul Prenter, quien se había convertido en su amante, asistente y mánager, (hay quienes lo consideran una especie de Yoko Ono de Queen), vendió información del cantante a la prensa amarillista por 32 mil libras de la época.

“En un cruel goteo, The Sun fue publicando las declaraciones de Prenter día a día. Primero llevó a la tapa la noticia de que dos de los amantes de Mercury habían muerto de sida.

Al día siguiente la portada se cubrió con un textual de Prenter: ‘Es más fácil que Freddie camine sobre las aguas que verlo salir con mujeres’. Ese día también contó que Freddie tuvo su primera relación homosexual a los 14 años en la India mientras cursaba sus primeros años en el colegio secundario, y que en las giras Mercury continuaba de fiesta todos los días hasta las 7 de la mañana y que siempre conseguía algún hombre con quien dormir; ‘Odiaba dormir solo’, dijo Prenter.

El tercer día fue el golpe de gracia: título con letra catástrofe, ‘All the Queen’s men’ (Todos los hombres de la reina) y una doble página con decenas de fotos de Mercury abrazado con distintos hombres”, apuntó el periodista Matías Bauso en una nota publicada recientemente en este medio.

En su crónica, también se dimensiona la noticia: “El escándalo se esparció a una velocidad pasmosa beneficiándose de la sed de sensacionalismo del público y en la homofobia reinante”. Freddie, entonces, se refugió en el trabajo y en su entorno. Fueron años de producción frenética, de grabaciones abundantes. Todos sabían que quedaba poco tiempo. Había primado el hermetismo y los trabajos en estudio.

https://www.infobae.com/new-resizer/6nTBc7xyrv5WfbbSGtDSxaWSOms=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RBKMUNQU2ZH23C3XYZIX3IUROY.jpg

En sus últimos días de vida, Freddie se apartó de la música y se refugió en la pintura, un hobbie que había dejado suspendido en el tiempo desde su graduación en Arte y Diseño Gráfico

Su deterioro físico era evidente: perdía peso y energías y sus apariciones públicas eran cada vez más escasas. Los rumores de su salud proliferaban.

“En agosto de 1991, mientras los periodistas buscaban que alguna enfermera les diera información sobre la salud de Mercury, se les pasó una noticia que hubiera ocupado la primera plana de los diarios sensacionalistas por varios días. Paul Prenter había fallecido como consecuencia del sida. Solo, abandonado, sin dinero y sin siquiera conseguir la atención final de la prensa que buscó con denuedo”, escribió Bauso.

Ese año lanzó Innuendo, su último álbum. El 18 de febrero de 1990, durante la premiación de los Brit Awards, hizo su última aparición pública. Estaba flaco, sin bigote, con un traje cruzado gris que camuflaba apenas su extrema delgadez. El rubor en las mejillas ocultaba su palidez. Al micrófono, solo dijo: “Gracias. Buenas noches”. Fueron sus últimas palabras en un escenario. La prensa sacó su conclusión sin especulaciones: aseguraban que Freddie estaba muy enfermo. Mientras que Brian May y Roger Taylor escondían la verdad: “Freddie no tiene sida. Sólo está pagando momentáneamente una vida salvaje de rockero”.

Había estado trabajando en los estudios Mountain en Montreux, Suiza, para sus últimos dos discos: no solo Innuendo, sino también The Miracle, en 1989. Regresó a Garden Lodge en 1991 y decidió que suspendería su medicación y que solo tomaría los calmantes. Lo confirmó Peter Freestone, asistente personal y amigo de Freddie Mercury: dijo que dejó de tomar los cócteles que lo mantenían con vida porque quería “controlar” su enfermedad. Lo hizo dos semanas antes de su final.

Freestone, a quien Freddie llamaba cariñosamente ‘Phoebe’, reveló que el músico “sabía” que su enfermedad eventualmente lo mataría. “Decidió dos semanas antes del final que no quería más drogas que lo mantuvieran vivo”, afirmó el hombre que por más de una década trabajó para el cantante. “Tenía el control, aunque la enfermedad lo estaba matando”, agregó.

“Fue decisión de Freddie terminar todo -contó Mary Austin-. Su calidad de vida había cambiado dramáticamente y cada día sufría más dolor. Había perdido la vista, su cuerpo era cada día más débil”. Quienes lo conocieron coinciden en una reflexión: él fue quien decidió hasta cuándo quería vivir.

En sus últimas dos semanas, Freddie se alejó de la música. Regresó a sus pasiones de su adolescencia: la pintura, aquel hobbie que había dejado suspendido en el tiempo desde su graduación en Arte y Diseño Gráfico. Le pidió a sus amigos que lo acompañaran a un paseo por su casa: Terry, guardaespaldas y chofer, lo cargó para bajar las escaleras, y Freddie caminó por el living y el salón japonés para contemplar sus cuadros.

“La reacción de Freddie ante su enfermedad fue de total incredulidad. No se hundió hasta las últimas semanas, cuando realmente se estaba muriendo”, expresó Freestone. Fue cuando realmente se estaba muriendo que decidió acabar con los trascendidos y hacer pública su enfermedad. El viernes 22 de noviembre de 1991 convocó de urgencia al manager de Queen, Jim Beach, para redactar un comunicado, que se publicó al día siguiente.

Decía: “Respondiendo a las informaciones y conjeturas que sobre mí han aparecido en la prensa desde hace dos semanas, deseo confirmar que he dado positivo en las pruebas del virus y que tengo sida. Sentí que era correcto mantener esta información en privado para proteger la privacidad de quienes me rodean. Ha llegado el momento de que mis amigos y mis fans en todo el mundo conozcan la verdad, y deseo que todos se unan a mí, a mis médicos y a todos los que padecen esta terrible enfermedad para luchar contra ella. Mi privacidad siempre ha sido especial para mí y soy famoso por casi no dar entrevistas. Por favor entiendan que esa política continuará”.

El comunicado confirmó lo que casi todos sospechaban. La presión ya era demasiada y el entorno sólo pretendía que Freddie pasara sus últimos días con tranquilidad.

https://www.infobae.com/new-resizer/cBr1G_TdVXR4d8UieyO2WxxbyIY=/768x512/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/SKNXLGH3KRHXRB6TJLRDSPGFXY.jpg

La última aparición en público fue el 18 de febrero de 1990 en los Brit Awards. Solo dijo: «Gracias. Buenas noches»

Los meses finales habían sido dolorosos pero serenos. Una larga despedida. El cantante sabía que el final era inexorable y que no era lejano. Grabó hasta que no pudo más, se recluyó en su casa de Londres y se refugió en sus amigos más cercanos.

El 24 de noviembre de 1991, un día después de dar a conocer su enfermedad al mundo, de reconocer los rumores que circulaban hacía años, Freddie Mercury murió en su cama. Tenía, apenas, 45 años.

En estos días la BBC puso al aire un documental llamado Freddie Mercury: The Final Act en el que a través de testimonios de amigos y allegados recrea cómo el cantante pasó los momentos finales de su enfermedad. Se centra en sus últimos cinco años de vida y llega hasta el concierto tributo que grandes estrellas y el resto de los miembros de su banda brindaron en 1992. El otro gran tema del documental es el Sida y cómo el tema era tratado por la sociedad. Ese aspecto es fundamental para entender las actitudes públicas de Freddie en esos años.

La primera vez que los medios sensacionalistas ingleses hablaron sobre la posibilidad (en realidad lo gritaban desde la primera plana con títulos catástrofe) de que Freddie tuviera Sida fue en 1986. Pero es imposible saber si se filtró alguna información o si tan solo fue una especulación de los periodistas. Al fin y al cabo, en esos años, se publicó el mismo rumor de cada celebridad de la que se sospechaba que era homosexual. Ante la escalada de casos de Sida, Freddie le contó a un amigo, a mediados de la década del ochenta: “No lo puedo creer. Me convertí en una monja. Ya no salgo y dejé la vida salvaje atrás”.

Cuando The Sun publicó el rumor en 1986, los periodistas buscaron declaraciones de Freddie. Él, que no solía responder a ese tipo de situaciones, ni alterar el humor, se mostró muy enojado. Cuando un reportero le preguntó si era cierto, Mercury respondió: “¿Me ves mal? ¿Parezco un moribundo? Estoy en perfecto estado y muy sano”.

https://www.infobae.com/new-resizer/uAhq7UnzyEs8Hz7ZCRo0-L4wyRE=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/TJID6IQIOJGBBECYGEIYRKBHGU.jpg

Freddie y Paul Prenter, quien había sido su pareja y manager de Queen. Vendió la historia íntima del cantante al diario The Sun por 32 mil libras. Murió en agosto de 1991 de Sida

Según sus biógrafos, ante el aumento de casos -muchos de su círculo cercano-, Freddie se empezó a realizar exámenes habitualmente. Es por eso que no se sabe con certeza si él se enteró en 1986 o en 1987.

En esa época una lesión en el hombro lo comenzó a molestar. El dolor era persistente y la herida había tomado formas y colores poco habituales. Una biopsia determinó que se trataba de un Sarcoma de Kaposi, una complicación del Sida.

La primera en enterarse fue su ex novia Mary Austin. Como Freddie estaba de viaje, había dejado el teléfono de ella de contacto. Ante la insistente búsqueda por parte de la clínica de Freddie y su falta de respuesta, acudieron a Austin. Cuando recibió la llamada urgida, pese a la confidencialidad, ella imaginó que el resultado era positivo.

Freddie supo a partir del diagnóstico que el tiempo corría para él más de prisa que para el resto. Sólo tenía 41 años y se apuró a grabar todo lo que pudo.

Freddie no hablaba de su sexualidad en público y la prensa, por lo general, tampoco lo hacía. Cuando le preguntaban él solía salir con respuestas ingeniosas y lo suficientemente ambiguas. Hasta que un escándalo se esparció a una velocidad pasmosa beneficiándose de la sed de sensacionalismo del público y en la homofobia reinante.

https://www.infobae.com/new-resizer/PzitPZc5Uf3yBY5Gf7bD4_J4mmo=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/F6O34ERM7RBHFARJNLJVWU7TNE.jpg

Freddie con Mary Austin, su ex novia que lo acompañó hasta el final

En 1987 una publicidad gubernamental australiana que tenía como fin concientizar sobre la enfermedad y sobre los cuidados a tener, decía que primero le había tocado morir a los homosexuales y a los drogadictos y que ahora el sida venía por el resto (el resto de nosotros podemos ser devastados por la enfermedad, decía textualmente el aviso). Como si diera a entender que a los primeros les correspondía el castigo y que desde allí se derramaba hacia “los normales”.

Esa era la concepción habitual. La enfermedad era una doble condena. Por un lado a un estilo de vida, a una manera de ejercer la sexualidad y funcionaba como estigma; por el otro, era una condena de muerte: no había cura en esos años y la degradación corporal era veloz y terrible.

Por eso Mercury pidió absoluta confidencialidad a sus amigos. La banda se enteró un poco después. Los reunió cuando ingresaron a grabar The Miracle. Algunos ya lo sospechaban. Todos se pusieron a su disposición y cerraron filas. En seguida, antes del lanzamiento de ese álbum, entraron a grabar en Suiza Innuendo, el opus final.

“Freddie estaba muy mal. Todos estábamos preocupados y pendientes de él. Intentábamos que la pasara bien. A pesar de esas circunstancias, fue un buen momento para nosotros. Tal vez uno de los mejores porque estuvimos más unidos que nunca”, dijo años después Roger Taylor. Los cuatro miembros se movían como una unidad. Todos estaban pendientes de Freddie y trabajaban con celeridad para poder llegar a grabar las canciones necesarias para editar un disco.

En algunos temas Freddie grabó la parte vocal desde la cabina de control. No tenía fuerzas para trasladarse hasta la sala del estudio. Su piel no resistía ni siquiera el uso de los auriculares. Debía estar sentado pero si permanecía en un sillón mucho tiempo los dolores se volvían insoportables. Pero la voz se mantenía vital y luminosa. Por momentos parecía que cuánto peor estaba, mayor era su necesidad de cantar. Era su paliativo. Y al mismo tiempo seguía construyendo su legado. El tema que eligieron para cerrar el disco, con la convicción que sería el último con Mercury, fue The Show Must Go On, otra evidente declaración de principios.

“Por dentro, mi corazón se está rompiendo, mi maquillaje se sale, pero mi sonrisa sigue ahí”, canta Mercury. Y eso era lo que estaba haciendo. La canción la había aportado Brian May. Al verlo derrumbado en un sillón, Brian le propuso a Freddie cambiar algunas partes y cantar él otras, las más exigentes. Freddie lo miró con sorpresa y hasta con cierta indignación. ¿Para qué estaba él ahí? Cantar era su trabajo y eso iba a hacer. Hasta el final.

Estiró con lentitud el brazo derecho, agarró un vaso de vodka que descansaba sobre la tapa de un piano y lo terminó de un solo trago. Se puso de pie, con esfuerzo, como si cada movimiento de su cuerpo debiera ser previamente urdido, y con decisión dijo: “Lo voy a hacer yo”. Y lo hizo.

A partir de ese momento se recluyó en su casa de Garden Lodge en Kensington. No salía para evitar ser visto. La enfermedad avanzaba.

Una de las obsesiones de Freddie en esos meses era no ser fotografiado. No quería que su imagen llegara a la tapa de los tabloides. Todo su entorno procuró que eso no sucediera. Estuvieron, atentos, también a que no se filtraran noticias de lo que sucedía dentro de la mansión. Esa era una de las mayores obsesiones del cantante. Cuando veía algún video viejo o una foto suya de unos pocos años atrás, cuando su carrera y su salud estaban en el apogeo, la tristeza lo invadía: “Pensar que alguna vez fui tan hermoso”, decía.

Sabía que negarle a los tabloides la imagen del deterioro final era parte del cuidado de su legado. Tan preocupados estaba el periodismo por obtener alguna imagen de Mercury o lograr una infidencia de algunos de sus asistentes y amigos, que se les pasó por alto una noticia que hubiera provocado un gran escándalo: Paul Prenter había fallecido de Sida en agosto de 1991.

El 5 de septiembre cumplió 45 años. Ese mismo día apareció en Estados Unidos el single “These Are The Days of Of Our Lives”. Freddie hizo una fiesta en su casa. Invitó a treinta personas. Sólo a los más íntimos. Más que una fiesta de cumpleaños era una ceremonia del adiós. Quiso estar junto a sus seres queridos una vez más, verlos a todos juntos por última vez. Como en la vida cotidiana de Freddie, la enfermedad no se mencionó.

No fue una de esas fiestas orgiásticas, repletas de excesos que Freddie solía dar (hasta la discográfica organizó una con periodistas de todo el mundo para el lanzamiento de uno de sus discos) pero ese sosiega obligado por las circunstancias no le quitó intensidad. Todos entendieron que era una despedida y nadie quiso arruinarla con llantos ni gestos melancólicos.

Freddie no hablaba sobre la muerte. La asumía como algo inminente. No se desesperó nunca, tampoco, según sus allegados, parecía triste. Sólo se oscurecía su ánimo cuando la fuerzas lo abandonaban cuando hacía algo que le gustaba, cuando no podía continuar una conversación o si no podía dejar la cama.

Sus más cercanos armaron una coraza alrededor suyo. Su pareja Jim Hutton, su asistente personal desde hacía quince años Peter Freestone, sus amigos Joe Fanelli yDave Clark (el de los Dave Clark Five), y su ex novia y amiga Mary Austin que siempre estuvo a su lado y a cargo de la situación pese a estar en pareja y estar embarazada de su segundo hijo. Se repartían los turnos de cuidados. Las decisiones más importantes y las comunicaciones con el exterior las consultaban con el manager y con miembros del a banda.

Para evitar disputas tras su muerte, Freddie dejó testamento. Allí asentó con claridad cuál era su voluntad respecto a sus bienes. A Hutton, Freestone y Fanelli les dejó 500.000 Libras esterlinas a cada uno. A Mary el resto de su patrimonio y la convirtió en albacea, en ella confió para manejar su legado. A su madre y su hermana los derechos de sus canciones y su obra.

En octubre de 1990 realizó su último viaje. Junto a Jim Hutton, su pareja desde 1985, habían ido unos días a su propiedad en Suiza. Pero al poco tiempo debieron regresar a Londres debido a que los malestares físicos avanzaban día a día. A partir de ese momento el decaimiento general de su sistema se aceleró. Sus energías eran muy escasas y las funciones orgánicas fallaban.

A principios de noviembre decidió abandonar la medicación. Ya no valía la pena. El AZT tenía contraindicaciones, efectos adversos que estaban convirtiendo sus días en un infierno. Y ya no lo iba a curar, sólo prolongar sus días pero a un costo demasiado alto. Siguió tomando la medicación contra los dolores que por momentos eran muy intensos. Sólo restaba esperar y los cuidados paliativos. Sus amigos sostienen que Freddie se mantenía sereno, en paz.

Casi no podía caminar y sentarse significaba un esfuerzo enorme. Estaba muy delgado. La piel, traslúcida, se adhería a sus huesos. La fragilidad era extrema. Los últimos vestigios de energía se iban en el intento de una charla, en la odisea de llevarse una taza de té a los labios.

El 20 de noviembre, cuatro días antes de su muerte, pidió salir de la cama. Quiso que lo ayudaran a llegar hasta la planta baja de su casa. Al llegar se sentó en un gran salón y admiró una por una las obras de arte que lo rodeaban. En especial la frondosa colección de estampas japonesas a las que se había aficionado un tiempo antes. Se había convertido en un gran coleccionista de arte, en especial del proveniente de Japón. Compraba casi compulsivamente.

Y contagió esa afición a Elton John que también adquiría obras en las subastas internacionales. En esos días finales Freddie quiso rodearse de belleza y de las cosas que le gustaban. Por eso quiso recorrer su colección una vez más.

https://www.infobae.com/new-resizer/dm2ZiyiuinjZIRAqeetddI8WUic=/768x576/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/AYPMJ3AN65B5XIA72R5V2FSFQE.jpg

Icónica imagen de Freddie Mercury

Dicen que pidió ir al baño antes de entrar en el coma definitivo. Dave Clark afirma que él era el único que estaba a su lado en el momento de la muerte. Hutton, en sus memorias Mercury and Me, afirma que Freddie estaba solo y que cuando entraron a la habitación junto con Clark descubrieron que ya no respiraba. Detalles menores que no modifican la historia, discrepancias para alimentar egos sobre méritos fúnebres.

Mientras las redacciones estaban conmocionadas por el comunicado del día anterior, cuando los diarios ya estaban cerrando y traían los ecos y las diferentes versiones sobre la confesión de Freddie sobre su enfermedad, llegó la noticia de su muerte. Los paparazzis rodearon la casa. Nadie lo había confirmado, pero la versión se había dispersado como una certeza. Al ver el movimiento inusual de la casa, la entrada y salida de familiares y amigos, a los periodistas ya no les quedaron dudas.

Aprovechando la oscuridad de la medianoche, sacaron de la casa el cuerpo de Freddie. Con la ayuda de la policía que llegó para rodear el lugar y para que nadie se metiera en la casa, consiguieron que la operación no fuera fotografiada.

Después llegaría el comunicado oficial, las muestras de dolor de los fans, los homenajes y las repercusiones. Freddie Mercury era ya una leyenda.

“Innuendo”: historias y secretos del disco que Freddie Mercury grabó sabiendo que se moría

Faltaban todavía dos meses para que saliera The Miracle, el álbum que habían grabado luego de un parate de más de un año. Pero eso no importó. En marzo de 1989, Freddie Mercury citó a sus compañeros y les pidió que volvieran a entrar al estudio. Sabían que no quedaba mucho tiempo.

Se reunieron en los Mountain Studios de la ciudad suiza de Montreux, un lugar que ya habían utilizado para el anterior disco. Les sirvió para escapar de los periodistas ingleses que perseguían a Freddie por todos lados: entre intimidades sexuales y trascendidos sobre su salud, el cantante se había convertido en la presa favorita de los tabloides.

https://www.infobae.com/new-resizer/q-oc843tPLOwbjao5PffY4iGH08=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/A4Z55POBMNF4XA422BOJDE7RKU.jpg

Las sesiones de grabación duraron más de siete meses. La metodología de trabajo la determinaron al comienzo pero los cuatro músicos sabían que las circunstancias determinarían la rutina. En un principio decidieron que grabarían tres semanas (la mayoría en Montreaux y algunas en Londres) y descansarían las dos siguientes. Esas dos semanas libres las utilizarían para que Freddie se recuperase y para que el resto se dedicara a proyectos propios. Además, en el medio, estaba el lanzamiento de The Miracle. Debían dar notas a medios de todo el mundo; de esa tarea se encargaron Roger Taylor y Brian May.

Durante ese trabajo promocional, May y Taylor tuvieron que responder recurrentes preguntas sobre la salud de Freddie. Mintieron cada vez. Decían que el cantante se encontraba muy bien. Querían que estuviera lo más tranquilo posible. “Escuchen cómo canta en el álbum. ¿Acaso parece alguien que está enfermo o desfalleciente?”.

En las semanas en que no grababan, Freddie descansaba en la casa que se había comprado recientemente a orillas del lago de Ginebra. Allí se sentía seguro y tranquilo. En sus últimos tiempos en Londres los paparazzis no lo dejaban tranquilo. Desde que unos años antes Paul Prenter vendió sus secretos sexuales al Sun, su presencia en los tabloides era constante. Esos medios estaban ávidos de nuevo material. Freddie vendía. Y el desmejoramiento físico los hacía montar guardias interminables para obtener al menos una foto.

En el año que transcurrió entre esa última aparición pública y la entrada al estudio para grabar Innuendo, el estado de Freddie empeoró de manera evidente. Las fuerzas lo abandonaban. Nadie sabía qué podía suceder, cuánto tiempo aguantaría en el estudio y si su voz todavía conservaba algo de poder.

El título del disco, y del primer tema, lo aportó Freddie. La causa de inspiración fue bastante menos profunda o esotérica de lo que se podría suponer. Era una de las palabras con las que él solía sorprender a sus rivales en el Scrabble. Mercury estaba muy orgulloso de su habilidad en ese juego de mesa. Innuendo era una palabra derivada del latín que significaba un presagio, o era un eufemismo para nombrar algo malo que podría ocurrir.

La canción en especial y todo el disco es como un repaso por la carrera del grupo. Allí están sus temas, sus modos, sus obsesiones. El tema, que fue elegido como primer sencillo, es largo, más de 6 minutos. Tiene una estructura operística que hace recordar a Bohemian Rhapsody. Hay diversas partes, guitarras, arreglos vocales, grandilocuencia. También participa Steve Howe, de Yes, con una guitarra española. Su participación fue fruto de la casualidad. Descansaba en Montreaux cuando un asistente de Queen lo vio y lo invitó al estudio. Luego de escuchar el disco, Brian May le pidió que grabara una parte de guitarra para el tema inicial.

Freddie estaba muy mal. Todos estábamos preocupados y pendientes de él. Intentábamos que la pasara bien. A pesar de esas circunstancias, fue un buen momento para nosotros. Tal vez uno de los mejores porque estuvimos más unidos que nunca”, dijo años después Roger Taylor. Los cuatro miembros se movían como una unidad. Todos estaban pendientes de Freddie y trabajaban con celeridad para poder llegar a grabar las canciones necesarias para editar un disco.

Cada una de las canciones estaba firmado por Queen. Desde el trabajo anterior habían dejado de lado los créditos individuales. Sin importar quién era el que aportaba la mayoría de las ideas, los cuatro compartían la autoría de los temas. Era una manera de reconocer la unión del grupo en los malos momentos, una reacción ante la enfermedad de Freddie. Eso tenía también consecuencias económicas: las regalías ahora se repartían en partes iguales. Y ya no había tantas peleas en el momento de decidir cuál serían los simples de difusión, al quedar los egos de lado. Ahora las canciones eran de todos. “Era algo que tendríamos que haber hecho hace muchos años”, explicó Brian May.

Los temas tuvieron diferentes orígenes. La que da título al álbum fue fruto de una tradición del grupo. Cada vez que se juntaban para iniciar la grabación de un disco, pasaban los primeros dos o tres días zapando. Esas improvisaciones los hacían entrar en calor, volver a tomar confianza, engrasar al grupo. En ese relajado proceso previo encontraron lo que luego sería Innuendo. Otros temas estaban destinados a ser parte del disco solista de Brian May. Pero los otros tres lo convencieron de que las comparta y de inmediato, con los aportes musicales de Deacon y Taylor, y con la voz de Freddie, se transformaron de inmediato en canciones de Queen.

All God´s People parecía condenada a no ver la luz. Escrita para Barcelona, el trabajo que Mercury grabó con la catalana Monserrat Caballé (Africa by night se llamaba en ese tiempo), fue dejada fuera del disco. Freddie la ofreció al grupo para The Miracle pero una vez más fue desechada. Finalmente fue aceptada para este trabajo. Tal vez, el motivo haya sido que el rápido reingreso en los estudios los haya dejado sin material y tuvieron que echar mano a canciones que en el pasado no los habían convencido.

These are the days of our lives nació de unos apuntes de Roger Taylor. Al escribir la letra tenía en mente a sus dos hijos. Recordaba momentos de la infancia de ellos con cierta nostalgia. Pero esos mismos versos cantados por Freddie, por ese Freddie final, adquirieron un nuevo significado. El mensaje era otro. Y estremecedor.

The Show Must Go On se editó como simple a mediados de octubre de 1991, para acompañar el lanzamiento del segundo volumen de los Grandes Éxitos del grupo. Un mes antes de la muerte de Freddie Mercury.

Los videos, piezas indispensables para el éxito de un disco y campo en el que Queen fue pionero con Bohemian Rhapsody, mostraron también, a su modo, la fragilidad de Freddie. Blanco y negro, difuminados, animaciones, grandes capas de maquillajes y pelucas. Modos de que no fuera tan evidente el avance de la enfermedad. Pero dos de esos videos son los que más impacto producen. El de The Show Must Go On es como un grandes éxitos visual del grupo, viejos buenos momentos de videos anteriores, el repaso a una carrera extraordinaria.

El de These are the days of our lives conmociona. En él hay poco artificio, casi nada de camuflaje más allá del maquillaje. Freddie canta con emoción y fuerza (uno se pregunta de dónde la saca) enfrentando la cámara, enfrentando la situación. Está muy flaco, los pómulos se marcan, los ojos parecen más grandes, la piel traslúcida y los dientes enormes; se pueden adivinar cada uno de los huesos de esa cara. Freddie Mercury no se mueve. Los pies clavados al piso. Uno puede imaginar que a la altura de la filmación cada desplazamiento para él era un esfuerzo supremo. Pero la interpretación es enérgica, vital. Las manos subrayan las palabras y los ojos conservan el entusiasmo de antes.

Innuendo es el testamento musical de Queen y, muy especialmente, el de su cantante. Es complicado juzgarlo, a pesar de las tres décadas que pasaron de su salida, sin tener en cuenta las circunstancias en que fue grabado. Freddie Mercury decidió morir de la misma manera en que vivió: cantando. Atrás habían quedado esas demostraciones de energía en el escenario, shows impactantes con un despliegue vocal y físico extraordinario.

Las fuerzas se habían esfumado, la salud lo había abandonado. Apenas se mantenía en pie. Libraba una batalla cuyo final era inminente. Sabía que le quedaba poco tiempo. No lo quería desaprovechar. Necesitaba hacer lo que mejor hacía. Cantar un poco más. Cantar hasta el final.

Lágrimas y flores en Londres por tres décadas sin Freddie Mercury

Corría 1991 y el fantasma del sida ya había salido de los círculos marginales para convertirse en una enfermedad que atacaba también a ricos y famosos.

El 7 de noviembre de 1991, el legendario baloncestista Magic Johnson, uno de los personajes públicos más populares en la década de los 80, reveló en una rueda de prensa de que era portador del VIH. Poco más de dos semanas después, el 23 de ese mismo mes, Farrokh Bulsara, más conocido por su nombre artístico Freddie Mercury, difundía un comunicado a través de su agente.

«Mi regalo de cumpleaños es venir a la casa de mi Freddie», dijo a Efe la mexicana afincada en la ciudad española de Getafe (Madrid) Sonia Olvera Villanueva.

Para esta mujer, que se convirtió en seguidora del vocalista a raíz de la película «Bohemian Rhapsody», visitar la última morada de Mercury es el «sueño» y la «ilusión» de su vida.

«Vine con mi hija, que me ha acompañado desde Getafe. Soy enfermera, trabajo de noche e hice cambios para poder venir aquí, estoy que no me lo puedo creer. Desde que estaba en la esquina he llorado de emoción, he gritado, me duele la cabeza y no me puedo creer que esté aquí, en la casa de Freddie Mercury», dijo Olvera.

La mujer recordó que trabajaba como azafata de vuelo el día en que murió el cantante: «Acababa de cumplir 24 años y recuerdo perfectamente ese día, que nos avisaron y nos dijeron la noticia».

Al igual que ella, el goteo de seguidores de Queen no cesó a lo largo del día. Venidos de Birmingham, del extranjero, de la propia capital británica, los presentes dejaron sus recuerdos en forma de fotos, flores o carteles.

Una joven mostraba orgullosa su brazo totalmente tatuado con la icónica imagen del cantante en el concierto de Wembley en 1986. Otros prefirieron dejar claro el mensaje «Todavía te amamos» sobre una bandera polaca, con los nombres de Sonia y Zbyszek.

Si la última casa del líder de Queen se ha convertido en su mausoleo, eso se debe sobre todo a un misterio, quizá el gran secreto que queda por resolver sobre la vida (o mejor dicho, la muerte) del polifacético artista.

Tras su fallecimiento, los restos de Mercury fueron incinerados y su expareja Mary Austin (a quien llamó el «amor de su vida» en la canción «Love of my life») los llevó a un lugar que nunca ha hecho público.

En 2013, pareció resolverse el enigma. Una pequeña placa aparecida en el cementerio de Kensall Green, en el oeste de Londres, parecía señalar el lugar donde sus restos fueron depositados.

El texto de la placa de bronce decía: «En memoria amorosa de Farrokh Bulsara. 5 Sept. 1946 – 24 Nov. 1991» (las fechas de nacimiento y muerte del cantante) y estaba firmada por «M», aparentemente en alusión a Mary Austin.

Pero solo unas semanas después de que la prensa británica difundiese ese descubrimiento, la chapa desapareció, sin que se haya vuelto a saber de ella.

Como dijo la propia Austin en una entrevista, «él quería que fuese un secreto y así seguirá siéndolo».

nuestras charlas nocturnas.


Jack el Destripador: otra versión…


https://media.historiahoy.com.ar/adjuntos/231/imagenes/000/110/0000110418.jpg

«El dormitorio de Jack el Destripador» Obra de Walter Richard Sickert.

Si Jack el Destripador hubiera sido apresado, seguramente ya no despertaría tanto interés.

Pero la realidad es que, a pesar del tiempo transcurrido, lo que se sabe de él es lo mismo que se sabía en su tiempo: nada.

Nada cierto, nada seguro, nada de nada.

El misterio sigue rodeando esos crímenes, y las hipótesis sobre los mismos son variadas.

Algunas, como esta, tan interesantes como verosímiles.

Parecen existir suficientes indicios para establecer una conexión entre la casa real británica y los asesinatos.

El escritor Stephen Knight escribió un libro al respecto (“Jack The Ripper: The Final Solution”) en el que vierte material sobre las posibles conexiones; a su vez, la famosa escritoria Patricia Cornwell ha investigado en forma extensa y meticulosa los crímenes, llegando a conclusiones similares.

Testimonios de personas relacionadas con la investigación original también llegan a la misma conclusión.

Esta versión sostiene que el príncipe Albert Victor, duque de Clarence (hijo de Alberto, príncipe de Gales y Alexandra, princesa de Gales, y nieto de la reina Victoria), tuvo un acalorado romance con una joven llamada Annie Elizabeth Crook, empleada en una confitería y modelo del pintor Walter Sickert, amigo del príncipe.

La amistad entre Sickert y el príncipe Albert Victor fue más que propicia para que este se acercara a los círculos en los que abundaban bohemios, libertinos y prostitutas, con quienes los amigos satisfacían sus inclinaciones sexuales desenfrenadamente. Sickert le abrió a Albert Victor la puerta del Londres de los placeres ocultos; le presentó a Annie Elizabeth Crook al príncipe y éste se enamoró de ella. Sickert le ocultó a ella la verdadera identidad de su amante diciéndole que era su hermano, a quien llamaba Eddy.

https://media.historiahoy.com.ar/adjuntos/231/imagenes/000/110/0000110428.jpg?0000-00-00-00-00-00

Príncipe Alberto Víctor, duque de Clarence y Avondale,

Annie y el príncipe se casaron en secreto, y en abril de 1885 tuvieron una hija a quien llamaron Alice Margaret Crook.

Sickert fue testigo por parte del novio y Mary Kelly, la mejor amiga de Annie, testigo de la novia.

Enterada de la situación, la reina Victoria intentó acallar algo que podía transformarse en escándalo mandando internar a Annie en un manicomio, donde murió olvidada en 1920.

Su amiga, Mary Kelly, advertida por Sickert del peligro que corría por conocer la verdad, huyó a su Irlanda natal, llevándose a la pequeña Alice.

“Eddy” fue enviado al extranjero y el matrimonio fue borrado de los registros, pero sí existe el acta de nacimiento de Alice Margaret Crook, fechada el 18 de abril de 1885, acta en la que no figura ningún dato sobre el padre de la niña.

Todo habría terminado acá, si Mary Kelly se hubiera quedado en Irlanda manteniendo el silencio sobre el secreto que conocía. Pero no fue así, porque Mary Kelly regresa al East End huyendo de la hambruna que sufría Irlanda.

En Londres no consigue trabajo; la única fuente de ingresos viable parece ser la que está debajo de su pollera, y Mary pasa a engrosar la legión de prostitutas de los barrios bajos londinenses. Visita a Sickert y le entrega a la pequeña Alice. Sickert localiza a los abuelos maternos y la deja a su cuidado; la visitará con frecuencia, se ocupará de ayudarla económicamente y años después se casará con ella.

Mientras tanto, Mary Kelly se hace de un grupo de amigas compañeras de trabajo con las que comparte cervezas y confidencias. En una de esas charlas, Mary les cuenta a sus amigas la historia de la boda secreta y de su desdichada amiga Annie Crook.

Sus amigas le sugieren un plan para sacar rédito económico a ese secreto, y a ella le parece buena idea. Conseguir dinero sgnificaría poder evitar la dependencia de los “Old Nichol”, la banda de proxenetas que cada vez exigían más dinero por “protección”. De hecho, cuando comenzaron las investigaciones sobre los crímenes de Jack, ésta y otras bandas similares fueron los primeros sospechosos.

Inconscientes del peligro en el que se colocaban, pusieron en marcha un ingenuo plan de chantaje. Los integrantes del grupo chantajista eran Mary Kelly y sus amigas Polly Nichols, Elizabeth Stride y Annie Chapman (las cuatro serían víctimas de Jack el Destripador).

https://estaticos-cdn.elperiodico.com/clip/63a4240c-784c-459e-b56d-dbbf7bdbe4cf_alta-libre-aspect-ratio_default_0.jpg

Kelly le contó sus planes a Sickert, quien hizo de portavoz de sus pretensiones ante el palacio de Buckingham, ya que era muy amigo (se dice que incluso algo más) de la princesa Alexandra, la madre del príncipe (Sickert pintaría un cuadro al que llamó “El chantaje”, cuya protagonista es notablemente parecida a Mary Kelly).

La disputa era muy desigual: cuatro prostitutas de Whitechapel contra la corona británica y la masonería (que mucho tendría que ver).

Enterada del chantaje, la reina Victoria puso el asunto en manos de lord Robert Salisbury, primer ministro y uno de los masones de mayor rango de Inglaterra. Su posición política era delicada y su interpretación del caso fue que si se llegaba a saber sobre la boda secreta del duque de Clarence, el escándalo también lo arrastraría a él.

Además, su lealtad a la masonería, a la que debía su carrera política, lo empujaba a solucionar el problema de la manera más rápida y definitiva posible (en Gran Bretaña, la monarquía y la masonería tienen sólidos lazos de unión).

https://media.historiahoy.com.ar/adjuntos/231/imagenes/000/110/0000110438.jpg?0000-00-00-00-00-00

Walter Sickert

Los continuos deslices de Eddy (eran conocidos tanto su desenfreno sexual como su bisexualidad y su gusto por el travestismo) no ayudaban a aplacar el resentimiento que las clases populares albergaban hacia la aristocracia general y hacia la familia real en particular, y la divulgación de su aventura con Annie Crook y de su hija secreta habría sido un regalo para los republicanos, siempre dispuestos a asestar cuanto golpe pudieran a la monarquía.

Para resolver el asunto había que escoger a alguien de extrema confianza y que fuera un hermano masón altamente comprometido.

El encargo recaería en sir William Gull, el médico de la familia real, que ya había mostrado su discreción y lealtad en más de una ocasión, ya fuera curando al díscolo Eddy de alguna enfermedad venérea o practicando algún aborto oculto.

El doctor Gull recibió plenos poderes para llevar a cabo su tarea y éste hizo pleno uso de ellos, en especial ante el jefe de Scotland Yard, sir Charles Warren, también masón, cuya colaboración fue solicitada nada más y nada menos que para encubrir profesionalmente los hechos.

Como cómplice de su tarea, además, el doctor Gull escogió al cochero John Netley, hombre de confianza que ya había sido cochero en algunas de las excursiones nocturnas de Eddy cuando conoció a Annie Crook.

Puesto en marcha el “operativo limpieza”, es llamativa la saña con la que fueron cometidos los crímenes; saña que parece exceder la fría eficacia necesaria, acercándose más a la de un psicópata que disfruta de lo que hace. En 1887, el doctor Gull había sufrido un pequeño infarto cerebral, lo que podría haber alterado sus facultades mentales; es posible pensar que ese trastorno lo haya llevado a extremar su crueldad al cumplir su misión.

Hay otro actor importante en esta versión, y es Walter Sickert, amigo del príncipe e intermediario en el chantaje. Un “camino colateral” de esta versión (sostenido por Patricia Cornwell, mencionada como inestigadora exhaustiva del tema) sugiere que el mismo Sickert fue en realidad Jack el Destripador.

Expone como pruebas que Sickert pintó una serie extensa de cuadros inspirados en los asesinatos de Whitechapel; que en uno de ellos se observa un collar idéntico al de una de las víctimas y que en otros, las heridas en la cara de las mujeres mutiladas eran idénticas a las que el asesino les infligió y que Sickert no podía saberlo con tanta precisión.

Una frase escrita en un muro cercano a uno de los crímenes (“a los juwes nadie les echará la culpa de nada”), lleva a interpretar que el crimen fue cometido por un masón, ya que la palabra “juwes” estaba relacionada con “los tres Juwes”, asesinos que torturaron y asesinaron a Hiram Abiff, el primer mártir reseñado en los mitos de la masonería.

La forma y dirección de los cortes (de izquierda a derecha, en forma similar a como se ejecuta sun signo de reconocimiento entre masones) y el hecho de que el tracto digestivo de la cuarta víctima, Catherine Eddowes, fuera colocado sobre su hombro, igual que como ocurrió en aquel primitivo crimen de Abiff, hacen pensar que el ejecutor no era ajeno a los ritos masónicos.

https://static1.abc.es/media/historia/2020/10/01/cadaver-kLdG--510x349@abc.jpg

Restos del quinto asesinato de Jack

El ensañamiento sobre el cadáver de Eddowes, única víctima que no pertenecía al grupo original de las desafortunadas chantajistas, es otro punto a explicar.

Eddowes fue confundida con Mary Kelly, ya que habiendo sido detenida en la comisaría dio un nombre falso: el de Mary Kelly, justamente.

Seguramente alguien de la comisaría avisó al asesino que la última mujer que estaban buscando estaba detenida.

Confundida con Kelly, quien era para ellos la mayor responsable del chantaje, el ensañamiento fue especial, como para poner un notable punto final a la serie de crímenes.

Luego comprobaron que se habían equivocado de víctima, y por eso el último crimen, el de la verdadera Mary Kelly, fue cometido recién 39 días después (39 es un número considerado “perfecto” por las tradiciones masónicas: el 3 sagrado y perfecto multiplicado por el sagrado 13).

Cuando finalmente Mary Kelly fue asesinada, su cuerpo fue el que sufrió las peores mutilaciones. Se estima que el asesino trabajó horas sobre el cadáver, dada la magnitud de amputaciones y cortes efectuados. Hubo connotaciones interpretadas como rituales y su corazón nunca fue encontrado.

Jack el Destripador no abusó sexualmente de ninguna de sus víctimas. Las mutilaciones se llevaron a cabo de forma metódica y pausada, lo que parecería descartar la rabia como motivación. Tampoco parece evidenciarse sadismo, ya que las víctimas fueron asesinadas en forma rápida y eficaz, sin sufrimiento innecesario, y las mutilaciones se perpetraban sobre el cadáver, nunca en vida.

La historia de Jack el Destripador sigue siendo estremecedora. Si bien los crímenes fueron horrorosos, el profundo misterio que los rodea es lo que mantiene vivo el mito.

Y seguramente seguirá por mucho tiempo más.

nuestras charlas nocturnas.

 

 

 

 

 

 

 

 


Quién fue Michiyo Tsujimura, la innovadora científica japonesa que descubrió los componentes nutritivos del té verde…


https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/4C55/production/_121314591_gettyimages-543482115.jpg

BBC News Mundo  —  ¿Alguna vez te has preguntado por qué el té verde tiene un sabor amargo?

¿Qué propiedades son las que le dan ese gusto tan particular y distinto del té común?

Originaria de China y Japón, esta bebida milenaria comenzó a ser consumida tan antiguamente como en el año 2.700 antes de Cristo, formando parte fundamental de la cultura de muchos países asiáticos.

Pero no fue hasta mediados de 1920 cuando realmente se estudió y analizó en detalle su composición química que ayudó a entender, entre otras cosas, de dónde provenía ese sabor amargo.

La científica que está detrás de ese hallazgo se llama Michiyo Tsujimura. Gracias a su curiosidad e increíble capacidad de desmenuzar las hojas del té, pudo concluir que este tenía elementos curativos y beneficiosos para la salud.

https://ichef.bbci.co.uk/news/485/cpsprodpb/100CD/production/_121314756_tsujimura_michiyook.jpg

Michiyo Tsujimura fue la primera mujer en obtener un doctorado en agricultura en Japón.

Pero ¿cómo logró liderar este descubrimiento en un mundo científico que por aquel entonces era dominado por hombres?

Una pionera de la ciencia en Japón

Michiyo Tsujimura nació en 1888 en lo que hoy es la ciudad japonesa de Okenawa, en la prefectura de Saitama.

Estudió en la Escuela Normal para Mujeres de Tokio, donde se graduó en 1909.

Más tarde, entró en la División de Ciencias Bioquímicas en la Escuela Superior para Mujeres de Tokio.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/9A75/production/_121314593_gettyimages-162876070.jpg

El té verde es parte importante de la cultura nipona. En la foto, un hombre vende la infusión en las calles de Japón en la década de 1950.

Allí, descubrió su interés por la investigación científica, una rama que hasta ese momento estaba mayormente liderada por hombres.

Y se encontró con otras mujeres que estaban marcando el camino, entre ellas, Kono Yasui, una reconocida bióloga y bioquímica celular, quien se convirtió en la primera mujer japonesa en doctorarse en ciencias y que inspiró profundamente a Tsujimura. ​

Tras graduarse en 1917, Tsujimura se dedicó a dar clases de ciencias en los pioneros institutos femeninos.

Pero su enorme interés por aprender la llevó a dar un paso más allá, incorporándose a la Universidad Imperial de Hokkaido, donde no se aceptaban alumnas mujeres.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/E895/production/_121314595_yk-6022-0001.jpg

Kono Yasui, una reconocida bióloga y bioquímica celular, se convirtió en la primera mujer japonesa en doctorarse en ciencias e inspiró profundamente a Tsujimura.

Su manera de entrar, entonces, fue como asistente del Laboratorio de Nutrición y Alimentos del Departamento de Química Agrícola, trabajo por el que no recibía remuneración.

En este sitio se dedicó al estudio de los gusanos de seda y su nutrición. Y así, poco a poco, comenzó a ganar cierto reconocimiento.

Vitamina C

Pero su verdadera pasión no la encontraría en los gusanos sino un par de años más tarde, en 1923, cuando se integró a Riken, el enorme y reputado instituto de investigación de Ciencias Naturales de Japón.

Allí se incorporó al laboratorio en el que se estudiaba química y nutrición en el ámbito de la agricultura, y trabajó de cerca con Umetaro Suzuki, un científico famoso por descubrir y extraer con éxito la vitamina B1 del salvado de arroz.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/166D/production/_121314750_4ccb71ff-2196-4e1c-9bf8-035dd1d37cda.jpg

La vitamina C se puede encontrar en el té verde y también en alimentos como el limón, naranjas o zanahorias.

A Tsujimura le atrajo particularmente el té verde, una bebida que por ese entonces (y hasta ahora) era muy popular en Japón, China y otros países asiáticos pero que, increíblemente, se había estudiado poco.

Así, en 1924, gracias a una investigación conjunta con su colega llamado Seitaro Miura, Tsujimura descubrió la fuerte presencia de vitamina C en las hojas con las que se preparaba la infusión.

Según la Universidad de Ochanimuzu de Japón, este hallazgo generó que al otro lado del mundo, en Occidente, y particularmente en Estados Unidos, aumentara fuertemente el interés por el té verde.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/184D5/production/_121314599_gettyimages-1164417956.jpg

En las últimas décadas, el interés por el té verde en Occidente ha crecido fuertemente, lo que ha provocado un enorme aumento de su exportación desde países asiáticos.

Y, con ello, las exportaciones de esta bebida desde Japón a América del Norte.

Doctora en agricultura

Sus investigaciones, sin embargo, no terminarían ahí.

En 1929, la científica japonesa logró aislar y extraer un flavonoide llamado catequina, un poderoso antioxidante natural que, entre otras cosas, ayuda a prevenir el daño celular, y es responsable del sabor amargo al té.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/7E1A/production/_121428223_screenshot2021-11-04at09-22-43catalogtsujimuramichiyo25-44_20140515pdf.png

Michiyo Tsujimura trabajando en el laboratorio.

Al año siguiente, Tsujimura logró extraer la catequina en forma de cristales. Lo mismo hizo con el tanino, otro componente antioxidante del té verde.

De acuerdo con la Universidad de Ochanomizu, esta investigación requirió de «mucha paciencia» porque necesitaba hervir una gran cantidad de té verde repetidamente para obtener una pequeña cantidad de cristales.

Pero la científica sabía que la paciencia era un principio clave en su trabajo.

«La química no es adecuada para aquellos que quieren ver resultados en un período de tiempo determinado», dijo en una ocasión.

Luego, publicó su tesis con ambos descubrimientos (vitamica C y catequina), titulada «Sobre los componentes químicos del té verde», con la que se convirtió en la primera mujer en obtener un doctorado en agricultura en su país en 1932.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/175FD/production/_121314759_screenshot2021-11-04at09-23-44catalogtsujimuramichiyo25-44_20140515pdf.png

Michiyo Tsujimura junto a otras científicas pioneras en Japón.

No obstante, su interés por el té verde continuó y en 1934 logró aislar galocatequina, otro compuesto flavonoide que tiene beneficios para la salud.

En 1935 patentó su método para extraer cristales de vitamina C de las plantas. Este procedimiento hoy se utiliza a larga escala en el mundo y se presenta en forma farmacéutica a través de suplementos nutricionales orales.

Una década más tarde, Tsujimura fue nombrada pro.fesora de la Universidad de Ochanimuzu, donde terminó siendo la primera mujer en ocupar el cargo de decana de la Facultad de Economía Doméstica.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/B2AD/production/_121314754_gettyimages-1137871833.jpg

China, Japón y Vietnam tienen enormes cultivos de la planta del té verde.

Después de retirarse de la Universidad de Ochanomizu, en 1955, impartió clases en la Universidad de Mujeres de Jissen hasta mediados de los años 60.

Un año antes de su muerte, en 1968, la científica miró hacia atrás en su carrera como investigadora y les dijo a sus estudiantes: «Mi trabajo de investigación estaba lleno de dificultades pero fue muy agradable».

«No encontrar arrepentimientos en mi vida fue mi felicidad suprema», agregó.

Tsujimura disfrutó hasta sus últimos días de largas caminatas junto a su perro. Finalmente, murió en Toyohashi el 1 de junio de 1969 a la edad de 81 años.

nuestras charlas nocturnas.


Agotes, la misteriosa raza maldita del Pirineo vasco-navarro…


https://media.ouest-france.fr/v1/pictures/0f0ec9c9cd3daa49e2269303381719ef-15246317.jpg?width=1000&client_id=eds&sign=06af506f917da29f42c090bbdeca1aee0e5bbf3d60119af418e71131349727c8

Cagots franceses en procesión

Muy Interesante(J.Álvarez)  —  La marginación y/o persecución de minorías étnicas o sociales en España no se circunscribe a judíos y moriscos. Ésas constituyen la punta del iceberg y, por razones muy complejas para detallar aquí, las que han centrado la atención histórica.

Pero ha habido otras que quizá no fueron -algunas son aún-tan numerosas ni sus casos tan trágicos: los chuetas mallorquines, los vaqueiros de alzada asturianos, los maragatos leoneses, los pasiegos cántabros, los soliños pontevedreses… Uno de los casos de más renombre, pero en realidad tan oscuro como la mayoría de los anteriores, es el de los agotes.

Suele pasar que el origen de ese estatus maldito se pierde en la noche de los tiempos sin que nadie tenga la certeza absoluta acerca de su explicación. Surgen así multitud de teorías, algunas alusivas a su procedencia geográfica, otras a los rasgos físicos de sus gentes y no faltan las que entran de lleno en el disparate relacionándolas con maldiciones bíblicas y similares.

https://i1.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/08/FilePane-Agotes-12.jpg?w=748&ssl=1

Agotes de Bozate

Es lo que ocurre con los agotes, de los que se decía que eran los albañiles del Templo de Salomón expulsados por Dios a causa de su deficiente trabajo, pero de los que ni siquiera está clara la etimología; así, la similitud cacofónica con la palabra godo les ha hecho acreedores a ser descendientes de ese pueblo germánico, máxime teniendo en cuenta que en el País Vasco-Francés se refieren a ellos como cagots, cuyo significado en occitano sería perros godos.

Sin embargo, hay otros nombres y otras hipótesis lingüísticas sin que ninguna parezca capaz de perfilarse sobre las demás.

La procedencia goda, obviamente, se basa en la posibilidad de desertores que habrían quedado aislados del grueso de su ejército tras la derrota ante los francos, instalándose en algunas localidades vascas y navarras como Bozate sin conseguir nunca superar la desconfianza de los vecinos y, por tanto, no mezclándose con ellos.

Algunos autores apuntan a los rasgos físicos que poseían, típicos de las razas de Europa del Norte, para reforzar esa explicación: rubios, de piel blanca y faz sonrosada, cráneo braquicéfalo, ojos claros… En general son argumentos antropométricos decimonónicos ya superados, no sólo por los avances de la biología sino porque esas descripciones resultaban, a menudo contradictorias entre sí; los estudios recientes dicen que el 70,5% son de pelo castaño y el 68,6% tiene ese mismo color de ojos.

https://i1.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/08/FilePane-Agotes-10.jpg?w=657&ssl=1

Más imágenes de agotes de Bozate

Ese característico origen extranjero, siempre vinculado a un prejuicio xenófobo, se ramificó en más variantes: de los godos se pasaba a los bagaudas, a los celtas, a los cátaros e incluso a musulmanes (de los derrotados por Carlos Martel), propuesta esta última que gozó de gran aceptación en Francia durante mucho tiempo y que entronca con la consideración de moriscos que se daba a los vaqueiros asturianos.

Lo cierto es que algunos de esos elementos comentados hasta ahora sí que pudieron tener verosimilitud, inclinándose ciertos autores por pensar que pudieron ser delincuentes fugitivos que, huyendo de la justicia, se escondieron primero en lazaretos y luego, pasando al otro lado de los Pirineos, en los valles de Baztán y Roncal, entre otros sitios del noreste peninsular (Salvatierra, Jaca…); de paso, eso explicaría por qué era creencia común que transmitían la lepra y debían avisar de su presencia con una campanilla o castañuela.

https://i1.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/09/Bassoues_-_eglise_ancien_benitiers_des_cagots-2.jpg?resize=491%2C599&ssl=1

Pila bautismal para agotes del siglo XV

En cualquier caso, se les identificaba siempre con gente de mal vivir, pertenecientes a otra raza, herejes de religión o incluso paganos, de ahí que generación tras generación se los marginara en el culto impidiéndoles el acceso a las iglesias cuando estuvieran los demás o ubicándolos en una parte acotada del templo, a menudo un rincón bajo el coro con puerta propia y una valla de separación respecto al resto de fieles.

Solían tener también una pila bautismal para ellos, se les enterraba en una zona acotada del cementerio, era frecuente que no se les diera la paz en misa, sus limosnas se recogían aparte y, por supuesto, estaba vetado su acceso al sacerdocio.

Esa postergación social -y económica, pues casi todos eran pobres- se acentuaba con la obligación de vestir ropas concretas, con un signo rojo en forma de pie de oca (o de gato) sobre la espalda, además de residir en las afueras del pueblo o en barrios exclusivos y contraer matrimonio sólo entre sí, lo que llevó a los agotes a una endogamia forzada.

Más aún, no faltaba quien les consideraba inferiores intelectualmente o les atribuía costumbres sexuales desviadas de todo tipo, pues el tono rosado de su piel era un indicativo de lujuria.

La hechicería era otra de las acusaciones típicas, respaldada por algunos rasgos físicos sospechosos como la frecuente carencia de lóbulo en las orejas (se creía que indicativo de nacimiento nocturno). En suma, su propia denominación terminó usándose como insulto y no faltaban aforismos crueles como «al agote, garrotazo en el cogote» y hasta canciones.

La primera referencia documental sobre su presencia en la zona vasco-navarra son las bulas pontificias de 1514 y 1515, en las que el papa León X suprimía las condiciones marginantes a que eran sometidos los agotes en misa y solicitaba a la Catedral de Pamplona valorar concederles un trato igual al de los demás fieles.

https://i0.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/08/FilePane-Agotes-9.jpg?resize=768%2C501&ssl=1

Otro agote del Valle de Baztán

Y aunque hubo una sentencia en sentido favorable, lo cierto es que no tuvo apenas repercusión práctica y ni siquiera los decretos en ese sentido que hicieron las Cortes de Navarra en 1534 y 1548, aboliendo la tradición legislativa medieval, resultaron eficaces.

Pesaba demasiado la tradicional cerrazón del mundo rural, aún cuando el avance de los tiempos hacía que lentamente -muy lentamente- se difundiera el cambio de mentalidad, especialmente a instancias de algunos señores locales como los Ursúa, que en 1673 abogaron por el reconocimiento de los agotes como naturales del Baztán.

https://i1.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/09/400px-Juan_de_Goyeneche_Gaston_-_Nuevo_Baztan-2.jpg?resize=400%2C600&ssl=1

Estatua de Juan de Goyeneche en Nuevo Baztán

Pese a ello, en 1715 se intentó incentivar su traslado a una nueva villa fundada por el ilustrado Juan de Goyeneche en las afueras de Madrid, en Cuenca del Henares, bautizada como Nuevo Baztán en honor a su región natal.

Diseñada según los modelos urbanísticos de moda y contando con la colaboración del arquitecto José Benito Churriguera, se pretendía que fuera un pueblo organizado en torno a un complejo fabril fabricante de vidrios, sombreros, paños y papel.

Para poblarla se trajeron castellanos y navarros -también portugueses y flamencos-, constituyendo los agotes la mano de obra principal en los trabajos (las fiestas locales que aún se celebran, las Javieradas, son una muestra de ese origen navarro).

No obstante, muchos agotes terminaron regresando a sus valles.

La igualdad jurídica plena no llegó hasta el 27 de diciembre de 1817, durante el reinado de Fernando VII, cuando una ley aprobó la igualdad de derechos de todos los vecinos navarros eliminando definitivamente cualquier discriminación.

Por supuesto sobre el papel, pues las cosas resultaban diferentes en la práctica y todavía se necesitó mucho tiempo para ir normalizando la situación.

De hecho, en el primer cuarto del siglo XX, Pío Baroja reseña en su obra Las horas solitarias la existencia de un barrio de la localidad de Arizcun llamado Bozate, que era el antiguo gueto de los agotes.

En Arizcun, que está a menos de sesenta kilómetros de Pamplona, se ubica precisamente la casa del escultor y poeta local Xabier Santxotena, un descendiente de agotes que cedió el inmueble en 1998 para ubicar allí el Museo Etnográfico de los Agotes.

Y esto nos lleva a la teoría más aceptada para explicar el origen de esa misteriosa etnia.

https://i1.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/09/1280px-Bozate-2.jpg?resize=768%2C302&ssl=1

El barrio de Bozate

Una de las acusaciones típicas era que usaban magia negra para provocar desastres naturales y destruir las cosechas, lo que es un indicativo de que no tenían su actividad económica principal en el sector agrario; la mayoría se dedicaban a oficios artesanos, como la carpintería, la música, la cordelería o la cantería (uno de los símbolos usados por lo canteros para marcar la piedra era el pie de oca), por lo que se ha propuesto la idea de que quizá estaban vinculados a gremios caídos en desgracia en el contexto de la construcción del Camino de Santiago.

nuestras charlas nocturnas.


El primer volcán cuyo nacimiento fue contemplado y documentado por científicos, en 1943…


https://i0.wp.com/www.labrujulaverde.com/wp-content/uploads/2017/11/paricutin_cortesia_turismo_de_michoacan.jpg?fit=999%2C614&ssl=1

San Juan de Parangaricutiro en la actualidad

«… A las 4 de la tarde, dejé a mi esposa para prenderle fuego a un montón de ramas cuando me di cuenta de que se había abierto una grieta, situada en uno de los montículos de mi granja… y vi que era una especie de fisura con una profundidad de sólo medio metro. Me puse a encender de nuevo las ramas cuando sentí un trueno, los árboles temblaban y me volví para hablar con Paula; y entonces vi cómo en el agujero, el suelo se hinchaba y se levantaba a 2 ó 2,5 metros de altura, y una especie de humo o polvo fino – gris, como cenizas – comenzaba a levantarse en una parte de la grieta que no había visto antes… Inmediatamente más humo comenzó a levantarse con un silbido fuerte y continuo; y había un olor a azufre…»

L.B.V.(G.Carvajal)  —  Así describía Dionisio Pulido, un agricultor mexicano, lo sucedido el 20 de febrero de 1943 mientras quemaba arbustos en su campo de maíz junto a su esposa Paula. En aquel momento no se habría podido imaginar que la grieta que estaba contemplando se convertiría, en cuestión de horas, en un volcán.

Antes de eso y durante varias semanas muchos habitantes de la zona habían reportado ruidos similares a truenos, extrañamente sin nubes ni rastro alguno de tormentas. Aquellos ruidos procedían de terremotos profundos ocasionados por el movimiento del magma, hasta 21 según estimaciones posteriores, que se trasladaban a la superficie con una intensidad superior a 3 grados.

https://www.infobae.com/new-resizer/oP87oKSZP8OBhVQ1Wry8i9zRmwI=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2019/07/02235420/paricutin-nacimiento.jpg

El día anterior a la erupción el número de terremotos ascendió a más de 300, hasta que a las 4 de la tarde del 20 de febrero de 1943, con Pulido y su esposa como testigos, comenzó la erupción abriéndose una grieta en el campo, cercano al pueblo de Paricutín en el estado de Michoacán, al oeste de México. En unas pocas horas se había formado ya un pequeño cráter.

A las 24 horas el cono tenía 50 metros de altura, una semana después entre 100 y 150, y en ocho meses había alcanzado los 365 metros. Al año registraba su altura final, de 424 metros sobre el nivel del valle (2.800 metros sobre el nivel del mar).

El 12 de junio de aquel año 1943 tuvo que ser evacuado el pueblo de Paricutín (733 habitantes) porque el flujo de lava avanzaba hacia él, sepultándolo por completo al día siguiente. El 6 de noviembre se evacuó también la villa de San Juan de Parangaricutiro, que quedó cubierta de lava y ceniza de las que únicamente sobresalía la torre de la iglesia.

Los 1.895 habitantes de San Juan, que sobrevivieron en su totalidad, emprendieron un éxodo a pie recorriendo 33 kilómetros hasta el lugar donde fundaron el actual Nuevo San Juan Parangaricutiro, que se constituyó como municipio en 1950.

          https://s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2019/07/02234322/PARICUTIN_4-1-1200x1706.jpg

La actividad del volcán duró 9 años, hasta 1952, entrando en un estado durmiente que continua hasta la actualidad. Hoy se ha convertido en una atracción turística y se organizan excursiones a la cima del volcán (cuyo cráter tiene unos 200 metros de ancho y permite recorrer su perímetro a pie) y visitas a las ruinas de San Juan.

El Paricutín es el volcán más joven de América, y su importancia radica en que fue el primero de la historia cuyo ciclo de vida pudo ser observado y documentado por completo, desde su nacimiento, por científicos, lo que ayudó a ampliar nuestros conocimientos sobre el volcanismo.

A pesar de que en el momento de la inesperada erupción el mundo estaba en plena Segunda Guerra Mundial, reporteros de todo el mundo acudieron a cubrir el evento, del mismo modo que científicos de numerosos países se desplazaron al lugar para estudiarlo, bajo la dirección de William F. Foshag (del Instituto Smithsonian) y Jenaro González Reyna (del gobierno de México).

https://www.infobae.com/new-resizer/hF82S3oNJxP22HobsuyyoeQ6wfs=/768x1152/filters:format(jpg):quality(85)/s3.amazonaws.com/arc-wordpress-client-uploads/infobae-wp/wp-content/uploads/2019/07/02234858/PARICUTIN_3-1.jpg

La película norteamericana rodada en 1947 El capitán de Castilla, dirigida por Henry King y protagonizada por Tyrone Power y Jean Peters, se rodó en la zona utilizando el volcán como escenario de fondo. Y, según dicen algunos, Pulido colocó un cartel que ponía Volcán Paricutín, propiedad de Dionisio Pulido, convirtiéndose de esa forma en la primera persona del mundo en poseer un volcán.

nuestras charlas nocturnas.


Dennis Stock: Desmontando América…


https://i0.wp.com/fotogasteiz.com/blog/wp-content/uploads/2020/11/portrait-of-dennis-stock-andreas-feininger.jpg?w=3840&ssl=1

Retrato de Dennis Stock

fotogasteiz.com(G.Bravo)/Jotdow(T..J.Ramón)  —  Dennis Stock nació el 24 de julio de 1928 en la ciudad de Nueva York.

Pasó su infancia en el Alto Manhattan, cerca de Harlem.

De niño, acompañaba a su padre al famoso Teatro Apollo de Harlem, donde actuaban destacados músicos de jazz de la época como Duke Ellington y Dizzy Gillespie.

“Tenía pasión por el jazz. Había escuchado y asistido a muchas sesiones de jazz desde que era niño».

A la edad de 17 años, acabando la Segunda Guerra Mundial, se unió Marina de los Estados Unidos tras morir su padre, donde empieza a fotografiar a los soldados a cambio de un dollar el retrato.

Y en 1947, a los 19 años de edad, fue ayudante del fotógrafo de la revista ‘LIFE’ Gjon Mili. Era muy bueno y ganó el primer premio en el concurso de jóvenes fotógrafos de la revista ‘Life’s Young Photographers’.

En 1947, recién llegado de ultramar, Stock buscó la manera de dedicarse a la cámara de un modo profesional. Dio vueltas y más vueltas en la ciudad de los rascacielos hasta que finalmente dio con un hombre llamado Gjon Mili. Mili, que pasaría a la historia por sus fotos de Pablo Picasso, era un fotógrafo estadounidense de origen albano, famoso por su uso del flash y de determinados instrumentos estroboscópicos en un ámbito en el que todo aquello sonaba —aún— a marciano. Stock encontró en él al mentor que necesitaba y fue este el que le introdujo en la legendaria revista Life, donde el de Nueva York acabaría iniciando su fulgurante carrera.

https://img.culturacolectiva.com/content/2013/01/stock03.jpg

Con Mili, Stock aprendió las mil maneras de manejar un objetivo y —sobre todo— a reflexionar sobre lo que fotografiaba, buscando huir de lo obvio, del manto de glamur que parecía invadir al país en aquella época, finiquitadas las grandes guerras y con la economía en subida libre, en una Norteamérica subida a las hombreras de los políticos y que se negaba a mirar hacia abajo.

En 1951, y con solo veintitrés años, se hizo con el premio al mejor fotógrafo joven de Estados Unidos que convocaba cada la revista Life y acto seguido recibiría la llamada de Magnum.

En 1951, a los 23 años de edad, se unió a la prestigiosa agencia de fotógrafos Magnum, creada apenas cuatro años antes (1947) y entonces comenzó su fulgurante carrera fotográfica.

Magnum, la agencia fotográfica más importante del mundo, buscaba a un freelance de ojo clínico, alguien capaz de saltarse los convencionalismos y de bucear en el barro de una ciudad (Nueva York) que estaba en plena ebullición, donde los poetas del Village convivían con las grandes agencias de publicidad (inspiración a la postre de series como Mad Men) o los eventos artísticos de primer orden.

Stock, que seguía siendo un hombre de pocas palabras y rostro circunspecto, decidió que su primer encargo para el titán (una inmensa responsabilidad) sería una visita a los muelles, donde fotografiaría a los inmigrantes que día tras día llegaban a la ciudad, muchas veces con lo puesto, en busca de eso que llamaban —y llaman— el sueño americano.

Aquella fue la primera ocasión en la que Stock haría añicos el mito de la Norteamérica de escaparate, esa gran nación donde no había lugar para sentirse desgraciado. Su trabajo, en glorioso blanco y negro (siempre en blanco y negro), era un cruel pero realista retrato de aquellos que siempre permanecen en las sombras porque en la luz no resultan del gusto de los optimistas.

La combinación de su talento y una indudable intuición convirtieron aquella serie de fotografías en un referente americano. Los muelles de la ciudad de los rascacielos, un lugar sombrío, donde los sueños se desvanecían como por arte de magia, sirvieron a Stock para realizar una suerte de manifiesto sobre lo que escondía aquella ciudad, recipiente de la fantasía global, donde todo el mundo tenía derecho a su oportunidad.

La década de los 50 fue una explosión para él. Todos los años de esa década o bien publicaba un libro o bien inauguraba una exposición internacional: Estados Unidos, Francia, Alemania, Italia, Japón… E impartía talleres.

https://img.culturacolectiva.com/content/2013/01/picasso.png

El fotógrafo llevaba ya unos meses paseándose por diferentes platós de cine, tirando de la mano de Hollywood (donde se hizo amigo de Billy Wilder o John Wayne), buscando la manera de salir del bucle de celebridades al que sometían los grandes estudios.

Por el camino fotografiaría a Marlon Brando, Gregory Peck, Grace Kelly o la deliciosa Audrey Hepburn (en una de sus imágenes más míticas, aquella en la que la estrella asoma la cabeza por la ventanilla de un coche).

Así fue como Dennis Stock conoció a un joven llamado James Dean. Dean era un chaval de Indiana, extremadamente apuesto, y con esa pose atormentada que tanto gustaba en Hollywood, que sabía que podía vender la historia del chaval de pueblo que lograba asentarse en la meca del cine y convertirse en leyenda.

Stock y Dean empezaron a relacionarse por culpa de la afición de este último a las cámaras de fotos. Además, Dean, al que se le atribuía un olfato excepcional a la hora de detectar a los farsantes y aquellos que se acercaban a él con intenciones dudosas, encontró en Stock a un tipo auténtico, alguien que había alcanzado el éxito sin plegarse a las convenciones, que había roto tópicos con cada fotografía. En cierto modo, el fotógrafo era un modelo para el actor y la frescura del actor (que apenas empezaba) impresionó al fotógrafo.

De esa relación salió una profunda amistad y la fotografía más legendaria de la (corta) historia de Dean: aquella en la que el actor avanza bajo la lluvia, pitillo en la boca, con las manos en los bolsillos de un abrigo negro con las solapas levantadas. Al fondo, Times Square.

En invierno de 1954 Dennis Stock (26 años de edad), fotógrafo de Life desde hacía 7 años y miembro de Magnum desde hacía 3, acudió a una fiesta organizada por el director de la película ‘Rebelde sin causa’ Nicholas Ray. El gran descubrimiento del cine de Hollywood, James Dean (23 años de edad), era el protagonista de dicha exitosa película que se estrenaría un año después.

En aquella fiesta Dennis Stock se acercó a James Dean, comenzaron a charlar y la conexión fue inmediata. Aquel primer encuentro sería el comienzo de una estrecha relación profesional y de amistad. Y los próximos meses serían los mejores de las carreras de ambos, fotógrafo y actor, que alcanzarían la cima del éxito profesional en ese año que comenzaba: 1955.

https://img.culturacolectiva.com/content/2013/01/stock01.jpg

El propio Stock explicaba que él no quería hacer la foto y que fue Dean el que insistió para que disparara.

La imagen, reproducida después hasta la saciedad, representó para Stock la tranquilidad financiera de por vida, especialmente porque meses después el actor moriría en un accidente de coche.

Aun así, el gran legado del fotógrafo con respecto a Dean fue el viaje que ambos hicieron juntos a Fairmont, el pueblo natal del intérprete donde —una vez más— Stock despojó al sujeto fotografiado de todas las capas que impedían al observador contemplar su verdadera naturaleza: un James Dean sin alhajas, ataviado con una gorra, observando su reflejo en un lago, o jugando con sus perros.

El chaval de pueblo que resistía como podía el empuje de una fama que llegaba para llevárselo por delante.

La muerte del actor sumió al fotógrafo en una profunda depresión, hasta tal punto que dejó de trabajar, periodo que dedicó a positivar todo el material realizado junto a Dean. Pocos meses después editaba el que es seguramente el tributo más bello a uno de los intérpretes más idolatrados de todos los tiempos.

1955: Las mejores fotografías de James Dean

https://i0.wp.com/fotogasteiz.com/blog/wp-content/uploads/2020/11/JAMES-DEAN-DEENIS-STOCK.jpg?w=3840&ssl=1

En 1955, a los 27 años de edad, Dennis Stock, recién separado y padre de un hijo al que apenas veía, pasaba horas y horas con el meteórico icono del cine James Dean (24 años) a quien estaba fotografiando para la revista LIFE.

https://i0.wp.com/fotogasteiz.com/blog/wp-content/uploads/2020/11/hoja-de-contactos-james-dean-dennis-stock.jpg?w=3840&ssl=1

Inmersión fotográfica: Indiana

Gracias a este reportaje, que supuso una total introspección del fotógrafo en la vida del actor, entablaron una corta pero intensa amistad. El fotógrafo viajó con el fotografiado de Nueva York a la granja en la que se crió el actor en Fairmount (Indiana) -1.130 kilómetros- y suyas son las únicas fotos que existen de James Dean en la granja en la que se crió.

Gracias a Dennis Stock también se ha conocido la pasión de James Dean por los toros. En las fotos que le hizo se ve que en su habitación de su apartamento de Nueva York tenía un cartel de una corrida de Manolete, Domingo Ortega y Armillita en Perú en 1946 y unos cuernos y un capote de torero con el que a veces simulaba torear.

Sin duda alguna, la de Dennis Stock es la mejor y más íntima serie de fotos jamás realizada a James Dean, que en ese año 1955 vivía los comienzos de su espídica y fulgurante corta carrera cinematográfica y vital: rodó tres películas y sólo pudo ver una: ‘Al este del Edén’.

El 7 de marzo de 1955 la revista LIFE publicaba en su página 125 un reportaje titulado ‘Una nueva estrella inestable’, y con el subtítulo ‘El novato James Dean excita a Hollywood’, solo dos días antes de la première en Nueva York de ‘Al este del Edén’.

https://i0.wp.com/fotogasteiz.com/blog/wp-content/uploads/2020/11/james-dean-revelde-sin-causa-dennis-stock.jpg?w=3840&ssl=1

James Dean durante el rodaje de ‘Rebelde sin causa’.

Fotografías de los rodajes

El 7 de marzo de 1955 la revista Life publicaba en su página 125 un reportaje titulado ‘Una nueva estrella inestable’, y con el subtítulo ‘El novato James Dean excita a Hollywood’, solo dos días antes de la première en Nueva York de ‘Al este del Edén’.

Era el debut cinematográfico de James Dean, que rodó tres exitosas películas pero sólo pudo disfrutar el estreno de la primera: ‘Al Este del Edén‘ (1955). James Dean murió el 30 de septiembre de 1955. Su segunda película, ‘Rebelde sin causa‘, se estrenó 26 de octubre 1955. Y ‘Gigante‘ se estrenó en el 24 de noviembre de 1956.

James Dean tuvo dos nominaciones a los Oscar, dos nominaciones a los BAFTA y ganó un Globo de Oro.

James Dean adoraba los coches, las carreras y la velocidad. En 1953, para celebrar que Hollywood le había fichado para rodar ‘Al Este del Edén’, se compró una motocicleta Triumph T-110 de 650 cc y un MG TD deportivo del 53. Y dos años después, en 1955, su gran año cinematográfico, se compró el nuevo modelo de Porsche 550 Spyder, al que bautizó como ‘Little Bastard’. La Warner Bros le había prohibido competir en carreras para cumplir con el rodaje de la película ‘Gigante’, pero en cuanto acabó de rodar, volvió a competir.

Una semana antes del accidente mortal, cuando James Dean le enseñó el coche al actor Alec Guiness (Obi Wan Kenobi), éste le dijo: «Si te metes en ese coche, te encontrarán muerto la próxima semana». Y así fue.

El accidente mortal de Dean

https://i0.wp.com/fotogasteiz.com/blog/wp-content/uploads/2020/11/james-dean-foto-accidente.jpg?w=3840&ssl=1

Aquel 30 de septiembre, horas antes del accidente mortal, James Dean decidió pasar el día conduciendo por la Ruta Estatal 466. Consta una multa por exceso de velocidad que le pusieron a las 15.30 horas. Iba a 105km/h. Tras la sanción paró a comprar una Coca-Cola y una manzana en Blackwells Corner, en Lost Hills. Unas horas después, en Cholame, a 25 millas de Paso Robles, abandonaba la Ruta Estatal 466 en el cruce con la Highway 41.

Un Ford Custom Tudor venía de frente. Dean dio un volantazo y chocó contolateralmente rompiéndose los brazos y el cuello. Murió en apenas unos minutos, en la ambulancia de camino al hospital.

Noches de Jazz

En 1957, a los 29 años de edad, dos años después de hacer mundialmente famoso por sus fotos de James Dean, decidió explorar fotográficamente en mundo de los músicos de de jazz de Estados Unidos que tanto le apasionaba desde niño: Louis Armstrong, Billie Holiday, Sidney Bechet, Gene Krupa, Duke Ellington… Lo haría por tres años y fruto de ese proyecto nació el libro ‘Jazz Street’ (1960).

Mientras, seguía en Magnum, donde permanecería durante seis décadas.

Por aquel entonces a Dennis Stock ya habían empezado a llamarle «Dennis the Menace» (Daniel, el travieso) por las tiras cómicas de Hank Ketcham y se le consideraba un hombre al que no le iban las conversaciones de cortesía o la charla barata. A Stock le gustaba ir al grano y eso le generó muchos enemigos y miles de admiradores, que iban a multiplicarse por diez en su siguiente trabajo: los músicos de jazz. Un colectivo al que era imposible llegar por las vías convencionales y que había resultado ser un chasco para los grandes medios de comunicación, que habían llegado tarde al jazz, como a casi todo el resto.

Aunque algunos fotógrafos habían intentado acercarse a Harlem para inmortalizar a los mitos de la música que se movían en un barrio en el que los blancos no eran excesivamente bienvenidos, sin embargo, y más allá del trabajo de leyendas de la fotografía como Art Kane, los integrantes de la tropa jazzística resultaban un objeto hermético, que devolvía el reflejo, y que no se sentían nada cómodos con las cámaras y los ojos ajenos. Stock decidió que aquel era otro mito, que la idea de que nadie pudiera traspasar aquel muro de opacidad que rodeaba Harlem era —simplemente— otro tópico de la Norteamérica envenenada, la que dividía a sus hijos entre «nosotros» y «ellos».

Un año después, y sin hacer ruido, el neoyorquino se iba de copas con Charlie Parker, Louis Armstrong o Thelonius Monk, y se había convertido en íntimo de un tipo tan esquivo y huidizo como Miles Davis. A algunos de sus colegas, que habían tratado durante un lustro de entrar en aquella comunidad de trompetas y contrabajos, de clubes llenos de humo y tipos con gafas de sol, la cosa les dejó del revés: lo que Stock había tumbado no era solo un asunto fotográfico sino una barrera racial.

Las imágenes de Stock, con Davis sumido en la penumbra, Armstrong al borde una carretera, Parker en pleno trance o la —deliciosa— serie en la que un músico vuelve a casa arrastrando su trombón, con Times Square como testigo mudo del agotador paseo, reflejaban el grado de intimidad que observador y observado habían adquirido.

A Davis le gustaba la actitud del fotógrafo, siempre a la espera, aguardando el momento justo para presionar el percutor. En cierto modo, el músico apreciaba la paciencia y el talante de Stock, un hombre que no pretendía caer simpático ni hacer amigos, que prefería dedicarse a lo suyo: para el que el oficio lo era todo y no tenía más prioridad que la cámara.

Davis era célebre por su mala baba y su afición a los desplantes y todo lo que no fueran sus colegas y su trompeta; Stock era uno con su cámara. Ambos congeniaron de inmediato: las fotos del neoyorquino a Miles Davis son las más buscadas por los coleccionistas y las más auténticas que jamás le hicieron.

El fotógrafo desmontó con ellas el mito de las dos Norteaméricas y su imposible conciliación (artística y social), creando por el camino su propia leyenda: su ascensión en las filas de Magnum fue vertiginosa y pronto le llegaría el encargo que todo fotógrafo sueña. «Haz lo que te de la gana. Compramos».

Última etapa

https://img.culturacolectiva.com/content/2013/01/stock1.png?_ga=2.20221816.1900771796.1637760593-739125482.1637760590

En 1968, llevando ya 17 años en Magnum, y a sus 40 años de edad, se tomó un respiro temporal de la agencia para crear una productora cinematográfica con la que rodó varios documentales.

La productora se llamaba ‘Visual Objectives’.

Era la época de los hippies y él retrató los intentos de los hippies de California de cambiar la sociedad con los ideales del amor y el cuidado.

Viviendo ya en Los Ángeles, Stock decidió alejarse de los platós de cine y dedicarse en el que a la postre se convertiría en uno de sus libros más recordados: Road People.

Tras viajar por California durante años, el fotógrafo no había dejado de prestar atención a la civilización debajo de la civilización: lo que él llamaba la gente de la carretera. Los viajeros, los turistas, los ángeles del infierno, los hippies… Stock se sentía fascinado por aquella Norteamérica sin ataduras, que vivía al día y que —sin embargo— era un espejismo. La Norteamérica que no existía a ojos del estadounidense medio, una nación invisible que vivía en las arterías del país.

El fotógrafo dedicó tres años a viajar por todo tipo de carreteras, locales, nacionales y secundarias, con su cámara como bloc de notas, aprovechando para parar en festivales de música, ferias de arte y eventos varios, componiendo uno de los mejores mosaicos que jamás se han compuesto de un continente hundido hasta las rodillas en mitos que dejaron de existir hace siglos.

https://content.magnumphotos.com/wp-content/uploads/2019/08/cortex/par71886-teaser-xxl.jpg

«Si lo piensas es completamente lógico, Stock se pasó años viajando de una punta a otra del país para fotografiarlo todo: un día podía estar tomando fotos en el rodaje de El planeta de los simios y al siguiente en en un festival nudista en San Francisco.

Para él, Norteamérica era un sitio fascinante que había que descubrir y mientras muchos se empeñaban en ver el mundo desde Los Ángeles o Nueva York, él se iba a rincones del continente que muchos no sabían que existían.

Creo que esa era una de las grandes cualidades de Dennis Stock, su capacidad para explicar su país sin recurrir a los tópicos y una curiosidad enfermiza que le llevaba a tratar de saber más, continuamente.

Eso y su obsesión por enterrar mitos le convirtieron —paradójicamente— en un mito», decía Tony Nourmand, uno de los mayores expertos del mundo en Stock, propietario de Reel Art Press  y editor de American Cool, el mejor libro —por exhaustivo— sobre el fotógrafo.

Poco después, Dennis Stock era nombrado vicepresidente de Magnum y dejaba la carretera para los que venían detrás de él. Sus imágenes, convertidas en testimonios donde estudiar las batallas que no aparecían en los libros de historia (ni en ningún otro), se consideran hoy imprescindibles elementos de consulta para cualquiera que desee conocer un pedazo de la historia de Estados Unidos (y de la fotografía mundial) durante el periodo que va desde mediados de los años cuarenta hasta bien entrados los setenta.

Stock representó esa idea en la que el fotógrafo es el martillo que golpea con obsesión lo sagrado, hasta hacerlo pedazos. En su cámara, todos esos seres invisibles se materializan para el espectador, redibujando las líneas de un país que muchos conocen solo en la pantalla de un televisor. Para este neoyorquino al que no gustaban las multitudes, el mito de una sola Norteamérica tenía que ser repudiado a toda costa y en su lugar debía erigirse un homenaje a todos los que eran ignorados sistemáticamente. Pocos profesionales de la fotografía pueden presumir de haber contribuido tanto a la revisión de los mecanismos que dan forma a una nación: con el blanco y negro como única bandera Dennis Stock creó un país certero, alejado por igual del tópico y los extremos.  La autenticidad, por encima de cualquier otro factor, constituye el núcleo duro de su majestuosa herencia.

En 1969, a los 41 años de edad, y 1970 (42 años) fue el presidente de la división de películas y nuevos medios de Magnum.

Durante los años 70 y 80, trabajó en libros de colores, enfatizando la belleza de la naturaleza a través de los detalles y el paisaje.

https://i2.wp.com/fotogasteiz.com/blog/wp-content/uploads/2020/11/dennisstock-DW-Bayern-PERPIGNAN-jpg.jpg?w=3840&ssl=1
En los años 90 retomó sus orígenes urbanos, explorando la arquitectura moderna de las grandes ciudades.

Su trabajo posterior se centró principalmente en la abstracción de flores.

Trabajó como escritor, director y productor para televisión y cine y sus fotografías han sido adquiridas por la mayoría de las colecciones de museos importantes.

En el año 2006, a los 78 años de edad se casó con la escritora Susan Richards.  En sus últimos años, Dennis Stock residía a caballo entre Woodstock, Nueva York, y Sarasota, Florida.

Dennis Stock murió en 2010, a los 81 años de edad en Sarasota, Florida, a causa de un cáncer de colon.

El fotógrafo murió dejando tras de sí un impresionante legado visual y un sello inconfundible, quizá no demasiado conocido para el gran público pero imprescindible para los profesionales del medio. Algunas de sus fotos han trascendido el ámbito de esta disciplina artística para convertirse en iconos que han superado el imán de una generación concreta para incrustarse en el inconsciente colectivo.

LIFE, la película

https://i0.wp.com/fotogasteiz.com/blog/wp-content/uploads/2020/11/file_612345_life-movie-trailer.jpg?w=3840&ssl=1

Cinco años después de su muerte, en 2015, el fotógrafo y director holandés Anton Corbijn, genio de la composición y autor de los maravillosos videoclips de U2, Depeche Mode, Nirvana o Coldplay
estrenó la película ‘Life’ (2015), basada en hechos reales. El filme gira en torno a la relación entre el que fuera fotógrafo de la revista LIFE Dennis Stock (interpretado por Robert Pattinson) y el actor James Dean (Dane DeHaan interpretó su papel tras cinco negativas).

«La gente sabe bastante poco del fotógrafo Dennis Stock y hay mucha más libertad para retratarle, más de lo que se supone para retratar a James Dean. Eso fue muy difícil para Dehaan porque James Dean era su actor favorito y pensaba que no podía retratar a su héroe, pero me alegro que se lo replanteara y se decidiera al final».

Logrado el reto de convencer al actor que interpretaría a James Dean, con el actor de iba a interpretar a Dennis Stock lo tuvo más fácil: le regaló su Leica analógica unos meses antes de comenzar a rodar, le contagió su pasión por la foto y le hizo sentirse fotógrafo los meses previos.

«Es gracioso porque ahora tenía que mirar desde el otro lado. Le dije ‘piensa como un fotógrafo’. Quería que se sintiera como un fotógrafo y estuviera pensando en el momento ideal para sacar una foto porque, además al no ser una cámara digital, hay que pensar antes de tirar una foto. Robert Pattinson tiene un gran cuidado con lo que rueda y lo que coge».

nuestras charlas nocturnas.


¿Cuál fue el destino de los mayas que no fueron conquistados?…


https://www.investigacionyciencia.es/images/56250/articleImage-full.jpg

El lago Mensabak, en el sur de México, es el hogar de los mayas lacandones.

investigacionyciencia.es(Z.Zorich)  —  Recientes descubrimientos arqueológicos revelan el pasado de los mayas lacandones, que huyeron de los españoles y sobrevivieron en la selva durante cientos de años.

Hace unos 550 años, las últimas grandes ciudades-estado de la civilización maya que habían prosperado en el continente americano durante siglos llegaron a su fin. Cuando la sequía y la guerra destrozaron el tejido social y político, y los conquistadores españoles se apropiaron de la tierra de los mayas para crear plantaciones subyugando a los mayas para que trabajaran en ellas, muchos de los residentes de las históricas ciudades de piedra, como Yaxchilán y Palenque, huyeron hacia el campo en busca de una vida mejor. Finalmente, fundaron toda una serie de nuevas culturas mayas.

Algunos de ellos, los conocidos como los mayas lacandones, se establecieron en los bosques que rodean al lago Mensabak, en Chiapas, un estado del sur de México. Sus descendientes siguen viviendo en esta región. Son los llamados Hach Winik, «verdaderos hombres» en maya yucateco.

Durante décadas, los antropólogos pensaron que los lacandones actuales eran una especie de cápsula del tiempo, un grupo maya que sobrevivió al colapso y a la posterior conquista española, sin sufrir cambios durante cientos de años.

Sin embargo, durante la década de 1980, cuando los investigadores aprendieron más cosas sobre los lacandones, empezó a quedar claro que este no era el caso. Aunque incorporan elementos de la cultura maya clásica, la forma de vida lacandona es distintiva.

Durante los últimos 17 años, los arqueólogos Joel Palka, de la Universidad Estatal de Arizona, y Fabiola Sánchez Balderas, presidenta de Xanvil, una organización que estudia y fomenta la cultura maya, han estado colaborando con los mayas lacandones modernos para aprender todo lo posible sobre el nacimiento de esta cultura y comprender cómo se adaptaron sus antepasados a un mundo que fue remodelado drásticamente por fuerzas que estaban fuera de su control.

Las excavaciones que realizaron en varios lugares alrededor del lago Mensabak son las primeras que exploran el pasado de los lacandones. La investigación está aportando una imagen detallada de las vidas de los mayas que sobrevivieron al colonialismo y que continuaron con las tradiciones de sus antepasados mientras desarrollaban costumbres, creencias y estrategias de supervivencia propias.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56245/bodyBlockImage.jpg

El paisaje sagrado del lago Mensabak contiene docenas de lugares espiritualmente importantes. Uno de los más significativos es un risco de roca caliza que se cree es tanto el hogar de Mensabak (el dios de la agricultura y la lluvia) como la puerta de entrada al cielo de Mensabak, donde van los lacandones cuando mueren.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56247/bodyBlockImage.jpg

En la base del risco se encuentra un santuario de huesos que contiene los restos de personas que pudieron ser algunos de los primeros lacandones. Los cráneos tienen frentes aplanadas y se formaron en dos lóbulos separados durante las primeras etapas de la infancia cuando el hueso era aún flexible.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56253/bodyBlockImage.jpg

Junto a los huesos se encuentran vasijas de arcilla adornadas con las caras de los dioses. De cada una de estas vasijas rebosa una sustancia alquitranada que se obtiene cuando se quema la resina de las vainas de semillas de los árboles de copal mientras se entonan unas plegarias por encima del humo aromático.

Los arqueólogos han trazado una conexión directa entre estas vasijas y los incensarios, una elaborada cerámica que el pueblo maya utilizó para realizar ofrendas a sus dioses durante 3000 años. Este es uno de los muchos ejemplos de continuidad cultural entre los lacandones y los antiguos mayas.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56254/bodyBlockImage.jpg

Los lacandones no estaban aislados en esta zona del sur de México; parece ser que lucharon extensamente con grupos mayas vecinos. Las excavaciones realizadas en un sitio llamado Tzibana en el lado este del lago están revelando cómo los lacandones defendieron su territorio. Allí, entre las ruinas de la aldea, los arqueólogos han encontrado rastros de una pared defensiva que se construyó entre dos pirámides que forman un paso estrecho en el paisaje.

Construido a base de pedazos de piedra caliza, el muro tiene unos pocos metros de alto. Uno de los miembros del equipo, Josuhé Lozada Toledo, del Instituto Nacional de Antropología e Historia de México, cree que los guerreros se situaban sobre la pared tras una empalizada de madera más alta que les ofrecía resguardo mientras luchaban con lanzas y jabalinas.

En la ladera situada por debajo de la pared se sembraron plantas de piñuela, una especie de maguey que posee espinas agudas en los bordes de sus hojas; formaron así una especie de alambrada de púas natural. Puede que Tzibana fuera la primera línea de defensa contra los atacantes que venían del este.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56257/bodyBlockImage.jpg

Los residentes de la ciudad se trasladaron al campo, no solo en busca de tierras de cultivo y agua para el riego, sino también de lugares en los que hubiera fuerzas espirituales que creían que les protegerían de un mundo que albergaba enemigos en todas direcciones. «No fueron solo los recursos naturales, sino también los recursos sobrenaturales» lo que condujo a los mayas hasta el lago Mensabak, señala Joel Palka.

Aquí se pueden encontrar pruebas de que la religión era una fuerza impulsora en la sociedad de los lacandones. Pinturas rupestres de dioses y de animales espiritualmente significativos adornan los riscos calizos de Tzibana y otros sitios cercanos al lago.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56259/bodyBlockImage.jpg

Una serpiente en la base de los riscos de Tzibana se parece a la deidad azteca en forma de serpiente emplumada conocida como Quetzalcoatl, lo que, según Panka, puede ser un reflejo de la influencia de los aztecas sobre los lacandones.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56261/bodyBlockImage.jpg

El cerro del Mirador es, según los lacandones, un puente entre el inframundo (representado por el lago), el mundo de los vivos (representado por la tierra) y los cielos (representado por el cielo). Creen que aquí vive el dios Chak Aktun. Palka señala que esta montaña que surge de las aguas de un lago es una versión natural del altépetl («montaña de agua»), un concepto que constituyó la base de las comunidades mayas y aztecas.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56263/bodyBlockImage.jpg

Las pirámides-templo que dominaban sus ciudades de piedra eran altepetles creados por el hombre. Hace unos 2000 años, los antiguos mayas aplanaron la cima del Mirador y construyeron allí un enorme templo sobre la plataforma. El equipo también ha encontrado restos de terrazas que pudieron formar parte de una ruta de peregrinaje que subía por la montaña hasta el templo, donde los visitantes hacían ofrendas a Chak Aktun para gozar de buena salud y para obtener cosechas abundantes.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56265/bodyBlockImage.jpg

Las familias viven en una aldea en el extremo sur del lago en la que hay dos iglesias, un edifico administrativo donde una pequeña unidad de policía tiene su sede, cuatro tiendas que venden artículos de primera necesidad y snacks y un nuevo centro de información turística. Cultivan alimentos para su propio consumo en los campos cercanos, llamados milpas. Un camino de gravilla conecta la aldea con el mundo exterior más allá de la selva tropical.

El Gobierno mexicano catalogó el territorio que rodea el lago como Área de Protección de Flora y Fauna de Metzabok, lo que confiere a la tierra algo de protección legal que ayuda a que el pueblo lacandon mantenga su forma de vida. También reciben un ingreso del Gobierno mexicano para que cuiden el área protegida. Rafael Tarano, al igual que sus antepasados que se asentaron en esta zona después de la llegada de los españoles, cree que la religión es esencial para afrontar cualquier desafío que les depare el futuro.

«No sé cuál es el auténtico dios, si Hesuklisto [Jesucristo] o Hachakyum, pero, en los malos tiempos, o crees o mueres», señala.

https://www.investigacionyciencia.es/images/56267/bodyBlockImage.jpg

Tarano aprendió de niño las historias de los dioses Lacandones, desde Mensabak y Chak Aktun hasta Hachakyum (el creador supremo) y Akyantho (dios de los extranjeros y la tecnología). También aprendió cómo realizar las ofrendas tradicionales en los sitios sagrados que rodean el lago. Pero los tiempos han cambiado, y los lacandones han cambiado con ellos. Ya nadie realiza ofrendas, señala Tarano.

Toda la comunidad (unas 19 familias en total) o se han convertido al cristianismo evangélico o no practican religión alguna, explica Fabiola Sánchez Balderas.

nuestras charlas nocturnas.


A 100 años de «El Chico»: historias de drama y amor detrás de la primera película de Chaplin…


“La vida es una tragedia cuando se ve de cerca, pero una comedia en plano general” – Charles Chaplin

Infobae(J.Batalla)  —  Hace un siglo se estrenaba El Chico (The Kid), el primer largometraje de Charles Chaplin, el genio del cine mudo que tras la llegada del sonoro nunca quizo que su gran personaje, el vagabundo o Charlot o Carlitos, hablara por que “se rompería la magia para siempre”. Chaplin participó de un sin fin de películas, pero El Chico junto a La quimera del oro (1925), Luces de la ciudad (1931), Tiempos modernos (1936) y El gran dictador (1940) deberían ser obligatorias para cualquier amante no solo del cine, del arte en general.

Oficialmente Chaplin, nació en Londres en 1889, aunque una carta aparecida en 2011 asegura que fue en un campamento gitano de Smethwick, cerca de Birmingham. Tuvo una vida digna de un mito, de la pobreza al éxito en EE.UU., de los halagos a la persecución política macarthista por ser considerado comunista y el exilio en Suiza. Su vida sentimental, se casó cuatro veces, también plagó las páginas de los periódicos por sus matromonios escandalosos con menores y acusaciones varias.

Pero sobre todo, Charles Spencer Chaplin fue un genio total del cine. No sólo un intérprete brillante, sino también un maestro del guion, la dirección y la composición musical, todos talentos que pueden disfrutarse en lo que fue El Chico, su primer largometraje. Desde mediados de la década del ’10, dirigió la mayoría de sus películas, para el ’16 se encargó de la producción, y desde ’18 compuso la música.

https://www.infobae.com/new-resizer/VlPQtZmj1U5gYo7lbGgkqWduJ2M=/768x1152/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HIBNBJNQD5CO3MVFCHPIVP4Z3Q.jpg

Cuando El Chico llegó a los cines el personaje de el vagabundo ya era conocido entre el público -su debut fue en 1914, en Carreras de autos para niños-, y su intérprete toda una celebridad. Chaplin puede competir con Buster Keaton por el título de el Rey del slapstick (perdón, Mack Sennett), la comedia física, aunque hay una gran diferencia entre ambos.

Keaton fue un ingeniero del cine, un arquitecto que ponía el cuerpo en las dificilísimas tomas de riesgo, y que además elaboró toda una tradición con una escenografía viva como parte del gag, mientras que Chaplin aporto un costado más psicológico, puso las emocines al frente. Ambos llevaron adelante lo que Thomas Hobbes llamó la “teoría de la superioridad”, que sugiere que las personas disfrutan de las desgracias ajenas como una forma de sentirse superiores: el schadenfreude o alegría maliciosa.

A lo largo de su filmografía, el artista británico no solo desplegó una capacidad inmensa para el humor, sino también una mirada con fuerte crítica social y humanista, a través de una edición plena de simbolismos, con una compaginación que buscaba dejar en claro su postura. El Chico es un gran ejemplo de ese compromiso.

https://www.infobae.com/new-resizer/0FPRpSG3lRoZn_ZTuQlujfECIeY=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/6KPEY25YRFHC5DONFFVJFPYGUY.jpg

Charles Chaplin y Jackie Coogan

Chaplin tuvo una infancia dura. Desde sus primero años estuvo relacionado a los escenarios: su padre fue un actor y cantante alcohólico, que no mostraba interés por los menores aún cuando su madre, también cantante, fue internada en el asilo de Cane Hill debido a una depresión nerviosa.

El niño Charlie, junto a su hermano Sydney, quien se convertiría en su mano derecha en su exitosa carrera, vivieron en el Asilo de Lambeth en el sur de Londres y luego fueron derivados a la Escuela Hanwell para Huérfanos y Niños Pobres, entre 1896 y 1898.

Esta experiencia puede apreciarse al inicio de la película. La historia, básicamente, cuenta cómo una madre abandona a su bebé, éste es criado por el vagabundo y se produce un reencuentro cuando la progenitora ya es una afamada actriz. En el medio, el relato ingresa al mundo de una relación afectiva entre un padre sustituto y un menor, donde la ternura se entrecruza con el drama y en el que las instituciones muestran el lado más frío y cruel de la sociedad.

El vagabundo fue un personaje sensible, de caminata gallarda. Un caballero pobre que llegaba a los corazones por su humildad y dignidad, y que generaba empatía en el público. No solo se reían de él o con él, sino que una sociedad empobrecida lo entendía, sabía lo que era pasar hambre y ser un olvidado. Fue un espejo que tuvo replicas en todas partes del mundo, por supuesto, con sus propias características socioculturales, pero quien ríe con el Cantinflas de Mario Moreno, el Chavo de Roberto Gómez Bolaños o el Minguito de Juan Carlos Altavista, entre otros, está riendo también con Chaplin.

https://www.infobae.com/new-resizer/UPPbQsepNJ2yogsoAMFVRITOKJU=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/CNI2MCMB6BCLNAL3KQVUABRQZQ.jpg

Cantinflas de Mario Moreno, el Chavo de Roberto Gómez Bolaños y Minguito, de Juan Carlos Altavista

A partir de aquí, spoilers.

En la secuencia inicia, la del abandono, se ve a esta mujer desprotegida (Edna Purviance), “cuyo pecado es ser madre”, salir de un hospital al que representa a partir de una edición superpuesta como una prisión. Chaplin plantea desde el inicio como la religión y el rol moralizante de un Estado funcionaba como una tenaza.

También se revela como el padre del neonato es un artista que termina quemando una fotografía de quien fuera su pareja para encender una pipa. Allí, la figura del hombre sin compromiso, culpa ni castigo por sus acciones. El castigo era todo para ellas.

https://www.infobae.com/new-resizer/MFnoKpsgDuUNiGXG4Sx6kaZeFnA=/768x576/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/VUY2UX7IKBHJZHSKYAFYMEZ4NY.jpeg

Desde sus primeros años, Chaplin participó de obras en cafés, circos y espectáculos de music-hall, girando por su país, por lo que en su llegada al cine mudo tomó elementos esenciales de la comedia en la que ya destacaba: el maquillaje para resaltar rasgos (de los malhechores), la policía y también la mujer corpulenta y de buena clase que golpeaba al débil como arquetipos. Ambos aparecen en la secuencia en que el vagabundo se encuentra con el chico, donde el humor le gana el espacio a la tragedia.

También del teatro tomó el tipo de historia que ya era conocida por el público, ciertos relatos que por religión o cuentos siguen siendo cercanos, como escribió Otto Rank en El mito del nacimiento del héroe. En este caso, el del niño abandonado que, como Moises, es arrastrado a un destino incierto y que depende de un benefactor para poder sobrevivir.

Si bien el vagabundo intenta abandonar al niño, luego de una serie de gags, termina quedándose con él y para eso, el Chaplin director cierra por primera vez el plano para sobresaltar el gesto tierno de esa aceptación.

https://www.infobae.com/new-resizer/WaOYzV689iuKdadiRurR9A2xllw=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NC7KDAJVSZCEDPJFFDSILXI6LU.jpg

La figura de las instituciones es central en la construcción del relato

La segunda parte del filme transcurre cinco años después y se centra en la relación de complicidad entre ambos. El niño (Jackie Coogan) es un bribón que va destrozando cristales de ventanas por el barrio para que los vecinos contraten los servicios del vagabundo.

Chaplin conoció a Coogan en una obra de vaudeville y quedó asombrado por su capacidad histriónica. Este rol lo convirtió en un niño estrella y comenzó a filmar una serie de largometrajes basados en personajes marginales, como Tom Sawyer, Oliver Twist y Robinson Crusoe Jr (muchas perdidas en el tiempo).

Como actor infantil su fama fue internacional. Había productos con su rostro que iban desde artículos de papelería a muñecos. Ganó alrededor de USD 4 millones de la época (más de 48 millones actuales), pero como pasó con otros niños prodigios, sus padres dilapidaron el dinero. Los demandó en 1935, pero solo recibió USD 126 mil.

Su popularidad se esfumó, combatió en la Segunda Guerra y tuvo un regreso triunfal en la televisión, en un papel que sigue siendo icónico, como el Tío Lucas en Los Locos Adams (La Familia Adams) a mediados de los ’60.

https://www.infobae.com/new-resizer/_13ErfF801YDmRfPowG4vnT7nFs=/768x1024/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/RHUSMH3BBREFJBPIIJT2QXADR4.jpg

Jackie Coogan en 1964 como Tío Lucas en «La Familia Adams»Mandatory

Volviendo. La vida es buena, aún en las carencias cuando hay afecto por el otro, muestra Chaplin. Por supuesto, esta sociedad no estaba destinada a durar. Por un lado, la persecución de la policía, que nota el engaño, como comic relief y, a su vez, se produce el regreso de la madre, Purviance, ya como una exitosa actriz, quien se cruza con el niño en uno de sus tantos actos de beneficencia con menores carenciados.

Si hasta este momento Chaplin utilizaba el mito del héroe de Rank como eje, aquí se produce un cambio drástico al ingresar en el campo del monomito de Joseph Campbell en la figura de la mujer (aún cuando no se muestre el desarrollo): una aventura, un ayudante, el abismo, la transformación, la expiación y el regreso triunfal.

Para cerrar el círculo, se produce el reingreso de las instituciones, que llegan para separar al niño de un padre que no puede mantenerlo. Y allí, magia pura, una de las escenas más conmovedoras de la historia del cine, esa que termina con los protagonistas abrazados, mejilla con mejilla, emocionados, sellando el afecto con un beso. La secuencia no es solo potente desde lo actoral, sino también por The Country Doctor, el inmortal tema compuesto por Chaplin.

Escena emotiva de «El chico», de Charles Chaplin

Luego, el niño es secuestrado para cobrar la recompensa que la actriz coloca en un diario y el vagabundo, en la desesperación, queda dormido y tiene un sueño al mejor estilo George Méliès. Es llamativo como esta escena, sobre el final del filme, es una suerte de premonición sobre la vida privada de Chaplin.

Cuando se desarrolló el filme, Purviance -la actriz principal en muchísimas de sus películas- ya había dejado de ser su pareja, aunque los rumores la sitúan como su amante por varios años más. En la escena onírica, que se produce en el cielo, el ángel que desciende para tentar al vagabundo es interpretado por Lita Grey, entonces de 12 años. Cuatro después, se convertiría en su segunda esposa.

La separación con Grey, con quien tuvo dos hijos, fue escandalosa, ya que las infidelidades del actor se filtraron a los medios y terminó pagando alrededor de USD 10 millones de hoy, en lo que fue el divorcio más caro de la historia. Ella se casó tres veces más y no volvió a trabajar en la industria del cine.

https://www.infobae.com/new-resizer/_SwGi1jbW7mhPYQBI1krlcvZBxI=/768x432/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/R3MFS2OYNNE33AHBT2TOYSCKRU.jpg

Edna Purviance, acri fetiche y amante, y Lita Grey, su segunda esposa

Purviance, por su parte, tampoco pudo despegar en su carrera por problemas con el alcohol y algo más. Tras El Chico actuó en tres filmes más hasta que la tragedia la sacó del sistema. En el ’24 recibia el año nuevo junto al magnate del petróleo Courtland Dines, pero ese mismo día el chófer de la también actriz Mabel Normand lo asesinó de un balazo.

Chaplin, antes de estos sucesos, había producido y dirigido Una mujer de París, con el fin de ayudarla en su carrera, pero tras el incidente la cinta fue boicoteada por los estudios. Nadie más quiso contratarlas.

El Chico es un filme excepcional que cumple con la promesa realizada en el cartel con el que se inicia: “Un filme con una sonrisa – y quizá una lágrima” (o muchas más).

nuestras charlas nocturnas


SÓLO PARA VALIENTES: Estos son los exorcismos más terroríficos de la historia…


https://fotos00.noticiasdenavarra.com/2020/01/28/690x278/exorcismos-realidad.jpg

San Francisco de Borja realizando un exorcismo con un crucifijo.

TKM  —  Hablar de fenómenos paranormales es algo aterrador para cualquiera. Los exorcismos existen desde hace siglos y la verdad es que siempre se han tratado de mantener ocultos.

Los amante de lo paranormal siempre nos sentimos tentados de averiguar qué es un exorcismo y qué casos han habido a través del tiempo en la historia de la humanidad, es por eso que te dejamos los exorcismos más terribles de la historia.

Anneliese Michel (El Exorcismo de Emily Rose)

Nacida en Leiblfing, Bavaria, creció en la pequeña localidad de Klingenberg am Main, en esta misma región, en el seno de una familia católica de clase media.

https://www.elsoldehermosillo.com.mx/doble-via/cixygc-hiramneon.jpeg/ALTERNATES/LANDSCAPE_960/@HiramNEON.jpeg

Sin aviso, su vida cambió drásticamente un día de 1968 cuando tenia 16 años, comenzó a no poder controlar su propio cuerpo, sufría movimientos violentos, ni siquiera podia avisar a sus padres, Josef y Anna, ni a sus tres hermanas. Poco después de lo ocurrido ese momento, él neurólogo de la Clínica Psiquiátrica Wurzburgle diagnosticó la “epilepsia del Grand Mal”.

https://media.biobiochile.cl/wp-content/uploads/2017/07/4-anneliese-michel.jpg

Poco después que comenzaran los ataques, la joven Alemana comenzó a ver diabólicas visiones. Incluso, escuchaba voces que le decían Anneliese se cocerá en el infierno.

Ella mencionó a sus médicos una sola vez, explicándoles que ellos habían empezado a darle órdenes. Esto no le impidió seguir estudiando, en la Universidad de Würzburg, En 1973 pero Ahí fue donde los ataques aún fueron más fuertes y continuos.

https://www.mdzol.com/u/fotografias/m/2020/10/31/f768x1-975817_975944_5050.jpg

Anneliese Michel

Debido a la gran creencia religiosa de su familia y de ella misma, Anneliese empezó a creer que estaba poseída por el demonio, le parecía que no existía otra explicación.

Sus padres, Josef y Anna, Desconcertados y frustrados al observar que la medicación que estaba tomando, su hija no le servía de mucho, si no que aun la empeoraba mas ya que venía padeciendo efectos psicóticos que incrementaban día a día, rompieron los dictámenes médicos y decidieron llevarla a varios sacerdotes solicitándoles que se le practicara un exorcismo.

https://allthatsinteresting.com/wordpress/wp-content/uploads/2017/10/michel-abuse.png

Sin embargo, estos sacerdotes no determinaron que aquello se tratara de una auténtica posesión, y por años, la iglesia rechazó conceder un exorcismo en la adolescente que por esa época contaba ya con 20 años, ya que no se daban ninguno de los factores necesarios para considerar como cierta tal situación, que son, según la Academia Pontificia Regina, exhibir una fuerza física desproporcionada, manifestar repulsión por objetos sagrados y conocer hechos muy distantes en tiempo y espacio.

https://www.mdzol.com/u/fotografias/m/2020/10/31/f768x1-975819_975946_5050.jpg

Se mutilaba a sí misma, comía moscas, carbón, bebía su propia orina.

Nada de esto resultó y Annelise Michel murió el 1 de julio de 1976 de una forma no menos plagada de terror. La autopsia reveló que las causas de su muerte desnutrición y deshidratación; lo que dio como resultado que tanto sus padres como los curas fueran enjuiciados y hallados culpables por su muerte tras haberla expuesto a un exorcismo.

El exorcismo de Marta

https://cde.peru.com//ima/0/0/8/1/5/815693/924x530/marta.jpg

Fue un acontecimiento misterioso y reconocido por el Vaticano. El  nombre de la víctima es ficticio para evitar demasiada controversia. El padre José Antonio Fortea fue quien estuvo a cargo de esto.

Sucedió el año 2001, una chica de 24 años fue internada en un hospital y estuvo 12 días al borde de la muerte. Al salir su madré notó que acontecían sucesos terroríficos en su casa y decidió pedir ayuda religiosa.

Cuando un sacerdote  le practicó el exorcismo a Marta, ella hablaba latín y pronunciaba frases macabras. Marta tenía 5 demonios en su cuerpo, pero finalmente fueron expulsados.

El extraño caso de Ronald Doe

https://i2.wp.com/dimensiondesconocida.org/wp-content/uploads/2020/02/el-exorcista-2.jpg?resize=450%2C252&ssl=1

Conocido como Juan Hoffman, inspiró al mundialmente famoso film “El Exorcista” era un joven de 13 años que fue víctima de posesión satánicas en la década de 1940. El caso estaba a cargo del padre Bowdern. Todo comenzó cuando la tía del joven muere.

Ronald comenzó a escuchar voces debajo de su cama. Lo que más causó espanto fue que el joven amanecía con dibujos extraños sobre su cuerpo.

La Posesión de Lowa

Sucedió en la población de Earling, en el estado de Lowa en el año 1928, el exorcismo estuvo a cargo del padre Theophilus Riesinger, la víctima fue una mujer de 40 años, la misma que estuvo sometida al exorcismo por 23 días, tiempo en el cual vomitaba de diez a veinte veces en el día. Estuvo a punto de morir por desnutrición, hasta que el día 23 ella dijo que todos los demonios se habían ido.

nuestras charlas nocturnas.


David Buick, el genio pionero de los automóviles que murió sin un centavo…


https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/11ABE/production/_119928327_mediaitem119928266.jpg

BBC News(M.Bennett)  —  A medida que los inventores dejan huella en la historia, David Dunbar Buick se ubica entre los mejores.

Se le ocurrió un sistema de aspersores de césped, un dispositivo para descargar el inodoro y una forma de esmaltar lavabos y bañeras de hierro fundido, un proceso que todavía se utiliza.

Pero su mayor reclamo a la fama fue la creación de un vehículo que se convertiría en la base que usaría uno de los productores de automóviles más grandes del mundo, General Motors.

Más de 50 millones de vehículos llevaron el nombre de Buick en el siglo pasado.

Pero a pesar de hacer no solo una, sino dos fortunas, terminaría prácticamente sin un centavo.

Su historia llevó a un empresario y filántropo estadounidense contemporáneo a decir: «Bebió un sorbo de la copa de la grandeza y luego derramó lo que contenía».

Pero ¿cómo llegó a eso?

Los negocios

La historia de Buick sugiere que tenía la brillantez de un inventor pero poco sentido comercial.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/4382/production/_119928271_mediaitem119928270.jpg

Una réplica del modelo Buick Runabout, de 1904.

Siendo un niño, se mudó en 1856 de Arbroath, en Escocia, a Estados Unidos, donde cofundaría un negocio de plomería.

Fue uno de sus únicos éxitos rotundos, ya que aprovechó su genio inventivo.

Pero Buick no estaba contento. A finales del siglo XIX, había encontrado otra obsesión: el motor de combustión interna.

Vendió su parte del negocio de la plomería por US$ 100.000 (equivalente a US$ 3,3 millones en la actualidad) y comenzó su propia empresa de automóviles.

Buick Auto Vim iba a crear el motor varillero, que todavía se usa, pero para 1902, solo había producido un automóvil y su dinero se había agotado.

Fue rescatado por William Crapo Durant, quien se hizo cargo del negocio con sede en Detroit y luego fundó General Motors (GM), que hasta hace relativamente poco tiempo era el mayor fabricante de automóviles del mundo.

GM ha rendido homenaje a Buick, afirmando que «su importancia para la marca Buick moderna y General Motors no puede ser subestimada».

Una portavoz dijo: «Si bien la historia de David Buick es en sí misma muy complicada, sin lugar a dudas, si no hubiera sido por él no habría un automóvil Buick».

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/126A6/production/_121603457_gettyimages-1311115416.jpg

Un anuncio publicitario del vehículo de Buick de 1940.

Buick sería sacado de la empresa unos años más tarde con otra compensación de US$100.000, una fracción de lo que podría haber ganado si hubiera mantenido sus acciones en el negocio.

Pero terminó desperdiciando su segunda fortuna al invertir pobremente en prospectos petroleros de California y tierras de Florida.

En 1924, a la edad de 69 años, regresó a Detroit sin trabajo y prácticamente sin un centavo, sin poder siquiera pagar para tener un teléfono en su casa.

Finalmente, logró encontrar un trabajo como instructor en la Escuela de Oficios de Detroit, pero experimentó problemas de salud.

«Anciano encorvado»

Ian Lamb, periodista retirado que vive en Arbroath, ha hecho campaña para que se levante una estatua en la ciudad en honor a Buick.

«A medida que se debilitaba, se le encomendó una tarea de menor importancia en el escritorio de información, donde se le recordaba como un anciano delgado y encorvado que miraba a los visitantes a través de unos lentes gruesos».

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/91A2/production/_119928273_buicklamb.jpg

Se erigió una placa para conmemorar a David Buick en Arbroath en 1994.

En marzo de 1929, murió de neumonía en el Hospital Harper en Detroit luego de una operación para extirpar un tumor en su colon. Tenía 74 años.

En una entrevista poco antes de ir al hospital, Buick dijo: «No me preocupo. El fracasado es el hombre que se queda abajo cuando cae, el hombre que se sienta y se preocupa por lo que pasó ayer en lugar de saltar y pensar en lo que va a hacer hoy y mañana».

«Eso es el éxito: mirar hacia el futuro. No estoy acusando a nadie de engañarme. Fueron las rupturas del juego las que hicieron que saliera perdiendo en la empresa que fundé».

En junio de 1994, se erigió una placa conmemorativa en las paredes del antiguo Masonic Hall en Arbroath, el único edificio sobreviviente de la calle en la que nació.

Cuando se dio a conocer la placa, Robert Coletta, un alto ejecutivo de General Motors, dijo: «Buick ha sido uno de los grandes nombres de los automóviles estadounidenses durante prácticamente todo el siglo XX».

«Es ciertamente apropiado de nuestra parte honrar a este hombre, no solo porque su nombre identifica nuestros automóviles, sino porque su genio y trabajo arduo formaron el comienzo de una historia de éxito automotriz sin igual y que aún se está escribiendo».

Desde entonces, la estrella de Buick se ha desvanecido y parece correr el riesgo de convertirse en el hijo olvidado de Arbroath.

Hace dos años, The New York Times informó que el nombre de Buick ya no estaba estampado en la parte posterior de sus modelos norteamericanos. En China, donde la mayoría de los Buicks se venden hoy en día, la placa de identificación ya ha desaparecido.

Y a pesar de los esfuerzos de Ian Lamb y otros, no hay planes de estampar el nombre de Buick en los libros de historia con una estatua en su ciudad natal.

«Importantes avances»

Todo lo que queda de su legado en Arbroath es la placa conmemorativa en el costado de una pared oculta a la vista de la mayoría de los residentes locales.

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/DFC2/production/_119928275_buickplaquelamb.jpg

Edificio donde se encuentra la placa

Ian Lamb dice que una estatua sería un tributo apropiado al pionero del automóvil.

«En David Buick tenemos a alguien que fue responsable de los principales avances en el desarrollo de automóviles, avances que siguen siendo relevantes en todo el mundo hasta el día de hoy.

«Sin embargo, ¿cuántas personas saben que este genio inventivo nació aquí en Arbroath?

«Sí, tenemos una placa que marca el último edificio que queda de la calle donde nació, pero incluso a la mayoría de las personas que viven en la ciudad les resultaría difícil ubicarla.

«Buick merece ser recordado».

nuestras charlas nocturnas.


Los beneficios de la gratitud: 3 hábitos para que dar las gracias no sea solo un ritual anual…


https://www.infobae.com/new-resizer/xpha2lqF_6EI6ExXXnIVGO5CBaw=/768x512/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/CBRDESS7YFCL7NPYGQPXDWQVCE.jpg

Infobae  —  Dar las gracias y que no sea una cuestión solo supeditada al calendario. Llega fin de año y éste suele ser un momento donde no solo le deseamos la felicidad al otro, sino que también agradecemos por las cosas buenas que nos han pasado.

El Día de Acción de Gracias o Thanksgiving Day, es una celebración de origen cristiano y una festividad conocida en todo el mundo, que se celebra anualmente -los 25 de noviembre- en Estados Unidos y Canadá para agradecer las bendiciones recibidas durante el año, reuniendo a las familias para preparar y disfrutar de una cena.

Sin embargo, si bien son muchos los que piensan en dar las gracias en esta época del año, existe la gratitud en un nivel superior.

Para muchas personas, la gratitud no está reservada para ocasiones especiales, como puede ser la Navidad o la Acción de Gracias. En cambio, se convierte en un hábito diario en las buenas y en las malas. Y la ciencia muestra que contar constantemente tus bendiciones de esta manera en realidad reconfigura nuestro cerebro para hacer que ver lo positivo en la vida sea más fácil y automático.

https://www.infobae.com/new-resizer/A5DHZvYF2QuIr8upjUT1bxeiLLo=/768x512/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/NA3JGOHST5FONKJRLVVPCTCWTQ.jpg

Esto, a su vez, aumenta la felicidad e incluso aumenta las probabilidades de éxito.

Entonces, ¿cómo lograr este siguiente nivel de gratitud avanzada? El Greater Good Science Center de UC Berkeley propuso algunas ideas. Algunos de los consejos recopilados por el escritor Jeremy Adam Smith son genuinamente inesperados y es probable que aumenten el nivel de su propio juego de gratitud. Aquí tres consejos:

1. Piensan en la muerte con regularidad

Esto puede parecer una forma horrible de mejorar su salud mental, pero la idea en realidad tiene raíces profundas. Los filósofos estoicos abogaban por el “memento mori”, o contemplar regularmente su propia muerte. Muchas tradiciones espirituales, incluidos el cristianismo y el budismo, instan a sus seguidores a tener presente su propia mortalidad . Steve Jobs ofreció el mismo consejo en su famoso discurso de graduación en Stanford.

Smith señala que la investigación respalda esta antigua intuición. Los estudios muestran que visualizar sus propias muertes hace que las personas se sientan más agradecidas. De manera similar, renunciar a algo (en el caso de un estudio, el chocolate, no la vida) hace que las personas lo aprecien más.

Si bien la idea de recordarse uno a si mismo su propia muerte inevitable es sombría, la oscuridad del pensamiento en realidad sirve para iluminar todo lo que es bueno y bueno en tu vida por contraste. Para aumentar su gratitud, intente recordar con regularidad todo lo que perderá algún día .

https://www.infobae.com/new-resizer/giUbp-47tQfQQwDYq5NPc1SOjj4=/768x512/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/B4UGJOVSL5FCRPHSCZ6YC4VTCU.jpg

2. Los panqueques pueden ayudar

Los panqueques son deliciosos, pero ¿qué tienen que ver con la gratitud? Smith usa el amado artículo del desayuno como un ejemplo de cómo los más agradecidos entre nosotros muestran su aprecio. No solo están agradecidos por la comida. Están agradecidos por los panqueques dorados frescos rociados con un delicioso y dulce jarabe de arce ámbar.

Las personas más agradecidas, en otras palabras, “son habitualmente específicas”. Centrarse en los detalles exactos de aquello por lo que está agradecido no solo le ayuda a prestar más atención a las cosas agradables de la vida, sino que también le ayuda a ofrecer a los demás una gratitud más convincente. Especificidad, “hace que la expresión de gratitud se sienta más auténtica, ya que revela que quien agradeció realmente estaba prestando atención y no se limitaba a seguir los movimientos”, señala Smith.

Y como nos muestra una investigación anterior, sentirnos agradecidos nos hace sentir bien. Expresar realmente ese agradecimiento a los demás nos hace sentir aún más increíbles.

3. Agradecer «fuera de la caja»

Si bien es bastante fácil sentirse agradecido por cosas como los panqueques, los verdaderos maestros de la gratitud logran sentirse agradecidos incluso por algunos de los momentos mucho más oscuros de la vida.

“Aquí está a quien agradece la persona agradecida de mente dura: el novio que la dejó, la persona sin hogar que pidió un cambio, el jefe que lo despidió”, escribe Smith. Encontrar una razón para estar agradecido por nuestras transiciones más difíciles “puede ayudarnos a convertir el desastre en un trampolín”.

https://www.infobae.com/new-resizer/7GWVat1h2QmTKJnbKyyJfQXwnn8=/768x512/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/Q7TRGYOF45FWJED254AKS7MOVA.jpg

Este proceso no puede ser forzado o apresurado (presionar a las personas para que expresen emociones positivas que no sienten es ‘ positividad tóxica). Pero, cuando una persona es capaz de mirar hacia atrás en los desafíos y ver cómo te convirtieron en la persona que eres hoy, sabrá que ha procesado sus luchas pasadas y emergió como un ser humano adulto verdaderamente funcional.

La gratitud mejora la salud

La RAE define “dar las gracias” como el acto de manifestar el agradecimiento por el beneficio recibido y la expresión “gracias” como una fórmula de cortesía para manifestar agradecimiento a través de expresiones ponderativas como “mil gracias o un millón de gracias”. Pero decirlo y ejecutarlo implica más que un mero compendio de letras asociadas: sentirse agradecido y reportarlo mejora la salud y es un buen inductor del sueño.

“Las personas agradecidas tienden a estar satisfechas con lo que tienen y por tanto son menos susceptibles a emociones como la decepción, el arrepentimiento y la frustración”. La sentencia la profesó el filósofo Robert C. Roberts, catedrático de la Universidad de Baylor, quien centró toda su obra -es autor de cuatro libros- en la naturaleza y la interacción de las emociones, las virtudes y los vicios. Su teoría sobre la felicidad y los agradecidos es que son dichosos de disfrutar la vida y sus pequeñas cosas en vez de elevar la vara de las expectativas.

https://www.infobae.com/new-resizer/Nac8Y2KGGKXbgX05Qk_puZq3kz0=/768x1024/filters:format(jpg):quality(85)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/infobae/HINMBDMQO5BK5GW5KBBBQC2B6U.jpg

El filósofo contrastó las virtudes positivas de la gratitud contra tres sentimientos que sirven de sustento de la disfunción y la tristeza: el resentimiento, el arrepentimiento y la envidia. “Se podría argumentar que la justicia de la gratitud es algo metafísico (una armonía entre la naturaleza humana y la naturaleza del universo) ya que dependemos de otros seres humanos y de Dios para recibir buenas cosas”, apuntó el académico. La felicidad, agregó Roberts, contagia amabilidad y buena recepción a las amistades.

nuestras charlas nocturnas.


¿Por qué nos cuesta distinguir la frontera entre realidad y propaganda? ¿Vivimos aún bajo los principios de propaganda de Goebbels?


https://images.theconversation.com/files/432147/original/file-20211116-21-nd5a0.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C61%2C1201%2C600&q=45&auto=format&w=1356&h=668&fit=crop

The Conversation(M.G. de Castro/R.R.Aramayo)/redalic.org(J.F.U.Arcila)  —  Como cuenta muy bien Irene Vallejo en El infinito en un junco, papiro y pergamino convivieron y compitieron durante muchos años hasta que acabó ganando la partida el pergamino, más fácil de obtener y más duradero. Es probable que ahora ocurra algo parecido pues la historia tiende a facilitar las cosas.

De momento, unos y otros medios convergen e interactúan hacia una transversalidad donde cada vez tienen menos peso los sistemas tecnológicos y más la naturaleza homogénea de sus contenidos audiovisuales. El medio, la tecnología, va siendo cada vez menos decisiva en el mensaje, o en el contenido, que es cada vez más homologado y es lo que siempre permanece.

Por eso la transformación más significativa culturalmente es la consecuencia de esta deriva de la hipercomunicación y la interactividad que supone la hibridación de los contenidos, de su clasificación en géneros y formatos, cuyos límites se han derrumbado y cuya secuela nos ha conducido a la confusión entre lo que antes se consideraban mundos alternativos: realidad-ficción, información-opinión y, lo más preocupante, el desorden entre verdad y mentira, constituido ya en el mayor desafío cultural que vive nuestro presente.

Convendría recordar en este momento cómo estas transformaciones culturales se sitúan en las antípodas de la importancia que llegó alcanzar hace décadas el culto al objetivismo, la peleada independencia de los periodistas, la distinción entre noticias y opiniones en los medios como resistencia a las dictaduras del siglo pasado y la consideración del cuarto poder como contrapeso en la separación y equilibrio del sistema democrático.

Vietnam: el culto a la objetividad contra la propaganda

Esta crisis empezó hace cincuenta años cuando las cámaras de televisión y los reporteros de imágenes habían accedido a las trincheras de la guerra de Vietnam y el mundo pudo ver sus atrocidades gracias a las primeras cámaras portátiles de televisión.

La reacción fue tal que desencadenó un movimiento pacifista mundial que culminó en 1971 cuando varios grupos de veteranos de Vietnam arrojaron cientos de medallas por las escaleras del Capitolio apoyados por una gran manifestación de pacifistas. Todo acabaría poco después provocando la retirada del poderoso ejército americano y el fin de esa guerra.

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/43/VNWarMontage.png

Por primera vez, las grandes cadenas CBS y NBC destacaron las filmaciones obtenidas por sus reporteros desde las trincheras. Ambas networks simbolizaron entonces el periodismo de calidad frente a la tercera cadena que carecía de recursos suficientes, la ABC, que optó por los debates, el cara a cara en plató y, en definitiva, la opinión entre dos opciones ideológicas. En ese contexto aún se distinguía con precisión lo que era información sobre los hechos factuales de las opiniones políticas que podían suscitar.

Con su germen en la filosofía de Descartes y el enaltecimiento de la razón en la Ilustración, hace siglos que habían surgido las nociones contemporáneas de verdad y conocimiento científico. Fue durante el siglo XX cuando se consolidaron los valores del periodismo objetivo, cuando Walter Lippmann, uno de los primeros padres de las teorías de la opinión pública y el periodismo, afirmaba desde la necesidad del conocimiento experto que el problema básico de la democracia era la exactitud de las noticias y que la opinión era una construcción retórica sin base empírica.

Después Philip Meyer popularizó el periodismo de precisión como la necesidad de incorporar las técnicas de recopilación de datos y de análisis de la ciencia en la búsqueda disciplinada de la verdad verificable.

Fue el tiempo de mayor exaltación de la objetividad, cuando el director de The Guardian había afirmado el axioma de que “los comentarios son libres, pero los hechos son sagrados”. En ese clima surgía la prensa de calidad que, tras las guerras y los regímenes autoritarios del siglo pasado, se consolidaba como reacción independiente a la propaganda bélica y política.

Por entonces, los científicos habían representado la capacidad de diferenciar aquello que tenía que ver con los hechos de lo que estaba vinculado a la opinión o la emoción, pero desde entonces las audiencias de los medios masivos iban a disponer de nuevas herramientas tecnológicas de comunicación y ese paradigma sobre el conocimiento experto empezaría a perder credibilidad cuando el sentimiento y las emociones se fueron adueñando del nuevo mundo audiovisual.

20 años del atentado contra las Torres Gemelas

https://images.theconversation.com/files/432173/original/file-20211116-13-kj7i3y.jpeg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=690&fit=crop&dpr=1

Más tarde, hace ahora 20 años, el mundo asistió en directo al mayor atentado de la historia: dos aviones se estrellan sucesivamente contra las torres gemelas de Nueva York.

Las imágenes tenían tanta fuerza que no necesitaban comentarios ni interpretaciones y dejaron a los locutores boquiabiertos porque asistíamos a la información en directo.

Desde que el telediario se abrió con la actualidad en directo se impuso el éxtasis del presente.

Emergió el fin de la historia, el fin de las utopías, el mundo se vació de cualquier esperanza de liberación, solo asistimos al presente absoluto rebosante de consumo y de comunicación.

El futuro se convirtió en una distopía en la que solo predominan las profecías sobre la catástrofe final.

Las emociones y los sentimientos empezaron a sustituir a la razón de los hechos objetivos y la información se digería mejor si se presentaba entretenida.

Los géneros y los formatos se diluyeron y todo resultó hibrido y fluido. La información se convirtió en comunicación horizontal.

La pantalla de las mayorías sociales de la televisión redujo el mensaje a lo más básico y simple, junto a la web y la multimedialidad del 2.0, que no solo aportó interactividad entre receptores sino la brevedad de las píldoras, los 140 caracteres, los 2 minutos o el gigabyte de video, que acabaron imponiendo la necesidad de explicar el mundo de la manera más breve. Y ese lenguaje de la oración simple en las comunicaciones excluyó todo lo compuesto, hasta el desprecio de cualquier complejidad intelectual.

No parece que fuera el miedo a la novedad de los nuevos medios lo que hizo advertir al maestro de reporteros Ryszard Kapuscinski que las guerras siempre empiezan mucho antes de que se oiga el primer disparo, comienzan con un cambio del lenguaje en los medios, y citaba el caso de los Balcanes, donde se pudo notar claramente cómo se estaba cocinando el dramático conflicto.

La pandemia y la viralización de la información

Es cierto que, cuando aparecieron los hackers de Anonymous y las revueltas antisistema llegaron a la web en forma de ciberataques o de los mayores sabotajes al secretismo de estado a través de las filtraciones de documentos secretos por WikiLeaks o de los programas de vigilancia masiva de Edward Snowden o los papeles de Panamá, como grandes filtraciones de documentos confidenciales sobre los paraísos fiscales, los filotecnólogos más optimistas pensaron que la red era el paraíso de la libertad, aunque poco después se decepcionaron al descubrir que la red no era lo que pensaban.

Pero ahora, 20 años después del atentado de las Torres Gemelas emitido en directo, una pandemia mundial nos arroja a la mayor fragilidad humana concebible, a la época de la viralización de la información y la posverdad. La mercantilización de la información genera la sobreinformación y ya resulta imposible distinguir la frontera entre realidad y propaganda, hechos factuales y manipulación de la realidad.

La expansión de la pandemia por el mundo propicia el estallido de miles de alertas falsas, intoxicaciones y desinformación. En Reino Unido y Holanda, varias torres de telefonía resultan quemadas por aquellos que afirman que el virus es un invento para confinarnos y poder controlarnos mejor a través de las redes 5G.

https://www.conlupa.net/wp-content/uploads/2020/05/BBVA-Infodemia-Coronavirus-0604-1920x1180-1-1024x629.jpg

Y, al mismo tiempo que aparecen los reporteros denunciantes y activistas, los whistleblowers o alertadores de delitos, asistimos en las redes sociales a la proliferación de negocios de cuentas bots y trolls falsarios o sectarios que emiten permanentemente intoxicaciones o fake news interesadas.

Mientras una banda de supremacistas blancos, sostenidos en las proclamas de su presidente multimillonario, se convoca por las redes para ocupar violentamente el Capitolio, otro vídeo sobre la agonía de un hombre negro asesinado por la policía de Minneapolis surge de la opacidad y se hace viral hasta convocar un movimiento antirracista mundial.

Las cámaras vigilan nuestras creencias y opiniones. Las pantallas nos espían y los algoritmos nos predisponen al hiperconsumo y a la persuasión de las ideas. Hoy la polarización ambiental es política y cultural, y ha convertido el discurso de los medios en cultura subjetiva. Desde el enfrentamiento contemplamos la mayor regresión cultural en términos individuales y colectivos y el descrédito de las instituciones democráticas.

El primado de las redes hace que jóvenes con escasa innovación se estrenen en el show business. La actualidad ha dejado de ser un proceso informativo para ser un estado emotivo y opinativo. Hoy la realidad se “conforma” a través de la opinión y los efectos de las redes sociales facilitan la creencia de que todo es opinable y que todos pueden opinar.

Una deriva que procede de uno de los peores lastres del periodismo: el periodismo de declaraciones, vicario del mundo político, basado en reproducir más o menos literalmente las declaraciones de políticos de uno y otro signo, en un bucle de acción-reacción, modelo hiperpolitizado que ya dio lugar al pseudoacontecimiento como base de la producción de la noticia y que hoy ha renacido propiciado por la polarización ideológica. Partidos y medios, necesitados unos de los otros, se reparten por igual la responsabilidad de esta tendencia.

Como cada vez es mayor el nivel de monopolio o de concentración de redes y plataformas de la comunicación, la garantía que supone la verificación de datos en las propias redes, aun siendo una herramienta eficaz para desmentir las fake news, no ha llegado a colmar el hueco o vacío abierto por el abandono del reporterismo o periodismo de investigación, cuyo ejercicio necesita altas dosis de recursos y medios para poder descubrir hechos opacos, incómodos al poder.

Y la pluralidad de opciones que aparentan los nuevos medios resulta una farsa si no garantizan previamente el reconocimiento social de los hechos mismos a través de la información objetiva.

De tal modo que este auge de la intoxicación y manipulación interesada de la realidad a través de intereses políticos o económicos sigue precisando hoy de unos medios de comunicación serviles, partidistas o subjetivos que, en lugar de sostener a unos profesionales fiscalizadores de la gestión pública y privada, lo haga con los que sobreviven en la precariedad o entregados al sostén del sistema político y económico de turno.

Todo muy alejado de aquella función de cuarto poder que se definió en el siglo XIX para ejercer la crítica del resto de poderes, en ese equilibrio de fuerzas de un saludable funcionamiento del sistema democrático hoy en cuestión.

El legado de Orwell y Hannah Arendt

Conviene recordar que hace ahora un siglo el apogeo de las masas concluyó en el triunfo de los regímenes totalitarios porque grandes capas sociales cayeron en el gregarismo y llegaron a otorgar a grandes manipuladores de la realidad y fanáticos propagandistas la confianza para que se convirtieran en líderes políticos. Y por eso hay que recordar también al periodista y escritor inglés, George Orwell, y a la escritora judío-alemana Hannah Arendt, que identificaron a través de sus obras el abuso de poder totalitario con el control de la realidad y la manipulación de la verdad.

Orwell publicó al final de su vida 1984, la mayor distopía del siglo pasado, y Hanna Arendt, tras su exilio de Europa y refugiada en Estados Unidos, el primer gran estudio sobre los métodos autoritarios titulado Los orígenes del totalitarismo.

Orwell, horrorizado por su experiencia en la guerra de España y habiendo sido víctima del fanatismo sectario, insistió en el peligro de que, si una mayoría aceptaba la mentira impuesta por el Partido, la mentira pasaría a la historia y se convertiría en verdad. Hannah Arendt, perseguida por el nazismo, nos dio una lección de periodismo como espacio de resistencia y, como Orwell, reivindicó el objetivismo, la verdad y la pura facticidad como categoría moral.

https://images.theconversation.com/files/432172/original/file-20211116-21-1d4ck51.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=598&fit=crop&dpr=1

Hannah Arendt en 1958

Por eso en 1971, ahora hace 50 años, escribió Mentira y Política, texto donde nos advirtió que “la falsedad deliberada” y la mentira como medios para obtener fines políticos venía históricamente de lejos pues los antropólogos habían podido confirmar que, desde que el hombre primitivo se organizaba en tribus, la mentira era siempre un arma política.

En el ejercicio del periodismo, las líneas divisorias entre los hechos, la interpretación y la opinión se borran con frecuencia. Borrar intencionadamente esa línea divisoria entre la verdad de los hechos y la opinión es una de las formas de la manipulación y la mentira, afirmaba Arendt. La veracidad de los hechos solo puede estar garantizada por la imparcialidad, la integridad y la independencia, todos ellos atributos del periodista.

También mostró su convencimiento de que el sustento de la democracia estaba en el reconocimiento de la autoridad de los hechos por encima de la política, los sentimientos y las opiniones. Advirtió que la materia prima del periodismo son los hechos y no las opiniones, más propias de la política: “La libertad de opinión es una farsa si no se garantiza la información objetiva y no se aceptan los hechos mismos”.

Arendt decía que el periodismo es narrar o descubrir hechos reales, preguntando incómodamente al poder que tiende a ocultar. Nada que ver con el posicionamiento, la controversia y la opinión, porque en la controversia crecen exponencialmente las posibilidades de usar la mentira sobre los hechos de los que se informa.

Como los hechos y los acontecimientos constituyen la materia prima del ejercicio del periodismo, lo demás es propio del campo político o de los poderes que siempre tenderán a atacar la verdad factual. Quienes sustentan opiniones pueden desacreditar fácilmente la verdad factual como si ésta no fuera más que otra opinión. La evidencia fáctica solo es posible a través del testimonio de los testigos presenciales».

https://images.theconversation.com/files/432626/original/file-20211118-17-1ipr6h7.jpg?ixlib=rb-1.1.0&rect=0%2C97%2C2954%2C1477&q=45&auto=format&w=1356&h=668&fit=crop

La jerarquía nazi: Hitler, Goering, Goebbels (en el centro) y Hess. National Archives and Records

¿Seguimos viviendo bajo los principios de propaganda de Goebbels?

La espléndida novela Ultimos días en Berlín, de Paloma Sánchez-Garnica, finalista del Premio Planeta 2021, describe una época crucial de la historia europea. Su relato literario viene a recordarnos que el Weimar de Goethe y Schiller colinda con Buchenwald, simbolizando la transición entre la República de Weimar y el Tercer Reich.

Aborda una etapa en la que se aplicaron los principios propagandísticos del Dr. Joseph Goebbels, el todopoderoso comunicólogo de Hitler, con unos resultados absolutamente catastróficos. La citada novela va desgranando dichos principios como lemas de su hilo narrativo, y las malhadadas peripecias de sus personajes permite comprobar cuán funestas consecuencias puede conllevar el reducir la política a mera propaganda.

La propaganda del nazismo

Goebbels utilizó en su momento todos los medios de comunicación a su alcance. No sólo controlaba los periódicos y la floreciente industria cinematográfica germana –pensemos en El triunfo de la voluntad y Olympia de Leni Riefenstahl–, sino también ese nuevo invento, la radio, el “receptor del pueblo” que se colaba en los hogares alemanes a cualquier hora.

https://images.theconversation.com/files/432584/original/file-20211118-23-1e868zq.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=1000&fit=clip

Leni Riefenstahl rodando los juegos olímpicos de Berlín en 1936 (Bundesarchiv Bild) German Federal Archives

Si hubiera podido servirse de la televisión y las aplicaciones que todos utilizamos a cada instante hoy en día, la eficacia de su propaganda podría haber sido aún mayor. El ministro para la Ilustración pública y Propaganda del Tercer Reich decidió popularizar con inusitada fortuna el concepto de guerra total, que tan funestas consecuencias acarreó. Su radical antisemitismo fue un factor decisivo para precipitar la solución final.

¿Herederos de Goebbels?

Resulta escalofriante leer sus principios en el polarizado contexto socio-político actual, sobre todo tras padecer la traumática experiencia del trumpismo y las resonancias que ha tenido en muchos otros lugares esa manera de usurpar la política. Trump llegó a inspirar el asalto al Capitolio y su influencia aminoró en cuanto cerraron su cuenta de Twitter. Sin ese poderoso altavoz, sus consignas dejaron de llegar a tanta gente. Todo un signo de los tiempos que vivimos.

Los principios goebelianos prescriben simplificar, adoptando una única idea y un solo símbolo para hacer del adversario el enemigo a batir. Al margen de sus diferencias, los adversarios deben quedar categorizados en una suma individualizada. Hay que proyectar en el adversario los propios errores o defectos y no reconocer nunca estos, limitándose a contraatacar: “Si no cabe negar las malas noticias, deben inventarse otras que distraigan”.

Cualquier anécdota, por trivial que sea, debe ser exagerada y convertida en una grave amenaza. Como las masas tienen flaca memoria, da igual contradecirse, siendo prioritario trivializar el mensaje, adaptándose al nivel menos inteligente de los destinatarios y simplificando cuanto se pueda el esfuerzo mental a realizar.

https://images.theconversation.com/files/432186/original/file-20211116-15-ij8ehy.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=442&fit=crop&dpr=1

Goebbels probando un modelo de radio en 1938. German Federal Archives

También aconseja renovar constantemente las informaciones para que, cuando el adversario responda, el público ya esté interesado en otra cosa y las respuestas del adversario no puedan contrarrestar el creciente nivel de acusaciones. Los argumentos deben construirse ensartando informaciones fragmentarias y lo que se denomina globo sonda. Hay que guardar silencio cuando no se tengan argumentos y disimular las noticias que favorezcan al adversario, contraprogramando con los medios de información afines.

La mitología nacional y los complejos que suscitan odio ayudan a enraizar la propaganda en un sustrato bien abonado por prejuicios tradicionales. Resulta elemental convencer a mucha gente de que piensa “como todo el mundo” para crear la impresión de una falsa unanimidad.

Fanatismo / Ilustración

En los anteriores párrafos, me he limitado a parafrasear los principios alrededor de los que se articula la propaganda nazi, incluyendo aquel que viene a resumir la sustancia del conjunto: repetir incansablemente muy pocas ideas hasta hacer pasar la mentira por verdad.

La propaganda de Goebbels apuntaló el acceso al poder del partido nacionalsocialista y sirvió para trasmitir los mandamientos del indiscutible líder cuya palabra era ley. Pero lo malo es que su legado parece tener herederos intelectuales bien dispuestos a poner en práctica sus eficaces recomendaciones y alimentar la infodemia imperante.

https://images.theconversation.com/files/432670/original/file-20211118-17-1jeum9w.png?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=799&fit=crop&dpr=1

Perseo con la cabeza de Medusa, de Benvenuto Cellini.

Nos hemos acostumbrado a hablar de fake news para designar los bulos y trolas que corren por las redes o a designar como “hechos alternativos” patrañas que pretenden escamotear datos objetivos.

En el Siglo de la Ilustración se creía que bastaba con acceder al conocimiento para erradicar los estragos del fanatismo.

Sin embargo, ahora tenemos un exceso de información y lo que falta es saber cribarla para no verse programado por las consignas o eslóganes que se repiten hasta la saciedad, calando en un imaginario colectivo que formatean estos mensajes extraordinariamente simples e incluso contradictorios.

Asistimos a una contienda muy desigual, porque la información debidamente contrastada requiere más esfuerzo que las simples anécdotas, mucho más atractivas y fascinantes.

No todo debería valer por igual y es hora de velar por no consentir que las informaciones altamente nocivas puedan circular impunemente, habida cuenta de que resultan harto contagiosas.

Igual que hay reglas para la circulación rodada, internet está demandando sus propios códigos deontológicos. Necesitamos un Perseo que logre volver sus propias armas contra los encantamientos de una nueva Medusa denominada infodemia.

Contra estos taumaturgos de la propaganda nos advierte Kant en El conflicto de las Facultades:

“Si alguien es lo bastante osado como para hacerse pasar por taumaturgo, este conquistará al pueblo y le hará abandonar con desprecio el bando de la Filosofía, cuya tarea es desmentir esa fuerza mágica que se les atribuye de un modo supersticioso y rebatir las observancias ligadas a ella. Es como si el encomendarse pasivamente a tan ingeniosos guías dispensara de toda iniciativa propia, al procurar la enorme tranquilidad de alcanzar con ello los fines propuestos”.

Por consecuencia, en estas épocas de manipulación mediática, en medio del panorama amenazante de
un mundo con líderes mesiánicos y vociferantes que nos rodean, pero sobretodo con la realidad que se vive actualmente donde médicos, políticos, gobiernos, negacionistas, atomizados, fragmentados y minimizados en su trabajo, es necesario intentar comprender ciertos asuntos desde una óptica histórica más amplia.

Ha oído usted frases como estas que adrede uso incompletas: “Los médicos no deben”, “Las tarifas no pueden”, “Los recibimos pero no en esta forma…”, “La empresa no puede aceptar…” “Hagan una propuesta a ver si…”

Joseph Goebbels fue el ministro de propaganda de la Alemania Nazi, de hecho se
considera el gran maestro de la propaganda negra de todos los tiempos. El formuló unos principios admirablemente simples que aun hoy tienen vigencia y que nos aplican permanentemente sin que apenas nos demos cuenta.

Estos son los principios de propaganda de Goebbels:

https://images.theconversation.com/files/432582/original/file-20211118-25-1aw08t.jpg?ixlib=rb-1.1.0&q=45&auto=format&w=600&h=853&fit=crop&dpr=1

Estatua de Goethe y Schiller en Weimar

1- Principio de simplificación y del enemigo único: Adoptar una única idea, un único símbolo e individualizar al adversario como si fuera un único enemigo.

2- Principio del método de contagio: Reunir diversos adversarios en una sola categoría o individuo; los adversarios han de constituirse en una suma individualizada aunque no sean iguales.

3- Principio de la transposición: Cargar sobre el adversario los propios errores o de-
fectos del sistema, respondiendo al ataque con el ataque. Aun: “Si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las distraigan”.

4- Principio de la exageración y desfiguración: Convertir cualquier anécdota, por
pequeña que sea, en amenaza grave. Cualquier intento del enemigo es una afrenta desmesurada.

5- Principio de la vulgarización: Dice Goebbels: “Toda propaganda debe ser opular,
adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar”.

6- Principio de orquestación: “La propaganda debe limitarse a un número pequeño de ideas y repetidas incansablemente, presentadas una y otra vez desde diferentes perspectivas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto. Sin tesuras ni dudas. Si una mentira se repite suficientemente, acaba por convertirse en verdad”.

7- Principio de renovación: Hay que emitir constantemente informaciones y argumentos nuevos a un ritmo tal que, cuando el adversario responda, el público esté
ya interesado en otra cosa. Las respuestas del adversario nunca han de poder contrarrestar el nivel creciente de acusaciones. Cierre los canales que permitan responder.

8- El Principio de la verosimilitud: Construir argumentos a partir de fuentes diversas, a través de los llamados globos sondas o de informaciones fragmentarias. No le entregue la información total a los actores del conflicto.

9- Principio de la silenciación: Acallar las cuestiones sobre las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al adversario, también contraprogramando con la ayuda de medios de comunicación afines.

10- Principio de la transfusión: Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional, sistema de creencias, o un complejo de odios y prejuicios tradicionales; se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

11- Principio de la unanimidad: Llegar a convencer a mucha gente de que se piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad.

Y después cada uno puede obtener sus propias conclusiones…

nuestras charlas nocturnas.